![]() ![]() |
7:12, 29 04 2004
Post
#1
|
|
|
Schutze Grupa: Użytkownicy Postów: 4 Dołączył: 21-04-2004 Nr użytkownika: 1756 |
Tak to znowu ja polozylem juz lapki na tej karcie
|
|
|
|
10:49, 29 04 2004
Post
#2
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 122 Dołączył: 5-12-2003 Skąd: Warszawa Nr użytkownika: 859 |
Co do sterow to one sa na razie najlepsze (tez je mam
|
|
|
|
12:09, 29 04 2004
Post
#3
|
|
|
Feldwebel Grupa: ProPlay0r Postów: 78 Dołączył: 25-03-2004 Nr użytkownika: 1597 |
45.32
Używam na ti4200 i są bezkonkurencyjne |
|
|
|
17:45, 30 04 2004
Post
#4
|
|||
|
Leutnant Grupa: Half ProPlay0r Postów: 114 Dołączył: 14-11-2003 Nr użytkownika: 737 |
nie porównuj swojej grafy do ti 4600, do obydwu kart inne stery beda lepsze co do zonków z procem |
||
|
|
|||
19:14, 3 05 2005
Post
#5
|
|
|
Schutze Grupa: Użytkownicy Postów: 2 Dołączył: 23-01-2004 Skąd: j-bie Nr użytkownika: 1136 |
a ile fpsów wyciskasz na tej grafie pytam bo mam zamiar kupic gf 4200 lub 4800 zalezy od ceny
|
|
|
|
1:53, 4 05 2005
Post
#6
|
|||||||
|
General Grupa: Użytkownicy Postów: 6661367 Dołączył: 26-09-2003 Skąd: z dupy Nr użytkownika: 306 |
Najlepiej samemu ściągnąć i sprawdzić http://www.nvidia.com/object/winxp-2k_archive.html Generalnie do Gejforców 4 najlepiej coś z wersji 4x.xx.
Masz Athlon 1800+ Xp. Procek ten pracuje z częstotliwością 1533 Mhz i mnożnikiem 11,5 (11,5x133=1533) Twój zonk najprawdopodobniej wynika z tego ... że masz ustawioną magistralę FSB na 200(100) Mhz. Czyli 100x11,5 to wychodzi włąsnie coś koło tego ~1160. Nie piszesz jaką masz płytę - albo masz w biosie ustawioną magistralę na 100 albo zworki na płycie ustawione na 100. Czyli wydajno[ masz o 25% mniejszą
Przecież pod względem technicznym GF4Ti 4200 4400 i 4600 to dokładnie takie same karty, rózniące się jedynie czestotliwością taktowania, więc sterowniki dla GF4Ti 4200 będą tak samo dobre dla GF4ti 4600. Gf4Ti 4800 i 4800SE to odpowiednio 4400 i 4600 z dodaną obłsugą AGPx8. reszta to dokładnie to samo. |
||||||
|
|
|||||||
17:38, 4 05 2005
Post
#7
|
|
|
Feldwebel Grupa: Użytkownicy Postów: 59 Dołączył: 6-03-2005 Skąd: Darłowo Nr użytkownika: 3808 |
Też mam podobny problem, mam GF 4 MX 440 AGP x8 128 MB 128 BIT i używam najnowszych sterów ale podobno zmniejszają one wydajnośc. Jakie najlepsze dla tej karty ?
|
|
|
|
19:36, 5 05 2005
Post
#8
|
|||
|
General Grupa: Użytkownicy Postów: 6661367 Dołączył: 26-09-2003 Skąd: z dupy Nr użytkownika: 306 |
GF4mx to GF2 z elementami GF4. Wiec te same stery albo jeszcze nizsze |
||
|
|
|||
12:53, 6 05 2005
Post
#9
|
|
|
Feldwebel Grupa: Użytkownicy Postów: 59 Dołączył: 6-03-2005 Skąd: Darłowo Nr użytkownika: 3808 |
Własnie znalazlem 43.45 - optymalne dla GF4MX 440-8
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Wersja Lo-Fi |