IPBIPB

Witaj Gościu ( Zaloguj | Rejestruj )

2 Stron V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Rozdzielczosc i FPSy
Denver
post 20:13, 8 01 2005
Post #1


Leutnant
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 114
Dołączył: 16-10-2004
Skąd: Wrocław / Giżycko
Nr użytkownika: 3029



Witam.
Co lepsze - wyższa rozdzielczość czy wiecej FPSów? Lepiej grać na 1024x768 i mieć np. 70 FPSów czy na 800x600 i mieć ich więcej? Czy na wyższych rozdzielczościach łatwiej trafiać w cel (bo gdzieś tak słyszałem)?

z gory dzieki za odp.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
conish
post 1:52, 9 01 2005
Post #2


Oberst
Ikona Grupy

Grupa: Moderatorzy
Postów: 1267
Dołączył: 9-08-2003
Nr użytkownika: 79



IMO wieszka ilosc fps. Na 800x600 mozna spokojnie grac. A co do tego drugiego... Nie bardzo chce mi sie wierzyc, nie slyszalem o tym, a sprawdzac tez mi sie nie chce wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Swiety
post 2:40, 9 01 2005
Post #3


General
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 6661367
Dołączył: 26-09-2003
Skąd: z dupy
Nr użytkownika: 306



W grach w których liczy się precyzyjne celowanie (hs-y jak np w Cs-ie czy Wolfie) lepiej mieć wysoką rozdzielczość bo w grach tych często musisz celować w jakiś piksel w dali który jest głową przeciwnika.

Dlatego lepiej jest mieć jak najwyższą rozdzielczość i do tego też dobrze jest mieć jak największy monitor.

Ale wysoka rozdzielczość gryzie się z ilością fps. W Wolfie imo lepiej mieć więcej fps niż większą rozdzielczość. Oczywiście jeśli twój sprzęt pozwala na wyświetlanie 125 fps przy 1600x1200 biggrin.gif to nic nie stoi na przeszkodzie abyś grał w takim trybie.

Jesli twój sprzęt wyświetla przeciętnie 70 fps przy 800x600 to imo zostań przy tym trybie (optymalne jest 125 fps, 75 fps to właściwie minimum, najlepszy jest przedział 250-333 ale to raczje tylko dostepne na wypasionych maszynach).

Ile masz fpsów przy 1024x768 ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Denver
post 10:31, 9 01 2005
Post #4


Leutnant
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 114
Dołączył: 16-10-2004
Skąd: Wrocław / Giżycko
Nr użytkownika: 3029



No wiec mam dziwna sprawe... Na 1024x768 zaleznie od mapy mam mniej wiecej od 60-90 FPSów. Co najdziwniejsze, na 800x600 nie widzialem nigdy zebym mial > 90 FPSów, czemu nie zwiekszyly sie FPSy ?

Jesli chodzi o moj sprzet to pare dni temu go zupgradeowalem: Athlon 2200+, 512 DDRam, karta GeForce 6600 GT... Wydaje mi sie, ze przy 1024 na tym powinienem wyciagnac 125 FPSow, no ale tak nie jest. Myle sie?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
K@F@R3K
post 11:29, 9 01 2005
Post #5


Feldwebel
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 57
Dołączył: 4-10-2004
Skąd: z dupy jeża
Nr użytkownika: 2960



spróboj znalezc najnowsze sterowniki do karty graficznej bo z własnego doświedzenia musze je aktualizowac co tydzien ohmy.gif najlepiej to daj sobie 1024x768 i wszystkie efekty graficzne na minimum jesli niewiesz jakie sa do tego komendy to zobacz tutaj http://www.board.enemyterritory.pl/index.p...?showtopic=1156 a napewno wszystko bedziesz wiedział smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
falubaz
post 13:52, 9 01 2005
Post #6


Oberst
Ikona Grupy

Grupa: Half ProPlay0r
Postów: 1087
Dołączył: 3-10-2003
Skąd: jelito grube
Nr użytkownika: 367



CYTAT
No wiec mam dziwna sprawe... Na 1024x768 zaleznie od mapy mam mniej wiecej od 60-90 FPSów. Co najdziwniejsze, na 800x600 nie widzialem nigdy zebym mial > 90 FPSów, czemu nie zwiekszyly sie FPSy ?

moze masz Com_maxfps 90 ?
zmien na
/com_maxFPS 125 i zobacz.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Denver
post 14:17, 9 01 2005
Post #7


Leutnant
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 114
Dołączył: 16-10-2004
Skąd: Wrocław / Giżycko
Nr użytkownika: 3029



com_maxfps ustawione mam najczesciej na 76, ale jak ustawie 125 to tej granicy nigdy nie siega. Po odchudzeniu configa na podstawie jednego z poradnika na forum na oasis nadal mam ok. 50-70 FPSów. Dlaczego tak malo ???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Denver
post 21:04, 9 01 2005
Post #8


Leutnant
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 114
Dołączył: 16-10-2004
Skąd: Wrocław / Giżycko
Nr użytkownika: 3029



Wlasnie gralem na Venice - na otwartym obszarze mialem... 25 FPSów! Normalne to na takim sprzecie?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
conish
post 1:48, 10 01 2005
Post #9


Oberst
Ikona Grupy

Grupa: Moderatorzy
Postów: 1267
Dołączył: 9-08-2003
Nr użytkownika: 79



Roznie bywa z custom mapami... Nigdy nie sa tak doskonale jak pozsotale, defaultowe mapy (choc i im czesto brakuje). Nie przejmowalbym sie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
K@F@R3K
post 19:39, 10 01 2005
Post #10


Feldwebel
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 57
Dołączył: 4-10-2004
Skąd: z dupy jeża
Nr użytkownika: 2960



CYTAT (conish @ 0:48, 10 01 2005)
Roznie bywa z custom mapami... Nigdy nie sa tak doskonale jak pozsotale, defaultowe mapy (choc i im czesto brakuje). Nie przejmowalbym sie.

tjaaa ja tez bym sie nie przejmował jak bym miał 25 fps na venice ohmy.gif ja na swoim kompie z złomowata karta graficzna wyciagam ok 40 fps poco sie przejmowac wink.gif tylko wiecej takiego myślenia ohmy.gif a powiedz mi która z niestandartowych mapek jest doskonała spoko tez cos na nia znajde kurde gupie mi wyskakuje ze niemoge napisac przez 120 s a pozniej mi 2 wyskakuja

Ten post edytował K@F@R3K 19:44, 10 01 2005
Go to the top of the page
 
+Quote Post
conish
post 20:42, 10 01 2005
Post #11


Oberst
Ikona Grupy

Grupa: Moderatorzy
Postów: 1267
Dołączył: 9-08-2003
Nr użytkownika: 79



Eee... w ktorym momencie mowie ze niestandardowe sa doskonale ??

Poza tym... Na mojej kracie zrobie tak ze bede mial stale 125 fps na oazie i tak ze nie wyciagne wiecej niz 30 fps. Chcesz sie zalozyc ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RazoR
post 21:22, 10 01 2005
Post #12


Feldwebel
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 74
Dołączył: 27-11-2004
Nr użytkownika: 3303




Kupić nową kartę graficzną albo cały komputer…
Nie wiem czy gdyby nawet ustawić grafe taką jak na amidze to by nagle wzrosło o 75 fps, jest to raczej nie możliwe…
Pytanie trochę bez sensu:/

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Denver
post 22:51, 10 01 2005
Post #13


Leutnant
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 114
Dołączył: 16-10-2004
Skąd: Wrocław / Giżycko
Nr użytkownika: 3029



RazoR chyba nie doczytales czegos... Pare dni temu kupilem GeForce'a 6600 i 512 DDRamu... Nie jest to chyba stary sprzet? Dziwie sie strasznie, czemu na oazie mam raptem 50 FPSów!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
D!z3l
post 9:32, 11 01 2005
Post #14


Hauptmann
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 264
Dołączył: 19-03-2004
Skąd: Warszawa
Nr użytkownika: 1539



Wyłącz sobie w sterownikach karty graficznej synchronizacje poziomą (jest też w niektórych sterach pionowa którą także lepiej wyłączyć) która to powoduje że w aplikacjach open gl masz stałą określona liczbe klatek. Jeżeli to nie pomoże a grasz tylko w wolfa to zainstaluj sobie stery 40.72 które odznaczaja się jedną z największych wydajności w grach.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
K@F@R3K
post 16:04, 11 01 2005
Post #15


Feldwebel
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 57
Dołączył: 4-10-2004
Skąd: z dupy jeża
Nr użytkownika: 2960



conish zadałem Ci jakże proste pytanie ale widac nie umiesz czytac z zrozumieniem gratulacje ohmy.gif o co mam sie zakładac i poco? jaki wydzisz powód a to ze mam h$#%@kiego fx5200 i wyciagam na oazie ok 80 fps to nic tjaaa....a według mnie doskonała mapą jest....Sabrepeak biggrin.gif dla mnie jest boska.Ale wracając do tematu (conish widac lubisz sie przechwalac wink.gif ) przypadek jest ciekawy bo taki sprzęt powinnien bardzo dobrze sprawować sie w ET. Jest jeszcze możliwość słabej płyty głownej i......tu bardzo ważne...ZASILACZA!. Nie raz już sie okazało że bez dobrego zasilacza ani rusz. U mnie jest jakiś szajsowaty megabajt o mocy 350w ale pewnie ma ok 300 sad.gif Jeżeli coś bym wymieniał to musze nowy zasilacz kupować więc jak mozesz to napisz jaki masz zasilacz


q@#a mac daje wyslij i wywala error mail i pozniej mam 2 posty sad.gif


Ten post edytował K@F@R3K 16:09, 11 01 2005
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Denver
post 16:32, 11 01 2005
Post #16


Leutnant
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 114
Dołączył: 16-10-2004
Skąd: Wrocław / Giżycko
Nr użytkownika: 3029



Zasilacz jedynie 300W dosyc stary, ale w programach testujacych widac, ze jeszcze sie trzyma smile.gif A co do sterownikow 40.72 - one są z ... 2002 roku. Na pewno mam je zainstalowac? tongue.gif
Płyta główna to niezły Gigabyte z wejściem AGP więc nie tutaj chyba leży przyczyna małych FPSów...

PS. Właśnie pograłem na Battery... Na wolnej przestrzeni mam 30 FPSów ohmy.gif Naprawde coś tu nie gra.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Denver
post 18:03, 11 01 2005
Post #17


Leutnant
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 114
Dołączył: 16-10-2004
Skąd: Wrocław / Giżycko
Nr użytkownika: 3029



Probowalem jeszcze cos podreperowac i... nic! sad.gif
W menu sterownikow GeForce'a ustawilem profil gry na ET - wylaczony antialiasing, filtr anizotropowy tez. Jakość obrazu ustawiona maksymalnie na "wydajność".
W samej grze mam r_mode=6 (czyli rozdzielczosc 1024x768), kombinowalem z jakoscią tekstur itp. ale nic to nie dawalo.

Macie jakies pomysly? Bo mnie juz od tego wszystkiego glowa boli tylko. Kupilem sobie karte i ram, a przyjemnosci... wiekszej chyba z niego nie mam. Moze cos zle ustawilem..? Plz pomozcie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Eld
post 1:35, 12 01 2005
Post #18


Feldwebel
Ikona Grupy

Grupa: ProPlay0r
Postów: 90
Dołączył: 17-11-2003
Nr użytkownika: 754



CYTAT (K@F@R3K @ 17:39, 10 01 2005)
ja na swoim kompie z złomowata karta graficzna wyciagam ok 40 fps poco sie przejmowac wink.gif

fx 5200 to jest najwieksze gowno jakie moze byc do grania w ET mad.gif przypuszczalnie GF 2 lepiej sobie radzi z tymi spieprzonymi mapami. w chwili obecnej poluje na GF 6600 (znaczy za odpowiednio niska cene - hehe). w pracy mam na PCI i nie narzekam. swietnie chodzi, wiec problem raczej nie w karcie. chociaz zasilacz 300W do 6600? 400W jest raczej wskazane... format, reinstalka ET...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Denver
post 8:19, 12 01 2005
Post #19


Leutnant
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 114
Dołączył: 16-10-2004
Skąd: Wrocław / Giżycko
Nr użytkownika: 3029



Format i reinstalkę systemu robiłem dosyć niedawno, więc nie sądzę, aby to coś teraz dało. Reinstalowałem też niedawno ET mając problemy z configiem, ale okazało się, że to nie wina gry tylko moja. W tym momencie inny pomysł niż wymiana zasilacza nie przychodzi mi do głowy... Ale czy on może mieć naprawdę wpływ na FPSy ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
egzystor
post 10:31, 12 01 2005
Post #20


Feldwebel
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 87
Dołączył: 10-12-2004
Skąd: aktualnie londynowo... na stale wawa... a rodziłem się w scyzorykolandii
Nr użytkownika: 3382



CYTAT
W tym momencie inny pomysł niż wymiana zasilacza nie przychodzi mi do głowy... Ale czy on może mieć naprawdę wpływ na FPSy ?


Bezpośrednio na fps'y żaden. Pośrednio owszem, bowiem lepszy zasilacz to lepsza praca całego hardware'u. Wymiana zasilacza jednak na pewno nie rozwiąże Twojego problemu, tkwi on bowiem w niewydolności grafiki, wszystko juz zostało powiedziane, reasumując poleciłbym: wgrać najnowsze sterowniki do karty graficznej (mimo, że nie zawsze najnowsze są najlepsze, u mnie jednak się to sprawdziło); ustawił grafikę na najwyższą wydajność w ustawiniach sterownika do karty graficznej, kolory na 16 bitów, zakończyć wszelkie niepotrzebne procesy obciążające procesor i zabierające pamięć systemową, zmodyfikować config w taki sposób, aby wyłaczyć zbędne wodotryski (czyt. kwiotryski ;) i ustawić niższy poziom wyświetlanych detali, tekstur itp. (kwestia indywidualna i wymaga prób i testów), należy też poeksperymentować z rozdzielczością + ustawieniami dotyczącymi połączenia sieciowego, bowiem pewien wypływ one także mają.

U mnie po kilku próbach na większości map wychodzi 125 fps.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Stron V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



Wersja Lo-Fi