![]() ![]() |
20:13, 8 01 2005
Post
#1
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 114 Dołączył: 16-10-2004 Skąd: Wrocław / Giżycko Nr użytkownika: 3029 |
Witam.
Co lepsze - wyższa rozdzielczość czy wiecej FPSów? Lepiej grać na 1024x768 i mieć np. 70 FPSów czy na 800x600 i mieć ich więcej? Czy na wyższych rozdzielczościach łatwiej trafiać w cel (bo gdzieś tak słyszałem)? z gory dzieki za odp. |
|
|
|
1:52, 9 01 2005
Post
#2
|
|
|
Oberst Grupa: Moderatorzy Postów: 1267 Dołączył: 9-08-2003 Nr użytkownika: 79 |
IMO wieszka ilosc fps. Na 800x600 mozna spokojnie grac. A co do tego drugiego... Nie bardzo chce mi sie wierzyc, nie slyszalem o tym, a sprawdzac tez mi sie nie chce
|
|
|
|
2:40, 9 01 2005
Post
#3
|
|
|
General Grupa: Użytkownicy Postów: 6661367 Dołączył: 26-09-2003 Skąd: z dupy Nr użytkownika: 306 |
W grach w których liczy się precyzyjne celowanie (hs-y jak np w Cs-ie czy Wolfie) lepiej mieć wysoką rozdzielczość bo w grach tych często musisz celować w jakiś piksel w dali który jest głową przeciwnika.
Dlatego lepiej jest mieć jak najwyższą rozdzielczość i do tego też dobrze jest mieć jak największy monitor. Ale wysoka rozdzielczość gryzie się z ilością fps. W Wolfie imo lepiej mieć więcej fps niż większą rozdzielczość. Oczywiście jeśli twój sprzęt pozwala na wyświetlanie 125 fps przy 1600x1200 Jesli twój sprzęt wyświetla przeciętnie 70 fps przy 800x600 to imo zostań przy tym trybie (optymalne jest 125 fps, 75 fps to właściwie minimum, najlepszy jest przedział 250-333 ale to raczje tylko dostepne na wypasionych maszynach). Ile masz fpsów przy 1024x768 ? |
|
|
|
10:31, 9 01 2005
Post
#4
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 114 Dołączył: 16-10-2004 Skąd: Wrocław / Giżycko Nr użytkownika: 3029 |
No wiec mam dziwna sprawe... Na 1024x768 zaleznie od mapy mam mniej wiecej od 60-90 FPSów. Co najdziwniejsze, na 800x600 nie widzialem nigdy zebym mial > 90 FPSów, czemu nie zwiekszyly sie FPSy ?
Jesli chodzi o moj sprzet to pare dni temu go zupgradeowalem: Athlon 2200+, 512 DDRam, karta GeForce 6600 GT... Wydaje mi sie, ze przy 1024 na tym powinienem wyciagnac 125 FPSow, no ale tak nie jest. Myle sie? |
|
|
|
11:29, 9 01 2005
Post
#5
|
|
|
Feldwebel Grupa: Użytkownicy Postów: 57 Dołączył: 4-10-2004 Skąd: z dupy jeża Nr użytkownika: 2960 |
spróboj znalezc najnowsze sterowniki do karty graficznej bo z własnego doświedzenia musze je aktualizowac co tydzien
|
|
|
|
13:52, 9 01 2005
Post
#6
|
|||
|
Oberst Grupa: Half ProPlay0r Postów: 1087 Dołączył: 3-10-2003 Skąd: jelito grube Nr użytkownika: 367 |
moze masz Com_maxfps 90 ? zmien na /com_maxFPS 125 i zobacz. |
||
|
|
|||
14:17, 9 01 2005
Post
#7
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 114 Dołączył: 16-10-2004 Skąd: Wrocław / Giżycko Nr użytkownika: 3029 |
com_maxfps ustawione mam najczesciej na 76, ale jak ustawie 125 to tej granicy nigdy nie siega. Po odchudzeniu configa na podstawie jednego z poradnika na forum na oasis nadal mam ok. 50-70 FPSów. Dlaczego tak malo ???
|
|
|
|
21:04, 9 01 2005
Post
#8
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 114 Dołączył: 16-10-2004 Skąd: Wrocław / Giżycko Nr użytkownika: 3029 |
Wlasnie gralem na Venice - na otwartym obszarze mialem... 25 FPSów! Normalne to na takim sprzecie?
|
|
|
|
1:48, 10 01 2005
Post
#9
|
|
|
Oberst Grupa: Moderatorzy Postów: 1267 Dołączył: 9-08-2003 Nr użytkownika: 79 |
Roznie bywa z custom mapami... Nigdy nie sa tak doskonale jak pozsotale, defaultowe mapy (choc i im czesto brakuje). Nie przejmowalbym sie.
|
|
|
|
19:39, 10 01 2005
Post
#10
|
|||
|
Feldwebel Grupa: Użytkownicy Postów: 57 Dołączył: 4-10-2004 Skąd: z dupy jeża Nr użytkownika: 2960 |
tjaaa ja tez bym sie nie przejmował jak bym miał 25 fps na venice Ten post edytował K@F@R3K 19:44, 10 01 2005 |
||
|
|
|||
20:42, 10 01 2005
Post
#11
|
|
|
Oberst Grupa: Moderatorzy Postów: 1267 Dołączył: 9-08-2003 Nr użytkownika: 79 |
Eee... w ktorym momencie mowie ze niestandardowe sa doskonale ??
Poza tym... Na mojej kracie zrobie tak ze bede mial stale 125 fps na oazie i tak ze nie wyciagne wiecej niz 30 fps. Chcesz sie zalozyc ? |
|
|
|
21:22, 10 01 2005
Post
#12
|
|
|
Feldwebel Grupa: Użytkownicy Postów: 74 Dołączył: 27-11-2004 Nr użytkownika: 3303 |
…
Kupić nową kartę graficzną albo cały komputer… Nie wiem czy gdyby nawet ustawić grafe taką jak na amidze to by nagle wzrosło o 75 fps, jest to raczej nie możliwe… Pytanie trochę bez sensu:/ |
|
|
|
22:51, 10 01 2005
Post
#13
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 114 Dołączył: 16-10-2004 Skąd: Wrocław / Giżycko Nr użytkownika: 3029 |
RazoR chyba nie doczytales czegos... Pare dni temu kupilem GeForce'a 6600 i 512 DDRamu... Nie jest to chyba stary sprzet? Dziwie sie strasznie, czemu na oazie mam raptem 50 FPSów!
|
|
|
|
9:32, 11 01 2005
Post
#14
|
|
|
Hauptmann Grupa: Użytkownicy Postów: 264 Dołączył: 19-03-2004 Skąd: Warszawa Nr użytkownika: 1539 |
Wyłącz sobie w sterownikach karty graficznej synchronizacje poziomą (jest też w niektórych sterach pionowa którą także lepiej wyłączyć) która to powoduje że w aplikacjach open gl masz stałą określona liczbe klatek. Jeżeli to nie pomoże a grasz tylko w wolfa to zainstaluj sobie stery 40.72 które odznaczaja się jedną z największych wydajności w grach.
|
|
|
|
16:04, 11 01 2005
Post
#15
|
|
|
Feldwebel Grupa: Użytkownicy Postów: 57 Dołączył: 4-10-2004 Skąd: z dupy jeża Nr użytkownika: 2960 |
conish zadałem Ci jakże proste pytanie ale widac nie umiesz czytac z zrozumieniem gratulacje
q@#a mac daje wyslij i wywala error mail i pozniej mam 2 posty Ten post edytował K@F@R3K 16:09, 11 01 2005 |
|
|
|
16:32, 11 01 2005
Post
#16
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 114 Dołączył: 16-10-2004 Skąd: Wrocław / Giżycko Nr użytkownika: 3029 |
Zasilacz jedynie 300W dosyc stary, ale w programach testujacych widac, ze jeszcze sie trzyma
Płyta główna to niezły Gigabyte z wejściem AGP więc nie tutaj chyba leży przyczyna małych FPSów... PS. Właśnie pograłem na Battery... Na wolnej przestrzeni mam 30 FPSów |
|
|
|
18:03, 11 01 2005
Post
#17
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 114 Dołączył: 16-10-2004 Skąd: Wrocław / Giżycko Nr użytkownika: 3029 |
Probowalem jeszcze cos podreperowac i... nic!
W menu sterownikow GeForce'a ustawilem profil gry na ET - wylaczony antialiasing, filtr anizotropowy tez. Jakość obrazu ustawiona maksymalnie na "wydajność". W samej grze mam r_mode=6 (czyli rozdzielczosc 1024x768), kombinowalem z jakoscią tekstur itp. ale nic to nie dawalo. Macie jakies pomysly? Bo mnie juz od tego wszystkiego glowa boli tylko. Kupilem sobie karte i ram, a przyjemnosci... wiekszej chyba z niego nie mam. Moze cos zle ustawilem..? Plz pomozcie. |
|
|
|
1:35, 12 01 2005
Post
#18
|
|||
|
Feldwebel Grupa: ProPlay0r Postów: 90 Dołączył: 17-11-2003 Nr użytkownika: 754 |
fx 5200 to jest najwieksze gowno jakie moze byc do grania w ET |
||
|
|
|||
8:19, 12 01 2005
Post
#19
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 114 Dołączył: 16-10-2004 Skąd: Wrocław / Giżycko Nr użytkownika: 3029 |
Format i reinstalkę systemu robiłem dosyć niedawno, więc nie sądzę, aby to coś teraz dało. Reinstalowałem też niedawno ET mając problemy z configiem, ale okazało się, że to nie wina gry tylko moja. W tym momencie inny pomysł niż wymiana zasilacza nie przychodzi mi do głowy... Ale czy on może mieć naprawdę wpływ na FPSy ?
|
|
|
|
10:31, 12 01 2005
Post
#20
|
|||
|
Feldwebel Grupa: Użytkownicy Postów: 87 Dołączył: 10-12-2004 Skąd: aktualnie londynowo... na stale wawa... a rodziłem się w scyzorykolandii Nr użytkownika: 3382 |
Bezpośrednio na fps'y żaden. Pośrednio owszem, bowiem lepszy zasilacz to lepsza praca całego hardware'u. Wymiana zasilacza jednak na pewno nie rozwiąże Twojego problemu, tkwi on bowiem w niewydolności grafiki, wszystko juz zostało powiedziane, reasumując poleciłbym: wgrać najnowsze sterowniki do karty graficznej (mimo, że nie zawsze najnowsze są najlepsze, u mnie jednak się to sprawdziło); ustawił grafikę na najwyższą wydajność w ustawiniach sterownika do karty graficznej, kolory na 16 bitów, zakończyć wszelkie niepotrzebne procesy obciążające procesor i zabierające pamięć systemową, zmodyfikować config w taki sposób, aby wyłaczyć zbędne wodotryski (czyt. kwiotryski ;) i ustawić niższy poziom wyświetlanych detali, tekstur itp. (kwestia indywidualna i wymaga prób i testów), należy też poeksperymentować z rozdzielczością + ustawieniami dotyczącymi połączenia sieciowego, bowiem pewien wypływ one także mają. U mnie po kilku próbach na większości map wychodzi 125 fps. |
||
|
|
|||
![]() ![]() |
| Wersja Lo-Fi |