23:53, 15 01 2004
Post
#1
|
|
|
Schutze Grupa: Użytkownicy Postów: 7 Dołączył: 13-01-2004 Nr użytkownika: 1093 |
Witam
Pisaliscie juz troche o myszkach i o podkladkach, ale nigdzie nie widzialem aby ktos napisal o jednym malym szczegole, ktory mnie nurtuje. Otoz zastanawiam sie nad kupnem porzadnej myszki. W chwili obecnej wchodza w rachube 2 opcje: 1. kupno IE 3.0 + Icemat w www.h4g.pl za 219 zl, 2. kupno MX 500 za podobna cene(nie wiem dokladnie, ale chyba jest bardzo zblizona). Wynika z powyzszego, ze bardziej oplaca sie 1 opcja, jednakze MX ma 800 dpi, natomiast IE - 400. W zwiazku z tym mam pytanie, co do roznic w jakosci sterowania, celowania, itp. itd. i ogolnie uzywania w grach FPS pomiedzy myszkami ( chodzi mi tylko o ta roznice w dpi, nic wiecej ). Dzieki z gory za wszelkie info. Pomozcie, bo mnie moja niewiedza drazni i nie wiem w co zainwestowac i caly czas gram na A4Tech'u |
|
|
|
![]() |
3:08, 16 01 2004
Post
#2
|
|
|
Hauptmann Grupa: Validating Postów: 221 Dołączył: 3-07-2003 Skąd: Kraków Nr użytkownika: 20 |
imho wazniejsze jest jakosc optyki w myszce niz rozdzielczosc. jesli obie myszki nie beda sie gubic i wariowac na danej powierzchni ( a zareczam ze na icemacie black nie beda - mowa o mx i ie ) to roznica ta jest niezauwazalna. jesli od posiadania kultowej
trzeba miec nadzieje, ze przynajmniej myszki im sie nie wieszaja |
|
|
|
5:35, 16 01 2004
Post
#3
|
|
|
Feldwebel Grupa: Użytkownicy Postów: 52 Dołączył: 5-10-2003 Nr użytkownika: 390 |
Obie myszki maja 800dpi :/ Roznice sa w image processing, ale to jest praktycznie niewyczuwalne... Szczegolnie jesli przesiadasz sie z jakiegos smieciowatego A4Techa.
|
|
|
|
11:20, 16 01 2004
Post
#4
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 126 Dołączył: 8-10-2003 Nr użytkownika: 410 |
Najwiekszym plusssem mx jest te 8 przyciskow , wczesniej jechalem na optyku mini tez logitecha i poprawy celnosci nie zauwazam.. no moze 5%
|
|
|
|
12:49, 17 01 2004
Post
#5
|
|||
|
Gefreiter Grupa: ProPlay0r Postów: 48 Dołączył: 28-12-2003 Nr użytkownika: 993 |
Moze sie nie znam, ale wszedzie jak wol stoi, ze ie ma 400 dpi. |
||
|
|
|||
13:47, 17 01 2004
Post
#6
|
|
|
Generalmajor Grupa: Half ProPlay0r Postów: 2750 Dołączył: 27-09-2003 Skąd: tychy Nr użytkownika: 318 |
Oczywiście z przed mówcą się kategorycznie nie zgadzam ale to moje zdanie
IMO duże myszki jeśli dobże leżą w łapie (a taką jest logitech ) są bardzo dobre .. lepsze od tych małych poza tym ja do kabla przyzwyczaić bym się nie mół gdyż od 4i pół roku obsługuje sie radiową ... co do tego ze więcej kosztuje to jest lepsze ---> prawie zawsze tak jest .. nic nie zastąpi najdroższej myszki na rynku Logitecha .. NIC BTW Boże media tech |
|
|
|
0:36, 21 01 2004
Post
#7
|
|
|
Oberst Grupa: Half ProPlay0r Postów: 1087 Dołączył: 3-10-2003 Skąd: jelito grube Nr użytkownika: 367 |
Nie zgadzam sie z blacktygerem.Mam Mediatecha mt1000 za 40 zl z macro cashu i daje rdy.Jest mala ale ergonomiczna, 3 przyciski rox.Nie lubie tych paru przyciskow wiecej bo mialem taka microsoftu (nie wiem jaka) i nawet w windozie szalu dostawalem bo lubie czuc myszke pod lapa i co chwila jakis guzik naciskalem i sie byle gowno wlaczalo.Nie mowiac o graniu.Dobrze ze tylko pozyczona byla.
Dla mnie wazna cecha jest tez waga myszki bo za lekka nie moze byc a juz wole za ciezko niz za lekko, bo chociaz czujesz w lapie |
|
|
|
1:49, 24 01 2004
Post
#8
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 172 Dołączył: 12-11-2003 Skąd: Luboń Nr użytkownika: 717 |
ja mam laserową z kablem logitecha, ma chyba 400dpi i gra mi sie na niej b. dobrze. Jednak nie czuje dużej poprawy w porównaniu do mediatecha podobnego, bez laserka. Mam tylko 2 tradycyjne i jeden przycisk w rolce, i to jest niewątpliwie minus, ale jakoś sobie radze
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Wersja Lo-Fi |