IPBIPB

Witaj Gościu ( Zaloguj | Rejestruj )

> Wyniki meczow, jak sie je liczy?
Gh*5T
post 16:53, 21 02 2005
Post #1


Feldwebel
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 74
Dołączył: 16-11-2004
Nr użytkownika: 3206



Troche dziwna sprawa... Wydaje sie oczywista, a jednak.

Do rzeczy:
Regularnie przegladam wyniki cb, cupow itd. Zdarza mi sie zajrzec w szczegoly spotkan. Czasem zastaje takie sytuacje:

Gold/Oasis 4:0
albo
Gold/Oasis 2:0

Taka sytuacja jest conajmniej zastanawiajaca...
Co wy o tym sadzicie?

Osobiscie widze to w ten sposob:
Mapy sa projektowane aby bylo jak najmniej fullholdow, wiec chyba ponizszy przyklad jest logiczny:

Mecz rozgrywa sie na 3ech mapach...
Pierwsza mapa:
Team A atakuje i utawia czas na X. Team B atakuje i przebija.
Team B zdobywa punkt i mamy w meczu A vs. B 0:1.

Druga mapa:
Tym razem 1szy atakuje team B i ustawia czas na Y. Team A nie przebija i mamy fullhold. Znow team B zdobywa punkt.
A vs. B 0:2.

Trzecia mapa:
Atak teamu A i odrazu mamy fullhold.
A vs. B 0:3. GG, thx bye...

Uzylem przykladu 3ech map poniewaz mozna na nim przedstawic wszytkie sytuacje...

BtW Szukalem odp. na to pytanie na cb.com ale widac nie mialem na tyle duzo "szczescia" aby ja znalezc...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Odpowiedzi
tranx-san
post 5:40, 3 03 2005
Post #2


Major
Ikona Grupy

Grupa: ProPlay0r
Postów: 852
Dołączył: 24-10-2003
Skąd: Płock
Nr użytkownika: 551



CYTAT (Gh*5T @ 17:35, 27 02 2005)

Masz racje duzo nie gram. Pewnie nie mam tyle samo czasu co ty, ja rownierz chodze do szkoly i uczestnicze w zajeciach poza lekcyjnychy... Widac masz wiecej szczecia... Mimo wszystko nie oznacza to, ze jestem gozej zorientowany w temacie niz ty.




Jak dobrze pamietam(i podpowiada logika) na ostatnim cw w ktorym zaistniala takowa sytuacja, byla automatyczna zmiana mapy, widac tak sobie zycza kolesie z cb(bo takowy cfg byl na tamtym servie). Na upartego mozna zmienic mape i zagrac ja ponownie ze zmiana stron, ale nadal wydaje mi sie, ze to jest troche nie logiczne...





Hmm... kazdy uwaza inaczej... Imo jesli 1szy team "zasadzil" fh to po kija mamy rozgrywac ta mape ponowie? Na potwierdzenie:
Team A wykonal obj w 5min. to team B musi to wykonac w t<5min. To zaluzmy, ze team A nie wykonal obj. Logika podpowiada: B nie ma szansy na pokonanie czasu.

LOL!!!!!!

my rozmawiamy o ffa czy o cw ?

lol jakto po full holdzie byla zmiana mapy ? ohmy.gif

IMo CLAN WARS GRAMY TAK:

2 Mapy SW
1 mapa SW = 2 rundy SW. team A atakuje i pozniej broni..

a 5 min na wykonanie obj na battery to bardzo duzo, na upartego radary da sie wykrasc w czasie ponizej 2 min, tak samo jak base.. z oasis jest troche gorzej, moj klanowy rekord to czas nieco powyzej 3 minut

Jezeli 1wszy team zasadzil fullhold to nie znaczy ze w ataku poradza sobie z obrona przeciwnika.. wiec jezeli zrobili fullholda maja duza przewage, tak caly czas, ale malo to razy byly podwojne fullholdy ? sam pamietam mecze z oc gdzie sie gralo 3 mapy i mecz sie konczyl wynikiem 3:3, i nalezalo rozegrac 4ta mape i wszyscy siedzieli i grali mecz po 4h

imo jezeli ktos by dawal 1:0 dla teamu A po ustawieniu fullholda i nie daniu druzynie B szansy na zrobienie tego samego gra by byla bez sensu i wszyscy by chcieli pierwsi bronic... ciekawe kto by o tym decydowal..

autamatyczna zmiana mapy to chyba na jakims ffa stopwatch, a klanowk ito nie ffa.. niestety
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posty w temacie


Reply to this topicStart new topic
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



Wersja Lo-Fi