 Ktora karta bedzie lepsza, GF 6600 vs Radek 9800pro |
Forum Serwisu: Polskie Centrum Enemy Territory » Problemy techniczne z sprzętem, sterownikami, systemami operacyjnymi » Hardware & other Software
 13:50, 18 07 2005
Post
#1
|
|
|
Hauptmann  Grupa: Użytkownicy Postów: 348 Dołączył: 7-11-2003 Skąd: Szczecin Nr użytkownika: 687  |
po opisie tematu odpowiedz wydawalaby sie prosta .. jednak problem nie jest tak prozaiczny jakby sie moglo wydawac na pierwszy rzut oka.
wiec mam do wyboru 2 karty GF 6600 firmy gigabyte, agpx8, 256 ram, 128bit oraz Radeon 9800pro, agpx8, 128 ram, 256 bit obie kart sprzetowo wspomagaja DX9 itp itd. .. generalnie jesli chodzi o osiagi to sa porownywalne i stoja na tym samym poziomie (sprawdzilem). jednak chodzi mi o karte na przyszlosc. GF6600 ma wiecej ramu jednak magistrale ma tylko 128bit co moze w pozniejszym czasie spowodowac powstanie waskiego gardla, radek ma mniej ramu, jednak 256bit na magistrali. wiadomo, ram nie zawsze jest potrzebny, a nie ma sensu tworzyc tez waskiego gardla. GF jest konstrukcja wiele nowsza jesli chodzi o zastosowane technologie wiec mam spory dylemat i prosze o konkrety, a nie wypowiedzi w stylu, GF bo jest lepsza, albo radek bo GF posysaja. prosze o sensowne argumenty. nadmienie ze karty cenowo roznia sie jedynie o 30zl wiec to zadna roznica. |
 |
 
|
 |
Odpowiedzi
|
16:50, 19 07 2005
Post
#2
|
|||||
|
Feldwebel  Grupa: Użytkownicy Postów: 74 Dołączył: 27-11-2004 Nr użytkownika: 3303 |
Raz w jakiejś recenzji spotkałem się nawet z takim czymś, że producenci zwiększali ilość pamięci, ale przy okazji cos kombinowali z magistralą (nie pamiętam co, czytałem o tym w jakiejs recanzji). Powodowało to spadek wydajności, ale chyba robiono to w słabych kartach z dolnej półki. Nie dziwie się sproducentm, bo zawsze jak jakiś mój kolega kupuje kartę graficzną to patrzy tylko(albo najbardziej) na pamieć.
Racja, GF6600GT świetnie radzi sobie z Doom'em. U mnie na "ultra" jakości nie spadało poniżej 40 fps (nie bierąc pod uwagę, że po wejściu do jakiegoś innego pomieszczenia, komp mielił dyskiem-jedna kość pamięci 512 to za mało do Doom'a...  . Ale Doom ma też silnik, na którym jak w Q3 będzie robine dużo gier co też nie jest bez znaczenia. Chociaż silnik ten zostanie mocno przerobiony i bez różnicy może być fakt posiadania karty robionej pod Doom'a III. Jeszcze napisze coś na temat główny czyli Radeon9800pro vs GF6600. Jeśli bym miał wybierać między tymi dwoma to bym wybrał Radeona, bo jest po prostu szybszy w tych trochę starszych grach, a w najnowszych GF6600 i tak nie będzie płynny. Co jest zrozumiałe bo jego rynkowym konkurentem jest raczej GF6600GT(przynajmniej ja wybierałem miedzy tymi dwoma kartami), a wybrałem GF bo jest bardziej "przyszłościowa":) (W ET o ile się nie mylę lepszy jest Radeon, ale jeśli chcemy większej wydajności w ET to lepiej zrobić tak jak gdzieś Święty napisał-kupić/podkrecic procesor/ram). |
||||
|
|
|
||||
Posty w temacie
shela Ktora karta bedzie lepsza 13:50, 18 07 2005
D!z3l Porównanie
Mimo że jestem fanem Gf i Nvidii to ... 15:17, 18 07 2005 YANEK! Z tej dwójki też bym ci polecił Radka, chociaż... 15:54, 18 07 2005 shela porownanie nie zupelnie dotyczy tego gf o ktorego ... 18:15, 18 07 2005 ZielonyPingwin w kartach klasy gf 6600, 6600gt r x700 256 mega ra... 18:27, 18 07 2005 Estaloth Zdecydowanie Radeon. Powód poza tym, że wg mnie ... 20:04, 18 07 2005 kropek2111 Niestety jacys mONdrzy ludzie na górze wymyślili... 22:05, 18 07 2005 Swiety Jeszcze raz zapodam link na benchmark który poda�... 22:41, 18 07 2005
shela widze ze jednak przewaga idzie na koszt radeona ..... 23:27, 19 07 2005 |
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
| Wersja Lo-Fi |