Doradźcie co wymienić Opcje

[jarpen]

Idąc tropem zakupu nagrywarki /wybrałem pioneera i wcale nie buczy/ robię dalszy upgrade sprzętu.
Wiem, że należy wszystko wywalić, ale powiedzcie od czego zacząć. Powiedzcie jeszcze jaki element polecacie.
Chciałbym pogrywać sobie w nowe gry np. stalker z ok. 50fps przy wysokich detalach.
Albo inaczej- min.200fps w et przy niskich-picmip i te sprawy. Oczywiście tylko rozsądne propozycje :)
Moja konfiguracja:
Athlon 2000 xp +
256MB DDR 266MHz
GF4 MX 440 64MB
jeśli będzie trzeba to podam jeszcze płytę główną

[Mucha Emila]

Tutaj chodzi o to że... PCI-E jest faktycznie szybsze... ale! nie wszystkie płyty główne potrafią wykorzystać ich szybkość... jednak za jakiś czas PCI-E będzie wykorzystywane w pełni i pojawić ma się też nowe i szybsze wydanie PCI...

Skoro nie ma różnicy w wydajności pomiędzy AGP a PCI-E a ktoś nie ma pieniędzy aby wymienić wszystko, a ma pieniądze tylko na grafike, jest zadowolony ze starego kompa na AGP tyle że ma słabą kartę to kupno AGP ma sens.

A czy ja mówie że nie ma? Sam jestem szczęśliwym posiadaczem karty na AGP... i nie mam zamiaru tego zmieniać w najbliższym czasie.. ale przy kupnie nowego sprzętu nie ma to sensu... z tym się chyba zgodzisz ;]

Tu to już pokazujesz że kompletnie nie znasz się.

Sam mam karte ATI, moi znajomi mają GF'y przy zbliżonych cfg sprzętu... nie zauważyłem żadnej różnicy...

Jakbyś czytał uważnie (z czym masz problemy) to wiedziałbyś że opisuje w tym fragmencie wariant z upgradem przy pozostawieniu płyty (czyli karta AGP). Na AGP nie ma Gforce 7900 jest tylko 7800GS a jesli chodzi o ATI na AGP nie dostaniesz silniejszej karty niż 1950 pro.

Akurat co do tych kart miałem na myśli wariant z PCI-E... no jeśli się pomyliłem to zwracam honor ;]

Jarpen mówił o komputerze do grania.
OBECNIE ŻADNA NOWA GRA NIE WYKORZYSTUJE MOŻLIWOŚCI PROCKÓW DWURDZENIOWYCH.

Athlon 3800 X2 (częstotliwość 2 GHz) w grach będzie chodził gorzej niż Athlon San Diego (częstotliwość 2,2-2,4 Ghz)
cache ma też 1 MB ale dzielony na dwa rdzenie a San Diego ma tyle na 1 rdzeń. Jak pojawi się masowo soft na dwu rdzeniowe procki to wtedy 3800 X2 będzie go bił na głowę.

Bierzemy pod uwagę upgrade na wczoraj, dziś czy na jutro? Obecnie lepszym wyborem jest procesor X2... może teraz ten jednojajowiec okaże się szybszy... ale z upływem czasu wydajność bedzie gorsza niż X2... Jeśli robić upgrade to raczej na "jutro" a nie na dziś...

Nie widzę powodu aby przepłacać przy kupowaniu jakikegokolwiek sprzętu (grafika czy procek), którego możliwości będą w pełni wykorzystane dopiero za rok czy dwa. Za rok dwa taki sam sprzęt kupię za połowę ceny, wiec nie bedę kupował teraz aby stał odłogiem.

Ale jeśli ma kupować teraz lepiej niech kupi X2 ;]

- Teraz policz sobie zestaw dobry zestaw na Intel core 2 duo. Zapłacisz 1000 zł więcej niż za pierwszy a w grach przy takiej samej karcie grafiki (8800) wydajnosć będziesz miał większą ledwie o kilkanaście procent. Nie sądzę aby wydawanie 1000 zł aby mieć 20% więcej fpsów miało sens. Ale wydawanie 1000 zł jak ktoś przesiada sie z gforce mx na gorce 8800 ma jak najbardziej sens.

Coś ty się tak uparł tego jednordzeniowego procka?

DDR1 mają Timingi 2, 2,5 i 3... DDR2 3, 4, 5 są 2x szybszei to ze AMD ma wbudowany kontroler pamieci ktory zmniejsza koszt produkcji plyt głównych... taktowanie ma znaczenie...


Kolejna bzdura. Poczytaj sobie różne testy i benchmarki a dopiero później napisz.

Tutaj faktycznie się pomyliłem ... nie napisałem o częstotliwościach... i co to tego kontrolera... czytałem gdzieś na forum (nie, nie tym...) że właśnie w/w kontroler zmniejsza ceny płyt głównych pod AMD, gdyż intel musiał to pakować dodatkowo w płyte przez co zwiększał się koszt produkcji. A że było to uznane forum to właśnie tak zaczołem myśleć...


Reasumując... swoim postem dałeś mi do myślenia... zwracam honor... na dobrą sprawe każdy może się kiedyś pomylić...

[Swiety]

A czy ja mówie że nie ma? Sam jestem szczęśliwym posiadaczem karty na AGP... i nie mam zamiaru tego zmieniać w najbliższym czasie.. ale przy kupnie nowego sprzętu nie ma to sensu... z tym się chyba zgodzisz ;]

Oczywiście. Przy kupowaniu nowego kompa/poważniejszej modernizacji pakowanie się w AGP jest bez całkowicie bezsensu. Wariant AGP można rozważyć tylko dla tych co chcą modernizować tylko poprzez wymianę grafiki np przejście z jakiegoś MX-a tak jak Jarpen.

Sam mam karte ATI, moi znajomi mają GF'y przy zbliżonych cfg sprzętu... nie zauważyłem żadnej różnicy...

I pewnie w większości gier Direct3D twoja karta jest wydajniejsza natomiast w róznych Quakeach i Wolfensteinach "tylko" tak samo dobra.

Bierzemy pod uwagę upgrade na wczoraj, dziś czy na jutro? Obecnie lepszym wyborem jest procesor X2... może teraz ten jednojajowiec okaże się szybszy... ale z upływem czasu wydajność bedzie gorsza niż X2... Jeśli robić upgrade to raczej na "jutro" a nie na dziś...
Ale jeśli ma kupować teraz lepiej niech kupi X2 ;]
Coś ty się tak uparł tego jednordzeniowego procka?

Procek jednordzeniowy - wariant dla kutwy, która chce zoszczędzić ze 100 zł a gra tylko w gry - nie montuje filmów nie bawi sie w Autocadzie albo 3D Studio, więc drugi rdzeń nie jest wykorzystywany. Przy socket 939 ponadto jest zaleta że ze względu na fakt iż ta platforma odchodzi do lamusa (a nie jest dużo mniej wydajna od Am2) można tanio kupić dobrą płytę główną i wyrwać kolejne 100 czy 200 zł.

Natomiast ja uważam że z upływem czasu to i tak trzeba będzie kupić nowy procek. Wtedy będą 4 czy 8 rdzeniowe.
Generalnie nie jest zwolennikiem kupowania rzeczy na jutro, które "na dzisiaj" nie są bardzo wykorzystywane.
Na jutro lepiej kupić jutro - będzie 2 razy taniej.

A kto ma kasę to i tak kupuje najwydajniejszego Intela Core2 Duo. Dostaje 2 rdzeń przy okazji.