IPBIPB

Witaj Gościu ( Zaloguj | Rejestruj )

> Microsoft Intellimouse 3.0, Recenzja
aves89
post 22:14, 23 07 2007
Post #1


Schutze


Grupa: Użytkownicy
Postów: 2
Dołączył: 22-07-2007
Nr użytkownika: 8402



Pewnego zimowego jeszcze dnia, wkurzyłem się ostatecznie na mojego A4techa (chodzacego na allegro po 14zl) który miał już swoje 2 lata i postanowiłem zakupić coś zdatnego do gry. Nie posiadałem zbyt wysokich funduszy, więc nawet nie zwracałem z początku uwagi na tak rozsławione logitechy MX518, nie mówiąc już o G5. Swoją uwagę skupiłem na czymś tańszym, pierwszym co przyszło mi pod rękę, był A4tech 750 BF. Ach te 2500dpi, coś wspaniałego, nieprawdaż? Należę do ludzi którzy zanim kupią coś z czego bedą dosyć często korzystać, 10 razy się zastanowią a 20 kalkulują inne możliwości. Na pewno, a4t 750 byłby już czymś lepszym, ale czułem że to nie to, miałem go raz w ręce i nie przypadł mi do gustu jak jakbym to chciał.
Gdy tak sie zastanawiałem, kumpel powiedział. że zna bardzo fajną mysz Microsoftu. Mówił, że jego kumpel gra na niej (starszej wersji) od 6 lat w CSa i jest naprawdę świetna. Tak się akurat złożyło, że Microsoft odmłodził swoje dzieło, gdyż swego czasu była wśród graczy bardzo popularna, podkręcił laser i ergonomię. Cena niestety mnie nie zadowalała, 130zł na allegro. Kumple z klanu twierdzili, iż dużo lepiej jest już kupić sławnego (jak już wspominałem) mxa. No ale kumpel mówił rób co chcesz, jednakże ie3.0 jest naprawdę świetna.
Sprawdziłem je parametry, wydawały się tym czego oczekuje, nie potrzebny mi był mx revolution, ta miała wszystko co chciałem i wydawała się być ergonomicznie dobra do mojej dosyć dużej dłoni. Po przeczytaniu wielu za (których było zdecydowanie więcej) i przeciw, zamówiłem ową mysz wraz z (znów użyję) słynnym qck i oczekiwałem na przesyłkę.
Pierwsze wrażenia jakie odniosłem, były, trudno się tu wyrazić, jakbym grał w inną grę. Chodziła (i chodzi nadal) idealnie gładko po qck-u (nie mylić z kucykiem ;p), zero przerw, co było dla mnie nowością względem starego a4techa.
Co moge o niej powiedzieć po kilku miesiącach gry. Jest naprawdę bardzo dobra jak na jej cenę, leży mi świętnie w dłoni, materiał wykonania jest bardzo wytrzymały (zdarzyło mi się że kilka razy upadła z ponad metra na twardą podłogę, co spowodowało u niej jedynie 2 seksowne ryski xD), przyciski również posłużą na dłuugie godziny grania. Laser się mi jeszcze nigdy nie zgubił, testowałem ją jak to się zwykle robi w paincie, test zdała idealnie. Nie posiada co prawda zmiany dpi, ale jakoś nie czuję aby było to dla mnie przydatne, a jeżeli już coś to istnieje zmiana sensa :)
Podsumowując zakupu na pewno nie żałuję, według mnie jest zbyt mało popularna jak na jej możliwości, technicznie jest lepsza od mx-a, deathaddera (droższego o 60zl, porównanie poniżej), nie ma kształtu wyglądającego tak pro jak w 518-nastce, a wątpię aby ergonomię miała gorszą.

Porównanie z deathaderem:
IE 3.0 DEATHADDER
DPI: 400 1800
FPS: 9000 7080
Prędkośc max: 137cm/s 114cm/s
Akceleracja: 25g 20g
śr cena (allegro) 129 179

I jeszcze na koniec, nie posądzajcie mnie o stronniczośc :) Nigdy w rękach deathaddera czy mxa518 nie mialem, napisałem co myślę i co wiem na temat ie3.0.



Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Odpowiedzi
aves89
post 19:42, 25 07 2007
Post #2


Schutze


Grupa: Użytkownicy
Postów: 2
Dołączył: 22-07-2007
Nr użytkownika: 8402



Po 1. Odniosles zle wrazenie, moglem rowniez kupic MXa518
Po 2 Szydze z dpi bo wszyscy sie nim podniecaja, a to tylko chwyt marketingowy nie majacy zadnego znaczenia.
Po 3 Naucz sie czytac tekst ze zrozumieniem nic takiego nie napisalem, krytykujesz mnie wymyslajac sobie jakies wyjete z palca historie.
Po 4 Czy ja porownywalem ergonomie? Napisalem, iz sadze ze mx ergonomi lepszej nie ma (SADZE, to samo co uwazam, mysle, nawet i podejrzewam, nie napisalem ze tak musi byc w rzeczywistosci) oraz ze ie3.0 ma bardzo dobra ergonomie.

Co do charakterystyki, ty nie wykryjesz, ale im lepszy laser tym wieksza plynnosc, roznice nie sa minimalne. Pogodz sie z tym ze ie ma laser lepszy od deathaddera, a jezeli nie widaz roznic no to nie rozumiem po co tworzy sie myszki jeszcze lepsze od deathadderow i innych wymyslnych tworzyw ^^ po co wogole w myszach laser? Kulka przeciez tez wystarczala...

intelli jest gorsza jesli chodzi o dpi, tak tylko jak juz napisalem dpi g***o daje. Z twojego porownania wynika, ze wedlug mnie lepsza myszka od deathaddera jest a4tech 750 gdyz dpi ma 2500 a cenowo jest ponad 2 razy tansza. Napisalem zalety jakie zauwazylem w ie, jak dla mnie wad ona nie ma.

A Ty widziales wogole obydwie myszki "na zywo"? Miales je w rekach?

I jeszcze jedno. Jak cytuyjesz to co napisalem to tego nie przekrecaj, ja nikogo wielce nie prosilem o nieposadzanie o stronniczosc, nie uzylem slowa PROSZĘ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posty w temacie


Reply to this topicStart new topic
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



Wersja Lo-Fi