 Karta GRaficzna od 250-350 zl, jaka najlepsza ? |
Forum Serwisu: Polskie Centrum Enemy Territory » Problemy techniczne z sprzętem, sterownikami, systemami operacyjnymi » Hardware & other Software  |
 11:18, 27 09 2004
Post
#21
|
|
|
Generalmajor  Grupa: Half ProPlay0r Postów: 2750 Dołączył: 27-09-2003 Skąd: tychy Nr użytkownika: 318  |
tak, tylko to nie jest His, a Sapphire i ma Kości pamięci 5 ns Samsungi, a mój model (tzn może mój ^^) ma 4ns (jescze lepiej się podkręca)
|
 |
 
|
|
22:37, 28 09 2004
Post
#22
|
|
|
Gefreiter  Grupa: ProPlay0r Postów: 46 Dołączył: 30-11-2003 Nr użytkownika: 834 |
duzo wiecej nie wycisniesz...a jesli juz to dolicz sobie do wynikow 5-10% i masz wynik
pozdrawiam P.S. Mimo wszytsko wolalbym Sapphire niz HIS ^^ |
|
|
|
|
14:07, 29 09 2004
Post
#23
|
|||
|
Hauptmann  Grupa: Użytkownicy Postów: 264 Dołączył: 19-03-2004 Skąd: Warszawa Nr użytkownika: 1539 |
Jeżeli jestes takim maniakiem podkręcana jak mówisz to wydaje mi sie zę wato zainwestować w jeszcze szybsze pamięci, dołożyc 80 zeta i kupic super-podkręcalną karte GIGACUBE ATI 9550 EXTREME! 128 MB!!! |
||
|
|
|
||
|
16:10, 29 09 2004
Post
#24
|
|
|
Generalmajor Grupa: Half ProPlay0r Postów: 2750 Dołączył: 27-09-2003 Skąd: tychy Nr użytkownika: 318 |
ta karta to kombajn jeśli chodzi o podkręcianie tak dla Twojej świadomości ...
kupiłem His'a Radeon 9550 256 mb (128 bit) a geforca 4 sprzedałem za 90 zł ^^ im0 polecam na all max detalach et na lanie (rozdzielka 1024 ofcors) w zamkniętych pomieszczeniach około 70-100 fps, w terenie 40 - 60 (oprócz tego mam 512 ddr i athlona 1700 XP, głowna płyta Gigabyte) więc w porównaniu do 20 fps na radarze i 60 w zamkniętym pomiesczeniu opłaca się ^^ poza tym jescze nie podkręcałem ... aha zapłaciłem 384 zł |
|
|
|
|
22:18, 6 10 2004
Post
#25
|
|
|
Hauptmann Grupa: Half ProPlay0r Postów: 236 Dołączył: 2-11-2003 Nr użytkownika: 652 |
Ja posiadam HIS Excalibur Ati Radeon 9200 128 MB. Jest to mało wydajna, stara karta, ale za te pieniądze mogę ją polecić. Na Sempronie 2400+@1850 mHz, 2x256 DDR i płytce epox 8rda3i ET chodzi b. dobrze. Wg mnie jednak lepiej jest poczekać trochę, pomęczyć się i uzbierać na coś lepszego.
|
|
|
|
|
14:00, 12 10 2004
Post
#26
|
|||
|
Leutnant  Grupa: Half ProPlay0r Postów: 114 Dołączył: 14-11-2003 Nr użytkownika: 737 |
zależy za ile, za 150zł tak ale za pond 200 to nigdy w życiu |
||
|
|
|
||
|
20:23, 16 10 2004
Post
#27
|
|
|
Schutze Grupa: Użytkownicy Postów: 1 Dołączył: 16-10-2004 Nr użytkownika: 3027 |
Osobiscie polecam Radeona 9550 ale nie His'a bo ma kosci pamieci z 5ns i troche mniej daje sie podkrecac za to Gigabyte ma juz 4ns a wiec osiagniecie troche lepsze wyniki w OC - jednak gigabyte ma jeden minus ma tylko radiator.
Przymierzam sie do kupna karty ze wzgldu na to ze jest niedroga i wydajna (po podkreceniu rzecz jasna) zreszta zobaczcie sami dodam tylko ze fabeyczne taktowania to 250Mhz/400Mhz a po podkreceniu dochodzi do 325Mhz/500Mhz  http://benchmark.pl/artykuly/recenzje/wybi...Radeon9550.html http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=221&...ctr_str_numer=1 Rzecz jasna do takich czestotliwosci koniecznie trzeba zamontowac cooler i radiatorki na pamiatki ale po takiej przerobce sa swietne wyniki... |
|
|
|
|
17:24, 20 10 2004
Post
#28
|
|
|
Schutze Grupa: Użytkownicy pbm Postów: 1 Dołączył: 20-10-2004 Nr użytkownika: 3051 |
[FONT=Courier][SIZE=7]SIEMA JA polecam RADEONA 8500.ORGINAł OF COURSE.JA MAM I GIERKI CYKAjĄ JAK ZŁOTO.POZDRO DLA PRZEM PL
|
|
|
|
|
3:30, 21 10 2004
Post
#29
|
|
|
Gefreiter Grupa: Użytkownicy pbm Postów: 31 Dołączył: 28-05-2004 Skąd: Biłgoraj Nr użytkownika: 2014 |
Ti 4200 ostatnio [znalazlem z pamieciami 128 MB 3,4 ns] albo radek 9500. Plecam radka 9500 ale 128MB i naj lepiej jak by sie krecil na 9700
 sam gram na 9500 64 MB wolf spx inne gry na 1024 full oprucz doom3 i far cry ;] te hodza na med ;] tz jak przerobie na 9700 w tedy spx ale szachownice mam  DLAtego 9500modowalny a z nowych chyba r9550 or fx550 wybor nalezy dociebie sa b podobne jesli chodzi o wydajnosc ale niby silnik q3 na gf lepiej smiga...
|
|
|
|
|
4:50, 23 10 2004
Post
#30
|
|||
|
Gefreiter Grupa: ProPlay0r Postów: 46 Dołączył: 30-11-2003 Nr użytkownika: 834 |
oO pierdlem, zyglem, trzaslem drzwiami i wyszlem bo glupoty niezniese |
||
|
|
|
||
|
5:01, 24 10 2004
Post
#31
|
|||
|
Major  Grupa: ProPlay0r Postów: 852 Dołączył: 24-10-2003 Skąd: Płock Nr użytkownika: 551 |
oO XDDD ty sam jestes oryginal i cykasz jak te twoje gierki btw jak zloto moze cykac ? :U pozdro dla ZDZICH RU Wracajac do tematu :> Na radkach sie ne znam mam szitowego msi GF FX 5800 128 RAM - kosztuje jakies 300 cos zlotych... i nie narzekam... do wolfa starcza na te 76 stalych fpsow  nawet na radarze... btw nie zapominajcie tez o procesorach dyskach, ramie i reszcie sprzetu :U Czasami bardziej warto zainwestowac w nowy procesor + plyte bo kupienie nowej karty da wam skok wydajnosci az o ~5% ogolnie chyba teraz sobie kupie karte ati bo som modne a ja jako jedyny w towarzystwie mam dzielo nvidi ;[ |
||
|
|
|
||
|
13:12, 24 10 2004
Post
#32
|
|||
|
General  Grupa: Użytkownicy Postów: 6661367 Dołączył: 26-09-2003 Skąd: z dupy Nr użytkownika: 306 |
Pozro dla CH Wuja od PL Swietego |
||
|
|
|
||
|
20:42, 27 10 2004
Post
#33
|
|
|
Gefreiter Grupa: Użytkownicy pbm Postów: 33 Dołączył: 1-02-2004 Skąd: Tarnowskie Góry Nr użytkownika: 1204 |
A ja polecilbym dolozyc ze te 90-100zl wiecej i kupic tego radka (lub jakiegos jeszcze 9550 i 9600 z takimi taktowaniami i 128bit)
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12687 Wedlug mnie (i nie tylko) wypas. Mimo iz ma wolniejsze pamieci od innych 9600pro to jest dosc tanszy od nich. pzdr |
|
|
|
|
19:50, 28 10 2004
Post
#34
|
|
|
Hauptmann Grupa: Użytkownicy Postów: 264 Dołączył: 19-03-2004 Skąd: Warszawa Nr użytkownika: 1539 |
A według mnie wogole nie opłaca sie dokładać i kupować tego radeona, dali mu badziewne taktowanie 400/400.
|
|
|
|
|
20:46, 28 10 2004
Post
#35
|
|||
|
Gefreiter Grupa: Użytkownicy pbm Postów: 33 Dołączył: 1-02-2004 Skąd: Tarnowskie Góry Nr użytkownika: 1204 |
Dobra to moze tego: http://www.proline.pl/shop.php?prodid=5341...f3132385f313238 IMO napewno lepiej doplacic do tej karty te 100 zl, niz kupic jakis badziwe (np. gf 5500 albo 5600xt). pzdr |
||
|
|
|
||
|
16:09, 2 11 2004
Post
#36
|
|||
|
Gefreiter Grupa: Użytkownicy Postów: 28 Dołączył: 30-10-2003 Skąd: Siemianowice Śląskie Nr użytkownika: 610 |
Ja mam tego RADKA właśnie. Na 3DMark03 wyciągnął mi ponad 2000 pkt. Ogólnie jestem zadowolony. Ale nie ma sie co dziwić przeszedłem z GF4 MX440 64MB. Ponadto jeśli ktoś lubi można fajnie se tą karte podkręcić do parametrów Radeona 9600 PRO. Żeby nie było też off topic. To polecił bym zakładającemu ten tem właśnie tą karte mieści sie w przedziale cenowym. Pozdrawiam. |
||
|
|
|
||
|
14:41, 15 11 2004
Post
#37
|
|
|
Schutze Grupa: Użytkownicy Postów: 4 Dołączył: 20-08-2004 Nr użytkownika: 2621 |
jeśli miałbym polecac jakakolwiek karte graficzną to pelacam Diamond Vipera 550 na chipe Rivy TNT z 16Mb SDRAMu Ha ha
 na każdej planszY poniżej 30 fps a tak na serio skaładam sobie kasę na radzia 9700 (nie pro) lub 9800 można toto dotsać za około 500 -700 zyli a z punktu wydyajność/ekeonomia są teraz najlepszą propozycja rynku.... |
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
| Wersja Lo-Fi |