Podstawowe strategie ET Opcje

[Rafal_Pila]

Na stronce pewnego klanu znalazłem podstronkę "Podstawowe Strategie ET"
Kilka ciekawszych (czyt. weselszych) fragmentów:

[conish]

Ale... to tak na powaznie?

[M4ch3n]

lol?

[kaurz]

ja (słowo na p)e idz zobacz czy Cie nie ma w kuchni jak Ci sie nudzi

[Swiety]

To coś pamiętam jeszcze z początków RTCW czyli jakieś 5 lat temu. No cóż wtedy większość zaczynała swoją przygodę z Wolfem i nie była taka pro jak teraz. Dość powiedzieć że wówczas z TS-a (a właściwie z Rodger Wilco bo TS ciągnął dużo łącza a ludzie wówczas nie mieli dobrych łącz - jak ktoś miał SDI 115 kb to był panisko) korzystały prawie wyłącznie top klany. Pamiętam po jakimś sparze oskarżenia o używanie Ts-a i że wygraliśmy bo używaliśmy TS-a (bodajże to był jakiś klan Acida )

RTCW był pierwszą grą z takim systemem, co prawda ktoś grający wcześniej w CS-a nie miał problemów ze strzelaniem w Wolfie a ktoś grający wcześniej w Quakea nie miał problemów z movementem w RTCW ale taktyki czy nawet podstawowe zagrania czy podstawowe prawdy dzisiaj wydające się oczywiste - każdy tego się uczył i mozolnie z trudem poznawał.

Od tego czas skill wzrósł znacznie, poziom taktyczny również, ale niezapominajmy że to były pionierskie czasy i wtedy nawet taki "poradnik" mógł wielu osobom się przydać.



Widzę że ktoś to odkorzył i przerobił to na poradnik do ET - np wziamnka o mapie beach podstawową i bodajże najlepszą w RTCW, a w ET mimo konwersji nie graną w CW co dziwne base, ice czy nawet konwersje customów z RTCW przyjęły się bardziej niż beach)
. Ale nawet 5 lat temu ten poradnik u niektórych wzbudzał uśmiech - a dzisiaj ...

[jarpen]

beach tak samo jak village, czy assault sa reliktami przeszlosci. Sa po prostu nie w stylu ET. Sa to szybkie mapy, a ET stawia na rozne zakamarki, dziury, przez to mapy sa wolniejsze.
PS. Ostatnio furore robi frostbite, ktore troche traci na grywalnosci ze wzgledu na mozdzierz.

[Swiety]

Ooo stary - bluźnisz .
To że mapa jest szybka i dynamiczna to oznacza że jest reliktem przeszłości ? Czy dzisiaj gracze muszą grać na mapach których przejście zajmuje conajmniej kwadrans ? Czy graczy podnieca zdobywanie xp, prowadzenie pojazdów a nie podnieca czyste FPP - pure skill - czyste strzelanie połączone z odpowiednią taktą ? Czy ludzi bardziej podnieca stawianie min, budowanie przez enga itd ?

Popatrzcie na mapy od RTCW czy Quakea - one są genialne. Chociażby pod względem trick jumpów - to nie są bugi tylko często specjalnie tak zaprojektowane rzeczy aby gracze z lepszym skillem mogli to osiągnąć.

W mapach RTCW z reguły jest klarowny podział atak długą lub krótką - obrona długiej lub krótkiej. Do tego jeśli nastwiamy się na bronienie długiej to w przypadku ataku krótką z reguły nie ma mowy na szybkie się przemieszczenie (szczególnie na village) - po prostu taktyka - ustalamy co jest ważniejsze - długa czy krótka. Jesli ustalimy że długa a przeciwnik atakuje krótką to leżymy.

W ET na objective można atakować z 10 różnych stron (mapy bardziej rozbudowa - większa liczba zakamarków) przy czym obronę czy atak możemy z reguły bardzo szybko przemieścić z jednego odcinka na drugi. Bo właściwie nie ma dużej różnicy skąd przeciwnik atakuj czy gdzie broni - tzn różnica jest ale nie tak duża jak w RTCW. Zresztą te wspomniane zakamarki to raczej wykorzystywane przez różnych camperów na FFA a w prawdziwje grze większego znaczenia nie mają.

Następny element to noszenie doków. Co prawda w ET też musimy przenieśc złoto z banku do trucka ale to jest raptem parę kroków - to nie to samo co niesienid złota na village przez całą mapę a utrata objective często oznacza że praktycznie zaczynamy od początku. To nie to samo co powolne posuwanie ciężarówki czy tanka.
I wtedy RTCW staje się bardzo taktyczne.
Chociażby na takim village - czy przeciwnik będzie nas ścigał od tyłu czy przetnie drogę ucieczki, czasami trzeba sie wrócić czasami poczekać - zaczyna się robić partia szachów z dobrym strzelaniem

Kolejnym elementem jaki podoba mi się w mapach RTCW to idealnie rozplanowane miejsca spotkania dwóch przeciwnych drużyn wybiegających z respa. Wystarczy że jedna z drużyn wybiegających z respa
opóźni się o kilka sekund i już np tracimy taverne na villagu. Albo strzelanie pfem przez płot na villagu.
Jak soldier dobrze pogoni po wyjściu z respa a allies będą się ociągać to skosi pfem pół drużyny.

I trzeba zaznaczyć że mapy multi z RTCW (poza beach która pojawiła się w teście) są przeróbkami map z singla. Z reguły mapy przerobione z singla nie są dobre ale tutaj te przeróbki udały się bardzo dobrze. Zresztą mapy z singla do multi przerabiano w wielu grach ID Soft.


Na assault bardzo często zdarzały się fullholdy. Teoretycznie to przebiegamy szybciutko po płycie wchodzimy po drabince lub schodach pod wieże i podkładamy dyna. W paraktyce wyglądało to znacznie inaczej. Snajper na tej mapie miał kolosalne znaczenie (przypominam że snajpa w RTCW jest "trochę" silniejsza niż w ET. Niektórzy zarówno w ataku jak i obronie grali na 2 snajpy. W przypadku dobrego snajpera i braku jakgo vis a vis po przeciwnej stronie, gdy atakujący uporczywie szli cały czas górą dobry snajper mógł zdobywać nawet połowę wszystkich fragów drużyny.
Jeśli nawet atakujący doszli do drabinki do garażu to już byli tak wymęczeni że dalej nie mogli się przebić, a jeszcze czasami czekał pf (dużo silniejszy niż w ET).
Jedyna droga prowadziła właściwie przez garaż schodami lub wąskie drzwi, alternatywą była drabinka - przy dobrej obronie garażu i asekuracji drabinki obydwie drogi (jedyne) to było samobójstwo, ewentualnie obrona tuż przy wieżach (imo gorszy wariant).
Zdobycie garażu to była połowa sukcesu a w wypadku gdy przeciwnik głównie bronił garażu to prawie pełen sukces tylko tą obronę rzadko udawało się przełamać.

Beach - też nie jest taka szybka - Podłożyć dyna (z reguły prędzej czy później bez problemu chyba że axis biją na głowę i latają po plaży), przejąć bunkier i flagę ( z reguły bez problemu). problemy zaczynają się przy wyjściu z bunkra - z reguły jakoś się da wyjść bez problemowo o ile pf dobrze nie pierdolnie.
Ale dostać się na górę to już często duzy problem. Jak już jestesmy na górze i idziemy schodami to przeciwnik może powstrzymywać nas na schodach czy nawet w war room i okolicach i wtedy moga też być wieksze problemy. A na koniec największy problem czyli doniesienie doków do radia które praktycznie jest w spawnie axis. Tak więc cała zabawa trochę trwa.

Base - to już zależy od poziomu drużyn, tak samo jak i w ET tą mapę można zrobić bardzo szybko albo bronić bardzo długo. Tyle że w ET jest mortar co może komplikować obronę radar 01. Na base najlepsze pozycje do obrony to takie gdzie zawsze może z nieba spać na łeb wielki glut z mortara.

Wspomniana Village - imo najlepsza mapa w RTCW też nie jest taka szybka. Allies mają kawał do flagi a ze złotem trzeba całą mapę iść.


Ale niczego nie można porównać do sub. Jeśli udawało się wybronić w 3 minuty to można byo mówić o dużym sukcesie. Jak broniłeś w 6 minut to znaczy że przewyższałeś przeciwnika o kilka poziomów. Full holda to mozna było zrobić gdyby przeciwnik grał z zawiązanymi oczami. Głupi błąd w obronie, ktoś głupio zginął czy nie trafił raz strzykawką i po mapie. Tą mapę nazywano lottoo bo było wiadomo że przy dwóch w miarę rozgarniętych teamach obydwie drużyny ustawią czas na 2-3 minuty pytanie tylko kto miał większego farta i zrobił to kilkanaście sekund szybciej. Ale mi się sub podobał - szybka mapa bez żadnego pierdolenia i podchodów czy wymyślnych taktyk - pure action. Klanówka na sub trwała szybko - nie to co w ET gdzie żeby grać klanówki to trzeba mieć 48 godzin wolnego czasu na dobę.
Trochę smieszna mapa bo nawet niektóre lepsze klany używały tam takich wynalazków jak venom gun czy flamer (no venom jeszcze był w war room na beach ). Właściwie można było spotkać tam wszystkie rodzaje soldierów (nawet snajpe )

Generalnie pod względem szybkości
1) bezapelacyjnie sub
2) base
3) beach
4) village
5) assault

Assault słabo nadaje się do ET, podobnie sub. Base zdobył spora popularność. beach czasami na jakimś FFA grane i imo szkoda że nie zagościł w ET (może słaba konwersja).
Nie rozumiem dlaczego village nie zagościł w ET.

[Swiety]

PS. Ostatnio furore robi frostbite, ktore troche traci na grywalnosci ze wzgledu na mozdzierz.

Co dziwne frostbite to custom z RTCW przerobiony na custom do ET. W RTCW był raczej bardzo mało popularny a w ET jest nawet bardzo popularny. Nie wiem dlaczego, imo mapa przeciętna nie pasująca do ET, według mnie jest wiele lepszych map które można by skonwertować do ET lub zostały skonwertowane ale nie wiadomo dlaczego są mało popularne (pomijając kwestię słabej konwersji w niektórych przypadkach)

[falubaz]

frostbite jedna z moich ulubionych w rtcw. Jak dla mnie kompletnie nie pasuje do et. Co zreszta widac porownujac jak ludzie graja ta mape w obu grach.

[jarpen]

sory, ze przez mnie tyle sie napisales, ale efekty sa ladne
w et sa rozne dodatki i udziwnienia typu miny, cp, kower i inne bardziej lub mniej udane duperele.
tyle ze ma to sie nijak do wszystkich map z rtcw np. nie ma na nich miejsca na miny [procz beacha, bo tam jest], nie ma team doorow itp. przerobka golda przez baniego [zloto lecialo przez cala mape a'la wiledz] nie spotkala sie z entuzjazmem i malo kto o niej wogole pamieta. a nawet w przerobionych nie da sie uzywac kowera [warzywniak] jak i min [cw]. taka sama sprawa z rtcw modem. niegdys popularny projekt, a teraz calkowicie zapomniany. poza tym "scena" typu pifpaf, ktora przewaza w polsce woli nabijac sobie xp niz grac w gry typu rtcw, gdzie trzeba placic za gre w postaci seriala. tak wiec map rtcw [procz tych granych] nie da sie raczej przeprobic na 'et style', a jesli tak to wymaga duzego nakladu pracy. zreszta warzywa i tak wola marko od nerve software.
co do listy szybkich map to dodalbym jeszcze ice.

[HawK_]

Myslalem ze nie ma juz klanow "gadu-gadu", w kazdym razie gratuluje samozaparcia i checi do napisania takiego pro poradnika

[Termit]

Trochę smieszna mapa bo nawet niektóre lepsze klany używały tam takich wynalazków jak venom gun czy flamer (no venom jeszcze był w war room na beach ). Właściwie można było spotkać tam wszystkie rodzaje soldierów (nawet snajpe )

venom w war room to -]ss[-Ludwig Warsaw jak nicka nie myle

Najwieksza frajda w RTCW to bylo bronienie z reguly obzektiwu dosc "wysoko" , obrona byla bardzo dynamiczna, czasem ostro zapier.dala.lo sie na druga strone mapy w ET praktycznie siedzi sie na dupie przy obzektiwie i tylko lekko sie przesuwa

A co do tematu glownego to tak : 5milinow zoltkow powinno atakowac lewym skrzydlem , 5 milionow prawym skrzydlem a srodkiem ciezka bron czyli wszystkie czolgi , tak ku.r.wa obydwa !!!!

[Quinkq]

Tak BTW. to czy zauwazyliscie ze Fuel Dump to leciutko przerobiona mapa Forest z RTCW ?? :D rzeka , tunel , baza axisow :]

[SPIDIvonMARDER]

Nom, takie było chyba założenie.
Gdy ET było jeszcze w produkcji, to na kilku udostępnionych screenach było widać jeszcze więcej podobieństw (lato, Panzer III z RTCW, układ budynków).