![]() ![]() |
20:58, 23 05 2007
Post
#41
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 105 Dołączył: 28-02-2007 Skąd: KrakóW Nr użytkownika: 7491 |
|
|
|
|
23:33, 23 05 2007
Post
#42
|
|
|
Gefreiter Grupa: Użytkownicy Postów: 30 Dołączył: 31-08-2006 Nr użytkownika: 6993 |
CYTAT(Mucha Emila @ 20:58, 23 05 2007) [snapback]62224[/snapback] No to już... http://www.allegro.pl/item194269486_galaxy...agp_zalman.html http://www.allegro.pl/item194572908_palit_...00_1000mhz.html http://www.allegro.pl/item194994459_galaxy...w_fv_od_ss.html Czym się różni Galaxy 7300 GT od 7600 GS ? :/ |
|
|
|
11:31, 24 05 2007
Post
#43
|
|
|
General Grupa: Użytkownicy Postów: 6661367 Dołączył: 26-09-2003 Skąd: z dupy Nr użytkownika: 306 |
7600 ma więcej od 7300 jednostek teksturujących, procesorów vertex i pixel shader.
Odpowiednio: 7600 - 12/12/5 7300 - 8/8/4 Obydwie karty występują w dwóch wersjach GT i GS GT ma większe taktowanie procesora graficznego i pamięci od GS Opdowiednio: GT - 500/1400 GS - 400/800 7300GT jest tak samo szybkie jak 7600GS. Co straci na mniejszej ilości shaderów to zyska na większym taktowaniu. Nawet 7300GT w 3dmarku jest trochę szybsza od 7600GS. 7300GS - nie ma już na rynku a jesli nawet gdzieś jest dostępna szkoda wydawać kasę na ten najwolniejszy model. 7300GT da się kupić za 300 zł 7600GS da się kupić za 350 zł 7600GT ceny od 450 zł ale otrzymujemy wydajność większą adekwatnie co do ceny 7300GT (czyli 50%). Poza tym sporo kart 7600GS (np Galaxy) wystepuje z taktowaniami wyższymi od standardowych a nawet zbliżających się do 7600GT a cena niższa niż 7600GT |
|
|
|
15:26, 24 05 2007
Post
#44
|
|
|
Gefreiter Grupa: Użytkownicy Postów: 30 Dołączył: 31-08-2006 Nr użytkownika: 6993 |
Dużo można podkręcić 7300 GT ?
|
|
|
|
16:58, 24 05 2007
Post
#45
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 105 Dołączył: 28-02-2007 Skąd: KrakóW Nr użytkownika: 7491 |
Poszukaj na forach overclockerskich... bo nie ejstem pewnien... Ale myślę że z 500/1400 powinieneś wyciągnąć +/- 650-700 i na pamięciach +/- 1600-1700... Ale nie jestem pewnien i są to tylko moje domysły :P Fakt faktem każda karta kręci się inaczej... poszukasz chwile w googlach a napewno znajdziesz..
|
|
|
|
19:31, 24 05 2007
Post
#46
|
|
|
Gefreiter Grupa: Użytkownicy Postów: 30 Dołączył: 31-08-2006 Nr użytkownika: 6993 |
Hehe, bo w tym moim cudownym radeoniku mam 241/400 MHz :D Więcej się nie da podkręcić, bo są artefakty :P Z 240 podkręciłem na 241 MHz, dużo nie ? :D
|
|
|
|
22:21, 24 05 2007
Post
#47
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 105 Dołączył: 28-02-2007 Skąd: KrakóW Nr użytkownika: 7491 |
Dałbyś lepsze chłodzenie to byś wyiągnol więcej... ja mojego radka (9600Pro) z 400/400 wykręciłem na 460/480... będe miał troche więcej kasy to kupie inne chłodzenie i wyciągne jeszcze wiecej :PP
|
|
|
|
22:57, 18 08 2007
Post
#48
|
|
|
General Grupa: Użytkownicy Postów: 6661367 Dołączył: 26-09-2003 Skąd: z dupy Nr użytkownika: 306 |
W obecnej chwili 7900GS nową można kupić za 400 zł np jakiegoś Galaxy (używane oczywiście taniej, bardziej markowe niż Galaxy, które nie jest złe trochę drożej)
7300GT można wyrwać za 200 zł, nieco więcej 7600GS z taką samą wydajnością, za 300 zł mozna kupić 7600GT imo już lepiej wykrzesać te 400 zł na 7900GS. 7900GS To bardzo rozsądna alternatywa dla gracza. Kokolwiek kto kupuje kompa lub modernizuje z myślą o tym że będzie używał go nawet tylko od czasu do czasu do gier nie powinien kupować niczego tańszego a jednocześnie nei chce rujnować budżetu kupnem Nvidii 8800 czy ATI 2900 (które kosztujące od 1000 zł a w przyapdku 8800GTX nawet powyżej 2000 zł mimo wszystko warte są swojej ceny w stosunku do foerowanej wydajności). Alternatywą dla 7900 pozstaje 8600 ale imo nie warto kupować nowszej generacji okrojonego 8800 bo w DX10 wydajność i tak bedzie katastrofalna a w starych a nawet obecnych grach często 7900 lepiej wypada od 8600. Jak mamy torchę więcej kasy to kupujemy 7900GT (500-600 zł). Jeszcze lepszy będzie 7900GTX - nowego nie opłaca się kupiować bo już lepiej dołożyć te kilka stówek do 8800 ale jak możemy 7900GTX używanego kupić za 600 zł to brać. Alternatywą dla 7900GT będzie ATI Radeon 1950pro (kupimy za 500 zł) - wyższe egzemplarze seri 19xx nie warto kupować podobnie jak w przypadku Nvidii - kupuejmy wtedy naxt generation - ATI 2900 lub Nvidia 8800. Jesli chodzi o samo ET to wydajność 7900 czy 8600 a nawet 7300 w żaden sposób nie ogranicza klatek/s w tej starej grze no ale człowiek nie tylko w ET gra (7300). W końcu engine ET sięga 10 lat wstecz (bazuje na Quake III) Dalej liczy się tylko procesor i jego MHz (a także poboczne parametry procesora jak szyna FSB, pamieci czy ilość cache). Gdy przestaje nas ograniczać karta to liczy się procek. Jakikolwiek procek Core2Duo pozwoli cieszyć się nam stałymi przez 90% czasu gry 125 fpsami. Ewentualnie mocniejsze lub podkręcenie procka jak chcemy mieć stałe 250 czy 333 fps :D Jeśli chodzi o gry na engine ID Software wykorzystujące OpenGL (np ET) to lepszym wyborem jest Nvidia znowu w całej reszcie gier często lepiej wypadają porównywalen ATI. Dopiero w najnowszym Radeon 2900 (ale i kosztującym ponad 1300 zł), ATI przełamało monopol Nvidii na największą wydajność w OpenGL. |
|
|
|
0:00, 19 08 2007
Post
#49
|
|
|
Hauptmann Grupa: Użytkownicy Postów: 499 Dołączył: 15-11-2004 Skąd: 20x z dupy Nr użytkownika: 3186 |
IMO zamiast 8800 GTI /ok 2400zł/ czy innych kart pod dx10 lepiej kupić next genową konsolę typu ps3 /3300zł/ albo xbox360 /1700zł/
|
|
|
|
15:12, 19 08 2007
Post
#50
|
|
|
General Grupa: Użytkownicy Postów: 6661367 Dołączył: 26-09-2003 Skąd: z dupy Nr użytkownika: 306 |
Na konsoli ciężko odpalić TS-a i zagrać mixa czy spara. Ciężko wejść na irca i pogadać z innymi graczami.
W wiele gier ciężko zagrać samym padem :D Oryginalne gry na PC-ta są tańsze a piraty łatwiejsze w użyciu. Poprostu jest wiele gier w które na konsoli gra się gorzej niż na PC-cie. Prawie każda gra multi która wytwarza wokół siebie jakąś scenę to gra na PC. W dobie powszechności TV LCD z wejściami PC konsola traci zaletę większego ekranu. - Konsola jednak jest nadal tańsza - Konsola zajmuje mniej miejsca niż puszka PC - jest bardziej przenośna - Nie ma problemów wymagań sprzętowych i nie trzeba co pół roku wymieniać sprzętu. |
|
|
|
18:42, 25 08 2007
Post
#51
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 105 Dołączył: 28-02-2007 Skąd: KrakóW Nr użytkownika: 7491 |
Do DX10 nie ma co startować bez 8800GTS/GTX... Jesli mamy mniej kasy zamiast 8600GT lepiej kupic 7900GS, ale nie jest to ten 7900 jakiego wiele osob pamieta... Nie jest to wersja z chłodzeniem Zalamana tylko CoolerMaster, wersja CM jest tańsza ale tez gorsza... Ja osobiście wolałbym kupić Radeona X1950Pro... w nowszych grach będzie się spisywał lepiej od 7900GS, a w starszych lepiej od 8600GT (a porownywalnie z 7900GS).
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Wersja Lo-Fi |