IPBIPB

Witaj Gościu ( Zaloguj | Rejestruj )

9 Stron V  « < 6 7 8 9 >  
Reply to this topicStart new topic
> Co ulepszyc? I za jaka cene??, co kupic zeby komputer lepiej chodzil...
Estaloth
post 11:11, 16 03 2005
Post #141


Hauptmann
Ikona Grupy

Grupa: Half ProPlay0r
Postów: 295
Dołączył: 10-02-2004
Skąd: Lublin
Nr użytkownika: 1257



@Denver

CYTAT
Ja mam GT6600, 512 DDRamu i Athlona 2200+ i FPSy cholernie skaczą... Nie wiem świety czy to jest tak dobra karta na jaką wygląda, u mnie FPSy na dość obciachanym configu skaczą od 50 do 80... Myślisz że to wina czegoś innego?

Imo niestety prawda jest taka, że 6600GT nie radzi sobie z enginem ET i stąd te kwiatki. Jakiś czas temu rozmawiałem z Eldem, który pisał, że w ET chodziło slabo ale np w MoH: PA było k. Problem polega na tym, że wszystkie 6600GT sa kartami pod Dooma3, co jest oczywistą głupotą bo wieksza wydajnosc w jednej grze = mniejsza wydajnosc w innych grach. Eld w którymś topicu pisał, że nowe sterowniki nvidii (z 11 marca) to atrakcje takie jak artefakty, a zapewne testował je własnie na 6600GT.

Polecam również lekturę topicu GF 6600GT - Słabszy niż oczekiwaliśmy.

Wielu ludzi uważa, że GF6600GT działa lepiej w FPS'ach gdzie praktycznie w każdym tescie wypada świetnie. Należy jednak zauważyć, że wiele testów wykonywanych było na Doomie3 (6600GT rekomendowany do tej gry przez ID), czy FarCry'u (gra sponsorowana przez nvidię). Co ciekawe FC w wersji 1.1 potrafil chodzić lepiej na ati, wyszedl patch 1.3 i wszystko sie zmieniło.

GF 6600GT był zapowiadany jako pogromca r9800pro/xt na agp. Wyszedł konkurent, który jest wydajniejszy ale w grach sponsorowanych przez nvidię. Często jest tak, że w jednym miejscu masz 130 klatek a w innym 30 co daje jakies srednio 80 klatek, u konkurencji (ati) natomiast raz jest 100, a raz 50 ale średnia juz niższa. Ludzie czytają te brednie i biorą uber wydajny układ nvidii, a potem narzekaja, że klatki skaczą, a jak wiadomo najwazniejsze jest to by wartość była stała.

Nie chcę nikogo przekonywać, że nvidia ssie, bo wypuścili naprawdę niezłą kartę, jednakże po raz kolejny zaczynają sie rózne modyfikacje ze sterownikami + współpraca z producentami gier na których wykonywane są pózniej testy. Karta ta jest zbyt świeża by coś o niej powiedzieć. Podobnie sprawa miała się z FX'ami, gdzie na początku testy były wręcz rewelacyjne (zobaczcie wyniki z choćby 3dmarków, sprzed paru lat kiedy to FX'y dopiero co weszły na rynek - wspaniałe), potem jednak okazało sie ze FX'y to crap (podratowane nieco dobrym FX'em 5900).

Pamietam jak jakiś czas temu termit kupował nowy sprzet i zastanawiał się jaką grafikę wziąć (6600gt czy x700pro). Poradziłem mu x700pro (który z reszta sam posiadam) dzięki czemu ma teraz 125 klatek (tak samo zreszta jak ja) bez kombinowania ze sterami czy systemem.

Wniosek nasuwa się jeden. Jezeli chcesz grać w gry 'sponsored by nvidia' a cyferki w markach są dla Ciebie najwazniejsze weź nvidię. Jeśli jednak cenisz sobie bardziej uniwersalne karty, bez kombinowania producentów ze sterownikami weź kartę ati.

Tak więc uważam ze problem Denvera leży po stronie karty. Skroro na takim samym sprzecie w 1024*768 z detalami na high (z wyjatkiem wybuchów i efektów wybuchów) na radku 9800pro mozna wyciągnąć 100+ klatek bez kombinowania z najlepszymi sterami czy optymalizacja systemu. Niestety nie ma sensu zmieniać 6600GT na 9800Pro, pozostaje tylko czekać i liczyć na to, że nowe sterowniki coś dadzą (kolejne artefakty ;p).


@Akhor
CYTAT (Akhor)

CYTAT (Denver)

Ja mam GT6600, 512 DDRamu i Athlona 2200+ i FPSy cholernie skaczą... Nie wiem świety czy to jest tak dobra karta na jaką wygląda, u mnie FPSy na dość obciachanym configu skaczą od 50 do 80... Myślisz że to wina czegoś innego?

Nie możliwe. Może masz coś nie stabilnego np. płyta albo jakieś wirusy Ci się wbiły ? Zrób reinstall win albo ghosta(jeżeli masz backupa). Na dosyć dobrym cfgu powinnenieś mieć stałe 76, a na mniejszej rozdzielce typu 800x600 stałe 125.

Imo jak napisałem powyżej, skaczące klatki na 6600GT to rzecz jak najbardziej możliwa i spotykana w starych grach (typu ET).

Co do rodziałki to ja naprawdę nie rozumiem jak w 1024*768 uwazasz ze koleś bedzie miał 76 klatek a w 800*600 bedzie miał tych klatek 125. Rodziałka w ET to naprawdę kilka, czasem kilkanaście klatek, w żadnym wypadku kilkadziesiąt. Specjalnie by się upewnić zrobiłem time test demo w ET z radaru (trawa on) w 800*600 & 1024*768:

800*600 = 145,4 FPS'ów
1024*768 = 129,7 FPS'ów

Podejrzewam że nie bedzie więcej nigdzie niż góra 10-20 klatek przy demo testach(możliwe więcej ale przy kartach z dupy), a Ty samą rozdziałką zamiast chcesz dostać 50 klatek więcej, hf.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Denver
post 12:29, 16 03 2005
Post #142


Leutnant
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 114
Dołączył: 16-10-2004
Skąd: Wrocław / Giżycko
Nr użytkownika: 3029



Dzięki za te info, Estaloth... Szkoda, że GF6600 faktycznie nie radzi sobie z tym silnikiem... Mam tylko nadzieję, że wychodząca w tym tygodniu Brothers in Arms będzie chodziła mi płynnie smile.gif

btw: Doom 3 na high detalach faktycznie świetnie chodzi... Coś w tym jest sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
D!z3l
post 19:15, 16 03 2005
Post #143


Hauptmann
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 264
Dołączył: 19-03-2004
Skąd: Warszawa
Nr użytkownika: 1539



A jak sie odpala ten test w ET Estaloth ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Estaloth
post 21:32, 16 03 2005
Post #144


Hauptmann
Ikona Grupy

Grupa: Half ProPlay0r
Postów: 295
Dołączył: 10-02-2004
Skąd: Lublin
Nr użytkownika: 1257



@D!z3l

W konsoli:

/timedemo 1
/demo nazwa_dema.dm_83

lub w konsoli:

/timedemo 1 i wybranie dema z menu replays.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
s_noopy
post 18:31, 25 07 2005
Post #145


Schutze


Grupa: Użytkownicy
Postów: 5
Dołączył: 25-07-2005
Nr użytkownika: 4664



witam. mam pytanie:
majac sprzet:
athlon 1.0ghz
256 MB sdram
radeon 9550 extreme
Obcialem w ET doslownie WSZYSTKIE wodotryski graficzne, gram na rozdzialce 800x600. I wydaje mi sie, ze mam za malo FPSow. Mianowicie, jak znajde ladny kawalek sciany, to moge dojsc do 130. A np. na battery jak widze z boku cala plaze to mam 11 blink.gif

no i pytanie... co moze byc zle, ze tak malo mam?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blacktyger
post 9:38, 26 07 2005
Post #146


Generalmajor
Ikona Grupy

Grupa: Half ProPlay0r
Postów: 2750
Dołączył: 27-09-2003
Skąd: tychy
Nr użytkownika: 318



procek i ram, ale w pierwszej kolejnosci doradzil bym kupic 256 ram'u
Go to the top of the page
 
+Quote Post
s_noopy
post 12:33, 26 07 2005
Post #147


Schutze


Grupa: Użytkownicy
Postów: 5
Dołączył: 25-07-2005
Nr użytkownika: 4664



a czy duza roznice sprawia rodzaj ramu? czy ddr wypada duzo lepiej od sd?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blacktyger
post 13:35, 26 07 2005
Post #148


Generalmajor
Ikona Grupy

Grupa: Half ProPlay0r
Postów: 2750
Dołączył: 27-09-2003
Skąd: tychy
Nr użytkownika: 318



nie wiem bo osobiscie od 3 lat am ddr, ale z tego co wiem sdramy sa to ramy firmy intel, natomiast ddr to poprostu ddr :> teraz juz nie mzoan chyba inncyh kupic ? patrz racej na taktowanie i firme

oczywiscie polecam kingstom najlepiej 256 z 444mhz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RazoR
post 14:00, 26 07 2005
Post #149


Feldwebel
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 74
Dołączył: 27-11-2004
Nr użytkownika: 3303



CYTAT

a czy duza roznice sprawia rodzaj ramu? czy ddr wypada duzo lepiej od sd?

DDRy mogą wykonać dwie operacje w jednym takcie zegara(SDR- 1 operacja na jeden takt). To zanczy, że jak masz takie SDRy np. o taktowniu 100mhz i DDRki o takotwniu 100mhz to DDR są 2x szybsze, ponieważ ich efektywne taktoawanie wynośi 200mhz(100x2). W praktyce oznacza to, że jeśli mamy 256 SDR to tak jak byśmy mieli 128 DDR.

Z tym kupieniem nowych SDRków może być problem, bo z tego co wiem już ich sie nie produkuję, ale możesz kupic używane... nie jestem pewien, ale paradoksalnie SDR są chyba droższe niż DDR, bo brakuje ich na rynku... wink.gif(najlepiej sprawdź gdzieś).

Możesz też kupić DDRki, ale twoja płyta główna raczej ich nie obsługuję, wieć musiał byś wymienić płytę. Jak płyta to procesor i pewnie zasilacz bo ten bedzie już za stary...

Co do karty graficznej to marnuje się w tym kompie. RAM i procek są dla niej wąskim gardłem... Przyokazji napiszę, że z serią 9550 da się coś robić. Z z tego co pamiętam to można ją przerabiać na 9600(podmiana biosu karty) i nieźle sie podkręca.

Podsumowując albo więcej SDR i lepszy procek albo DDR i wymiana prawie całego kompa smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
s_noopy
post 13:48, 27 07 2005
Post #150


Schutze


Grupa: Użytkownicy
Postów: 5
Dołączył: 25-07-2005
Nr użytkownika: 4664



No to bede musial czekac na fundusze na wymiane kompa, tudziez procka + plyty. Karta grafiki sie ladnie kreci... okolo 20% na rdzeniu i pamieci nawet do 30%. Sprawdzone przez kumpla. A narazie pozostaje mi tradycyjny overclocking tego co mam smile.gif dzieki wielkie
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Akhor
post 19:55, 12 08 2005
Post #151


Feldwebel
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 59
Dołączył: 6-03-2005
Skąd: Darłowo
Nr użytkownika: 3808



Myślę nad zmianą karty graf, bo mi moja pada, wacham się między 2 kartami :

1) http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19624

2 ) http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15015

Którą byście radzili ? Tylko proszę nie podawać innych droższych smile.gif Chyba, że lepsze a tańsze.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
D!z3l
post 8:17, 13 08 2005
Post #152


Hauptmann
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 264
Dołączył: 19-03-2004
Skąd: Warszawa
Nr użytkownika: 1539



Kup sobie Gf, ma wyższe taktowanie pamięci i zapewne dzieki temu będziesz miał więcej fps-ów
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Akhor
post 9:42, 13 08 2005
Post #153


Feldwebel
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 59
Dołączył: 6-03-2005
Skąd: Darłowo
Nr użytkownika: 3808



CYTAT (D!z3l @ 8:17, 13 08 2005)
Kup sobie Gf, ma wyższe taktowanie pamięci i zapewne dzieki temu będziesz miał więcej fps-ów

Chociaż kumpel radził mi jeszcze aby kupił http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12467
i do tego radiatorki na pamięć i wentylator i kręci się na 400/500 a nawet czasem do 500/600(tak jak 9600XT) i wychodzi o 120 zł taniej.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Trakos
post 20:46, 14 01 2006
Post #154


Oberschutze
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 16
Dołączył: 16-08-2004
Nr użytkownika: 2587



Siemka jeszcze jeden post nooba nie wiedzącego co wymienić w kompie smile.gif Dysponuje ok. 500 zł ale myślę, że jeszcze trochę poczekam przed kupnem, tylko nie wiem na co zbierać. Kompa póki co nie podkręcam, ale za jakiś czas zacznę więc można i to pod rozwagę wziąść. Poniżej załączam fragment raportu z everesta żeby było jasne mniej więcej co mam. Zasilacz mam spoko i myślę że wszystko uciągnie smile.gif (tagan 480W) ale wentylatorków dodatkowych nie mam (co nie oznacza, że nie chcę kupować, jeśli radzicie kupić to też mówcie).

Płyta główna:
Typ procesora AMD Athlon XP, 1100 MHz (11 x 100)
Nazwa płyty głównej MSI KT6 Delta-SR (MS-6590 v2.0) (5 PCI, 1 AGP, 3 DIMM, Audio)
Mikroukład płyty głównej VIA VT8377 Apollo KT600
Pamięć fizyczna 512 MB (PC3200 DDR SDRAM)
Typ BIOS'u AMI (10/21/04)

Ekran:
Karta wideo WinFast A360 (128 MB)
Akcelerator 3D nVIDIA GeForce FX 5700
Monitor ADI MicroScan 5G [17" CRT] (836T00123656)

Karta dźwiękowa Creative EMU10K1 SB Live! Audio Processor

Magazyn:
Kontroler IDE Kontroler VIA Bus Master IDE
Kontroler SCSI/RAID VIA Serial ATA RAID Controller
Dysk fizyczny Maxtor 6 Y080M0 SCSI Disk Device (80 GB, 7200 RPM, SATA)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Swiety
post 0:55, 15 01 2006
Post #155


General
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 6661367
Dołączył: 26-09-2003
Skąd: z dupy
Nr użytkownika: 306



Jesli chodzi o twoją płytę główną. No cóż standard Socket A to już przeszłość i prędzej czy później czeka cię wymiana płyty głównej i procesora.
Jednak twoja płyta może obsłużyć procesory do Semprona 3000 włącznie (po upgrade biosu). Jednak sprawdź dokładnie bo nie jestem pewien. Jeśli nie będzie możliwości wsadzenia tego Semrpona to raczej daruj sobie całą modernizację.

Zasilacz 480W na taki sprzęt w zupełności wystarczy. W szczególności że to jest TAGAN 480W. Takie zasilacze to pracują w kompach za 10000 zł biggrin.gif Zasilacz starczy ci na lata - nie wyrzucaj go przy kolejnej modernizacji biggrin.gif

Wbrew pozorm w przypadku takiej starej gry jak ET liczy się przede wszystkim procek, grafika wystarczy że jest w miarę porządna nie musi być demonem szybkości jak GF7800. No chyba że chcesz komfortowa grać w Quake IV ale wtedy musisz wydać kilka tysiecy na wszystko z tego połowę na grafikę.

Nowego Semprona na socket A trudno będzie dostać ale nowego 3000 można kupić za niecałe 300 zł w przypadku używanych wyjdzie jeszcze taniej. Jeszcze lepiej gdy kupisz wolniejszy (tańszy) i go podkręcisz.

Jeśli chodzi o grafikę nie widze za bardzo sensu inwestować na takim sprzęcie w nową. I tak prędzej czy później będziesz musiał zmienić platformę a wtedy będziesz musiał kupić kartę na PCI-Express.
No mozesz wydać jakieś 600 zł np na GF6600GT AGP tylko jak napisałem wcześniej nie widzę sensu.
Już lepszą alternatywą na kiepski sprzęt jest ATI Radeon 9800PRO którego nowego można kupić poniżej 500 zł.
Chyba że twoje finanse nie pozwolą w przyszłości na kupno nowego komputera.

Nowy Procek powinien zapewnić dużego kopa w ET. W nowych grach już nie ze względu na twoją grafikę (GF 5700). Sytuację z grafiką opisałem powyżej.

Możesz dokupić pamięci chociaż w przypadku ET 512 jest wystarczającą ilością no ale pamięci nigdy nie za mało (150 zł).

Jeśli chodzi o muzykę. Jesli ne jesteś jakimś nawiedzonym melomanem to SB Live wystarczy ci na długie lata, chyba że pojawią się kompy bez PCI.

Płyta główna. MSI to dobra firma, VIA KT660 to nie jest najlepszy chipset, wogóle VIA Nigdy nie robiła bardzo dobrych chipsetów ale była dominującym chipsetem na platformie AMD. TAki już urok tej platformy Bez sensu jest wymieniać płytę np na jkaiegoś Nforce (żeby zyskać max parę procent wydajności)

Winfast to średnio porządna firma pordukująca grafiki.

Podsumowując
Procek Sempron 2500 ok 250 zł
Grafika ATI 9800 PRO ok 450 zł

sprzedając swój stary procek dostaniesz 100 zł
za starą grafikę max 150 zł

Za 450 zł masz kompa na którym możesz komfortowo pograć w ET i nawet w miaę pograć w najnowsze gry i to wcale nie na najmniejszych detalach (ale raczej będziesz musiał dokupić wtedy RAM)

Jednak musisz sobie zdawać sprawę że to jest podtrzymywanie przy życiu trupa.
Chociaż generalnie po konfiguracji widać że podzespoły były dobrane bardzo dobrze ale to było dobrze parę lat temu.

Jeszcze jakbyś mógł podać jakiej firmy masz pamięć RAM i jej parametry.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nikczemnySELER
post 1:12, 15 01 2006
Post #156


Gefreiter
Ikona Grupy

Grupa: Half ProPlay0r
Postów: 26
Dołączył: 18-07-2005
Skąd: nowy targ
Nr użytkownika: 4627



Z kart graficznych na PCI E do 700 zl moge z czystym sumieniem polecic Radeona X800GT. Nie jest z pewnoscia demonem szybkosci ale wg mnie jest zdecydowanie lepszym wyborem niz GF 6600gt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Trakos
post 14:19, 15 01 2006
Post #157


Oberschutze
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 16
Dołączył: 16-08-2004
Nr użytkownika: 2587



QUOTE(Swiety @ 23:55, 14 01 2006) [snapback]56545[/snapback]


Podsumowując
Procek Sempron 2500 ok 250 zł
Grafika ATI 9800 PRO ok 450 zł

sprzedając swój stary procek dostaniesz 100 zł
za starą grafikę max 150 zł

Za 450 zł masz kompa na którym możesz komfortowo pograć w ET i nawet w miaę pograć w najnowsze gry i to wcale nie na najmniejszych detalach (ale raczej będziesz musiał dokupić wtedy RAM)

Jednak musisz sobie zdawać sprawę że to jest podtrzymywanie przy życiu trupa.


Czyli może lepiej poczekać, pomęczyć się trochę na niepodtrzymywanemym trupie i zakupić płytę z pci-e, porządnym socketem+jakieś amd+grafa na pci-express i wrzucić z tego obecnego rzęcha ram, zasilacz i creative?

QUOTE(Swiety @ 23:55, 14 01 2006) [snapback]56545[/snapback]

Chociaż generalnie po konfiguracji widać że podzespoły były dobrane bardzo dobrze ale to było dobrze parę lat temu.

Jeszcze jakbyś mógł podać jakiej firmy masz pamięć RAM i jej parametry.


Kość pamięci DDRAM 512/400mhz Kingstona (dałem za niego w marcu 2004 roku całe 417 zyla rolleyes.gif

A potem mógłbym sobie wymieniać po części dalej... pewnie tak byłoby, patrząc długoplanowo, opłacalniej? Zależy tylko ile musiałbym jednarozowo wstrzyknąć na tą płytę główną z grafą i prockiem?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Swiety
post 15:54, 15 01 2006
Post #158


General
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 6661367
Dołączył: 26-09-2003
Skąd: z dupy
Nr użytkownika: 306



QUOTE(Trakos @ 13:19, 15 01 2006) [snapback]56559[/snapback]

Czyli może lepiej poczekać, pomęczyć się trochę na niepodtrzymywanemym trupie i zakupić płytę z pci-e, porządnym socketem+jakieś amd+grafa na pci-express i wrzucić z tego obecnego rzęcha ram, zasilacz i creative?
Kość pamięci DDRAM 512/400mhz Kingstona (dałem za niego w marcu 2004 roku całe 417 zyla rolleyes.gif

A potem mógłbym sobie wymieniać po części dalej... pewnie tak byłoby, patrząc długoplanowo, opłacalniej? Zależy tylko ile musiałbym jednarozowo wstrzyknąć na tą płytę główną z grafą i prockiem?


W miarę porządna płyta na Socket 939 - 400 zł
Procesor Athlon 3000 s939 - 600 zł co razem daje 1000 zł.

Uważam że w twoim przypadku nie ma sensu inwestować w coś gorszego (np w Semprona 3000 na socket 754 - koszt procka z płytą to ok 600 zł. Albo robisz modernizację starego albo przesiadasz się na coś nowego ale to nowe nie powinno być tymczasową prowizorką.



Go to the top of the page
 
+Quote Post
Trakos
post 16:18, 15 01 2006
Post #159


Oberschutze
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 16
Dołączył: 16-08-2004
Nr użytkownika: 2587



QUOTE(Swiety @ 14:54, 15 01 2006) [snapback]56562[/snapback]

W miarę porządna płyta na Socket 939 - 400 zł
Procesor Athlon 3000 s939 - 600 zł co razem daje 1000 zł.

Uważam że w twoim przypadku nie ma sensu inwestować w coś gorszego (np w Semprona 3000 na socket 754 - koszt procka z płytą to ok 600 zł. Albo robisz modernizację starego albo przesiadasz się na coś nowego ale to nowe nie powinno być tymczasową prowizorką.


Okej to póki co się wstrzymam, pozbieram jeszcze trochę rolleyes.gif
Policzyłeś jak rozumiem że dalej agp będe używał, tak? Czy może są płyty i z agp i pci-e, dzięki czemu nie musiałbym od razu nowej grafy mieć?

Poza tym jak ten raport robiłem to miałem złe fsb ustawione, mam athlona xp 2500+ i teraz po poprawce mam 1,84 GHz...
Śmieszne, że nie zauważyłem tego przez 2 lata ... smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nephit
post 15:24, 5 02 2006
Post #160


Hauptmann
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 210
Dołączył: 29-02-2004
Skąd: z elity =0
Nr użytkownika: 1356



Moje pytanie dotyczy kart dzwiekowych i glosnikow. Obecnie mam karte zintegrowana (Plyta glowna asus p4pe-x. Nie wiem jaka tam jest karta i czy w ogole moga byc rozne karty na tej plycie - nie znam sie. Jezeli ktos wie jak sprawdzic to po otrzymaniu instrukcji chetnie podam jakies info). Glosniki mam bardzo stare, to co moge na nich wyczytac to JUSTer SP-720 ( ph34r.gif ). Dzwiek jest powiedzmy mocno sredni. W zwiazku z tym planuje niedlugo zainwestowac w ta czesc kompa i chcialem wiedziec jak duza role odgrywa karta dzwiekowa a jak duza glosniki. Czy wymiana samych glosnikow znacznie poprawi jakosc dzwieku? Jezeli tak to jakie glosniki polecacie, w przeciwnym wypadku jaki zestaw (karta+glosniki)?
Na koniec, czy jest duza roznica miedzy glosnikami 2.1 a 5.1?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

9 Stron V  « < 6 7 8 9 >
Reply to this topicStart new topic
21 Użytkowników czyta ten temat (21 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



Wersja Lo-Fi