![]() ![]() |
11:11, 16 03 2005
Post
#141
|
|||||||
|
Hauptmann Grupa: Half ProPlay0r Postów: 295 Dołączył: 10-02-2004 Skąd: Lublin Nr użytkownika: 1257 |
@Denver
Imo niestety prawda jest taka, że 6600GT nie radzi sobie z enginem ET i stąd te kwiatki. Jakiś czas temu rozmawiałem z Eldem, który pisał, że w ET chodziło slabo ale np w MoH: PA było k. Problem polega na tym, że wszystkie 6600GT sa kartami pod Dooma3, co jest oczywistą głupotą bo wieksza wydajnosc w jednej grze = mniejsza wydajnosc w innych grach. Eld w którymś topicu pisał, że nowe sterowniki nvidii (z 11 marca) to atrakcje takie jak artefakty, a zapewne testował je własnie na 6600GT. Polecam również lekturę topicu GF 6600GT - Słabszy niż oczekiwaliśmy. Wielu ludzi uważa, że GF6600GT działa lepiej w FPS'ach gdzie praktycznie w każdym tescie wypada świetnie. Należy jednak zauważyć, że wiele testów wykonywanych było na Doomie3 (6600GT rekomendowany do tej gry przez ID), czy FarCry'u (gra sponsorowana przez nvidię). Co ciekawe FC w wersji 1.1 potrafil chodzić lepiej na ati, wyszedl patch 1.3 i wszystko sie zmieniło. GF 6600GT był zapowiadany jako pogromca r9800pro/xt na agp. Wyszedł konkurent, który jest wydajniejszy ale w grach sponsorowanych przez nvidię. Często jest tak, że w jednym miejscu masz 130 klatek a w innym 30 co daje jakies srednio 80 klatek, u konkurencji (ati) natomiast raz jest 100, a raz 50 ale średnia juz niższa. Ludzie czytają te brednie i biorą uber wydajny układ nvidii, a potem narzekaja, że klatki skaczą, a jak wiadomo najwazniejsze jest to by wartość była stała. Nie chcę nikogo przekonywać, że nvidia ssie, bo wypuścili naprawdę niezłą kartę, jednakże po raz kolejny zaczynają sie rózne modyfikacje ze sterownikami + współpraca z producentami gier na których wykonywane są pózniej testy. Karta ta jest zbyt świeża by coś o niej powiedzieć. Podobnie sprawa miała się z FX'ami, gdzie na początku testy były wręcz rewelacyjne (zobaczcie wyniki z choćby 3dmarków, sprzed paru lat kiedy to FX'y dopiero co weszły na rynek - wspaniałe), potem jednak okazało sie ze FX'y to crap (podratowane nieco dobrym FX'em 5900). Pamietam jak jakiś czas temu termit kupował nowy sprzet i zastanawiał się jaką grafikę wziąć (6600gt czy x700pro). Poradziłem mu x700pro (który z reszta sam posiadam) dzięki czemu ma teraz 125 klatek (tak samo zreszta jak ja) bez kombinowania ze sterami czy systemem. Wniosek nasuwa się jeden. Jezeli chcesz grać w gry 'sponsored by nvidia' a cyferki w markach są dla Ciebie najwazniejsze weź nvidię. Jeśli jednak cenisz sobie bardziej uniwersalne karty, bez kombinowania producentów ze sterownikami weź kartę ati. Tak więc uważam ze problem Denvera leży po stronie karty. Skroro na takim samym sprzecie w 1024*768 z detalami na high (z wyjatkiem wybuchów i efektów wybuchów) na radku 9800pro mozna wyciągnąć 100+ klatek bez kombinowania z najlepszymi sterami czy optymalizacja systemu. Niestety nie ma sensu zmieniać 6600GT na 9800Pro, pozostaje tylko czekać i liczyć na to, że nowe sterowniki coś dadzą (kolejne artefakty ;p). @Akhor
Imo jak napisałem powyżej, skaczące klatki na 6600GT to rzecz jak najbardziej możliwa i spotykana w starych grach (typu ET). Co do rodziałki to ja naprawdę nie rozumiem jak w 1024*768 uwazasz ze koleś bedzie miał 76 klatek a w 800*600 bedzie miał tych klatek 125. Rodziałka w ET to naprawdę kilka, czasem kilkanaście klatek, w żadnym wypadku kilkadziesiąt. Specjalnie by się upewnić zrobiłem time test demo w ET z radaru (trawa on) w 800*600 & 1024*768: 800*600 = 145,4 FPS'ów 1024*768 = 129,7 FPS'ów Podejrzewam że nie bedzie więcej nigdzie niż góra 10-20 klatek przy demo testach(możliwe więcej ale przy kartach z dupy), a Ty samą rozdziałką zamiast chcesz dostać 50 klatek więcej, hf. |
||||||
|
|
|||||||
12:29, 16 03 2005
Post
#142
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 114 Dołączył: 16-10-2004 Skąd: Wrocław / Giżycko Nr użytkownika: 3029 |
Dzięki za te info, Estaloth... Szkoda, że GF6600 faktycznie nie radzi sobie z tym silnikiem... Mam tylko nadzieję, że wychodząca w tym tygodniu Brothers in Arms będzie chodziła mi płynnie
btw: Doom 3 na high detalach faktycznie świetnie chodzi... Coś w tym jest |
|
|
|
19:15, 16 03 2005
Post
#143
|
|
|
Hauptmann Grupa: Użytkownicy Postów: 264 Dołączył: 19-03-2004 Skąd: Warszawa Nr użytkownika: 1539 |
A jak sie odpala ten test w ET Estaloth ?
|
|
|
|
21:32, 16 03 2005
Post
#144
|
|
|
Hauptmann Grupa: Half ProPlay0r Postów: 295 Dołączył: 10-02-2004 Skąd: Lublin Nr użytkownika: 1257 |
@D!z3l
W konsoli: /timedemo 1 /demo nazwa_dema.dm_83 lub w konsoli: /timedemo 1 i wybranie dema z menu replays. |
|
|
|
18:31, 25 07 2005
Post
#145
|
|
|
Schutze Grupa: Użytkownicy Postów: 5 Dołączył: 25-07-2005 Nr użytkownika: 4664 |
witam. mam pytanie:
majac sprzet: athlon 1.0ghz 256 MB sdram radeon 9550 extreme Obcialem w ET doslownie WSZYSTKIE wodotryski graficzne, gram na rozdzialce 800x600. I wydaje mi sie, ze mam za malo FPSow. Mianowicie, jak znajde ladny kawalek sciany, to moge dojsc do 130. A np. na battery jak widze z boku cala plaze to mam 11 no i pytanie... co moze byc zle, ze tak malo mam? |
|
|
|
9:38, 26 07 2005
Post
#146
|
|
|
Generalmajor Grupa: Half ProPlay0r Postów: 2750 Dołączył: 27-09-2003 Skąd: tychy Nr użytkownika: 318 |
procek i ram, ale w pierwszej kolejnosci doradzil bym kupic 256 ram'u
|
|
|
|
12:33, 26 07 2005
Post
#147
|
|
|
Schutze Grupa: Użytkownicy Postów: 5 Dołączył: 25-07-2005 Nr użytkownika: 4664 |
a czy duza roznice sprawia rodzaj ramu? czy ddr wypada duzo lepiej od sd?
|
|
|
|
13:35, 26 07 2005
Post
#148
|
|
|
Generalmajor Grupa: Half ProPlay0r Postów: 2750 Dołączył: 27-09-2003 Skąd: tychy Nr użytkownika: 318 |
nie wiem bo osobiscie od 3 lat am ddr, ale z tego co wiem sdramy sa to ramy firmy intel, natomiast ddr to poprostu ddr :> teraz juz nie mzoan chyba inncyh kupic ? patrz racej na taktowanie i firme
oczywiscie polecam kingstom najlepiej 256 z 444mhz |
|
|
|
14:00, 26 07 2005
Post
#149
|
|||
|
Feldwebel Grupa: Użytkownicy Postów: 74 Dołączył: 27-11-2004 Nr użytkownika: 3303 |
DDRy mogą wykonać dwie operacje w jednym takcie zegara(SDR- 1 operacja na jeden takt). To zanczy, że jak masz takie SDRy np. o taktowniu 100mhz i DDRki o takotwniu 100mhz to DDR są 2x szybsze, ponieważ ich efektywne taktoawanie wynośi 200mhz(100x2). W praktyce oznacza to, że jeśli mamy 256 SDR to tak jak byśmy mieli 128 DDR. Z tym kupieniem nowych SDRków może być problem, bo z tego co wiem już ich sie nie produkuję, ale możesz kupic używane... nie jestem pewien, ale paradoksalnie SDR są chyba droższe niż DDR, bo brakuje ich na rynku... Możesz też kupić DDRki, ale twoja płyta główna raczej ich nie obsługuję, wieć musiał byś wymienić płytę. Jak płyta to procesor i pewnie zasilacz bo ten bedzie już za stary... Co do karty graficznej to marnuje się w tym kompie. RAM i procek są dla niej wąskim gardłem... Przyokazji napiszę, że z serią 9550 da się coś robić. Z z tego co pamiętam to można ją przerabiać na 9600(podmiana biosu karty) i nieźle sie podkręca. Podsumowując albo więcej SDR i lepszy procek albo DDR i wymiana prawie całego kompa |
||
|
|
|||
13:48, 27 07 2005
Post
#150
|
|
|
Schutze Grupa: Użytkownicy Postów: 5 Dołączył: 25-07-2005 Nr użytkownika: 4664 |
No to bede musial czekac na fundusze na wymiane kompa, tudziez procka + plyty. Karta grafiki sie ladnie kreci... okolo 20% na rdzeniu i pamieci nawet do 30%. Sprawdzone przez kumpla. A narazie pozostaje mi tradycyjny overclocking tego co mam
|
|
|
|
19:55, 12 08 2005
Post
#151
|
|
|
Feldwebel Grupa: Użytkownicy Postów: 59 Dołączył: 6-03-2005 Skąd: Darłowo Nr użytkownika: 3808 |
Myślę nad zmianą karty graf, bo mi moja pada, wacham się między 2 kartami :
1) http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19624 2 ) http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15015 Którą byście radzili ? Tylko proszę nie podawać innych droższych |
|
|
|
8:17, 13 08 2005
Post
#152
|
|
|
Hauptmann Grupa: Użytkownicy Postów: 264 Dołączył: 19-03-2004 Skąd: Warszawa Nr użytkownika: 1539 |
Kup sobie Gf, ma wyższe taktowanie pamięci i zapewne dzieki temu będziesz miał więcej fps-ów
|
|
|
|
9:42, 13 08 2005
Post
#153
|
|||
|
Feldwebel Grupa: Użytkownicy Postów: 59 Dołączył: 6-03-2005 Skąd: Darłowo Nr użytkownika: 3808 |
Chociaż kumpel radził mi jeszcze aby kupił http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12467 i do tego radiatorki na pamięć i wentylator i kręci się na 400/500 a nawet czasem do 500/600(tak jak 9600XT) i wychodzi o 120 zł taniej. |
||
|
|
|||
20:46, 14 01 2006
Post
#154
|
|
|
Oberschutze Grupa: Użytkownicy Postów: 16 Dołączył: 16-08-2004 Nr użytkownika: 2587 |
Siemka jeszcze jeden post nooba nie wiedzącego co wymienić w kompie
Płyta główna: Typ procesora AMD Athlon XP, 1100 MHz (11 x 100) Nazwa płyty głównej MSI KT6 Delta-SR (MS-6590 v2.0) (5 PCI, 1 AGP, 3 DIMM, Audio) Mikroukład płyty głównej VIA VT8377 Apollo KT600 Pamięć fizyczna 512 MB (PC3200 DDR SDRAM) Typ BIOS'u AMI (10/21/04) Ekran: Karta wideo WinFast A360 (128 MB) Akcelerator 3D nVIDIA GeForce FX 5700 Monitor ADI MicroScan 5G [17" CRT] (836T00123656) Karta dźwiękowa Creative EMU10K1 SB Live! Audio Processor Magazyn: Kontroler IDE Kontroler VIA Bus Master IDE Kontroler SCSI/RAID VIA Serial ATA RAID Controller Dysk fizyczny Maxtor 6 Y080M0 SCSI Disk Device (80 GB, 7200 RPM, SATA) |
|
|
|
0:55, 15 01 2006
Post
#155
|
|
|
General Grupa: Użytkownicy Postów: 6661367 Dołączył: 26-09-2003 Skąd: z dupy Nr użytkownika: 306 |
Jesli chodzi o twoją płytę główną. No cóż standard Socket A to już przeszłość i prędzej czy później czeka cię wymiana płyty głównej i procesora.
Jednak twoja płyta może obsłużyć procesory do Semprona 3000 włącznie (po upgrade biosu). Jednak sprawdź dokładnie bo nie jestem pewien. Jeśli nie będzie możliwości wsadzenia tego Semrpona to raczej daruj sobie całą modernizację. Zasilacz 480W na taki sprzęt w zupełności wystarczy. W szczególności że to jest TAGAN 480W. Takie zasilacze to pracują w kompach za 10000 zł Wbrew pozorm w przypadku takiej starej gry jak ET liczy się przede wszystkim procek, grafika wystarczy że jest w miarę porządna nie musi być demonem szybkości jak GF7800. No chyba że chcesz komfortowa grać w Quake IV ale wtedy musisz wydać kilka tysiecy na wszystko z tego połowę na grafikę. Nowego Semprona na socket A trudno będzie dostać ale nowego 3000 można kupić za niecałe 300 zł w przypadku używanych wyjdzie jeszcze taniej. Jeszcze lepiej gdy kupisz wolniejszy (tańszy) i go podkręcisz. Jeśli chodzi o grafikę nie widze za bardzo sensu inwestować na takim sprzęcie w nową. I tak prędzej czy później będziesz musiał zmienić platformę a wtedy będziesz musiał kupić kartę na PCI-Express. No mozesz wydać jakieś 600 zł np na GF6600GT AGP tylko jak napisałem wcześniej nie widzę sensu. Już lepszą alternatywą na kiepski sprzęt jest ATI Radeon 9800PRO którego nowego można kupić poniżej 500 zł. Chyba że twoje finanse nie pozwolą w przyszłości na kupno nowego komputera. Nowy Procek powinien zapewnić dużego kopa w ET. W nowych grach już nie ze względu na twoją grafikę (GF 5700). Sytuację z grafiką opisałem powyżej. Możesz dokupić pamięci chociaż w przypadku ET 512 jest wystarczającą ilością no ale pamięci nigdy nie za mało (150 zł). Jeśli chodzi o muzykę. Jesli ne jesteś jakimś nawiedzonym melomanem to SB Live wystarczy ci na długie lata, chyba że pojawią się kompy bez PCI. Płyta główna. MSI to dobra firma, VIA KT660 to nie jest najlepszy chipset, wogóle VIA Nigdy nie robiła bardzo dobrych chipsetów ale była dominującym chipsetem na platformie AMD. TAki już urok tej platformy Bez sensu jest wymieniać płytę np na jkaiegoś Nforce (żeby zyskać max parę procent wydajności) Winfast to średnio porządna firma pordukująca grafiki. Podsumowując Procek Sempron 2500 ok 250 zł Grafika ATI 9800 PRO ok 450 zł sprzedając swój stary procek dostaniesz 100 zł za starą grafikę max 150 zł Za 450 zł masz kompa na którym możesz komfortowo pograć w ET i nawet w miaę pograć w najnowsze gry i to wcale nie na najmniejszych detalach (ale raczej będziesz musiał dokupić wtedy RAM) Jednak musisz sobie zdawać sprawę że to jest podtrzymywanie przy życiu trupa. Chociaż generalnie po konfiguracji widać że podzespoły były dobrane bardzo dobrze ale to było dobrze parę lat temu. Jeszcze jakbyś mógł podać jakiej firmy masz pamięć RAM i jej parametry. |
|
|
|
1:12, 15 01 2006
Post
#156
|
|
|
Gefreiter Grupa: Half ProPlay0r Postów: 26 Dołączył: 18-07-2005 Skąd: nowy targ Nr użytkownika: 4627 |
Z kart graficznych na PCI E do 700 zl moge z czystym sumieniem polecic Radeona X800GT. Nie jest z pewnoscia demonem szybkosci ale wg mnie jest zdecydowanie lepszym wyborem niz GF 6600gt.
|
|
|
|
14:19, 15 01 2006
Post
#157
|
|
|
Oberschutze Grupa: Użytkownicy Postów: 16 Dołączył: 16-08-2004 Nr użytkownika: 2587 |
QUOTE(Swiety @ 23:55, 14 01 2006) [snapback]56545[/snapback] Podsumowując Procek Sempron 2500 ok 250 zł Grafika ATI 9800 PRO ok 450 zł sprzedając swój stary procek dostaniesz 100 zł za starą grafikę max 150 zł Za 450 zł masz kompa na którym możesz komfortowo pograć w ET i nawet w miaę pograć w najnowsze gry i to wcale nie na najmniejszych detalach (ale raczej będziesz musiał dokupić wtedy RAM) Jednak musisz sobie zdawać sprawę że to jest podtrzymywanie przy życiu trupa. Czyli może lepiej poczekać, pomęczyć się trochę na niepodtrzymywanemym trupie i zakupić płytę z pci-e, porządnym socketem+jakieś amd+grafa na pci-express i wrzucić z tego obecnego rzęcha ram, zasilacz i creative? QUOTE(Swiety @ 23:55, 14 01 2006) [snapback]56545[/snapback] Chociaż generalnie po konfiguracji widać że podzespoły były dobrane bardzo dobrze ale to było dobrze parę lat temu. Jeszcze jakbyś mógł podać jakiej firmy masz pamięć RAM i jej parametry. Kość pamięci DDRAM 512/400mhz Kingstona (dałem za niego w marcu 2004 roku całe 417 zyla A potem mógłbym sobie wymieniać po części dalej... pewnie tak byłoby, patrząc długoplanowo, opłacalniej? Zależy tylko ile musiałbym jednarozowo wstrzyknąć na tą płytę główną z grafą i prockiem? |
|
|
|
15:54, 15 01 2006
Post
#158
|
|
|
General Grupa: Użytkownicy Postów: 6661367 Dołączył: 26-09-2003 Skąd: z dupy Nr użytkownika: 306 |
QUOTE(Trakos @ 13:19, 15 01 2006) [snapback]56559[/snapback] Czyli może lepiej poczekać, pomęczyć się trochę na niepodtrzymywanemym trupie i zakupić płytę z pci-e, porządnym socketem+jakieś amd+grafa na pci-express i wrzucić z tego obecnego rzęcha ram, zasilacz i creative? Kość pamięci DDRAM 512/400mhz Kingstona (dałem za niego w marcu 2004 roku całe 417 zyla A potem mógłbym sobie wymieniać po części dalej... pewnie tak byłoby, patrząc długoplanowo, opłacalniej? Zależy tylko ile musiałbym jednarozowo wstrzyknąć na tą płytę główną z grafą i prockiem? W miarę porządna płyta na Socket 939 - 400 zł Procesor Athlon 3000 s939 - 600 zł co razem daje 1000 zł. Uważam że w twoim przypadku nie ma sensu inwestować w coś gorszego (np w Semprona 3000 na socket 754 - koszt procka z płytą to ok 600 zł. Albo robisz modernizację starego albo przesiadasz się na coś nowego ale to nowe nie powinno być tymczasową prowizorką. |
|
|
|
16:18, 15 01 2006
Post
#159
|
|
|
Oberschutze Grupa: Użytkownicy Postów: 16 Dołączył: 16-08-2004 Nr użytkownika: 2587 |
QUOTE(Swiety @ 14:54, 15 01 2006) [snapback]56562[/snapback] W miarę porządna płyta na Socket 939 - 400 zł Procesor Athlon 3000 s939 - 600 zł co razem daje 1000 zł. Uważam że w twoim przypadku nie ma sensu inwestować w coś gorszego (np w Semprona 3000 na socket 754 - koszt procka z płytą to ok 600 zł. Albo robisz modernizację starego albo przesiadasz się na coś nowego ale to nowe nie powinno być tymczasową prowizorką. Okej to póki co się wstrzymam, pozbieram jeszcze trochę Policzyłeś jak rozumiem że dalej agp będe używał, tak? Czy może są płyty i z agp i pci-e, dzięki czemu nie musiałbym od razu nowej grafy mieć? Poza tym jak ten raport robiłem to miałem złe fsb ustawione, mam athlona xp 2500+ i teraz po poprawce mam 1,84 GHz... Śmieszne, że nie zauważyłem tego przez 2 lata ... |
|
|
|
15:24, 5 02 2006
Post
#160
|
|
|
Hauptmann Grupa: Użytkownicy Postów: 210 Dołączył: 29-02-2004 Skąd: z elity =0 Nr użytkownika: 1356 |
Moje pytanie dotyczy kart dzwiekowych i glosnikow. Obecnie mam karte zintegrowana (Plyta glowna asus p4pe-x. Nie wiem jaka tam jest karta i czy w ogole moga byc rozne karty na tej plycie - nie znam sie. Jezeli ktos wie jak sprawdzic to po otrzymaniu instrukcji chetnie podam jakies info). Glosniki mam bardzo stare, to co moge na nich wyczytac to JUSTer SP-720 (
Na koniec, czy jest duza roznica miedzy glosnikami 2.1 a 5.1? |
|
|
|
![]() ![]() |
| Wersja Lo-Fi |