![]() ![]() |
17:42, 17 11 2003
Post
#21
|
|||
|
Leutnant Grupa: Half ProPlay0r Postów: 114 Dołączył: 14-11-2003 Nr użytkownika: 737 |
a będziesz sie bawił w podkręcanie? a jakie masz w tej chwili pamięci? |
||
|
|
|||
12:55, 20 11 2003
Post
#22
|
|
|
Feldwebel Grupa: Użytkownicy Postów: 58 Dołączył: 29-09-2003 Nr użytkownika: 332 |
Przyznam że kwota troche ogranicza zawsze w jakas strone,a to Mainboard a to Grafa.
Wydaje mi sie ze wyjsciowa konfiguracja idac w AMD moze byc np taka: AMD Athlon XP 2500+ Barton, 512KB cache ok.420,00 Gigabyte 7N400E-L (nForce2)ok 330,00 GF4 Ti4200 AGPx8 ok 400 w zaleznosci od firmy + pamieć DDR / firma jak kto woli/ a chcac wykorzystac zalety chipsetu NF2 wypadalo by miec 2 kosci Ps. Gwarantuje przy podobnej i takiej konfiguracji 120 FPS /dobry konf i stery/na kazdej mapie ET/dotychczasowej/!! |
|
|
|
17:09, 20 11 2003
Post
#23
|
|
|
Gefreiter Grupa: Użytkownicy Postów: 34 Dołączył: 4-11-2003 Nr użytkownika: 670 |
ja mam gf 64 (typu nie znam ale co ś było z 400) athlona 1,3 thumnderbird płyte głowną (nie wiem jakieś gówno:) )i ddr 265 i bnarazie dzięki bogu wszystko chodzi
|
|
|
|
17:33, 20 11 2003
Post
#24
|
|
|
Feldwebel Grupa: Użytkownicy pbm Postów: 66 Dołączył: 25-10-2003 Nr użytkownika: 563 |
Ostatnio widzialem bardzo ciekawy wykres.... Wychodzi z niego ze Athlon 1700xp jest wydajniejshy od najnowshych.... Bo mozna bo podkrecic do 3,4ghz....
|
|
|
|
18:46, 21 11 2003
Post
#25
|
|||
|
Leutnant Grupa: Half ProPlay0r Postów: 114 Dołączył: 14-11-2003 Nr użytkownika: 737 |
tiaa jest możliwe że sie da tak wykręcić ale byś musiał mieć 1700+ z dobrej serii - JUIHB to najlepsza, do tego byś musiał ustawic wysokie napięcie rdzenia, a co za tym idzie masz wtedy wiecej wydalanego ciapła przez procesor więc chłodzenie powietrzem odpada, porządne WC albo ciekły azot:D, albo dobrze watowany peltier i do niego pare wentylów do obudowy. Drugą sprawą to płyta główna. Najlepsze do kręcenia: Abit NF7-S, Epox 8RDA+, Soltek 75FRN2-L (wytrzymuje magistrale 250!) Najlepiej sie teraz kręcą barton 2500+ (na średnio 3200, ale też musisz trafić na dobrą serie) i p4 2.4 HT ( na 3.2 średnio) i nowe durone Applebred do Barbapapa: ja bym nie brał 2 kości pamięci ponieważ to tylko 3% różnicy między dual a single chanel. a pozatym w przyszłości będzie ci trudniej sprzedać kość 128, czy 256, a takto nic nie sprzedając bierzesz drugą 512MB i masz spokój. Najlepiej kupić: barton 2500+ Soltek 75FRN2-L karta gf 4 ti 4200 pamięć w jednej kostce (zależy ile masz kasy to tyle MB) NO NAME 400MHz, lub firmowe 333MHz (ale też lepiej 400) obawiam sie że to może wykroczyć poza granice te kasy, więć mozesz wziąść durona 1600 i pamięci starczą 333MHz |
||
|
|
|||
0:08, 26 11 2003
Post
#26
|
|
|
Leutnant Grupa: Half ProPlay0r Postów: 167 Dołączył: 14-11-2003 Skąd: wawa Nr użytkownika: 729 |
Ja mam Athlona 1.7 (@ 1.9) ale zabawe w mocne podkrecanie odradzam, procek sie cholernie grzeje, zalezy tez z jakiej jest serii bo niektore szlag trafia momentalnie, inne mozna podbic dwa razy
Mam teraz ciagle temperaturke prawie 50 stopni i wiecej nie daje. Inna sprawa to pokrecanie samej karty, moj GF4 MX460 calkiem niezle sobie radzi z PowerStripem. Ale wazne jest tez dbanie o kompa, czyli: -defrag co tydzien + skanowanie w poszukiwaniu wirusow -jakis firewall cay czas w tle, najlepiej z antywirem (ja mam norton systemworks 2002) -jesli winXP (tak jak ja), trza wylaczyc 3/4 domyslnych uslug systemowych, bo na dzien dobry sys zabiera prawie 200 ram, w tej chwili same okienka mi biora jakies 80 (przy 384) -porzadek w rejestrze i w autorunie -wywalanie co jakis czas tempow , historii itp. -najnowsze stery (wydajnosc karty graficznej wzrasta drastycznie) |
|
|
|
14:05, 26 11 2003
Post
#27
|
|||
|
Leutnant Grupa: Half ProPlay0r Postów: 114 Dołączył: 14-11-2003 Nr użytkownika: 737 |
najnowsze stery? nie zawsze przy starszych kartach nie należy instalować najnowszych sterowników. A zdaża się tak że wydajność po zainstalowaniu najnowszych sterów zmniejsza sie. co do twojego procka to jaką masz serie? jeszcze nie słyszałem żeby momentalnie t'bred sie mocno grzał po podkręceniu. Jakie napięce rdzenia masz ustawione? A 50 stopni to nie dużo. Raczej odradzam kręcenie jak temp. będze przekaraczać 60 stopni. 50 to ja mam na swoim celku kręcenoym do 1100, a wiadomo jaka jest różnica między celkiem a takim athtonem z wytrzymaywanie wysokich temp. Do tego możesz sobie qupić jakiś cooler dobry, wentyl do obudowy (np. możesz wyciąc dziure w blasze u góry obudowy i wyciągać ciepłe powietrze niczym komin) i kręcisz sobie go spokojnie dalej. co do kręcenie karty to ja wole używać do tego sterów |
||
|
|
|||
15:31, 21 12 2003
Post
#28
|
|
|
Oberschutze Grupa: Użytkownicy pbm Postów: 11 Dołączył: 16-12-2003 Skąd: G-ce Nr użytkownika: 927 |
no to teraz moje 3 grosze
449 zł za proca XP2600+ 333 FSB jak ktos chce kupic bartona to bedzie potrzebowal duzoooo drozszej plyty z chipsetem NFORCE2 to tyle w sumie !! P.S jesli chodzi o dysk polecam RAPTOR WD 10.000 rpm S-ATA |
|
|
|
1:20, 5 01 2004
Post
#29
|
|
|
Schutze Grupa: Użytkownicy Postów: 5 Dołączył: 5-01-2004 Skąd: Świdnica Nr użytkownika: 1047 |
Brak mi słów powiem. Hardware NEWBIES.
Co niektórzy to napisali takie posty że można było się pośmiać. Ktoś pisał o Radeonach 9100 że są z nimi problemy. Powiedz jakie. Miałem już tę kartę i żadnych problemów z nią nie było. Za to jej osiągi przewyższają Radeona 9000 oraz 9200. Co ciekawe Radek 9200 nie wywodzi się z Radeona 9000 i jest od niego nawet wolniejszy. Armageddon napisał że Radeon to firma Ktoś też napisał że lepiej kupić Radeona 8500LE z drugiej ręki niż Radeona 9100 co jest śmieszne bo nie dość że wersja LE jest okrojona to ATI zmieniło numerek na 9100 ponieważ 8500 zdobyły złą sławę. Zresztą 8500 są już od dawna wycofane a 9100 już chyba też. Więc ich nie kupicie. Co do kompa za 1500 zł proponuję: AMD Athlon XP 2000+ (FSB 266) OEM 299 zł EPoX 8RDA3, nForce2, M6c+U, Soc.A, ATA/133, dual channel 459zł Twinmos 256 MB DDR, PC-400 179zł - proponuję 2 sztuki Sapphire Radeon 9200, 64 MB/128bit DDR, TV-out/DVI 349zł Jeżeli masz starszy zasilacz ATX mniejszy jak 300W to od razu go zmień na minimum 300W |
|
|
|
13:40, 5 01 2004
Post
#30
|
|||||||
|
Feldwebel Grupa: Half ProPlay0r Postów: 64 Dołączył: 18-11-2003 Nr użytkownika: 765 |
To dobrze ze w koncu jakis master przyszedl. O Boski!
Ale 9100 to jest właśnie dokładnie 8500LE, a nie 8500.
Są bez problemu jeszcze do dostania (i to f-my Hercules) na giełdzie w Wawie i w niektórych sklepach internetowych. Niestety w tej chwili na dobrą grafikę za niskie pieniądze trzeba polować. Karty takie jak Radeon 9000 (9000Pro jest ok, ale nie do dostania), 9200, gf5200 sa niewystarczające do gier. Radeon 9600 i gf 5600 nie sa warte swojej ceny. O kartach za >1000zł nie mówimy tutaj - są ok, ale ta kasa! W tej chwili najlepiej próbawać zdobyć GF4Ti 4200, następnie prawie po równo R8500, R8500LE=R9100, GF3Ti (GF3Ti jest najtańsza, a wydajność ma porównywalną z tymi radkami). Jak ktoś ma tyle kasy zeby kupić R9600 lub gf5600 to niech lepiej sie rozejzy za radeonem 9500 (najlepiej 128MB). |
||||||
|
|
|||||||
22:06, 12 01 2004
Post
#31
|
|||
|
Leutnant Grupa: Half ProPlay0r Postów: 114 Dołączył: 14-11-2003 Nr użytkownika: 737 |
OOOOoooo Hardware master of all dobra jedziemy od początku problemy z radkami 9100 są bardzo znane, możesz poszukac tu na forum napisałem że radek 9100 jest najlepszy z serii 9xxx radek 9200 jest kontynuacją 9000, dodano mu osługe agp8x która jak waidomo gówno daje w tej chwili radka 9100 można kupić (przynajmniej niedawno) w sklep.pclab.pl, nie wiem jak przedtrem ale teraz radki 8500 cieszą sie popularnośćią, kidyś jeszcze w sklepie sie pokazały, to szły jak swieże bułeczki karta graficzną którą zaproponowałeś jest do dupy, najgorsze co może być epoxa 8rda3 nie polecam bo nie ma soundstorma i są problemy na noej z o/c, duże lepszym wyborem jest 8rda+ i co jeszcze... chyba to że z ciebie można sie pośmiać morał: jak sie nie wie zabardzo cegoś to sie siedzi cichuuutko |
||
|
|
|||
21:29, 13 01 2004
Post
#32
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 122 Dołączył: 5-12-2003 Skąd: Warszawa Nr użytkownika: 859 |
Ja tam bym proponowal taka grafike i plyte glowna jak moja, ale lepszego procka troche.
|
|
|
|
2:11, 14 01 2004
Post
#33
|
|
|
Gefreiter Grupa: Użytkownicy pbm Postów: 37 Dołączył: 6-01-2004 Skąd: hmmm Gliwice Nr użytkownika: 1056 |
Ja wypowiem sie na temat karty graficznej bo o tym jakies pojecie mam
P.S ja taka karte juz nie bawem kupuje |
|
|
|
16:05, 8 02 2004
Post
#34
|
|||
|
Leutnant Grupa: Half ProPlay0r Postów: 114 Dołączył: 14-11-2003 Nr użytkownika: 737 |
jeśli ktoś sie nie boi kupować na allegro (ja tam chyba nic nikupie droższego od 200zł również polecam |
||
|
|
|||
17:17, 8 02 2004
Post
#35
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 100 Dołączył: 18-08-2003 Nr użytkownika: 108 |
"jeśli ktoś sie nie boi kupować na allegro" i jeszce dodaj Switch jak ktos sie zna na hardware :)) Koles za 600zl sprzedal zmodowanego 9500, ktory koszyuje nowka na ghwarancji 550zl. Btw tez polecam takiego Radka.
A i ciekawt artykul w linku ponizej http://pclab.pl/modules.php?op=modload&nam...rticle&sid=4019 |
|
|
|
19:35, 8 02 2004
Post
#36
|
|
|
Oberschutze Grupa: ProPlay0r Postów: 19 Dołączył: 5-12-2003 Nr użytkownika: 856 |
HA!
w koncu jakis topic dla mnie =] #1 r8500/r8500le/r9100 r8500 taktowanie = 275/275 r8500le/r9100 = 250/250 a czesto nizsze i na dokladke BYWAJA wersje z 64bit pamieciami (maja 8 kosci a nie 16) i to jest cala roznica co do wydajnosci - to jest rozsadne min. aczkolwiek jesli znajdziecie gdzies gf4ti4200/4400/4800se/4600/4800 to brac od reki o ile kosztuja ponizej 500pln sa szybsze od 9100 a zazwyczaj niewiele drozsze (9100=~350, ti4200=~400+) w et to raptem kilka klatek - ale umowmy sie, malo kto gra TYLKO w ET w moim przypadku zmiana z r9100 sapphire 128bit 64MB na gfti4200 64MB pozwolila w nfs:undeground zmienic 800x600 med detail na 1024x768 full + blur i nadal chodzi plynnie tak samo halo nie rwie, i parenascie innych gier bo tak naprawde ET potrzebuje mocnego procesora i karty ktora nie bedzie sie zatykac w 1024x768 (tak - wtakiej powinno sie grac zeby moc bezproblemowo strzelac na odleglosc) czyli r9100 ok, gf4ti4200 jeszzce lepiej o ile nie jest drogie bo czesto mozna je znalezc za cene 500+ pln ale wtedy juz polecam r9500 niepro nawet przy 4 potokach renderingu (default) jest porownywalne do gf4ti4200, jak kupimy wersje ktora bedzie chodzic z 8potokami jest szybsza (w dx8.1) - a dodatkowo w tej cenie dostajemy najtanszy dx9 sprzetowy na jaki warto zwrocic uwage r9500 64MB = 500pln r9500 64MB testowany na 8potokow = 560pln ponizej 800-1000pln nie ma NIC innego nastepne w drabince sa r9700 niepro dostepne za ok. 900-1kpln - bardzo dobra karta za rozsadna cene jesli ktos sie upiera przy nvidii to niestety tylko 5900xt ( w koncu cos niekastrowanego ...) za ok 1000-1100 to tyle na temat grafiki #2 procki/plyty/pamieci i tu sie zaczynaja schody ... jesli macie cos klasy gf1/gf2mx/etc. i do tego slaby procesor (ponizej 1400MHz) to naprawde od tego powinniscie zaczac caly q3 engine ma to do siebie ze najwiekszy przyrost mocy daje wlasnie proc co moge polecic jesli ma byc tanio i sensownie (i prosze bez flamewar ze to shit - dopoki sie extremalnie nie podkreca tylko chcemy stabilnosci i sensownej wydajnosci to jest toto jak najbardziej OK) Asrock K7s8xe rev. 3.0(sis748, lan, sound, usb2, agpx8) za niecale 200pln (albo wersja xe+ z sata za 250 - ale w koncu oszczedzamy nie?) procesor Athlon 2GHz (ok 270pln) - zadnych duronow, zadnych prockow uzywanych, chyba ze znamy czlowieka i procek jest 101% sprawny pamieci tylko TwinMos - pare pln drozsze od noname, klasowo na rowni z kingstonem, 5 lat gwarancji, bardzo fajne timingi na nich mozna wycisnac i jesli nie masz kasy, to nie kupuj shitu byle 512MB, wez 256 za jakis czas dokupisz wiecej (512 powinno byc std. w komputerze dla gracza) roznica w et jest taka ze dluzej mapy sie wczytuja, ale w trakcie gry jest ok - o ile nie mamy full detail, hirestextures itp itd ... cooler - wazna rzecz .... wielu o tym zapomina i pozniej "komp mi nie dziala" albo sie wiesza albo costam Spire WhisperRock IV za ok 50pln - dosc cicho, niezle chlodzi i nie pada po 3 miesiacach last but not least .... ZASILACZ bolaczka nedznych kompow z supermarketow i komputerow po upgrade kupuje sie shit, albo zostawia stary i komp sie wiesza, resetuje, albo wogole cuda sie dzieja (szczegolnie jak mamy mocna karte grafiki) polecam olac obudowe, zostawic stara mimo ze brzydka i te 150 czy 200pln ktore wydamy na obudowe z *** zamiast zasilki przeznaczyc na porzadny zasilacz 350W polecam za 150-180pln Enlight'a albo ModeComa 350GT/ISO450P ogolnie wersja "minimum" to: 200+270+180+50+150=850pln wersja z 512MB ram to ok 1kpln - i takiej konfiguracji proponuje sie trzymac teraz cos dla ciut zasobniejszych kieszeni, aczkolwiek nadal oszczedzamy plyta Epox 8rda3i (nforce2, dual channel, lan, sound, usb2, agpx8) za ok. 330pln procesor - nadal tylko Athlony 2GHz i wyzsze, a w tym wypadku polecam Bartona 2500 za ok. 400pln ram: 1x TwinMos 512MB ddr400 za ok. 340pln * * ja WIEM ze ta plyta ma dualchannel ... ale roznica wydajnosci miedzy single i dual (na nforce2) jest marginalna rzedu 5-10%, a rozbudowac konfiguracje majaca juz 2 kosci jest ciezko - nalezy sprzedac, stracic, kupic 2 wieksze ... po co? moja propozycja, kupic 1 kosc, za pare miesiecy kupic druga taka sama (wazne sa opisy na kosciach - maja byc takie same) mamy 1GB ramu, i kazda nowa gra (a wymagaja niestety coraz czesciej min. 512 :/) bedzie smigac oczywiscie przestajemy korzystac z win98 - przy takim sprzecie tylko win2k/xp cooler: nadal Spire WhisperRock IV za 50pln zasilacz: jw. 150-180pln razem: 330+400+340+50+150=~1300pln #3 karta muzyczna wiem ze tutaj herezje opowiadam i wogole ale IMO: karta muzyczna na plycie jest zla z zalozenia, nawet soundstorm ssie szczegolnie jak uzywamy go na sluchawkach bo on tak naprawde poza sprzedowym DSP niewiele daje - wiekszosc i tak psuje guaniasty codec klasy alc650/655, cmi, czy inne adi soundmax :/ a tak to wyglada na plytach z nforce2 moja propozycja - jak macie w tej chwili karte muzyczna, a szczegolnie jak to jest SBlive, SB128, czy wogole cokolwiek co chodzi, nie szumi i nie sprawia problemu .... to go poprostu zostawcie (oczywiscie o ile jest to PCIowe) celowo w rozpisce nie ma zadnego sprzetu na chipsetach ViA - zbyt problematyczne, zbyt duzo kombinacji, szczegolnie z SBlive przy ktorym sie mozna pochlastac :/ sis748 nie dosc ze ma wydajnosc podobna do kt400a/kt600 to jeszcze bezproblemowo wspolpracuje z sblive nforce2 tak samo ALE moze ktos chce kupic porzadna KarteDzwiekowa (a nie ShumBlastera? sam uzywam Herculesa GameSorroundFortissimo 2 (teraz mozna kupic "3"/"7.1") i jest naprawde ok, bardzo fajny dzwiek, czysty, bez znieksztalcen i na moim koffanym amplitunerze JVC brzmi slicznie chip: Crystal (CirrusLogic) CS4624 i kosztuje toto ok 240pln druga propozycja to nowe cacka na chipie Via Envy 24HT-s bardzo fajnie gra, ma naprawde ladne parametry - a ze Terratec uzywa ich w swoim segmencie mid-end (czytaj 300-700pln) swiadczy samo za siebie moja propozycja: Gainward - Hollywood@Home 7.1 za ok. 250pln #4 podkrecanie itp itd ... to co podalem wyzej jest dla zwyklych smiertelnikow, ktorzy chca zeby sprzet dzialal w miare szybko, za normalne pieniadze i przede wszystkim STABILNIE jesli chcemy sie bawic w podkrecanie to super, ale najpierw nalezy SPORO przeczytac zeby sie nei wpakowac w *** albo bojciebogi spalic/uszkodzic nowo nabyty sprzet ... www.tweak.pl www.pclab.pl www.ocworkbench.com 3 porzadne serwisy gdzie szczegolnie na boardach mozna sie masy rzeczy dowiedziec zajrzyjcie, poczytajcie, a potem bedziecie wiedzieli co chcecie jak ktos dotarl az dotad, i na dokladke cos z tego sie przydalo - bardzo sie ciesze jak nie dotarl - tez dobrze, pol godziny wolnego czasu wiecej jak cos - ceny bralem glownie z gieldy komputerowej (wawa) piXoko z pamieci - wiec mozna dostac to moze taniej, a moze drozej pozdrawiam i zycze udanych zakupow |
|
|
|
21:02, 8 02 2004
Post
#37
|
|
|
Hauptmann Grupa: Użytkownicy Postów: 210 Dołączył: 16-10-2003 Nr użytkownika: 496 |
Witam. Jesli chodzi o karty graficzne w granicach 320-360zl to polecam: Radeona9200 HiS lub Gigabyte Excalibur 128DDR@200 Mhz o rdzeniu 250mhz ze 128bitowa szyna- kosztuje cos kolo 340 zlotych. Zas jesli chodzi o procka to proponuje Athlona 1700+ lub 2000+(cena nie powinna przekroczyc 300zl) - najlepiej sie kreca ale trzeba of course dobra plyte miec =].
EDIT: Zapomnialem tez dodac, ze karta niezle sie kreci:> standardowo 250/200 a mozna wyciagnac bez problemu 280/230 albo i wiecej gdy sie jest lepszym znawca niz ja |
|
|
|
23:03, 8 02 2004
Post
#38
|
|
|
Generalmajor Grupa: Half ProPlay0r Postów: 2750 Dołączył: 27-09-2003 Skąd: tychy Nr użytkownika: 318 |
Hmm ja mam athlona 1700 XP i jestem calkowicie z niego zadowolony, no ale płyte też mam Gigabyte
co do kart graficznych to radeon 9800 za 2300zł polecam |
|
|
|
23:56, 8 02 2004
Post
#39
|
|
|
Feldwebel Grupa: Użytkownicy pbm Postów: 54 Dołączył: 29-01-2004 Skąd: Salusa Secunda !;o Nr użytkownika: 1181 |
Ja bym ci proponował Athlona XP 2400 jest dosyc tani i pamiec se dodaj . Kup sobie 512 DDR np.Seagate Barracuda i lub producenta obecnej kosci pamieci i dodaj. Bedziesz miał miał 512 +256. A reszte możesz zostawic .
|
|
|
|
0:26, 9 02 2004
Post
#40
|
|
|
Hauptmann Grupa: Half ProPlay0r Postów: 356 Dołączył: 1-01-2004 Skąd: Biłgoraj Nr użytkownika: 1021 |
Witam mam dosc slabego kompa Duron 950, ECS K7S5A, 256 SDRAM, GeForce 2 MX400 64MB. I mam narazie do dyspozycji 650 zł
BTW: Chodzi mi o taki sprzet zeby za poltora roku dalo sie jeszcze jako tako w gry zagrac |
|
|
|
![]() ![]() |
| Wersja Lo-Fi |