Jakie ACC?

Z thopmsona/mp40 wyciagam 20-40%. Przewaznie 31%. Jak to wyglada u dobrych graczy? Nieraz sie zastanawialem czy koles majacy 45-55% przez bardzo dlugi czas to po prostu dobry gracz czy smiec.

Wzgardzone bronie - flamer. mg, zasłona dymna

Sa trzy rzeczy, ktore nie ciesza sie uzaniem graczy (sadzac po forum i serwerach): 1) przenosny CKM, 2) miotacz ognia 3) zaslona dymna.

Jestem zupelnym nowicjuszem i do niedawna preferowalem ciezkie bronie ale po calkiem znosnej grze w innych profesjach juz mi przeszlo. Na tematy 1-3 mam takie opinie:

1) Superancka rzecz jak sie ma upatrzone pozycje. Latwo zostac zdjetym bo nie sposob sie samotnie i bezpiecznie przemieszczac z CKM ale generalnie to czesciej zabijalem niz ginalem. No i ten widok jak z "Rayana"...IMO gdyby CKMiarzowi towarzyszyla obstawa to bylaby niezla grupka bojowa.

2) Mam wrazenie, ze autorzy gry cos tu poknocili. Oparzenia powinny byc gorsze a amunicji mniej. Chyba. Generalnie g... a nie bron ale w labiryncie korytarzy ze wspolpracujacymi partnerami to bylo cos pieknego. Wrog potraktowany jezorami ognia i trzymany dodatkowo RKMami nie mogl sie przebic. Trwalo to dostatecznie dlugo by czesc ekipy widzac jak fajnie miotacz moze dzialac przezbroila sie. No i wtedy popalilismy sie nawzajem .

3) Moze sie myle ale...Stawianie mostu jak dymia 2 granaty jest chyba ciut latwiejsze. Tak samo przejscie przez dziure w murze. Rozumiem, ze to jednoczesnie znak, ze wlanie cos sie dzieje ale imo jest OK.

Pytanie do doswiadczonych/klanowych:

Uzywa sie 1), 2) na powaznie? Czy jak jestem coveropsem i rzucam dym (nie w kazdych okolicznosciach ofc.) to nie wkur..m swego teamu?

PS. Z dymem wiaze sie akcja zycia: zesnjapilem 2 kolesi, jednego zalatwilem po drodze (ten KM z lunetka), rzucilem dym, wzialem noz i jescze jednego goscia podzgalem. Moze i to byly cieniasy ale ja tez cienias jestem .

Taktyka czy strzelanka.

Pisze w dziale dla poczatkujacych ale raczej dlatego, ze sam z 2 tygodniami grania jestem poczatkujacy. Temat jest raczej "ogolny" ale cholera wie, moze dla wyjadaczy okaze sie bez sensu i wtedy zbiore opieprz. Do rzeczy:

Na W-ET mozna patrzec jako na gierke taktyczna albo strzelanke 3D. Mnie osobiscie przypada do gustu to pierwsze. Nie przepadam po prostu za grami w ktorych jedynym celem jest fragowanie (a to, ze mam refleks szachisty dodatkowo nie pomaga). No i braki skillowe staram sie nadrabiac, jesli to mozliwe, jakims planowaniem. Nie dojde do poziomu gry w klanie i z tego powodu gram sobie anonimowo z ludzmi ktorych nie znam. I troszke mnie wkurza jak widze, ze sie rozpelzuja na wszystkie strony. Szczytem juz bylo gdy na fueldump alies wskakiwali przez dziure w murze pojedynczo albo jak samotny inzynier (to ja ) przez 10 minut nie mogl postawic mostu. Fakt, inzynier skosil paru szkopow ale nie byc wclae z tego zadowolny bo alies przegrali.

A jak to jest w praktyce? Bo czytam sobie forum i generalnie to widze nastawienie na celnosc, bieganie itp. Czy doswiadczeni gracze poza pakowaniem magazynku w leb przeciwnika trzymaja sie np. w grupkach albo cos w tym guscie?

No i kwestia najwazniejsza. Gdyby mial powstac nastepca ET, to czy lepiej gdyby szedl w realizm czy w sieke w stylu Quake?