Geje i lezbijki, j.w. ^^^^(Bedzie ban:D:D ) Opcje

[Zduneq]

Do rozpoczecia tego tematu zainspirowala mnie seria tematow Świętego, oraz program w tv ktory ogladalem miedzy 0:00 a 1:00.
Jaki jest Wasz stosunek do gejów i lezbijek??? Tylko bez tekstow typu "pedala smierc", tu prosze o szczegolna uwage modow.

Moja kolej.Otoz mi geje i lezbijki nie przeszkadzaja wogole, no moze prawie, w(slowa na k)ia mnie sposob ubierania sie geji, za bardzo chca sie rzucac w oczy, a potem sie dziwia ze dresy wiedza ze oni to oni i zaczyna sie sztacheta party Jestem za legalizacja zwiazkow homoseksualnych, ale dziecia w tych zwiazkach mowie NIE, bo takie dzieciaki beda mialy przechalapane....
Btw, jeszcze maja równe prawa, i niech onie walcza!!!!

[ymma]

Nie miałam się wtrącać, z dupy to temat wałkowany setki razy, ale widzę, że parę rzeczy trzeba wyjaśnić.
Problem pierwszy - czy homoseksualizm to choroba? - otóż sprawa jest dość złożona. Najczęstrzym błędem jest mylenie homoseksualistów z transwestytami. W wypadku transwestytów można mówić o chorobie a dokładnie o błędzie genetycznym, który polega na niezgodności pomiędzy pierwszorzędnymi cechami płciowymi a czymś co ostatnio przyjęło się nazywać płcią mózgu. Jest to dolegliwość niezwykle przykra, lecz medycyna potrafi już z nią walczyć - jest więc to rodzaj choroby - przypadłość --> leczenie --> wyleczenie. W tym wypadku zmiana płci.
Homoseksualizm - i tu jest pewien chytry haczyk - otóż prawdą jest, że nie jest to choroba - przynajmniej nie odkryto żadnych biologicznych zmian odpowiadających za bycie, lub nie homo. Jednak dalej mamy już różne zdania - część uważa że jest to więc rodzaj zboczenia (jeśli nie choroba, to tym gorzej), inni, że wpływ pewnych doświadczeń seksualnych zwłaszcza pierwszych, no i w końcu są tacy, którzy uważają, że jest to tylko i wyłącznie preferencja - taka sama jak ta, czy woli się blondynki, czy rude. Do tej pory nie ma zgodności ani jednoznacznego stanowiska w tej sprawie.
Ciekawie jednak wygląda ów problem, gdy przyjrzeć się mu bliżej. A zwłaszcza badaniom prowadzonym z samymi homoseksualistami. I okazuje się, że nie jest to zjawisko jednorodne i nie wypływa zawsze z tych samych powodów.
-Grupa pierwsza i najliczniejsza jak się okazuje (szczególnie liczna była w czasach gdy homoseksualizm był ostro tępiony) - to przede wszystkim chłopcy, którzy we wczesnej młodości a szczególnie w dzieciństwie doświadczyli negatywnych przeżyć sexsualnych z kobietami, lub byli zdominowani przez nie. Czyli szczególnie wrażliwi, wychowywani przez silne i zaborcze matki, tacy u których wykrztałcił się strach przed płcią przeciwną, lub tacy, którzy zrazili się przy pierwszych nieudanych kontaktach. Rzadziej są to tacy, którzy w ramach pierwszych experymentów z kolegami doświadczyli właśnie udanych kontaktów.
- Grupa druga - najmniej liczna - zawsze mieli takie skłonności, a nie są znane inne psychiczne powody, takie chociażby jak u tych z grupy pierwszej. Tu jednak problem sprowadza się do tego, że niektóre przeżycia mogły nie być zapamiętane, lub zostały usunięte przez broniącą się psychikę w głąb świadomości. Jednak nie ma na to jednoznacznych dowodów.
- Grupa trzecia - rosnąca w ostatnich czasach w niesłychanym tempie - to osoby skłonne do experymentowania, łatwo ulegające modom, czy wpływom innych. Skłonności homoseksualne pojawiają się późno i z reguły przeplatane są z kontaktami hetero. Są to niemal zawsze osoby o wysokim, lub ponad przeciętnym popędzie płciowym.
- grupa czwarta - to transwestyci niezdający sobie z tego sprawy, lub nie przyznający się sami przed sobą do tego. Czasem, obecnie coraz częściej - bojący się skomplikowanego leczenia, nie przekonani co do konieczności zmiany płci.
- grupa piąta - wywodząca się w większości z pedofilii - początkowo nie robi im różnicy, czy jest to mała dziewczynka czy chłopiec - u podstaw leży chęć krzywdzenia i poniżenia - dowartościowanie się poprzez przemoc.
- grupa szósta - wyjątkowo zacietrzewione feministki, które uważają sex z mężczyzną za jeden z głównych przejawów i sposobów zniewalania kobiet przez szowinistyczne męskie świnie Ciekawe, że w większości przejmują wiele tych właśnie męskich wad, z którymi rzekomo tak walczą.
- i w końcu grupa siódma - homofobia - u osób o szczególnie negatywnym stosunku do podobnego zjawiska pojawia się czasem silny strach (z reguły nie do końca uświadamiany) by i u nich nikt przypadkiem nie zauważył podobnych skłonności - choćby i nie słusznie. A ludzki umysł ma dziwną skłonność do pewnego umysłowego masochizmu - więc myśl o czymś wybitnie strasznym może powodować reakcję seksualną. Takie samokaranie się.
Czy więc należy tolerować homoseksualistów, tępić, czy może leczyć psychicznie? Kalkulując na zimno to leczyć, ale oni nie chcą być leczeni, bo im z tym coraz lepiej. Tępić? Też nie, bo tak naprawdę to jednak w większości wypadków wpływ pewnych przeżyć i z reguły nie są oni nijak groźni. Tolerować? Hmm tak, ale czy tak zupełnie bezkrytycznie? Wołają o tolerancję sami przy tym zupełnie o niej zapominając. Nie uznają potrzeby leczenia, czy choćby fachowej porady, wołają o równouprawnienie - jednak takie, które będzie dotyczyło ich i tylko ich i to na zasadach, które odpowiadają im mając w dupie resztę. Tworzą coraz liczniejsze agresywne lobby, mające zmienić społeczeństwo i zasady na ich modłę. Oni nie chcą wtopić się w społeczeństwo, by żyć w nim spokojnie nie niepokojeni przez innych. Oni (w większości) chcą świata, który będzie się kręcił wokól nich, wywyższał ich na piedestał śmietanki. Jeśli ktoś tego nie widzi to ślepy. Jednak agresja względem nich nic nie da i nie ma sensu. Każdy akt agresjii, każda tego typu wypowiedź to dodatkowy argument dla nich, że wciąż są pokrzywdzeni i potrzebują więcej praw by się bronić.