oddajcie nam bejs, czyli CB EU bez base :/ Opcje

[Eld]

w dupe kopana... co za z dupy pomysl, zeby usunac tisi_bejs z CB EU!!! Mrozu twierdzi, ze bylo za tym wiekszosc tych spedalonych adminow, co to k#!@a zawsze maja przy okazji OC czy czegos jakies genialne pomysly. grrrrrrrr....

no dobra, mapa ma kilka bugow (granaty przez sciany), ale ma w porzadku fpsy i jest SZYBKA. nie tam jakies pieprzone szachy jak gold czy oaza, gdzie przez godzine biega sie po mapie wielkosci poligonu w drawsku pomorskim. jak chcieli wywalic jakas spedalona mape, ktorej sie nie gra, to imo taki railgun ssie przeza!@#iscie.

dawac jakiegos flejma, bo nie moge tego przezyc...

[Estaloth]

Wszystko co napisze, wyłącznie imo:

tc_base - jedna z bardziej popularnych map do et, dynamiczna, zbalansowana, dobrze zoptymalizowana, jest kilka bugów, które jednak zostały wymienione. Mapa rozgrywana często w cb, a są i klany, które najlepiej opracowaną mają base (Apla, Aql etc). Jak wiadomo, base jest mapą z rtcw, zrozumiałym jest, że klany z rtcw mają już powoli dość tej mapy (skoro sporo ludzi narzeka na oasis którego grają max 1.5 roku to base ma prawo znudzić się tymbardziej). Mapa z jednej strony zbalansowana, z drugiej jednak kompletnie nierówna. Klany z rtcw mają dużo większe doświadczenie na tej mapie, przez co od razu mają przewagę nad klanami znającymi tę mapę od et. Usuwając tę mapę cb eu trzeba przypatrzeć się temu kto jest z tej decyzji zadowolony, a kto nie:
niezadowoleni beda:
- Ci którzy poświęcili dużo czasu base, praca wielu klanów na tej mapie poszła na marne
- ludzie, którzy maja c@#!owy sprzet i/lub uważaja ze mapka ta jest dynamiczna, zbalansowana czy popularna
zadowoleni zaś będą:
- Ci których wk#!@iał mortar czy rifla
- osoby które mają już dość tej mapy od rtcw
- osoby które nigdy jej nie lubiły

Wydaję mi się, że przeciwników tej mapy jest sporo mniej, od jej entuzjastów, dlatego decyzja adminów jest conajmniej dziwna. Sa klany, które nie lubia base i nie chcą jej grać, ale jest też wiele klanów którzy lubia/tolerują tę mapęi grają na niej. Nie wiem czym kierowali się admini, bo uważam, że w cb częsciej grało się tc_base niżeli np wspomnianego wcześniej railguna czy battery. Imo jedyny sposób to pisanie do adminów wielu maili z prośbą o przywrócenie tej mapy. Moim zdaniem sam Mrozu nic nie zdziała, bo skoro nie mógł sprawić by base zostało to wątpie czy uda mu się przywrócić tę mapę do rogrywek i sądzę, że tu potrzebna jest pomoc all. Którzy potrafią coś więcej niż napisać topic na forum et.pl (no offence eld).

- miny, rifle, mortary, rtcw vs et - et jest wolne, dużo wolniejsze niz rtcw. Mecz nie rzadko trwa 1,5h. Jak kiedyś ktoś powiedział: Et nie jest dla ludzi, którzy szanują czas. Problem leży w mapach, szybkostrzelności, minach, morcie, riflu, smg, hitboxach, etpro i dosłownie we wszystkim. Na tym jednak opieraja sie takty b. wielu klanów IC ma morte, Storksy rifla, żydzi maja etpro :} etc.. Problem polega też na tym, że nikt nie stara sie zaakceptować ET takim jakim jest, każdy co chwila wpada na genialne pomysły jak zrobić z tej gry RtCW, a nie stara sie jej polubić. Nawet żeby usunąć miny, rifla, mortę to i tak rtcw z tego nie będzie, bo mapy beda inne (możnaby było wbijać sie np. grush na ataku, głownym i nikt by sie na minach nie wy!@#ał etc. przykładów można mnożyć). Mapy są tak zaprojektowane, że wymagaja użycia wszystkiego co twórcy udostępnili, a to że base gra się lepiej bez min czy morty odnosi sie do tego, że base jest z rtcw gdzie czegos takiego nie było. Tak samo gdyby oase przenieść na rtcw, to by sięaxis denerwowali, ze oni sobie wbiegaja na dziala a axis ma tylko smg i pf. Uważam ze nie powinno się robić na siłę rtcw, a starać się opanować coś więcej niż smg (rifle, mortar). Tyle ode mnie, eot.