GF FX 5200 vs Radeon 9600 PRO, która wydajniejsza? Opcje

[ETPleja]

Otóż w niedługim czasie będę dysponował skromną sumką 400 zł i postanowiłem wymienić kartę graficzną w kompie. W tej chwili mam GF FX 5200 i karta ta nadaje się chyba tylko do wyrzucenia... Czy opłaca mi się wymiana na Radeona 9600 pro i jaki byłby wzrost wydajności w stosunku do karty nvidii (zadkładając, że w ogóle jakiś by był). Gdzieś na forum pclab przeczytałem, że karty ati mają problemy z grami na silniku quake'a, znalazłem nawet post gostka, który napisał, że po przesiadce na radka 9600 pro z gf mx (!!!) wydajność nawet spadła

Najlepiej żeby wypowiedzieli się posiadacze Radeona 9600 pro (i tylko pro, bo zwykłe wersje sporo odstają), ale z chęcią przeczytałbym także jak ET chodzi na Radeonach 9550 pro (bo jeszcze się zastanawiam czy może zaoszczędzić na karcie i kupić sobie jakąś podkładkę, np qck )

[southorn]

Wtrącę jakieś trzy grosze od siebie.
Otóż Radeon 9600 to dobry wybór (za te pieniądze). Dlaczego?

1. Pełna obsługa DirectX 9 (seria nVidii 5xx0 niestety nie, polecam sprawdzić w np. Half-Life 2)

2. Nie wiem skąd opinia, że w grach OpenGL są problemy. Nie ma, żadnych. Wszystko chodzi jak należy.

3. GF5200 to dzisiaj nieporozumienie (jak pisał Święty, GF4 i nawet dobry GF3 są lepsze w DX8.1 oraz w Quake III, ET i pochodne)

4. Za 400zł można kupić dobrego 9600pro. Jako przykład: mój GeCube 9550 Extreme (układ czyli rdzeń RV360, ten który jest montowany w kartach R9600XT). Taktowania na poziomie R9600pro: rdzeń 430Mhz, pamięć 640Mhz (podkręcona)

5. Na tym układzie pograsz w prawie każdą nową grę. Half-Life 2 w 1024x768 max detale + AAx2 AFx8 osiąga średnio ok 30-50fps (testowałem)

Podsumowując: I tak najlepszym wyborem w tej chwili jest (znów zgodzę się ze Świętym) nVidia GF6600. Pełna obsługa DX9c + Shader-y 3.0 i wydajność naprawdę dobra (karty znakomicie się podkręcają). A cena już nawet 499zł (www.proline.pl, Winfast GF A6600TD 128 AGP)



PS. Mojego GeCube-a oddam od ręki za 200zł (myslę właśnie o GF6600 lub bardziej GF6600 GT)

PS2 <- to taka konsola

PS3 U mnie przy 1024x768 i wszystko max, stałe 125fps (czasem na otwartym terenie spadnie do 80-90fps). Radar to oczywiście odrębna sprawa ale w trawie stałe 43fps spoko. Zrobiłem demko i średnia timedemo coś ok. 75fps

Pozdrawiam.