GF FX 5200 vs Radeon 9600 PRO, która wydajniejsza? Opcje

[ETPleja]

Otóż w niedługim czasie będę dysponował skromną sumką 400 zł i postanowiłem wymienić kartę graficzną w kompie. W tej chwili mam GF FX 5200 i karta ta nadaje się chyba tylko do wyrzucenia... Czy opłaca mi się wymiana na Radeona 9600 pro i jaki byłby wzrost wydajności w stosunku do karty nvidii (zadkładając, że w ogóle jakiś by był). Gdzieś na forum pclab przeczytałem, że karty ati mają problemy z grami na silniku quake'a, znalazłem nawet post gostka, który napisał, że po przesiadce na radka 9600 pro z gf mx (!!!) wydajność nawet spadła

Najlepiej żeby wypowiedzieli się posiadacze Radeona 9600 pro (i tylko pro, bo zwykłe wersje sporo odstają), ale z chęcią przeczytałbym także jak ET chodzi na Radeonach 9550 pro (bo jeszcze się zastanawiam czy może zaoszczędzić na karcie i kupić sobie jakąś podkładkę, np qck )

[Zduneq]

Chlopie nie kupuj fx'a 5200 jest to syf maxymalny.Ja mam radka 9100 i sprzet o podobnej konfiguracji wymiatam tego fx'a.
Swiety, nie trzeba byc maniakiem zeby patrzec na ilosc punktow....Chyba kazedego oko cieszy jak zamiast pow. 7000 masz 9000 ptk. w 3dmarqu01(chyba najlepszy jaki wyszedl, w.g. a maniakiem nie jestem,jesli sie myle to mnie wyprowadzcie z bledu).
Estaloth, z czystej ciekawosci skad masz takie info??Tego w gazetachj raczej nie pisza(nie mowie tu o easypc czy o kump. swiat) tylko Chip i PCW.
Co do topicu komentarz kolesia do gf 52000:
"za ta cene i z obsluga direxa 9 u mnie w 3d marku se2003 karta ma ok 1200 pkt to bardzo dobry wynik trzeba tylko wziac poprawke ze byla testowan ana procku p4 2.8 i 2x512mb pc400 w grach takich jak unreal 3 przy maks detalach i rozdzielczosci 1024x768 ok 10klatek na sekunde nie ma sensu kupowac drozszej karty chyba ze ktos ma kasy jak lodu i moze pozwolic sobie na kupno karty ktorej cena przekracza 1000zl ocena jednak nie najwyzsza"
Jak to przeczytalem to malo nie spadlem z krzesla ze smiechu pod biurko.Otoz moj sprzet to D..1,6ghz@2,0ghz,256DDR,asrockk7s8xe+,radeon 9100 gpu 260/pamiec 220(fabrycznie 250/200) i wyciagnalem 1202ptk w 3dmarku03!!!
Popatrzcie P4(procek z wyzej polki) 2,8ghz vs D(z nizszej)[ponoc gorszego AMD] 2,0ghz
Gf 5200 250/300 vs Radeon 9100 260/220
Ludzie gdzie tu K. WYDAJNOSC????
Fps'y w wolfie...hmmmm.Teraz mam zrabany system i potrafi rwac (ale rzadko) w 800x600 full detale(zaraz poleca wyzwiska n00b ).Ja "wyliczam" srednio 60fps...
Wiadomo ze w pomieszczeniach jest lepiej, nawet 90fps ale tak srednio ok.60.
Na radarze z trawa gorzej ok.35-40 niestety.
A zapomnialem dodac najwazniejszego,opis 5200 128MB(128 bit) i moj radek 9100 tez 128MB(128bit a moze 64??)