 GF FX 5200 vs Radeon 9600 PRO, która wydajniejsza? |
Forum Serwisu: Polskie Centrum Enemy Territory » Problemy techniczne z sprzętem, sterownikami, systemami operacyjnymi » Hardware & other Software
 19:40, 21 03 2005
Post
#1
|
|
|
Gefreiter  Grupa: Użytkownicy Postów: 38 Dołączył: 21-03-2005 Nr użytkownika: 3931  |
Otóż w niedługim czasie będę dysponował skromną sumką 400 zł i postanowiłem wymienić kartę graficzną w kompie. W tej chwili mam GF FX 5200 i karta ta nadaje się chyba tylko do wyrzucenia...
 Czy opłaca mi się wymiana na Radeona 9600 pro i jaki byłby wzrost wydajności w stosunku do karty nvidii (zadkładając, że w ogóle jakiś by był). Gdzieś na forum pclab przeczytałem, że karty ati mają problemy z grami na silniku quake'a, znalazłem nawet post gostka, który napisał, że po przesiadce na radka 9600 pro z gf mx (!!!) wydajność nawet spadła  Najlepiej żeby wypowiedzieli się posiadacze Radeona 9600 pro (i tylko pro, bo zwykłe wersje sporo odstają), ale z chęcią przeczytałbym także jak ET chodzi na Radeonach 9550 pro (bo jeszcze się zastanawiam czy może zaoszczędzić na karcie i kupić sobie jakąś podkładkę, np qck  )
|
 |
 
|
 |
Odpowiedzi
|
10:04, 19 05 2005
Post
#2
|
|||
|
General  Grupa: Użytkownicy Postów: 6661367 Dołączył: 26-09-2003 Skąd: z dupy Nr użytkownika: 306 |
Od niedawna stałem się częściowo szczęśliwym posiadaczem Geforce 6800 GT. Cześciowo bo z karty jestem jak najbardziej zadowolony tylko że takie Gforce kosztuje prawie 2000 zł udało mu się kupić taniej co nie zmienia faktu że wydałem grubo ponad 1000 zł. Mój sprzęt to aktualnie Athlon 3000 s 754 podkręcony o 20 %. Płyta Gigabyte Nforce3, 1 GB Ram Twinmosa. Poprzednia karta graficzna to Gforce4Ti 4600 która przez wiele lat mi dobrze służyła i byłem z niej nawet do teraz zadowolony. Jednak wraz wyjściem DoomIII i planowanego wysypowi gier na tym engine, prawdodpodobieństwu że następcy RTCW/ET będą właśnei na tym engine oraz wychodzeniu innych gier wykorzystujących dobrodziejstwa DirectX9, shadery itd trzeba było poważnie pomyśleć o wymianie karty a mój wybór padł na Gforce6800 GT AGP (nie chciałem zmieniać płyty i procka żeby tylko mieć PCI-Express które i tak w sumie aktualnie gówno daje). Trochę wcześniej naczytałem się o Gforce6600 że karta rwie w starych grach typu ET, że fpsy skaczą niemiłosiernie (od niskich to bardzo wysokich). ten problem był już poruszany na naszym forum. Niektórzy mówili że to wina "tylko" 128 bitowej szyny co w stosunku do ET jest bezsensu bo to stara gra z jeszcze starszym engine pamiętającym czasy dziadka Quakea 3. na której również 128 bitowy i to z mniejszym takotwaniem GF4 czy nawet GF3 dają sobie radę wyśmeinicie. Jednak na te problemy skarżyli się również posiadacze GF 6800 które ma 256 bitową szynę i gigantyczną przepustowość 20-30 GB/s (Gf3 6-7 GB/s). Po wymianie karty u mnie ze wspomnianego GF4 na GF6800 w ET fpsy są takie same. W ET i tak gram w 800x600 czasami w 1024x768 z configa wyciśnięte na max co się da. fpsy Mam cały czas zalokowane na 125 i w obydwu przypadkach cały czas się tyle utrzymuje. W obydwu przypadkach nie ma mowy o osiągnięciu stałych 333 fps chyba że na małych mapach typu ctf_multi lub gamma_jump. Prawdopodobnie przewaga GF6800 uwidoczniłaby się dopiero w rozdzielczości 1600x1200 z włączonym wszystkimi efektami ale mój aktualny monitor nei pozwala na osiągnięcie takiej rozdziałki. Na GF6800 nic mi nie skacze w ET, cały czas stałe fpsy podobnie jak na poprzednim GF4ti. Dlaczego ? Może wyjaśnię. Engine ET jest na bazie engine RTCW który z kolei jest na bazie engine Q3. W gruncie rzeczy silnik ET to silnik Q3. Silnik Q3 jest doś stary powstawał w czasach kiedy jeszcze na rynku nie było kart z obsługą transform&lighting nie mówiąc o współczesnych kartach wykorzystujących shadery, directx9 itd. Poprostu Q3 to tradycyjny rendering wykorzystujący przede wszystkim procesor komputera a jeśli chodzi o grafikę zależny od czysto teoretycznych rzezy jak ilości potoków, fill-rate itd . Już od starych kart GF3 w górę róznice pomiędzy najnowszymi a najstarszymi kartami w ilości fps się zacierają. Dopiero w gigantycznych rozdzielczościach najnowsze karty uzyskują przewagę co jest tylko skutkiem większej ich przepustowości a nie zastosowanych technik. Poprostu engine Q3 jest zależny przede wszystkim od procka i jego częstotliwości a w szczególności od ilości pamięci cache i szyny fsb. Dlatego Q3 doskonale buja się na Athlonach i Pentiumach które w przeciwieństwie do Celeronów i Sempronów/Duronów mają i więcej cache i większą szynę danych. Do tego sami gracze ET tuningując configi maksymalnie okrajają grę z różnych wodotrysków i tym samym grafika nie ma nic do roboty a grze pozwala rozbujać się dopiero procek, który i tak w multi w przeciwieństwie do single jest bardziej obciążony ze względu na obłsugę trybu multi (więcej graczy, sieć itd) Kupująć GF6800 wcale nie liczyłem na wzrost ilości fps w ET bo ta jest zależna przede wszystkim od parametrów procka. Kupując GF6800 mam w planie granie w nowe gry wykorzystujące najnowsze efekty graficzne gdzie dopiero ujawnia się kolosalna różnica pomiędzy starymi i nowymi grami. Kupując GF6800 bałem się że w starych grach (ET) będzie skakać, co okazało się bezzasadne. Być moze faktem jest że Nvidia olała zgodność ze starszymi grami ale ja tego nie zauważyłem. Nie sądzę żeby GF6xxx to była karta dobra tylko pod DoomIII co zresztą potwierdza wiele testów. 6xxx to karty dobre pod wszystkie gry a szczególnie wybitna pod DoomIII. Być może faktycznie Gf6600 w starych grach wychodzi dużo słabiej od 6800GT ale nie miałem okazji sprawdzić. Podejrzewam że większość narzekających na GF6xxx to właściciele słabych sprzętów, którzy myśleli że jak wsadzą do kompa kartę która kosztuje więcej niż cały komp to wszędzie będą mieli wielki przyrost fps. A prawda jest taka że na słabych kompach przyrost bedzie niewielki tylko w nowych grach. Z drugiej strony narzekali i właściciele mocnych maszyn, narzekano na niestabilne fpsy (raz bardzo wysokie raz ledwo zadowalające) w przeciwieństwie do Ati które może nie w momentach super wysokich ale cały czas wysokie stabilne. Moze dochodzi problem sterowników i wraz wydaniem nowszch wersji te problemy ostatecznei znikną, chociaż znając nvidie ta raczej skupia się na wydajności w 3dmark w doomIII niż w strych grach. I dlatego w ET po wymianie jakiejkolwiek od GF3 w górę na najnowszą nie uzyskamy przyrostu fps. Ja nie uzyskałem 333 fps bo mam za słaby na to procek (Athlon 3000) i nie pomoże tu nawet 6800Ultra w trybie SLI. Gdybym miał Athlona FX lub PIV ExtremeEdition to pewnie udałoby się. Jak jest naprawdę nie wiem, nie testowałem do tej pory GF6600 pod kątem wydajności w starych grach. W moim przypadku na 6800 nei ma ządnych problemów ze skaczącymi fpsami. |
||
|
|
|
||
Posty w temacie
ETPleja GF FX 5200 vs Radeon 9600 PRO 19:40, 21 03 2005
conish Mam radka 9600 pro (sapphre). Karta jest calkiem s... 20:41, 21 03 2005 Swiety Radeony 9600 Pro występują w wielu wersjach zale... 21:48, 21 03 2005 ETPleja Szczerze mówiąc (a raczej pisząc ) to chcę k... 23:54, 21 03 2005 southorn Wtrącę jakieś trzy grosze od siebie.
Otóż Rad... 0:09, 22 03 2005 Estaloth Zamiana 5200 na 9600Pro to dobry wybór, o ile pam... 10:02, 22 03 2005 ETPleja Co sądzicie o tym:
http://sklep.komputronik.pl/pe... 18:18, 23 03 2005 Swiety Kawał dobrego postu podsumowującego 6600 Estalot... 19:29, 23 03 2005 RazoR Nie dawno kupiłem kartę Galaxy GeForce 6600 GT i... 10:59, 26 03 2005 Sir_Ace[PL] Ja mam FX5200 i jakoś niezamierzam go wymienić. ... 12:27, 28 03 2005 Dante# Ja mam FX5200 i jest to shit maxymalny jak najszyb... 12:34, 28 03 2005 Zduneq Chlopie nie kupuj fx'a 5200 jest to syf maxyma... 16:04, 2 04 2005 Swiety Mam dostęp do wielu sprzętów ale w domowym zaci... 21:04, 2 04 2005 Zduneq Po 1 niezle musisz zarabiac zeby wlozyc 1tys. w gr... 22:08, 2 04 2005 conish Sorki, ale nie chce otwierac nowego topicu... Jak ... 1:01, 3 04 2005 Zduneq Chlodzenie ciecza ma kilka zalet.Po 1 panuje CISZA... 12:04, 3 04 2005 Estaloth Water Cooling [WC] (wodne chłodzenie) - LINK
Fre... 12:13, 3 04 2005 southorn Zdunek, coś kiepsko z wiedzą u Ciebie (i z prakt... 1:02, 7 04 2005 Zduneq CYTAT Zdunek, coś kiepsko z wiedzą u Ciebie (i ... 9:32, 7 04 2005 besti Radzę się pozbyć tego FX 5200, to nie jest kart... 11:54, 7 04 2005 Swiety CYTAT (conish @ 23:01, 2 04 2005) Sorki, ale ... 20:21, 7 04 2005 Zduneq Swiety>@LL
ja sie przekonalem do drozszych graf... 22:32, 7 04 2005 Swiety Sprzętem zajmowałem się kiedyś teraz już w ty... 23:26, 7 04 2005 southorn Swięty, otóż miałem na myśli, że testując k... 0:10, 8 04 2005 Zduneq Widza ze "normalnie" nie dociera(ale wca... 13:09, 8 04 2005 nephit Witam, jestem szczesliwym posiadaczem fx5200
Od ... 11:51, 9 04 2005 Swiety AGP - Accelerated Graphics Port - port przeznaczon... 1:16, 10 04 2005
Dante# Jeżeli można dodać to powodem skoków fps moze ... 21:51, 19 05 2005 |
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
| Wersja Lo-Fi |