lekki polityczny flejm, dozwolone od lat 18 Opcje

[falubaz]

po pierwsze prosze zeby pisaly tu osoby ktore beda glosowac lub moga glosowac. i blaktajgej.

Na kogo zamierzacie glosowac w nadchodzacych wyborach parlamentarnych i prezydenckich?

otoz zaczne:
w parlamentarnych na PO, chociaz maja niejasny program i niecalkiem zgodny(wg. mnie) z ideologia tej partii. glosuje tez na nich, poniewaz uwazam ze demokraci.pl sa troche ludzmi nie z tej epoki, chociaz maja dobre twarze(np. bochniarz-bardzo dobra kandydatka), a platforma korwina mikke ma za male szanse na wejscie do parlamamentu, a szkoda bo wbrew temu co ludzie mowia o mikke to jest madry i racjonalnie postepujacy czlowiek(np. jako pierwszy wystapil o ustawe lustracyjna, jezeli przeszla ona by wtedy, to teraz nie bylo by burdelu). jedyne co mnie razi w tej partii to pozostalosci i to ze pochodzi z aws.

po tym co dzisiaj pokazal cimoszewicz(zabraliscie mi zabawki to ide od was, ukazuje sie jak pokrzywdzone przez tranxa), zaglosuje na tuska. bo to jedyny rozwazony gosc z calego tego teatru. a radykalow nie lubie.

pozdro

[shela]

nie zamierzam sie z nikim spierac na ten temat, bo i tak kazdy ma swoje przekonania.

Ymma .. w tym co piszesz jest bardzo duzo prawdy i Ty jako osoba znajaca te czasy lepiej niz ja i niz zdecydowana wiekszosc wypowiadajacych sie tutaj mozesz powiedziec nieco wiecej. poprzedni system nie byl dobry, wiekszosc rzadzacych, zasiadajacych w urzedach i na wysokich stanowiskach w firmach panstwowych to bylo po mojemu "Towarzystwo wzajemniej adoracji". w tej kwestii sie zgadzamy. zgodze sie rowniez, ze do tego towarzystwa nalezalo wielu czolowych obecnie politykow. jednak jak mozna zauwazyc po zmianie ustroju zmienilo sie wiele, ale czesto nie na lepsze.
przyklady?
PGR'y zostaly zlikwidowane. prawda bylo, ze byly to gospodarstwa wysoce nierentowne, do ktorych panstwo dokladalo gruba kase. Jednak te gospodarstwa byly dla wielu ludzi jedynym zrodlem utrzymania. zamiast likwidacji mozna je przeciez bylo zrestrukturyzowac (ostatnimi czasy bardzo popularne slowo, ciekawe tylko czemu politycy prawicy nie wpadli na ten pomysl w momencie zmiany ustroju). Teraz duza grupa ludzi, mieszkajacy na osiedlach popegeerowskich zyje w skrajnej nedzy nie majac czesto pieniedzy nawet na podstawowe potrzeby.
zawinil poprzedni ustroj, czy nienawisc do poprzedniego ustroju?
zapewne pamietasz, jak to bylo w latach 90tych jak owczesny rzad niszczyl wszystko co stworzyl poprzedni ustroj, z gory zakladajac ze jest to be, bo oni byli tacy i owacy. wtedy przewazyla nienawisc nad zdrowym rozsadkiem.
to utkwilo mi w pamieci, niestety nie jestem w stanie przypomniec sobie wiele wiecej z tamtego okresu, bo po prostu bylem malym gowniarzem w wieku lat 7-9 .. jakos tak

idac dalej ... kiedy u wladzy pojawil sie AWS, i rzad z Jerzym Buzkiem na czele zafundowali nam 4 reformy .... oswiaty, sluzby zdrowia, emerytalna, administracyjna

oswiata...wszyscy widza jak sie to skonczylo. ludzie, ktorzy w poprzednim ustroju zdobywali wysokie stopnie naukowe i powodzilo im sie baaardzo dobrze, pomimo iz bardzo czesto wcale nie byli powiazani z systemem (byli po prostu elita intelektualna), nagle stwierdzili ze tamten system szkolnictwa byl kompletnie do bani .... wiec czemu nie oddali tych stopni naukowych? tego nie rozumiem. a dzis sprawa wyglada tak (moge powiedziec wylacznie na podstawie swojej uczelni): ludzie z nowa matura nie zdaja egzaminow na studia (poza bardzo nielicznymi wyjatkami), efekt jest taki, ze osoby, ktore maja po prostu wysoka srednia, a zajmuja miejsce ludzi z gorszymi stopniami, sa po prostu tempakami (no offence dla nikogo...ale sa baardzo liczne przypadki .. przynajmniej u mnie, na najbardziej obleganym wydziale) ... w ten sposob czesto eliminujac ludzi, ktorzy na prawde by sie przylozyli do tych studiow. czy cos sie tak na prawde zmienilo w nauczaniu? tak .. podreczniki, ktore notabene zmieniaja sie co roku, wiec rodzice ponosza dodatkowe wydatki na wyprawki dla dzieci. reszta zostala w zasadzie taka sama (moj brat jest aktualnie w liceum w klasie maturalnej)

idziemy dalej.. sluzba zdrowia .. jak dla mnie n/c ...pieniadze mialy isc za ludzmi .. i co? i nic ... pieniadze gdzies znikaja. przewaznie w nowych siedzibach NFZ, a dawnych chorych kas, zwanymi rowniez kasami chorych. a ludzi nie przyjmuja w szpitalach bo nie ma juz pieniedzy, albo limity sie skonczyly. do lekarza sa kosmiczne kolejki (kiedys tez byly, akurat pamietam bo bylem niezbyt zdrowym chlopcem), ale kiedys przynajmniej lekaz nie powiedzial mi:"sorry, nie mam juz numerkow, przyjdz kiedy indziej". no przepraszam bardzo, tak ma byc? ludzi po 65 roku juz nie mozna leczyc drogimi lekami (np. ostatnio glosna afera na temat oddzialow onkologocznych, ale sprawa ma sie tak samo np. w przypadku kardiologii) bo na szpital zostaje nalozona kara od kochanego NFZ

lecimy po emeryturach ... 3 filary ... emeryci ciagle narzekaja, wszyscy placa skladki, a i tak moga zostac bez prawa do emerytury. poza tym wiek emerytalny .... czy nie za wysoki aby?


reforma administracyjna ... po co to komu bylo? chyba po to zeby na dlugi czas utrudnic dostep do urzedow tysiacom ludzi, jak nie setkom tysiecy. poprzedni podzial stworzyl poprzedni ustroj i tez trzeba bylo sie tego pozbyc... czy gdy bylo 49 wojewodztw bylo az tak strasznie ze trzeba to bylo zmieniac? kolejna kasa wyrzucona w bloto i w nowe stanowiska dla urzednikow.


i co teraz mamy? ciagle tych samych politykow, lewica na zmiane z prawica.... i co sie zmienia? jedni krzycza na drugich ze sa beee i ze nastepny rzad wszystko naprawi. i co sie dzieje? nic .... obecne PO i PiS wywodza sie wlasnie z tamtego rzadu AWS & UW... kiedy wszystko sie zaczelo sypac nagle powstaly 2 partie ... pan Donald Tusk w swoich spotach wyborczych ladnie ujal skandal na temat odpraw ... ale nie wspomial ze zasiadal w radzie za czasow kiedy byla uchwalana tzw. ustawa kominowa, ktora to wlansie pozwolila na takie skandale, ze prezes jakistam po niecalych 2 tyg pracy dostaje odprawe 700tys. PLN z panstwowej kasy... he?


po co to wszystko pisze? .... zeby pokazac ze poprzednia wladza (przed 89r) nie byla wcale gorsza niz ta obecna, a jedynie poglady sie roznily...wolnosc slowa, prawo glosu, wszystkie swobody osobiste mamy niejako z urzedu bedac panstwem demokratycznym. naszym krajem od ponad 10 lat rzadza w kolko ci sami ludzie, tylko pod przykrywka coraz to nowych partii politycznych (lewica twierdzi ze prawica jest bee, a jak prawica ma wladze to trzeba zniszczyc wszystko co stworzyl komunizm). w tym kraju nic sie nie zmieni, jesli u wladzy beda w kolko ci sami ludzie.... poprzednia wladza tym roznila sie od tej demokratycznej, ze przyjmowala polecenia od "wielkiego brata" i za to wielu ludzi ich nienawidzi, za to ze byli uzaleznieni, za to ze nie dzialali z wlasnej inicjatywy..dlaczego? bo tak bylo im wygodnie..nieprawdaz? byla to wladza niekompetentna, jednak nie mozna o nich mowic samyc hslych rzeczy (np. Edward Gierek zrobil duzo dla kraju i za to zostal odsuniety od wladzy .. ze nie do konca sie sluchal wielkiego brata ... co on takiego zrobil? zaczal budowac autostrady, obwodnice w duzych miastach, prowadzil bardziej otwarta polityke na kraje zachodnie niz Gomulka, nastapil rozwoj przemyslu, Polska stala sie producentem wysokiej jakosci produktow przemyslowych o standartach akceptowalnych za zachodzie, zmechanizowano rolnictwo i wprowadzono nawozy sztuczne..nastapil tez wielki boom oswiatowy...inna sprawa, ze tez nie byl idealem ... zaciagnal wiele niesplacalnych kredytow, jego polityka prowadzila do konsekwentnego wyniszczania dobr naturalnych, jednak kraj stal sie w koncu zauwazalny poza ZSRR, a inna sprawa ze nagle polska zaczela wygrywac wiele przetargow za wschodnia granica ... i co dla niektorych najwazniejsze ... Edward gierek dazyl do unormalizowania stosunkow z Watykanem, szczegolnie gdy papierzem zostal ś.p. Karol Wojtyla)... o Gierku wiem tyle co uczylem sie w szkole i czytalem w ksiazkach. nie bylo mnie wtedy na swiecie, wiec jak to sie ma do rzeczywistosci? skoro tak pisza wszedzie i ucza w szkole to musi cos w tym byc.


nie wszyscy ludzie z poprzedniej wladzy sa bee, i nie wszyscy obecni politycy sa cacy .. powiedzial bym raczej ze wiekszosc obecnych politykow powinno sie zamknac w jakichs zakladach i nie wypuszczac do ludzi....w najblizszych latach nic sie nie zmieni jesli nie zmieni sie tok myslenia politykow.


jesli ktos dotrwal do tego miejsca to gratuluje niezmiernie... takie jest moje widzenie tego co bylo, jest i bedzie...nikt nie musi sie z tym zgadzac ... to moje spostrzezenia.

mam nadzieje ze teraz niektorzy mnie rozumieja.

mam nadzieje Ymma ze mozemy podjac jakas konstruktywna dyskusje i nie bedziesz mnie postrzegac przez pryzmat slepo gloryfikujacego porzedni ustroj, bo tak nie jest. po prostu mam swoj pryzmat przez ktory widze swiat.
obecnie tez nie jest dobrze, chociaz dla wielu ludzi lepiej, jednak dla wielu ludzi znacznie gorzej.



[cholera, ale sie rozpisalem..teraz nikt tego nie przeczyta ]