Kto wygra MŚ 2006 ?, wasze typy Opcje

[Swiety]

Po tym co Argentyna pokazała w meczu z Serbią to obecnie dla mnie to jest faworyt numer 1. Tylko żeby to zwycięstwo ich nie uśpiło.
Hiszpania to dla mnie faworyt nr 2 i wcale nie zdziwiłbym się gdyby w półfinale Hiszpania pokonała Brazylię i zagrała w finale z Argentyną.
Niemcy, Anglia i Brazylia jak narazie poniżej oczekiwań, Holandia zgodnie.
imo o 3 miejsce powalczą Włochy.

Szkoda mi trochę drużyn z Afryki szczególnie Wybrzeża Kości no ale grupa śmierci robi swoje.

O Polsce nie będę się dużo wypowiadał bo już napisano tysiące komentarzy na wielu forach i portalach.
Ekwador okazał się dobrą drużyną, nie tyle dobra indywidualnie co przede wszystkim świetnie przygotowaną (czego nam brakowało), która nie tylko potrafi wygrywać u siebie na wysokości.
Mimo wszystko mieliśmy wielką szansę mając w sumie przeciętną piłkę i przeciętną druzynę wyjść ze słabej grupy. Nie sądzę aby za 4 lata taka szansa się pojawiła (o ile się zakwalifikujemy) i do tego czasu pojawi się w polskiej reprezentacji trochę więcej lepszych napastników od naszego drewnianego "brzozinio" Rasiaka - może wujek Janas trzyma asa w rękawie i wypuści swojego pupilka na Kostarykę.
Albo takich napastników co będą strzelać bramki częściej niż co 900 minut.

No ale koniec pierdolenia, to jest ankieta kto zdobędzie mistrza a nie kto najszybciej wyjedzie z Niemiec.

[Swiety]

Zidane nie popisał się, zamiast zajebać w czachę i znokautować materaca to lekko uderzył go w cycki.

Oczywiście nic nie usprawiedliwia Zidana, nawet jeśli materac powiedział "brudasie terrorysto jebany arabie, mój pies pierdolił twoją matkę i żonę", to przecież zidane jest doświadczonym, dorosłym człowiekiem, który grał we Włoszech i powinien być uodporniony na takie zagrywki. A do tego jeszcze w takim meczu i na koniec kariery ?
Nawet jeśli Zidane nie zrobiłby tego doszło do karnych i nie strzelił i Francja by przegrała to całkiem inaczej byłby osądzony a takto to kładzie się długim cieniem na jego wspaniałej karierze.
Zidane nie był święty - zdarzały mu się czerwone kartki za brutalne zagrania, ale generalnie nie był człowiekiem który dawał łatwo się prowokować, nie był boiskowym bandytą.
Mimo wszystko uważam że Zidane słusznie został wybrany najlepszym graczem mundialu, bo głupim wybrkiem nie można przekreślać tego co pokazywał w meczach.

Generalnie brzydki muniadl, każdy kombinuje tylko jak nie stracić bramki, defensywa przebija ofensywę. Wiem że wielu taka gra się podoba, tak się teraz gra, ale jak dla mnie jeśli tak samo będzie za 4 lata, jesli za 4 czy 8 lat mistrzostwo zdobędą Włochy lub podobnie grająca drużyna to będzie to koniec futbolu.
Mam nadzieję że FIFA przeprowadzi jakieś drastyczne reformy zasad gry w piłkę (jest sporo ludzi, którzy uważają żeby niczego nie ruszać bo jest dobrze), ale piłka bez bramek bedzie umierać.

Mimo brzydkiego mundialu to własnie Francja i Włochy dośc pozytywnie zaznaczyły się na nim. Obydwie drużyny świetne w obronie i nie tylko. Oczywiście Włochy miały problemy z USA i Australią (duży niesmak po tych meczach za symulowane karne i czerwone kartki) a Francuzi w całej fazie grupowej ale to francuzi wybijali się na plus.

A w samym finale to Francja była lepsza, miała więcej okazji do zdobycia , pod koniec spotkania to ci ponad 30 letni weterani biegali lepiej niż Włosi, nawet po zejściu Zidane była przewaga francuzów.
Na koniec zdecydowała loteria czyli rzuty karne.
Obydwa zespoły prawie równo zasłużyły na mistrzostwo ale kibicowałem Francuzom, myślałem że złoto bedzie świetnym uhonorowaniem kariery Zidane, nie lubiłem makranów za ich styl (udawanie fauli, trash talking itd, ale francuzi też swięci nie są) chociaż w meczu z Niemcami kibicowałem makranom.
Szkoda tylko tej akcji Zidane-Materac, mimo wszystko uważam że historycznie Zidane będzie uznawany za
wielkiego piłkarza i w przyszłości mało kto bedzie pamiętał o tym incydencie z finału.

Chciałbym aby przyszłość należała do takich drużyn jak Hiszpania, Argentyna i mimo wszystko Niemcy, a jebanym farciarzom makaronom życze jak najgorzej



PS i ta cała szopka z konsultacjami na temat czerwonej kartki dla Zidana, oczywiście należała mu się jak psu zupa, ale w jednych meczach się nalezy w innych nie ? Figo jebnął w czachę (co jest bardziej bolesne) i kartki nie dostał ? Niby sędziowie nie podejmują decyzji na podstawie powtórek, żaden z sędziów na boisku nic nie widział i po 2 minutach dopiero pokazuje czerwoną kartkę ?