![]() ![]() |
20:00, 10 11 2003
Post
#41
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 100 Dołączył: 18-08-2003 Nr użytkownika: 108 |
W czym NTFS jest wydajniejszy od fat 32? Pod plik wymiany fat16 jest chyba lpeszy od 32 z tego co slyszalem.
|
|
|
|
0:16, 11 11 2003
Post
#42
|
|
|
Schutze Grupa: Użytkownicy Postów: 9 Dołączył: 9-11-2003 Nr użytkownika: 701 |
a ja słyszałem że pod windowsem nie powinno się robić żadnych dodatkowych pratycji bo się sypie i to bardzo często. zato pod linuxem partycje są bardzo przydatne bo główne drzewo katalogów to root (/) i można sobie podmontować np. katalog /home zawierający dane użytkowników jako jedna partycja (np. /dev/hda3). robi się to ze wzgledów bezpieczeństwa....
|
|
|
|
0:27, 11 11 2003
Post
#43
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 194 Dołączył: 25-09-2003 Skąd: Szczecin Nr użytkownika: 305 |
No właśnie. Mało wypowiedzi o win 2000. Bo jest to jakaś alternatywa pomiędzy 98 a XP. Ciągnie mniej ramu od XP. I słyszałem że to dobry system - wszystkie gierki na nim chodzą.
Win 2000 to może być to czego szukałem:D Piszcie. |
|
|
|
14:16, 11 11 2003
Post
#44
|
|||||
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 184 Dołączył: 20-09-2003 Skąd: Polska, Radom Nr użytkownika: 258 |
System plików NTFS daje większe bezpieczeństwo przed utratą danych, ale jest wolniejszy o FAT32 i zajmuje realnie więcej miejsca (dlatego w NTFS mam system i programy). FAT16 jest najszybszy, ale przestarzały i łatwo utracić dane (dla mnie jest to ważne, gdyż zajmuję się programowaniem, wprawdzie amatorskim, ale zależy mi, aby nie utracić kodu, nad którym pracowało się tygodniami).
Poczytalibyście trochę fachowych pism i wiedzielibyście, że podzielenie na partycje dużego dysku jest korzystne (między innymi bezpieczeństwo danych, wyszukiwanie ich, mniejsze prawdopodobieństwo złapania wirusa itd.). WinXP nie sypie się po podzieleniu dysku na partycje, chyba tylko jak ktoś zrobi to nieumiejętnie. Poza tym WinXP korzysta z jądra Win NT 4.0, czyli "profesjonalnej" wersji Win przygotowanej do pracy z dużymi serwerami. |
||||
|
|
|||||
21:30, 11 11 2003
Post
#45
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 100 Dołączył: 18-08-2003 Nr użytkownika: 108 |
Dalej walcze z XP :/ Zauwazylem, ze wraz ze startem systemu wlacza sie zkilkanascie-dziesiat roznych uslug. Moze ktos wie ktore znich moznaby wylaczyc, tak by system dalej poprawnie funkjonowal, nawet kosztem bezpieczenstwa?
|
|
|
|
1:44, 12 11 2003
Post
#46
|
|||
|
Gefreiter Grupa: Użytkownicy Postów: 28 Dołączył: 29-10-2003 Skąd: opole/raszczyce Nr użytkownika: 600 |
Witam Ja bym sie kłócił czy ntfs jest wolniejszy i czy zajmuje wiecej miejsca -wszystko zalezy od wyboru jednoski alokacji -im ona jest mniejsza tym system pliików jest wolniejszy ale mniej miejsca sie marnuje ,jezeli jest duza to system dziala szybciej plików ale wiecej miejsca sie marnuje ... Standartowo w XP jest (chyba 4096 bajtów ) i to jest pośrodku możliwych wyborów ,w FAT32 chyba nie ma możliwosci ale głowy nei dam bo kiedy to było ... To tak a propo (wiem ze ma to tyle wspólnego z ET co kot z wielorybem ale jak widze trza niekóre rzeczy wyjasnic ) Pozdrawiam |
||
|
|
|||
15:00, 12 11 2003
Post
#47
|
|
|
Feldwebel Grupa: ProPlay0r Postów: 95 Dołączył: 30-09-2003 Nr użytkownika: 339 |
Jak juz pisalem - W2K - jest bardzo dobry pod ET (IMO)
Kiedys czytalem, ze gry na enginie q3 - chodza najlepiej pod linuxem ?! Ktos ma jakies doswiadczenia? Chcetnie zainstaluje linuxa do testow... tylko hymm.... nie mam pojecia o tym systemie. Jak sobie radzi na nowych kompach? Ktos ma linuxa i windowsy? |
|
|
|
15:46, 12 11 2003
Post
#48
|
|||
|
Gefreiter Grupa: Użytkownicy Postów: 28 Dołączył: 29-10-2003 Skąd: opole/raszczyce Nr użytkownika: 600 |
Ja gram ale tylko pod linuxem w ET ,duron 700 398mb sdr ramu ,gf2 64Mb ,ecsk7s5a no i chodzi tak ze mam na radarach mam 20 fps ,a momentami spada do 7 ale ogólnie jest oki . Na innych mapach jest tak ze nie mam problemu z fpsami no chyba ze jest taka rzeźnia ze strach... Linux radzi sobie całkiem dobrze na nowych kompach ,ale jeśli mam byc szczery to lepiej czas jaki miałbys poświęcic na uruchamianie ET pod linuxem ,wykorzystaj na "dopieszczanie" ET w windzie ...troche sie trza namęczyc zeby wszytko działało... |
||
|
|
|||
18:20, 12 11 2003
Post
#49
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 100 Dołączył: 18-08-2003 Nr użytkownika: 108 |
Jak ktos sie meczy z konfiguracja systemu (jak ja
http://www.technews.pl/forum/index.php http://www.winxp.com.pl/art.html Moze jakis Axis moglby mi napisac ktore sterowniki i soft sciagnac ze strony ponizej jezeli mam sblive!:) http://www.mediaxplosion.biz/viewtopic.php?t=48 |
|
|
|
15:16, 16 11 2003
Post
#50
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 194 Dołączył: 25-09-2003 Skąd: Szczecin Nr użytkownika: 305 |
Dzięki Kleryk - fajne stronki. Wprowadziłem trochę zmian do systemu.
A tak poza tym to widzę że zostajesz jednak na XP? PS. Proszę piszcie jeszcze coś o win 2000. PS 2. Polecam programik Riva tuner (chyba że macie ATi albo coś innego niż NVidia). |
|
|
|
17:52, 16 11 2003
Post
#51
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 100 Dołączył: 18-08-2003 Nr użytkownika: 108 |
W pewnym sensie, na XP lepiej mi sie stronki wczytuja i .. cieszy oko
|
|
|
|
22:32, 19 11 2003
Post
#52
|
|
|
Leutnant Grupa: ProPlay0r Postów: 115 Dołączył: 19-10-2003 Skąd: Ostrołęka Nr użytkownika: 526 |
Dla mnie ET chodzi doskonale pod Linuxem Red Hatem, osiągi ma porównywalne do Win Xp Professional, a mam kompa takiego:
Athlon XP+ 1800 (podkręcony na 220) 256 DDRAM GeForce 4 MX 440 VDT AGP-8 TV-OUT MSI KT4 Mointor LG Flatron F900B 19" plamka 0.27 (chyba) SoundBlaster Audigy 2 [E800] Głośniki w systemie DD 5.1 firmy Manta mysz optyczna Logitech Samsung Internet Keyboard CD-DVD LG 16speed CD-RW ASUS 48/16/48 Kieszeń z wiatraczkiem 5 wiatraczków dodatkowych FDD 3,5" 1,44 MB Łącze ADSL (Neostrada) Dwa systemy operacyjne Linux Red Hat oraz Windows XP Professional |
|
|
|
22:35, 19 11 2003
Post
#53
|
|
|
Leutnant Grupa: ProPlay0r Postów: 115 Dołączył: 19-10-2003 Skąd: Ostrołęka Nr użytkownika: 526 |
I chciałem wam coś powiedzieć jeśli macie Windowsa XP i macie problemy z przeglądarką (problem z debugowaniem dokładnie) to ściągnijcie sobie przeglądarkę mozzila ! Jest wypasiona ! Strony wczytuje 100 razy szybciej nie ma żadnych komplikacji, ma wbudowaną opcję zamykania okienek pop-up i w ogóle jest za...ista !
http://www.mozilla.org/start/ |
|
|
|
13:07, 20 11 2003
Post
#54
|
|
|
General Grupa: Użytkownicy Postów: 6661367 Dołączył: 26-09-2003 Skąd: z dupy Nr użytkownika: 306 |
W Wolfa gram na 2 kompach (jeden u brata)
a) Athlon Xp, GF3, DDR Ram Na obywdu kompach zainstalowane kilka systemów w tym win98 i win xp. Tak wogóle to jestem wierny od początku AMD nie liczać skoków w bok z Celkami i PIII podkręcającymi się o ponad 50 % Przy czym xp/w2k używałem do pracy - wiadomo większa stabilność, lepsze zarządzanie pamięcią chociaż tak jak powiedział Rover więcej jej zjada. A w98 używałem do grania w starsze gry, odpalania straych progsów. W nowsze to właściwie było mi wszystko jedno czy odpalam je pod xp czy pod 98 Jak kiedyś pracowałem w sklepie komputerowym to często robiłem różne testy, różne timedema na najróżniejszych konfiguracjach i prawie zawsze różnicą w fps pomiędzy Xp a 98 była w granicach błędu pomiarowego. Podobnie można zobaczyć w wynikach na różnych stronach www. W Et grałem na XP ale ostatnio Xp mi padło (nie chce mi się instalować od nowa kilka GB softu, tym bardziej że kompa używam ostatnio wyłącznie do grania) to gram na W98 i nie widze żadnej różnicy. Kleryk mówi buahahahah - słysząc że komuś na xp fpsy ziwekszyły się 2 razy - ja też mówie buahahaha, że chyba ktoś miał nieźle nasrane w w98 skoro w xp ma 2x więcej fpsów i że 2 razy więcej fps na Xp to jest herezja. Pewnie tak samo powiedzieliby nawet panowie z Microsoftu Z drugiej strony El Mariachi widać że zna się na rzeczy bo robił testy przez timedemo i optymalizował obydwa systemy i na xp ma 2x więcej fps - jakisszczególny przypadek ? Polecałbym zapoznanie się z budową obydwu systemów (xp, w98). Z teorii wynika że Xp powinien być nawet wolniejszy od W98 bo systemy typu NT nie są nastawione na wydajność ale na stabilność. W praktyce bywa różnie, bywa że Xp jest trochę szybszy ale to jest wszystko w granicach błędów pomiarowych. Jak ktoś pisał jakieś programy pod windows to wie że zarówno pod xp jak i 98 włąsciwie pisze się tak samo. Ba nawet sterowniki w obydwu systemach mogą byc takie same. Co do lepszych pingów w Xp to też nie widze różnicy, zresztą trudno to zmierzyć jeśli ma się łącze z dupy i duże fluxy. Główna zaleta XP to dla mnie stabilność, lepsze zarządzanie pamięcią i procesami, lepszy multitrzasking itp. Podsumowując zmiana systemu operacyjnego nie zrobi cudów zwłaszcza że w98 więcej łączy z xp niż dzieli. Jak chcemy porządengo kopa w fpsach to zmieńmy sobie sprzęt a nie system operacyjny |
|
|
|
13:36, 20 11 2003
Post
#55
|
|
|
Hauptmann Grupa: Użytkownicy Postów: 405 Dołączył: 15-07-2003 Skąd: Poznan Nr użytkownika: 26 |
Mimo wszystko polecam XP - jest poprostu bardziej nowoczesny, ma wiele przydatnych funkci no i 100 razy bardziej stabilny niz 98. A z pamieciozeronoscia xp mozna poradzic sobie wylaczajac zbedne serwisy uruchomione w tle.
Kiedys jeden z moich znajomych zrobil test wydajnosci w98 i xp wyniki byly o tyle ciekawe ,ze na slabym sprzecie - 98 bil xp na glowe natomiast na nowym kompie wygrywal xp. Ja od w98 odszedlem juz dawno, i teraz nawet jezeli chcialbym wrocic to nie bardzo moge bo w98 nie obsluguje HT. Pozdrawiam |
|
|
|
11:56, 25 11 2003
Post
#56
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 194 Dołączył: 25-09-2003 Skąd: Szczecin Nr użytkownika: 305 |
Otóż po kilku tygodniach grania w ET na XP stwierdzam że jednak nowe dziecka Billa Gaya jest całkiem dobre. Jakby lepsze pingi mam teraz, chociaż ostatnio zauważyłem, że wogóle pingi się wszystkim poprawiły (nie wiem czyja to zasługa, ale to jest fakt). Nie wspominając o stabilności, teraz na XPeku gra mi się lepiej.
Tylko jest jedna rzecz która mnie trochę denerwuje. Jeśli gram sobie w ET dosyć długo (kilka godzin) to nieraz (ale zdarza się to rzadko) wywala mnie z gry prosto na pulpit. Nie wiem czy to jest wina systemu czy czegoś innego. Ale i tak polecam winde Xp. |
|
|
|
13:59, 10 01 2004
Post
#57
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 126 Dołączył: 8-10-2003 Nr użytkownika: 410 |
wrzesien okrojana 98 i et vs xp i et .. nie widze roznicy.
pazdiernik/listopad win2ki et linux i et.. na poczatku linux jakby lepiej jasniej .. no inczaej po prostu.. pingo sa lepsze .. ale do tej pory nie mam czasu wiedzy checi zeby ase pod linuxa postawic i z tego wzgledu gram na win2k.. z ase serwerek pinguje wyszukuje kto jest itd... i wchodze do gry. Acha w wiekszej ilosci fps pomogla zmiana procka z athlona 1,7 na bartona 2,5 256 mb 266 na 512 333 no i przy okazji nowy hdd z 80 baracudy na 120 baracude Nic nie krece bo si enie znam .. jest dobrze a lepsze jes wrogiem dobrego Chociaz caly komp (CPU grafa hdd zasilacz) chodzi na wode wiec moze zaczne podkrecac Ogolnie to jestem zadowolony z linuxa , chociaz mam nadzieje ze na lanparty inni linuxiarze zrobia z nim porzadek Pozdro CB |
|
|
|
9:59, 21 03 2004
Post
#58
|
|
|
Hauptmann Grupa: Half ProPlay0r Postów: 295 Dołączył: 10-02-2004 Skąd: Lublin Nr użytkownika: 1257 |
Otóż, za radą ludzi, którzy na XP mają więcej FPS zainstalowałem Windowsa XP. Poinstalowałem niezbędne programy (sterowniki itd) i zainstalowałem ET. Odp@liłem patrze na Intro chodzi lepiej totalna podjarka, biorę server niestety pingi są za wysokie. Wybieram inny gdzie zawsze mam dobre Pingi bo serv postawiony w moim mieście - Lublinie (jaki serv to domyślcie się). Gra chodzi minimalnie lepiej, ale bez przesady. 5 FPS więcej to gora i nie zwalnia tak. Jednak, myślę, że gdybym zoptymalizował 98 to byłoby lepiej na 98.
|
|
|
|
22:24, 30 03 2004
Post
#59
|
|
|
Gefreiter Grupa: ProPlay0r Postów: 47 Dołączył: 28-10-2003 Skąd: Warszawa (studia) Torun (przed studiami) Nr użytkownika: 594 |
tak sobie czytam i czytam i czekam az ktos powie ze wrazna poprawe widac dopiero na linuxie... jako ze nikt tego nie powiedzial to ja mowie teraz [[[: linux przyspiesza realnie et!!!
dla wszystkich medium skilled users polecam mandrake 10.0 community (do czasu az pojawi sie oficjalny) ..system jest naprawde intuicyjny i po polsku... problem moze sie pojawic dopiero przy ustawianiu akceleracji na niektorych! kartach graficznych [: ogolnie zamiast zastanawiac sie nad windowsami (btw dobrze ustawione windows xp zre niewiele wiecej ramu niz 98 a jest duzo stabilniejszy) proponuje sciagnac sobie 3 darmowe plytki mandrake'a |
|
|
|
2:58, 31 03 2004
Post
#60
|
|
|
Schutze Grupa: Użytkownicy Postów: 9 Dołączył: 25-02-2004 Nr użytkownika: 1339 |
Popieram przedmówce wydajność ET jest lepsza na linuxie. Dopiero od paru dni na nim gram ale rożnicę widać gołym okiem. Więcej FPS, stabilniejsze połączenie sieciowe, lepsza wydajność pamięci na to możesz liczyć instalując linuxa. Mogę także polecić Mandrake 10.0 Community ponieważ po małych wysiłkach (trzeba ściągnąć drivery do swojej karty graficznej i problem z dźwiękiem w grze) gra ruszyła, a jest to mój pierwszy linux. Jedynie nie został rozwiązany problem równoczesnego uruchomienia TS i ET na zintegrowanej na płycie karcie dźwiękowej. Jest to znany problem wśród graczy w sieci i należy wyczekiwać TS 3 wtedy ma działać wszystko bez problemu bez konieczności kombinowania.
Chcesz mieć lepszą wydajność ET zainstaluj linuxa !!!!!!!!!!!!!!!! ps: Mam jeszcze 4 płytkę Mandrake też darmową |
|
|
|
![]() ![]() |
| Wersja Lo-Fi |