IPBIPB

Witaj Gościu ( Zaloguj | Rejestruj )

 
Reply to this topicStart new topic
> Pytanie o program
st4rf!sh
post 12:38, 17 09 2007
Post #1


Hauptmann
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 262
Dołączył: 4-08-2005
Skąd: stąd
Nr użytkownika: 4730



Witam. Piszę ten temat ponieważ poszukuję pewnego programu, który mógłby edytować na raz dużą liczbę plików graficznych (tga), czyli np. wczytujemy pliki, zwiększamy jasność (albo nasycenie kolorów) dla jednego pliku i możemy zastosować nowe ustawienia do wszystkich tych plików, bez konieczności ręcznego "upiększania" wszystkich plików pojedynczo.

Czy w ogóle istnieje taki program? Założyłem ten temat tutaj, ponieważ jest on związany z filmem, który chciałbym zrobić, a nie mogę na razie zacząć :| A może da się jakimś edytorem plików video cały film (już po sklejeniu plików tga) w taki sposób zedytować, tj. zwiększyć gammę/nasycenie? Mam nadzieję, że ktoś mi pomoże :)
Pozdrawiam
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stefanek
post 13:19, 17 09 2007
Post #2


Feldwebel
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 91
Dołączył: 26-05-2007
Nr użytkownika: 8004



CYTAT
A może da się jakimś edytorem plików video cały film (już po sklejeniu plików tga) w taki sposób zedytować, tj. zwiększyć gammę/nasycenie?


Jasne ze sie da :) praktycznie kazdym program do edycji video posiada takie opcje , (ja korzystam z Adobe After Effects ) szukaj opcji saturation (do nasycenia kolorami)



CYTAT
czyli np. wczytujemy pliki, zwiększamy jasność (albo nasycenie kolorów) dla jednego pliku i możemy zastosować nowe ustawienia do wszystkich tych plików, bez konieczności ręcznego "upiększania" wszystkich plików pojedynczo.


To tez da sie zrobic poprzez Adobe Photoshop ale niestety ja sie na nim nie znam musialbys poszukac gdzies na forum Photoshopa

Go to the top of the page
 
+Quote Post
st4rf!sh
post 19:08, 17 09 2007
Post #3


Hauptmann
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 262
Dołączył: 4-08-2005
Skąd: stąd
Nr użytkownika: 4730



Ok, dzięki, AAE jak dla mnie jest zbyt pokombinowany, a nie mam czasu i chęci na jako takie wnikanie...
Poza tym zobaczyłem, że Virtual Dub ma też taką opcję, więc sobie poradzę :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stefanek
post 9:13, 18 09 2007
Post #4


Feldwebel
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 91
Dołączył: 26-05-2007
Nr użytkownika: 8004



CYTAT(st4rf!sh)
Ok, dzięki, AAE jak dla mnie jest zbyt pokombinowany, a nie mam czasu i chęci na jako takie wnikanie...


Wcale sie nie musisz dobrze znac na AAE Tutaj masz wszystko co jest potrzebne :)

Pozdro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
st4rf!sh
post 13:14, 18 09 2007
Post #5


Hauptmann
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 262
Dołączył: 4-08-2005
Skąd: stąd
Nr użytkownika: 4730



AAE zostawłem za sobą, jednakże pojawiły się kolejne problemy, jeden większy a drugi... jeszcze większy :<

Otóż ponownie wystąpił problem, którego nie udało mi się wyeliminować przy wcześniejszym filmie, czyli strasznie ciemny radar przy każdym cfg z r_ignorehwgamma 1. Inne mapki jeszcze ujdą, ale radar jest ciemniejszy niż noc :c Najdziwniejsze jest to, że jeszcze wczoraj z zaskoczeniem stwierdziłem, że pomimo tej komendy było wszystko w porządku, radar był jasny (na każdym cfg)! Nie wiem od czego to zmiana, że dzisiaj jest źle a wczoraj było ok... Może ma na to wpływ AAE CS3, którego wczoraj zainstalowałem, po instalacji chyba właśnie było ok, odinstalowałem wieczorem i pierwszy raz od deinstalacji uruchomiłem et dziś, no i lipa :x

Drugi problem jest trochę mniejszy, acz również uciążliwy. Chodzi mi o to, że po instalacji huffyuva 2.2.0 żaden program (allplayer 3, mediaplayer classic) nie chce mi odczytać pliku skompresowanego tym kodekiem :u

Mam nadzieję, że ktoś coś poradzi... :(
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stefanek
post 23:15, 18 09 2007
Post #6


Feldwebel
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 91
Dołączył: 26-05-2007
Nr użytkownika: 8004



CYTAT
Drugi problem jest trochę mniejszy, acz również uciążliwy. Chodzi mi o to, że po instalacji huffyuva 2.2.0 żaden program (allplayer 3, mediaplayer classic) nie chce mi odczytać pliku skompresowanego tym kodekiem :u

U mnie jest to samo , sprobuj z wersja 2.1.1

A co do tego z tym ciemnym obrazem to naprawde nie mam pojecia :( Dawniej tez tak mialem , ale teraz jakos "samo" sie naprawilo , probuj z roznymi cfg moze na ktoryms sie uda ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Swiety
post 0:29, 19 09 2007
Post #7


General
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 6661367
Dołączył: 26-09-2003
Skąd: z dupy
Nr użytkownika: 306



Co bardziej rozbudowane programy graficzne mają swój język skrytpów. Za ich pomocą można zrobić edytowanie naraz np tysięcy plików.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
st4rf!sh
post 14:40, 19 09 2007
Post #8


Hauptmann
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 262
Dołączył: 4-08-2005
Skąd: stąd
Nr użytkownika: 4730



Ok, z wersją 2.1.1 wszystko jest ok, z tym ciemnym obrazem też sobie poradzę poprzez zwiększenie gammy/contrastu w dubie, więc mogę zaczynać tworzyć :)

Jednak mam jeszcze jedno pytanie, do bardziej zorientowanych w klimatach filmowych: najlepiej w jakiej rozdzielczości powinien być film? Bo osobiście przejrzałem parę ostatnich filmów na crossfire.nu i tam prawie co film to inna rozdziałka :> Widziałem 720x480, 1280x720, parę innych dziwniejszych no i za bardzo nie wiem, czy próbować którychś z wyżej wymienionych, czy standardowych (np. 1024x768, 800x600) czy też może jeszcze jakiejś innej?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stefanek
post 20:00, 19 09 2007
Post #9


Feldwebel
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 91
Dołączył: 26-05-2007
Nr użytkownika: 8004



Najperw powinienes sie zastanowic czy ma to byc film w rodzielczosci HD (znacznie wiecej zajmuje) jesli tak to 1280x720 , prawie wszystkie nowsze produkcje sa w tej rozdzielce

A jesli w zwyklej to jak sam stwierdziles jest ich duzo , wiec wybierz co tobie odpowiada najbardziej , widomo im wieksza rozdzielczosc tym lepsza jakosc . Moze taka ale chyba najlepsza bedzie taka standardowa 800x600 :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
st4rf!sh
post 20:31, 19 09 2007
Post #10


Hauptmann
Ikona Grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 262
Dołączył: 4-08-2005
Skąd: stąd
Nr użytkownika: 4730



Właśnie, też jakoś schylam się ku 800x600, chociaż niedawno wyszedł film w dobrej jakości w 640x480 :]
Poza tym to ma być tj, nie frag, więc hd raczej nie jest potrzebne. Jednakże walnąłem jeden jump w takiej rozdziałce i muszę powiedzieć wygląda ekstra :> Ok, biorę 800x600, tnx za całą pomoc :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



Wersja Lo-Fi