po pierwsze prosze zeby pisaly tu osoby ktore beda glosowac lub moga glosowac. i blaktajgej.
Na kogo zamierzacie glosowac w nadchodzacych wyborach parlamentarnych i prezydenckich?
otoz zaczne:
w parlamentarnych na PO, chociaz maja niejasny program i niecalkiem zgodny(wg. mnie) z ideologia tej partii. glosuje tez na nich, poniewaz uwazam ze demokraci.pl sa troche ludzmi nie z tej epoki, chociaz maja dobre twarze(np. bochniarz-bardzo dobra kandydatka), a platforma korwina mikke ma za male szanse na wejscie do parlamamentu, a szkoda bo wbrew temu co ludzie mowia o mikke to jest madry i racjonalnie postepujacy czlowiek(np. jako pierwszy wystapil o ustawe lustracyjna, jezeli przeszla ona by wtedy, to teraz nie bylo by burdelu). jedyne co mnie razi w tej partii to pozostalosci i to ze pochodzi z aws.
po tym co dzisiaj pokazal cimoszewicz(zabraliscie mi zabawki to ide od was, ukazuje sie jak pokrzywdzone przez tranxa), zaglosuje na tuska. bo to jedyny rozwazony gosc z calego tego teatru. a radykalow nie lubie.
pozdro
Pełna wersja: lekki polityczny flejm
Poniewaz udzielono mi glosu, to przemowie (wigilia ?)
Osobiscie od paczatku bylem pewny, ze jak tylko cimoszewicz wystartuje to poparcie bedzie w c@#! duze i bedzie mial najwieksze szanse. na poczatku sie nie pomylilem, ale jak widac telewizja potrafi absolutnie wszystko. pare afer + wypowiedzi na szybko cimoszewicza i spasowal. nie dziwie mu sie skoro kubly gnoju wylewane byly na jego rodzine (nie mowie ze jest swiety - ale jaki polityk w polsce jest ?). Kandydatura kaczynskich jakos od poczatku mnie smieszyla, nie potrafie wyobrazic sobie go jako prezydenta. Borowski budzil moj szacunek poki nie zalozyl sdpl i nie zrobil sobie reklamy z piosenka mezo
Wiec chyba zostaje Tusk, ktory mnie smieszy i nie potrafi mowic, a wybory wygra tylko dla tego, ze jako pierwszy w swej reklamowce umiescil rodzine.
btw Korwina Mikke nie wybiora dlatego, ze jego przekonania i wprowadzenie zmian jakie on chce wywolaly by wojne ... chociaz to o czym mowi to true.
Ale na szczesnie nie mam jeszcze prawa glosu i nie musze sie tym przejmowac, a z tego co slysze moi rodzicie do urn nawet nie pojda i ja zaczynam nabierac takiej samej obojetnosci, bo i tak prezydent nic w tym kraju nie zmieni i tak, a wybory parlamentarne to wybieranie wciaz tych samych geb ktore tylko przechodza jak dz!#@i tam, gdzie aktualnie jest lepiej.
wiem ze sie nie znam :S
Osobiscie od paczatku bylem pewny, ze jak tylko cimoszewicz wystartuje to poparcie bedzie w c@#! duze i bedzie mial najwieksze szanse. na poczatku sie nie pomylilem, ale jak widac telewizja potrafi absolutnie wszystko. pare afer + wypowiedzi na szybko cimoszewicza i spasowal. nie dziwie mu sie skoro kubly gnoju wylewane byly na jego rodzine (nie mowie ze jest swiety - ale jaki polityk w polsce jest ?). Kandydatura kaczynskich jakos od poczatku mnie smieszyla, nie potrafie wyobrazic sobie go jako prezydenta. Borowski budzil moj szacunek poki nie zalozyl sdpl i nie zrobil sobie reklamy z piosenka mezo
Wiec chyba zostaje Tusk, ktory mnie smieszy i nie potrafi mowic, a wybory wygra tylko dla tego, ze jako pierwszy w swej reklamowce umiescil rodzine. btw Korwina Mikke nie wybiora dlatego, ze jego przekonania i wprowadzenie zmian jakie on chce wywolaly by wojne ... chociaz to o czym mowi to true.
Ale na szczesnie nie mam jeszcze prawa glosu i nie musze sie tym przejmowac, a z tego co slysze moi rodzicie do urn nawet nie pojda i ja zaczynam nabierac takiej samej obojetnosci, bo i tak prezydent nic w tym kraju nie zmieni i tak, a wybory parlamentarne to wybieranie wciaz tych samych geb ktore tylko przechodza jak dz!#@i tam, gdzie aktualnie jest lepiej.
wiem ze sie nie znam :S
Przyznam że po rezygnacji Cimoszewicza mam mały problem. To praktycznie jedyby polityk któremu merytorycznie tak mało można zarzucić. Będe więc raczej głosował na Borowskiego. Dlaczego?
-Ponieważ moje sympatie są niezmiennie lewicowe - program parti w dużej mierze odpowiada moim wyobrażeniom Polski.
-Kaczyński budzi moje obrzydzenie jako człowiek i polityk. Głosi nie tolerancję, poglądy ma mocno prawicowe i jest nie gospodarny (skoro Warszawę zrujnował nic na lepsze nie zmieniając to tym bardziej Polski bym mu nie powieżył).
-Tusk to rozsądniejsza wersja tego co chce mi wcisnąć Kaczyński. Właściwie to nie wiadomo co chce mi sprzedać ten kandydat. Chwytliwe hasełka w rodzaju wszystko uzdrowimy, naprawimy, ujawnimy. Populistyczna papka bez konkretów. Program PO jest za bardzo prawicowy jak na mój gust, raczej nie dużo tu centrowości co usiłują udowadniać członkowie tej partii.
-Roman Giertych...to ja uciekam na zachód. Po prostu faszysta.
-Reszty nawet nie chce mi się wymieniać.
Wybory parlamentarne na pewno na Sdpl. Jak mówiłem poglądy mam lekko lewicowe a SLD pokazało się z marnej strony. Sam byłem w tej parti przez parę lat i naoglądałem się wystarczająco na kościanych dziadków, 70 letnią "młodzież" będącą w rzeczywistości u steru. Może się zmienią za parę lat, zobaczymy.
Na wybory jedna i drugie na pewno pójdę bo uważam to za jeden z obywatelskich obowiązków. Narzekać że jest źle w Polsce i pluć na kolejych polityków może każdy ale próbować coś zmienić w tym względzie idąc na wybory to już ludzie nie umieją.
Oczywiście ze względu na proporcjonalny system wyborczy w Polsce nie będziemy mieli dużego wpływu na to kto i jak umiejętnie kradnie ale zawsze. W sumie tym chyba różnią się partie w Polsce, jedne umieją kraść z głową tak żeby złotonośnej kury nie wykończyć a nawet ją podtuczyć by dawała więcej jajek. Inne nic nie dadzą kurze jeść i pić bo to taniej, poznosi jajka i zdechnie akurat jak będzie ją przejmował nowy gospodarz.
Systemu wyborczego w tak podzielonym, społęcznie kraju jak Polska zmienić się oczywiście nie da. Prezydent musi być średnio-słaby bo silny mógłby zacząć kraj zmieniać radykalnie co w naszej rzeczywistości było by tragedią dla około połowy rodaków. Jedni cierpieli by pod prezydencją lewicowego liberała widząc spadjące wpływy kościoła i tolerancje dla mniejszości. Drudzy mając ultrakatolickiego nacjonalistę rozkradającego Polskę dla siebie czy kościołą a tych z odmiennym zdaniem pakującego do więzień i prześladującego.
Parlament musi być wybierany tak jak jest w systemie proporcjonalnym i musi być silniejszy od prezydenta i rządu. Tylko tak można zapewnić reprezentację i głos mniejszościom które w Polsce są liczne i nie małe.
Na koniec odsyłam do tematu jaki już kiedyś sie tu pojawił:
Orientacja polityczna
-Ponieważ moje sympatie są niezmiennie lewicowe - program parti w dużej mierze odpowiada moim wyobrażeniom Polski.
-Kaczyński budzi moje obrzydzenie jako człowiek i polityk. Głosi nie tolerancję, poglądy ma mocno prawicowe i jest nie gospodarny (skoro Warszawę zrujnował nic na lepsze nie zmieniając to tym bardziej Polski bym mu nie powieżył).
-Tusk to rozsądniejsza wersja tego co chce mi wcisnąć Kaczyński. Właściwie to nie wiadomo co chce mi sprzedać ten kandydat. Chwytliwe hasełka w rodzaju wszystko uzdrowimy, naprawimy, ujawnimy. Populistyczna papka bez konkretów. Program PO jest za bardzo prawicowy jak na mój gust, raczej nie dużo tu centrowości co usiłują udowadniać członkowie tej partii.
-Roman Giertych...to ja uciekam na zachód. Po prostu faszysta.
-Reszty nawet nie chce mi się wymieniać.
Wybory parlamentarne na pewno na Sdpl. Jak mówiłem poglądy mam lekko lewicowe a SLD pokazało się z marnej strony. Sam byłem w tej parti przez parę lat i naoglądałem się wystarczająco na kościanych dziadków, 70 letnią "młodzież" będącą w rzeczywistości u steru. Może się zmienią za parę lat, zobaczymy.
Na wybory jedna i drugie na pewno pójdę bo uważam to za jeden z obywatelskich obowiązków. Narzekać że jest źle w Polsce i pluć na kolejych polityków może każdy ale próbować coś zmienić w tym względzie idąc na wybory to już ludzie nie umieją.
Oczywiście ze względu na proporcjonalny system wyborczy w Polsce nie będziemy mieli dużego wpływu na to kto i jak umiejętnie kradnie ale zawsze. W sumie tym chyba różnią się partie w Polsce, jedne umieją kraść z głową tak żeby złotonośnej kury nie wykończyć a nawet ją podtuczyć by dawała więcej jajek. Inne nic nie dadzą kurze jeść i pić bo to taniej, poznosi jajka i zdechnie akurat jak będzie ją przejmował nowy gospodarz.
Systemu wyborczego w tak podzielonym, społęcznie kraju jak Polska zmienić się oczywiście nie da. Prezydent musi być średnio-słaby bo silny mógłby zacząć kraj zmieniać radykalnie co w naszej rzeczywistości było by tragedią dla około połowy rodaków. Jedni cierpieli by pod prezydencją lewicowego liberała widząc spadjące wpływy kościoła i tolerancje dla mniejszości. Drudzy mając ultrakatolickiego nacjonalistę rozkradającego Polskę dla siebie czy kościołą a tych z odmiennym zdaniem pakującego do więzień i prześladującego.
Parlament musi być wybierany tak jak jest w systemie proporcjonalnym i musi być silniejszy od prezydenta i rządu. Tylko tak można zapewnić reprezentację i głos mniejszościom które w Polsce są liczne i nie małe.
Na koniec odsyłam do tematu jaki już kiedyś sie tu pojawił:
Orientacja polityczna
W Polsce najczęstrzym wyborem, jest wybór poprzez negację, czyli wybieramy nie tego co nam najbardziej odpowiada, ale tego, względem, którego mamy najmniejsze zastrzeżenia. I ja tak niestety również wybierać będę.
Pierwsze odpadają oczywiście wszelkie oszołomy typu Samoobrona - rozkradliby co się da nie czekając nawet do końca kadencji, odpadają oczywiście wszelkie partie skrajnie prawicowe i lewicowe, bo niecierpie fanatyzmu, odpadają w ogóle wszelkie partie lewicowe i postlewicowe, bo oni już przez 50 lat pokazali o co im chodzi to raz, a po drugie, trudno mówić o polityce, gdy układy w jakie są ci ludzie oplątani wymuszaja na nich posunięcia takie a nie inne cokolwiek by nie mówili.
Pozostają mi więc do wyboru partie centro-prawicowe, czyli PiS i PO. PiS odpada, bo są jednak zbyt agresywni i tego typu partia i ludzie sprawdzają się raczej jako opozycja niż władza. pozostaje więc tylko PO. I nie dlatego, że darzę ich jakąś spacjalną estymą, ale dlatego, że nie mam innego wyboru jak się okazuję. A głosować będe, żeby właśnie ci "inni" nie doszli wo władzy.
Tak więc smutny to raczej wybór - wymuszony właściwie i tyle.
I na koniec powiem banał, ale powiem, bo jestem Polakiem i taki mój charakter - polityka to szambo i nie da się w tym szambie siedzieć i nie zacząć cuchnąć.
Pierwsze odpadają oczywiście wszelkie oszołomy typu Samoobrona - rozkradliby co się da nie czekając nawet do końca kadencji, odpadają oczywiście wszelkie partie skrajnie prawicowe i lewicowe, bo niecierpie fanatyzmu, odpadają w ogóle wszelkie partie lewicowe i postlewicowe, bo oni już przez 50 lat pokazali o co im chodzi to raz, a po drugie, trudno mówić o polityce, gdy układy w jakie są ci ludzie oplątani wymuszaja na nich posunięcia takie a nie inne cokolwiek by nie mówili.
Pozostają mi więc do wyboru partie centro-prawicowe, czyli PiS i PO. PiS odpada, bo są jednak zbyt agresywni i tego typu partia i ludzie sprawdzają się raczej jako opozycja niż władza. pozostaje więc tylko PO. I nie dlatego, że darzę ich jakąś spacjalną estymą, ale dlatego, że nie mam innego wyboru jak się okazuję. A głosować będe, żeby właśnie ci "inni" nie doszli wo władzy.
Tak więc smutny to raczej wybór - wymuszony właściwie i tyle.
I na koniec powiem banał, ale powiem, bo jestem Polakiem i taki mój charakter - polityka to szambo i nie da się w tym szambie siedzieć i nie zacząć cuchnąć.
Ja tam w wyborach do sejmu i senatu napewno nie wezme udziału zresztą to już kolejny raz . Z tego względu że po wyborach partie i tak nie będą wykonywać tego co obiecywały społeczeństwu przed wyborami. Jednym słowem całe te głosowanie to dla mnie jedna wielka ściema. Politycy teraz mamią wyborców aby ci oddali na nich swoje głosy a póżniej jak już dostaną się na stołki to wszystkich będą mieli w dupie a zajęci będą tym jak tu zrobić jakąś afere ^^!!.
Jednak jakbym poszedł głosować to napewno nie poparłbym komuchów(czerwoną zaraze !!) !!. Wogóle nie rozumiem jak ludzie s(zczególnie młodzi) mogą głosować na tych którzy w PRL-u byli u steru władzy !?, którzy w owym ustroju byli wasalami ruskich.
Moim zdaniem na początku tej naszej wspaniałej demokracji powinna być przeprowadzona dekomunizacja tak jak to miało miejsce w Czechach która wykluczyła by właśnie z kręgu władzy tych ludzi. Dzięki temu pozbyli byśmy się przynajmniej części tych układów które da się zauważyć dziś pomiędzy politykami, grupą ludzi gospodarki a świadkiem przestępczym ( afera rywina, afera starachowicka i inne tego typu).
Jakbym poszedł głosować zapewne oddał bym głos na PiS lub PO.
Co do wyborow prezydenckich to raczej pójde i zagłosuje. Tak samo jak w przypadku wyborów do sejmu i senatu dziwi mnie to że ludzie chcą aby reprezentował ich człowiek który wywodzi się z parti czerwonych--chodzi mi oczywiście o Cimoszewicza a raczej Cimoszenke^^-(-przydomek nadany na forum onetu hehe). Dobrze że go załatwili i wczoraj wkońcu zrezygnował z kandydowania!!!!.
Głos oddam zapewne na Kaczyńskiego. Jest prezydentem mojej Warszawy, w sumie dobrze sprawuje się na tym stanowisku, obiecał warszawie że jak zostanie prezydentem to wybuduje stadion narodowy w Warszawie ^^. Pozatym wydaje mi się że nie zanotował żadnych większych wpadek w rządzeniu a więc nadaje się na prezydenta nie tylko Warszawy a wszystkich Polaków
Jednak jakbym poszedł głosować to napewno nie poparłbym komuchów(czerwoną zaraze !!) !!. Wogóle nie rozumiem jak ludzie s(zczególnie młodzi) mogą głosować na tych którzy w PRL-u byli u steru władzy !?, którzy w owym ustroju byli wasalami ruskich.
Moim zdaniem na początku tej naszej wspaniałej demokracji powinna być przeprowadzona dekomunizacja tak jak to miało miejsce w Czechach która wykluczyła by właśnie z kręgu władzy tych ludzi. Dzięki temu pozbyli byśmy się przynajmniej części tych układów które da się zauważyć dziś pomiędzy politykami, grupą ludzi gospodarki a świadkiem przestępczym ( afera rywina, afera starachowicka i inne tego typu).
Jakbym poszedł głosować zapewne oddał bym głos na PiS lub PO.
Co do wyborow prezydenckich to raczej pójde i zagłosuje. Tak samo jak w przypadku wyborów do sejmu i senatu dziwi mnie to że ludzie chcą aby reprezentował ich człowiek który wywodzi się z parti czerwonych--chodzi mi oczywiście o Cimoszewicza a raczej Cimoszenke^^-(-przydomek nadany na forum onetu hehe). Dobrze że go załatwili i wczoraj wkońcu zrezygnował z kandydowania!!!!.
Głos oddam zapewne na Kaczyńskiego. Jest prezydentem mojej Warszawy, w sumie dobrze sprawuje się na tym stanowisku, obiecał warszawie że jak zostanie prezydentem to wybuduje stadion narodowy w Warszawie ^^. Pozatym wydaje mi się że nie zanotował żadnych większych wpadek w rządzeniu a więc nadaje się na prezydenta nie tylko Warszawy a wszystkich Polaków
1. Ymma
| CYTAT |
| odpadają w ogóle wszelkie partie lewicowe i postlewicowe, bo oni już przez 50 lat pokazali o co im chodzi to raz, a po drugie, trudno mówić o polityce, gdy układy w jakie są ci ludzie oplątani wymuszaja na nich posunięcia takie a nie inne cokolwiek by nie mówili. Przez 50 lat rządzili w Polsce komuniści. Pokaż mi gdzie dziś są komuniści? Która partia ma w swoim programie cokolwiek związanego z komunizmem? Jako człowiek rozsądny opierający się raczej na argumentach retorycznych niż emocjonalnych bluzgach zapoznaje sie z programem parti oraz działaniami ich reprezentantów. Po tym decyduję kogo lubię a kogo nie bardzo, czyj program budzi mój entuzjazm a czyj obrzydzenie. W układy zaplątani są WSZYSCY politycy na całym świecie. Nie ma inaczej. Ąby coś znaczyć musisz mieć grupę która cie popiera i pieniądze. Czasy kiedy za politykiem szło sie dla jego charyzmy to przeszłość o ile wogóle kiedyś tak było. Na kogo nie zagłosujesz to wybierzesz jakiś układ który będzie cię doił w mniejszym lub większym stopniu. Tylko jak już pisałem ci z jednego układu wydoją cię nie wykańczając przy okazji a ci z drugiego, wydoją, zarżną a resztki sprzedadzą. 2. D!z3l |
Jednak jakbym poszedł głosować to napewno nie poparłbym komuchów(czerwoną zaraze !!) !!. Wogóle nie rozumiem jak ludzie s(zczególnie młodzi) mogą głosować na tych którzy w PRL-u byli u steru władzy !?, którzy w owym ustroju byli wasalami ruskich.
Jak wcześniej, NIE ma w Polsce komunistów te twojej czerwonej zarazy. Podaj mi jakiś merytorycznie uzasadniony argument żeby nie głosować na jakąś partię lewicową. Bo wrzask "czerwona zaraza" to nie argument. Ja mówię pan 35 letni X zna się na gospodarce, wybierzmy go to raczej poprawi niż zepsuje - NIE!! CZ
Jak wcześniej, NIE ma w Polsce komunistów te twojej czerwonej zarazy. Podaj mi jakiś merytorycznie uzasadniony argument żeby nie głosować na jakąś partię lewicową. Bo wrzask "czerwona zaraza" to nie argument. Ja mówię pan 35 letni X zna się na gospodarce, wybierzmy go to raczej poprawi niż zepsuje - NIE!! CZ
Sorki za to wyżej ale cosik mi się zepsuło.
1. Ymma
...odpadają w ogóle wszelkie partie lewicowe i postlewicowe, bo oni już przez 50 lat pokazali o co im chodzi to raz, a po drugie, trudno mówić o polityce, gdy układy w jakie są ci ludzie oplątani wymuszaja na nich posunięcia takie a nie inne cokolwiek by nie mówili.
Przez 50 lat rządzili w Polsce komuniści. Pokaż mi gdzie dziś są komuniści? Która partia ma w swoim programie cokolwiek związanego z komunizmem?
Jako człowiek rozsądny opierający się raczej na argumentach retorycznych niż emocjonalnych bluzgach zapoznaje sie z programem parti oraz działaniami ich reprezentantów. Po tym decyduję kogo lubię a kogo nie bardzo, czyj program budzi mój entuzjazm a czyj obrzydzenie.
W układy zaplątani są WSZYSCY politycy na całym świecie. Nie ma inaczej. Ąby coś znaczyć musisz mieć grupę która cie popiera i pieniądze. Czasy kiedy za politykiem szło sie dla jego charyzmy to przeszłość o ile wogóle kiedyś tak było. Na kogo nie zagłosujesz to wybierzesz jakiś układ który będzie cię doił w mniejszym lub większym stopniu. Tylko jak już pisałem ci z jednego układu wydoją cię nie wykańczając przy okazji a ci z drugiego, wydoją, zarżną a resztki sprzedadzą.
2. D!z3l
Jednak jakbym poszedł głosować to napewno nie poparłbym komuchów(czerwoną zaraze !!) !!. Wogóle nie rozumiem jak ludzie s(zczególnie młodzi) mogą głosować na tych którzy w PRL-u byli u steru władzy !?, którzy w owym ustroju byli wasalami ruskich.
Jak wcześniej, NIE ma w Polsce komunistów te twojej czerwonej zarazy. Podaj mi jakiś merytorycznie uzasadniony argument żeby nie głosować na jakąś partię lewicową. Bo wrzask "czerwona zaraza" to nie argument. Ja mówię pan 35 letni X zna się na gospodarce, wybierzmy go to raczej poprawi niż zepsuje - NIE!! CZERWONA ZARAZA!!. To może 25 letniego Y, ten to sprawny biznesmen, prowadzi też działalnośc charytatywną - NIE!! CZERWONA ZARAZA!! JEGO OJCIEC BYŁ KOMUCHEM!! TO ON TEŻ JEST!! I tak dalej i dalej.
D!z3l
Moim zdaniem na początku tej naszej wspaniałej demokracji powinna być przeprowadzona dekomunizacja tak jak to miało miejsce w Czechach która wykluczyła by właśnie z kręgu władzy tych ludzi. Dzięki temu pozbyli byśmy się przynajmniej części tych układów które da się zauważyć dziś pomiędzy politykami, grupą ludzi gospodarki a świadkiem przestępczym ( afera rywina, afera starachowicka i inne tego typu).
W Polsce dekomunizacja to tylko kolejne narzędzie do walki z przeciwnikami politycznymi. Gdyby to zrobić żetelnie i uczciwie to czemu nie ale w naszym wydaniu to farsa. Sprawy z różnymi teczkami ważne są wtedy kiedy trzeba udupić konkretnego przeciwnika i nic po za tym. Obiektywna prawda nikogo nie interesuje.
D!z3l
Co do wyborow prezydenckich to raczej pójde i zagłosuje. Tak samo jak w przypadku wyborów do sejmu i senatu dziwi mnie to że ludzie chcą aby reprezentował ich człowiek który wywodzi się z parti czerwonych--chodzi mi oczywiście o Cimoszewicza a raczej Cimoszenke^^-(-przydomek nadany na forum onetu hehe). Dobrze że go załatwili i wczoraj wkońcu zrezygnował z kandydowania!!!!.
Jak wyżej, jakiej cholera czerwonej parti??? Merytorycznie to właśnie był najlepszy kandydat. Jak nie on to kto?
Faszysta Giertych który każdego kto nie podziela jego poglądów najchętniej za kraty by pakował??
Lepper który każdemu da gruszki na wierzbie??
Kaczyński który nienawidzi homoseksualistów, "czerwonej zarazy", do rządzenia Warszawą pościągał swoich ludzi nawet z pod wschodniej granicy? Pieniądze odebrał praktycznie wszystkim poza swoimi i kościołem katolickim? Ten Kaczyński który zapisane w Konstytucji prawa obywatelskie ma gdzieś? To on ma być moim prezydentem??? To jak powiedziała Ymma wyborem negatywnym wolałbym już Tuska.
Niech już będzie Borowski, chociaż charyzmy w połowie nie ma tyle ile Cimoszewicz ale w żadną afere jeszcze nie wlazł ani go nie wkręcili (jak by się liczył to też by go załatwili). Poglądy ma wyważone i jeszcze nie pokazał się jako nie kompetentny.
Wrzaski i bluzgi to nie metoda w dyskusji. Jeżeli nie masz argumentów oprócz "komuch", "czerwony" to lepiej nic nie mówić.
Za wszystkie nieszczęscia zawsze winni sa jacyś inni. Żydzi, czarni, masoni, komuniści i inni cykliści.
A całą tą kampanię, politykę w ogólności i całą polską mentalność zawsze kwituje kultowym już cytatem "Moja racja jest mojsza niż twojsza"
1. Ymma
...odpadają w ogóle wszelkie partie lewicowe i postlewicowe, bo oni już przez 50 lat pokazali o co im chodzi to raz, a po drugie, trudno mówić o polityce, gdy układy w jakie są ci ludzie oplątani wymuszaja na nich posunięcia takie a nie inne cokolwiek by nie mówili.
Przez 50 lat rządzili w Polsce komuniści. Pokaż mi gdzie dziś są komuniści? Która partia ma w swoim programie cokolwiek związanego z komunizmem?
Jako człowiek rozsądny opierający się raczej na argumentach retorycznych niż emocjonalnych bluzgach zapoznaje sie z programem parti oraz działaniami ich reprezentantów. Po tym decyduję kogo lubię a kogo nie bardzo, czyj program budzi mój entuzjazm a czyj obrzydzenie.
W układy zaplątani są WSZYSCY politycy na całym świecie. Nie ma inaczej. Ąby coś znaczyć musisz mieć grupę która cie popiera i pieniądze. Czasy kiedy za politykiem szło sie dla jego charyzmy to przeszłość o ile wogóle kiedyś tak było. Na kogo nie zagłosujesz to wybierzesz jakiś układ który będzie cię doił w mniejszym lub większym stopniu. Tylko jak już pisałem ci z jednego układu wydoją cię nie wykańczając przy okazji a ci z drugiego, wydoją, zarżną a resztki sprzedadzą.
2. D!z3l
Jednak jakbym poszedł głosować to napewno nie poparłbym komuchów(czerwoną zaraze !!) !!. Wogóle nie rozumiem jak ludzie s(zczególnie młodzi) mogą głosować na tych którzy w PRL-u byli u steru władzy !?, którzy w owym ustroju byli wasalami ruskich.
Jak wcześniej, NIE ma w Polsce komunistów te twojej czerwonej zarazy. Podaj mi jakiś merytorycznie uzasadniony argument żeby nie głosować na jakąś partię lewicową. Bo wrzask "czerwona zaraza" to nie argument. Ja mówię pan 35 letni X zna się na gospodarce, wybierzmy go to raczej poprawi niż zepsuje - NIE!! CZERWONA ZARAZA!!. To może 25 letniego Y, ten to sprawny biznesmen, prowadzi też działalnośc charytatywną - NIE!! CZERWONA ZARAZA!! JEGO OJCIEC BYŁ KOMUCHEM!! TO ON TEŻ JEST!! I tak dalej i dalej.
D!z3l
Moim zdaniem na początku tej naszej wspaniałej demokracji powinna być przeprowadzona dekomunizacja tak jak to miało miejsce w Czechach która wykluczyła by właśnie z kręgu władzy tych ludzi. Dzięki temu pozbyli byśmy się przynajmniej części tych układów które da się zauważyć dziś pomiędzy politykami, grupą ludzi gospodarki a świadkiem przestępczym ( afera rywina, afera starachowicka i inne tego typu).
W Polsce dekomunizacja to tylko kolejne narzędzie do walki z przeciwnikami politycznymi. Gdyby to zrobić żetelnie i uczciwie to czemu nie ale w naszym wydaniu to farsa. Sprawy z różnymi teczkami ważne są wtedy kiedy trzeba udupić konkretnego przeciwnika i nic po za tym. Obiektywna prawda nikogo nie interesuje.
D!z3l
Co do wyborow prezydenckich to raczej pójde i zagłosuje. Tak samo jak w przypadku wyborów do sejmu i senatu dziwi mnie to że ludzie chcą aby reprezentował ich człowiek który wywodzi się z parti czerwonych--chodzi mi oczywiście o Cimoszewicza a raczej Cimoszenke^^-(-przydomek nadany na forum onetu hehe). Dobrze że go załatwili i wczoraj wkońcu zrezygnował z kandydowania!!!!.
Jak wyżej, jakiej cholera czerwonej parti??? Merytorycznie to właśnie był najlepszy kandydat. Jak nie on to kto?
Faszysta Giertych który każdego kto nie podziela jego poglądów najchętniej za kraty by pakował??
Lepper który każdemu da gruszki na wierzbie??
Kaczyński który nienawidzi homoseksualistów, "czerwonej zarazy", do rządzenia Warszawą pościągał swoich ludzi nawet z pod wschodniej granicy? Pieniądze odebrał praktycznie wszystkim poza swoimi i kościołem katolickim? Ten Kaczyński który zapisane w Konstytucji prawa obywatelskie ma gdzieś? To on ma być moim prezydentem??? To jak powiedziała Ymma wyborem negatywnym wolałbym już Tuska.
Niech już będzie Borowski, chociaż charyzmy w połowie nie ma tyle ile Cimoszewicz ale w żadną afere jeszcze nie wlazł ani go nie wkręcili (jak by się liczył to też by go załatwili). Poglądy ma wyważone i jeszcze nie pokazał się jako nie kompetentny.
Wrzaski i bluzgi to nie metoda w dyskusji. Jeżeli nie masz argumentów oprócz "komuch", "czerwony" to lepiej nic nie mówić.
Za wszystkie nieszczęscia zawsze winni sa jacyś inni. Żydzi, czarni, masoni, komuniści i inni cykliści.
A całą tą kampanię, politykę w ogólności i całą polską mentalność zawsze kwituje kultowym już cytatem "Moja racja jest mojsza niż twojsza"
Glosujac w wyborach wspieramy system. Pozwalamy uczestniczyc w politycznej grze, zezwalamy na kapitalizm. Jezeli nie podoba nam sie sytuacja w kraju, mamy dosyc rzadu zlodzieji, bezrobocia, syfiastej edukacji i sluzby zdrowia musimy pokazac ze mamy ich gdzies, wiec nie glosujmy wogole. Jezeli frekwencja nie przekroczy wymaganego minimum bedzie to znak do rewolucji, pokaze ze spoleczenstwo ma ten ustroj gdzies i trzeba go zmienic.
Myslenie w kategorii "Nie glosowales to nie masz prawa narzekania ze jest Ci zle" jest bledne. Nie glosuje, bo nie podoba mi sie ten ustroj, a jezeli bym zaglosowal (nawet wybierajac kogos losowo, lub tak jak ktos juz wspomnial na boardzie, wybierajac na zasadzie najmniejsze zlo) to wtedy zezwalalbym dalej na istnienie tego badziewnego ustroju. Dlatego to powinnismy nie glosowac wogole, frekwencja powinna nie przekroczyc wymaganego minimum!
Myslenie w kategorii "Nie glosowales to nie masz prawa narzekania ze jest Ci zle" jest bledne. Nie glosuje, bo nie podoba mi sie ten ustroj, a jezeli bym zaglosowal (nawet wybierajac kogos losowo, lub tak jak ktos juz wspomnial na boardzie, wybierajac na zasadzie najmniejsze zlo) to wtedy zezwalalbym dalej na istnienie tego badziewnego ustroju. Dlatego to powinnismy nie glosowac wogole, frekwencja powinna nie przekroczyc wymaganego minimum!
Evingolis, ja jedynie wyraziłem swoją opinie co do poszczególnych frakcji politycznych--- takie jest moje zdanie i już !, ja nie mam zamiaru ani potrzeby przekonywać cię abyś nie głosował na SLD, SDPL lub na Cimoszewicza zrobisz jak będziesz chciał co więcej ja się nie obraże jak pójdziesz i oddasz głos na komuchów ^^!!.
Co do Cimoszenki ^^ to pokazał on już w 1997r podczas powodzi jaki to on wspaniały jest i jak podchodzi do ludzkiego nieszczęscia !!
Co do Cimoszenki ^^ to pokazał on już w 1997r podczas powodzi jaki to on wspaniały jest i jak podchodzi do ludzkiego nieszczęscia !!
D!z3l
Właśnie to że wyraziłeś opinie w taki a nie inny sposób jest dla mnie tak irytujące. Znam sporo ludzi którzy mają poglądy prawicowe ale wyrobione na podstawie pewnych danych, faktów albo po prostu bardziej odpowiada im filozofia prawicowa. Mimo że się z nimi nie zgadzam a nawet często drażni mnie ich ślepota
to jednak szanuję bo potrafią sensownie dowodzić swoich racji. Po prostu inaczej patrzą na niektóre sprawy, inna hierarchia ważności.
Jednak oddać kraj w którym się żyje w ręce prawicowych specjalistów dlatego że nienawidzi się żydo masono komuchów. Ot tak sobie, żadnego konkretnego zarzutu. Czysta emocja. To mnie przeraża po prostu. Ja cię pytam czy potrafisz udowodnić że ludzie których nazywasz komuchami mają coś rzeczywiście wspólnego z rządami w PRL a ty że to komuchy. Merytoryczna riposta jak diabli.
Masz swoje zdanie oczywiście i wiem że pójdziesz zagłosowac jak uważasz ale dlaczego tak uważasz? Problem w tym że mało który oddawany głos należy do tzw. "głosów opini" czyli jest wyrabiany dzięki selekcji informacji. Bierzesz pod uwagę takie rzeczy jak:
-polityka poprzedniego rządu
-bezrobocie i ochrona socjalna
-osobowość przywódcy
-dystrybucja dochodu narodowego
-rzadziej polityka międzynarodowa
-ochrona środowiska naturalnego
I sporo innych ale nie chce mi się wysilać i kombinujesz logicznie i obiektywnie. Na takiej podstawie jakoś wynikiem równania nigdy nie jest "komuch!" czy "czerwony!".
Właśnie to że wyraziłeś opinie w taki a nie inny sposób jest dla mnie tak irytujące. Znam sporo ludzi którzy mają poglądy prawicowe ale wyrobione na podstawie pewnych danych, faktów albo po prostu bardziej odpowiada im filozofia prawicowa. Mimo że się z nimi nie zgadzam a nawet często drażni mnie ich ślepota
to jednak szanuję bo potrafią sensownie dowodzić swoich racji. Po prostu inaczej patrzą na niektóre sprawy, inna hierarchia ważności. Jednak oddać kraj w którym się żyje w ręce prawicowych specjalistów dlatego że nienawidzi się żydo masono komuchów. Ot tak sobie, żadnego konkretnego zarzutu. Czysta emocja. To mnie przeraża po prostu. Ja cię pytam czy potrafisz udowodnić że ludzie których nazywasz komuchami mają coś rzeczywiście wspólnego z rządami w PRL a ty że to komuchy. Merytoryczna riposta jak diabli.
Masz swoje zdanie oczywiście i wiem że pójdziesz zagłosowac jak uważasz ale dlaczego tak uważasz? Problem w tym że mało który oddawany głos należy do tzw. "głosów opini" czyli jest wyrabiany dzięki selekcji informacji. Bierzesz pod uwagę takie rzeczy jak:
-polityka poprzedniego rządu
-bezrobocie i ochrona socjalna
-osobowość przywódcy
-dystrybucja dochodu narodowego
-rzadziej polityka międzynarodowa
-ochrona środowiska naturalnego
I sporo innych ale nie chce mi się wysilać i kombinujesz logicznie i obiektywnie. Na takiej podstawie jakoś wynikiem równania nigdy nie jest "komuch!" czy "czerwony!".
| CYTAT |
| Ja tam w wyborach do sejmu i senatu napewno nie wezme udziału zresztą to już kolejny raz . Z tego względu że po wyborach partie i tak nie będą wykonywać tego co obiecywały społeczeństwu przed wyborami. Jednym słowem całe te głosowanie to dla mnie jedna wielka ściema. Politycy teraz mamią wyborców aby ci oddali na nich swoje głosy a póżniej jak już dostaną się na stołki to wszystkich będą mieli w dupie a zajęci będą tym jak tu zrobić jakąś afere ^^!!. |
bledne myslenie
nie glosujesz-nie masz wplywu na ten system
nie glosujesz-nie powinienen miec prawa narzekac na politykow, bo nie miales w ich wyborze zadnej roli
nie glosujesz-tracisz swoje najwieksze obywatelskie prawo
| CYTAT |
Jednak jakbym poszedł głosować to napewno nie poparłbym komuchów(czerwoną zaraze !!) !!. Wogóle nie rozumiem jak ludzie s(zczególnie młodzi) mogą głosować na tych którzy w PRL-u byli u steru władzy !?, którzy w owym ustroju byli wasalami ruskich. Moim zdaniem na początku tej naszej wspaniałej demokracji powinna być przeprowadzona dekomunizacja tak jak to miało miejsce w Czechach która wykluczyła by właśnie z kręgu władzy tych ludzi. Dzięki temu pozbyli byśmy się przynajmniej części tych układów które da się zauważyć dziś pomiędzy politykami, grupą ludzi gospodarki a świadkiem przestępczym ( afera rywina, afera starachowicka i inne tego typu). Jakbym poszedł głosować zapewne oddał bym głos na PiS lub PO. |
a niby pis i po nie rzadzily? a moze bardzo duzo w tych 16 latach?
| CYTAT |
Co do wyborow prezydenckich to raczej pójde i zagłosuje. Tak samo jak w przypadku wyborów do sejmu i senatu dziwi mnie to że ludzie chcą aby reprezentował ich człowiek który wywodzi się z parti czerwonych--chodzi mi oczywiście o Cimoszewicza a raczej Cimoszenke^^-(-przydomek nadany na forum onetu hehe). Dobrze że go załatwili i wczoraj wkońcu zrezygnował z kandydowania!!!!. |
prostackie gadanie-dobrze ze zalatwili, haha, odebrac mu majatek, bo jest zly i bogaty, nawet obrzucac blotem i klamstwem ale by uje.bac
| CYTAT |
Głos oddam zapewne na Kaczyńskiego. Jest prezydentem mojej Warszawy, w sumie dobrze sprawuje się na tym stanowisku, obiecał warszawie że jak zostanie prezydentem to wybuduje stadion narodowy w Warszawie ^^. Pozatym wydaje mi się że nie zanotował żadnych większych wpadek w rządzeniu a więc nadaje się na prezydenta nie tylko Warszawy a wszystkich Polaków |
obiecacywac tez moge, ale nie przypomina mi sie by w warszawie cos ostatnio jakies przetargi oglaszali itd.
stadion narodowy-bzdura!!! stadion z pojemnoscia mniejsza niz 40 tys. miejsc nie ma prawa byc nazwanym narodowym. kaczor mami ludzi ze beda tam rozgrywane najwazniejsze imprezy pilkarskie w euro2012. wymog by rozegrac runde finalowa i mecz otwarcia to conajmniej 40 tys miejsc. kolejne klamstwo.
kaczor tyle gada o zlym prawie, korupcji itd. ale kto byl ministrem sprawiedliwosci tuz przed aferami? i kto nie ustanowil takiego prawa by takie afery nie wyszly? moze jego koledzy z porozumienia centrum, ktorzy ulatwili start mafiom? przypomne afere fozz i niestety nie ujawnione powiazania kaczorow z fozz-em? kto byl prezesem nik-u w latach 92-95 gdy fozz mogl preznie dzialac? i kto jest trzecim bilzniakiem? bajkopisarz.
pragne przypomniec ze w zasadzie prezydent nie ma duzej wladzy ustawodawczej(ogranicza sie do mozliwego do odrzucenia veta i zglaszania projektow ustaw, ktore nie musza byc przyjete do programu obrad sejmu). jego rola to bycie najwyzszym przedstawicielem panstwa na swiat. a on nie dosc ze ma metr piecdziesiat w kapeluszu, to jego pomysly sa irracjonalne, prostackie i grozne dla wizerunku polski w swiecie.
polityka to bagno i kazdy kto w to wejdzie, musi sie w nim utarzac utarzac-ciagnac mysl ymmy
pozdro
| CYTAT |
| bledne myslenie nie glosujesz-nie masz wplywu na ten system nie glosujesz-nie powinienen miec prawa narzekac na politykow, bo nie miales w ich wyborze zadnej roli nie glosujesz-tracisz swoje najwieksze obywatelskie prawo |
Typowy kapitalistyczny beton! Pozatym ignorant, przeczytaj sobie mojego poprzedniego posta w tym topicu.
Napisze to jescze raz i krocej. Nie glosuje bo nie podoba mi sie ten system, chce inny, jak zaglosuje to nic nie zmienie, pseudolewica, katoprawica, centroprawica to zadna roznica, nadal bedzie to samo, bo zmiana darmozjadow sejmowych na innych nic nie zmieni, potrzebujemy radykalniejszej zmiany, rewolucji! Olejmy obecny system, olewajac wybory!
ci co nie glosuja wydaja sie na laske losu-tak jak zaglosuje moj glupi sasiad to takiego bede mial posla czy prezydenta. czy to nie jest irracjonalne?
nie rozumiem ciebie, zaglosuj na jakas racje czy inne. taka jest demokracja i nie sadze by mialo sie to zmienic. a jak ci sie to nie podoba to twoj problem. isn't it?
nie rozumiem ciebie, zaglosuj na jakas racje czy inne. taka jest demokracja i nie sadze by mialo sie to zmienic. a jak ci sie to nie podoba to twoj problem. isn't it?
TgcRap4
Ty nic nie proponujesz w zamian. Krzyczeć jezt źle i trzeba to zmienić to każdy potrafi. Wrzasków rewolucja itp było w histori sporo i co? I nic.
Brzmisz jak anarchista a to czysta utopia. Koniec cywilizacji i prawdopodobnie ludzkości jako gatunku. Na poziomie intelektualnym to fajna gadka, zawsz emożna się argumentami wymienić. W rzeczywistośći gorzej nieco.
Ty nic nie proponujesz w zamian. Krzyczeć jezt źle i trzeba to zmienić to każdy potrafi. Wrzasków rewolucja itp było w histori sporo i co? I nic.
Brzmisz jak anarchista a to czysta utopia. Koniec cywilizacji i prawdopodobnie ludzkości jako gatunku. Na poziomie intelektualnym to fajna gadka, zawsz emożna się argumentami wymienić. W rzeczywistośći gorzej nieco.
Nie mowie o tym co wolalbym zamiast ustroju 3RP bo nie takie brzmialo pytanie. Pytanie brzmialo na co bede glosowac...
Imo najchetniej widzialbym powrot do ustroju ktory panowal przed 89 rokiem, a i go mozna by troche zrefermowac. Wiem ze trudno bylo by powrocic do tego ustroju, bo wielu ludzi jest do tego negatywnie nastawionych ale Towarzysz Lenin mawial "Czasami trzeba zrobic krok w tyl aby isc do przodu", dlatego to rewolucja w polsce powinna byc krwawa, wszystkich przeciwnikow nowego ladu powinno sie zlikwidowac (pozamykac w wiezieniach, wywiesc z kraju). A jezeli socjalizm sie nie uda, to coz pozostaja tyrania, imo dla takiego szarego czlowieka jak ja nie ma roznicy czy bedzie rzadzil jeden samozwanczy tyran czy setki malych demokratycznie wybranych tyraniatek, jedyna roznica bedzie taka ze jednego tyrana utrzymac bedzie taniej... no a i zgodny bedzie...
Imo najchetniej widzialbym powrot do ustroju ktory panowal przed 89 rokiem, a i go mozna by troche zrefermowac. Wiem ze trudno bylo by powrocic do tego ustroju, bo wielu ludzi jest do tego negatywnie nastawionych ale Towarzysz Lenin mawial "Czasami trzeba zrobic krok w tyl aby isc do przodu", dlatego to rewolucja w polsce powinna byc krwawa, wszystkich przeciwnikow nowego ladu powinno sie zlikwidowac (pozamykac w wiezieniach, wywiesc z kraju). A jezeli socjalizm sie nie uda, to coz pozostaja tyrania, imo dla takiego szarego czlowieka jak ja nie ma roznicy czy bedzie rzadzil jeden samozwanczy tyran czy setki malych demokratycznie wybranych tyraniatek, jedyna roznica bedzie taka ze jednego tyrana utrzymac bedzie taniej... no a i zgodny bedzie...
| CYTAT |
| taka jest demokracja i nie sadze by mialo sie to zmienic. a jak ci sie to nie podoba to twoj problem. isn't it? |
W latach 80 ludzie mysleli jest ze socjalizm i nikt nie sadzil ze mialo by sie to tak szybko zmienic, a jednak, boom koniec systemu. A czy to jest tylko moj problem? No nie wiem jak wybuchnie rewolucja to stane po stronie tych co beda zabijac takich jak ty xD
no widzisz w tym sie roznimy, ze jak bedzie rewolucja(albo kaczynscy i trzeci blizniak przejma wladze) to robie out z polski.
jak sie nie myle malo ktora rewolucja miala dluzsza racje bytu.
no i wazne ze kurs lotosu rosnie
jak sie nie myle malo ktora rewolucja miala dluzsza racje bytu.
no i wazne ze kurs lotosu rosnie
A JA NA WYBORY POJDE I ODDAM SWOJ GLOS :C czemu ? sam nie wiem.. czy to cos zmieni ? nic a na kogo oddam swoj glos?
NIE WIEM
Do wyboru mamy niewiele.. zawsze mozna zaglosowac na pana leppera i jego armie samoobroncow, chociaz z drugiej strony on sie wydfaje bardziej po!@#any niz ja.
Na pedryla kaczynskiego co nam kiedys ukradl ksiezyc napewno nie zaglosuje. czemu ? bo na sam jego widok mam odruchy rzygolotne. PO z janom mariom rokitom.. lysy, podobny do goblina z wowa tylko troche wyzszy niby prawi dobrze a jednak, w jego slowach oraz w programie jego parti jest kolejny skok na kase, wiec nokthx.
Zawsze bylem czlowiekiem lewicy, na sld jednak nie zaglosuje, mam ich w dupie tak jak oni mieli nas wyborcow przez ostatnie cztery lata, sdpl i demokraci.pl to jakies nowe twory - nie znam ich jeszcze nie warto ryzykowac.. Zostaje nam LPR no na wujka romana to kur.wa zaglosowac trza.. jak widze te ich usmiechniete ryje na bilboardach to mi sie powdojnie niedobrze robi..
PRAWDA JEST TAKA PANOWIE I PANIE.. NIE MA NA KOGO GLOSOWAC.. ci ludzie ktorzy maja wizje zmian i chca cos zrobic to niestety plankton polityczny.. nie maja zaplecza gowno zrobia. Ci z wiekszych parti to zwykly plebs ktory chce zrobic skok na kase.. no ale coz zaglosowac na kogos trzeba.. pewno znowu starego znajomy bedzie jakis startowal to na niego oddam glos, wkoncu trzeba wspierac swoich ziomkow, a jaka to juz bedzie partia nie wiem i nie interesuje mnie to.. pewne jest to iz wygra wybory PO, zrobi z pisem koalicje rzadowa - mam tylko nadzieje ze publika przez te kolejne cztery lata ich rzadu pozna sie na nich, przypomna im sie czasy awsu i wygna ich na stale z zycia politycznego tak jak to zrobilo z sld podczas tej kadencji..
TERAZ PREZYDENT
Jak wiadomo cimoszewicz zrezygnowal, byl moim kandydatem chociaz uwazalem ze powinien sobie dac spokoj i wogole nie startowac. na sile go umoczyli, jak to sie mowi znalezli na niego haka... nie ma go wiec na kogo? henia bochniarz? no k thx, babka wydaje sie dobrze mowic.. ale.. nie ma szans w wyborach badzmy realistami.. w pierwszej turze zapewne zaglosuje na stana tyminskiego, on tez pewno nie wygra ale zaglosuje na niego zeby mu nie bylo przykro i zeby chociaz udalo mu sie uzbierac ten 1 %.. i zeby tusk nie wygral w pierwszej turze...
W drugiej turze juz bede musial oddac glos albo na tuska albo na prezia wawy.. dwie kaczki do wyboru ktora lepsza? w takiej sytuacji zaglosuje na tuska, nie lubie goscia ale jakos on wyglada, jest mlodszy od kaczyniaka, lepiej sie prezentuje w garniaku a ze prezydent c@#!a moze to chociaz niech to bedzie jakis niezle wygladajacy gosc a nie 150 cm ch.uj na kaczych nogach ktory wyzywa biednych warszawiakow od "dziadow"
ah.. czemu nie zaglosuje na pana borowskiego z sdpl ? - z prostej przyczyny... kiedy cimoszewicza probowano osmieszyc, zmieszac z blotem.. nawet nie ruszyl paclem ani go nie wsparl - lewica powinna byc solidarna
fukthx
NIE WIEM
Do wyboru mamy niewiele.. zawsze mozna zaglosowac na pana leppera i jego armie samoobroncow, chociaz z drugiej strony on sie wydfaje bardziej po!@#any niz ja.
Na pedryla kaczynskiego co nam kiedys ukradl ksiezyc napewno nie zaglosuje. czemu ? bo na sam jego widok mam odruchy rzygolotne. PO z janom mariom rokitom.. lysy, podobny do goblina z wowa tylko troche wyzszy niby prawi dobrze a jednak, w jego slowach oraz w programie jego parti jest kolejny skok na kase, wiec nokthx.
Zawsze bylem czlowiekiem lewicy, na sld jednak nie zaglosuje, mam ich w dupie tak jak oni mieli nas wyborcow przez ostatnie cztery lata, sdpl i demokraci.pl to jakies nowe twory - nie znam ich jeszcze nie warto ryzykowac.. Zostaje nam LPR
no na wujka romana to kur.wa zaglosowac trza.. jak widze te ich usmiechniete ryje na bilboardach to mi sie powdojnie niedobrze robi..PRAWDA JEST TAKA PANOWIE I PANIE.. NIE MA NA KOGO GLOSOWAC.. ci ludzie ktorzy maja wizje zmian i chca cos zrobic to niestety plankton polityczny.. nie maja zaplecza gowno zrobia. Ci z wiekszych parti to zwykly plebs ktory chce zrobic skok na kase.. no ale coz zaglosowac na kogos trzeba.. pewno znowu starego znajomy bedzie jakis startowal to na niego oddam glos, wkoncu trzeba wspierac swoich ziomkow, a jaka to juz bedzie partia nie wiem i nie interesuje mnie to.. pewne jest to iz wygra wybory PO, zrobi z pisem koalicje rzadowa - mam tylko nadzieje ze publika przez te kolejne cztery lata ich rzadu pozna sie na nich, przypomna im sie czasy awsu i wygna ich na stale z zycia politycznego tak jak to zrobilo z sld podczas tej kadencji..
TERAZ PREZYDENT
Jak wiadomo cimoszewicz zrezygnowal, byl moim kandydatem chociaz uwazalem ze powinien sobie dac spokoj i wogole nie startowac. na sile go umoczyli, jak to sie mowi znalezli na niego haka... nie ma go wiec na kogo? henia bochniarz? no k thx, babka wydaje sie dobrze mowic.. ale.. nie ma szans w wyborach badzmy realistami.. w pierwszej turze zapewne zaglosuje na stana tyminskiego, on tez pewno nie wygra ale zaglosuje na niego zeby mu nie bylo przykro i zeby chociaz udalo mu sie uzbierac ten 1 %.. i zeby tusk nie wygral w pierwszej turze...
W drugiej turze juz bede musial oddac glos albo na tuska albo na prezia wawy.. dwie kaczki do wyboru ktora lepsza? w takiej sytuacji zaglosuje na tuska, nie lubie goscia ale jakos on wyglada, jest mlodszy od kaczyniaka, lepiej sie prezentuje w garniaku a ze prezydent c@#!a moze to chociaz niech to bedzie jakis niezle wygladajacy gosc a nie 150 cm ch.uj na kaczych nogach ktory wyzywa biednych warszawiakow od "dziadow"
ah.. czemu nie zaglosuje na pana borowskiego z sdpl ? - z prostej przyczyny... kiedy cimoszewicza probowano osmieszyc, zmieszac z blotem.. nawet nie ruszyl paclem ani go nie wsparl - lewica powinna byc solidarna
fukthx
| CYTAT |
| lewica powinna byc solidarna |
Lewica powinna być martwa!
Socjalizm, komunizm to jakieś chore twory, kompletnie bezsesu, choć ładnie brzmią w teorii. Socjalizm umrze, prędzej czy później ale umrze. Ja płakać nie będę.
W krajach zachodnich, tych, gdzie podobno króluje socjalizm, tego socjalizmu w socjaliźmie już praktycznie nie ma, zwą tak owo coś z rozpędu. Tylko u nas wciąż świerze tęsknoty za czymś co było w młodości 70 letniej pani Jadzi! Ach te pochody I-szo majowe, te obozy ZMP. I to głównie co dobrego można powiedzieć. A kto tęskni mimo to, zawsze może wyjechać na Białoruś - socjalizm pełną gębą. Zapraszam!!!
| CYTAT (ymma @ 2:01, 17 09 2005) |
| Lewica powinna być martwa! Socjalizm, komunizm to jakieś chore twory, kompletnie bezsesu, choć ładnie brzmią w teorii. Socjalizm umrze, prędzej czy później ale umrze. Ja płakać nie będę. |
k wszyscy narzekaja na komunizm nie doswiadczajac go, bo jak moglismy my go doswiadczyc? ja jedynie pamietam mieso na kartki i dosyc dlugie kolejki w sklepach, ludziom zylo sie ciezko ale zycie wtedy bylo calkiem inne.
Wiem tylko jedno, to co mawia dosyc czesto moj ojciec: "Ludziom bylo ciezko, nie bylo luksusowych aut, sprzetu, owocow z afryki, ale kazdy mial prace, mial zajecie, a nie to co teraz - bezrobocie i bieda"
Socjalizm ma bardzo dobre zalozenia, szkoda ze ktos kiedys zrugal ten termin i kazdy porownuje socjalizm z komunizmem albo z faszyzmem...
Socjalizm - wieloznaczne pojęcie, odnoszące się do prób zmniejszenia nierówności społecznych i upowszechnienia świadczeń socjalnych, albo (i) poddania gospodarki kontroli społecznej (poprzez instytucje państwowe, samorządowe, korporacyjne lub spółdzielcze).
[jak dla mnie - zmiejszanie nierownosci spolecznych jak najbardziej ma sens]
dodam rowniez ze czytam "NIE" i ze jestem ANTYKLERYKALEM :C
| CYTAT |
| Lewica powinna być martwa! biggrin.gif |
Z doswiadczenia wiem ze dyskusja z prawicowcami nie ma zadnego sensu, dlatego jezeli kiedykolwiek doszedlbym do wladzy to skazal bym beton na smierc :X
| CYTAT |
| A JA NA WYBORY POJDE I ODDAM SWOJ GLOS :C czemu ? sam nie wiem.. czy to cos zmieni ? nic a na kogo oddam swoj glos? |
Po co? Przeciesz sam powiedziales ze nie ma na kogo glosowac? Wiec po co glosowac na sile?
| CYTAT |
| dodam rowniez ze czytam "NIE" i ze jestem ANTYKLERYKALEM :C |
Ja dodatkowo mam portret Gierka na scianie ( z NIE), plakaty 1 majowe, czerwona flage a moim ulubionym daniem jest surowa cebula. Nie pije tez coca-coli i nie jem hamburgerow!
| CYTAT |
| Lewica powinna być martwa! |
lewica powinna byc, bo takiej prawdziwej w polsce nie ma. demokracja w polsce jest za mloda by naprawde dojrzec prawdziwe intencje parti(z lewa i prawa, a to jak glosuja, to nie ma w zasadzie spojnosci z ich pochodzeniem)
a ja tez jestem antyklerem i polecam gazete fakty i mity
| CYTAT |
| Ja dodatkowo mam portret Gierka na scianie ( z NIE), plakaty 1 majowe, czerwona flage a moim ulubionym daniem jest surowa cebula. Nie pije tez coca-coli i nie jem hamburgerow |
Jednym słowem jesteś nieżle nawiedzony na punkcie ustroju który był w Polsce przed 1989r^^,zapewne bardzo załujesz Tgc że nie organizuje się z wielką pompą tak jak to było kiedyś pochodów pierwszo majowych (hehe)!!
| CYTAT |
| imo dla takiego szarego czlowieka jak ja nie ma roznicy czy bedzie rzadzil jeden samozwanczy tyran czy setki malych demokratycznie wybranych tyraniatek, jedyna roznica bedzie taka ze jednego tyrana utrzymac bedzie taniej... no a i zgodny bedzie... |
Musze się z tobą zgodzić co do tego zdania i do tego żeby zbojkotować wybory. To jest chyba najlepsza możliwośc z wszytkich jakie są dostępne !?
tak wszyscy jada na komunizm nie wiedzac w gruncie rzeczy co to slowo znaczy ... kiedys jakis kretyn nazwal ustroj przed 1989r komunizmem i wszyscy sie uwzieli ...
a cytujac ze slownika haslo komunizm otrzymamy:
"ideologia i doktryna spoleczna stworzona przez K. Marksa i F. Engelsa postulujaca o zniesienie prywatnej wlasnosci, spoleczna wlasnosc srodkow produkcji, zbudowanie spoleczenstwa bezklasowego i dyktature proletariatu"
jak wiec widac nijak sie to ma do "komunizmu" w mniemaniu wiekszosci ludzi...a duza czesc z tej wiekszosci nawet nie wie kto to Marks i Engels..
a na wybory nie ide bo mam gleboko gdzies ta polityke ... uwazam ze politycy do banda kretynow i zlodziei, ktorzy jak nie wyglaszaja czulych slowek to kradna dzieciom cukierki. koniec na temat wyborow z mojej strony... nie skorzystam z mojego prawa glosu bo nie ma na kogo glosowac
btw. TgcRap4 ... ja mam 10 tomikow wyboru prac Lenina, wydanych w 100 rocznice jego urodzin. ciekawa lektura. polecam
moja wersja troche sfatygowana, zanim wyrwalem to komus przed zniszczeniem, ale tylko z wierzchu. papier mimo ze troche pozolkly dalej w bardzo dobrym stanie. polecam...jakbys chcial to moge ci jakos to udostepnic ... sadze ze lakomy kasek jak dla Ciebie
a cytujac ze slownika haslo komunizm otrzymamy:
"ideologia i doktryna spoleczna stworzona przez K. Marksa i F. Engelsa postulujaca o zniesienie prywatnej wlasnosci, spoleczna wlasnosc srodkow produkcji, zbudowanie spoleczenstwa bezklasowego i dyktature proletariatu"
jak wiec widac nijak sie to ma do "komunizmu" w mniemaniu wiekszosci ludzi...a duza czesc z tej wiekszosci nawet nie wie kto to Marks i Engels..
a na wybory nie ide bo mam gleboko gdzies ta polityke ... uwazam ze politycy do banda kretynow i zlodziei, ktorzy jak nie wyglaszaja czulych slowek to kradna dzieciom cukierki. koniec na temat wyborow z mojej strony... nie skorzystam z mojego prawa glosu bo nie ma na kogo glosowac
btw. TgcRap4 ... ja mam 10 tomikow wyboru prac Lenina, wydanych w 100 rocznice jego urodzin. ciekawa lektura. polecam
moja wersja troche sfatygowana, zanim wyrwalem to komus przed zniszczeniem, ale tylko z wierzchu. papier mimo ze troche pozolkly dalej w bardzo dobrym stanie. polecam...jakbys chcial to moge ci jakos to udostepnic ... sadze ze lakomy kasek jak dla Ciebie
Ciekawi mnie jak teraz Tusk posmakuje w czarnej kampani. Poręczył za aferzystów, no, no, no. Oczywiście procesy dopiero startują jeszcze nikomu nic nie udowodniono ale wierzcie mi o tej części wiadomości nikt nie będzie pamiętał. Wszyscy usłyszą tylko "Tusk chroni aferzystów".
No i mały test dla mediów, Cimoszewicz był wszędzie obecny jak można go było błotkiem usmarować. Zobaczymy czy i w tym wypadku będzie tak samo czy może są równi i równiejsi
?
No i mały test dla mediów, Cimoszewicz był wszędzie obecny jak można go było błotkiem usmarować. Zobaczymy czy i w tym wypadku będzie tak samo czy może są równi i równiejsi
?
Większośc z was wypowiada się na temat socjalizmu/komunizmu znając owe pojęcia tylko z teorii. Ogromna wiekszość z was nie może pamietać czasów komunizmu, ale oczywiście wie świetnie jak to było miło i fajnie i sprawiedliwie i wszyscy mieli równo! Gówno prawda - ja w przeciwieństwie do 90% z was pamietam!!! Żyłam w tych czasach i widziałam może nie jak wdrażano, ale czym się skończył realny socjalizm, jeśli komuś przeszkadza pojęcie komunizm - ogromnymi długami, zapaścią gospodarczą, degradacją moralną społeczeństwa(kombinatorstwo i oszustwo jako główny sposób na przetrwanie) i tragicznym procentem ludzi wykształconych. To są fakty, a nie subiektywna ocena. Ręce mi opadają jak ktoś głosi sztandarowe hasło miłosników "dawnych, lepszych czasów", czyli - było ciężko, ale przynajmniej wszyscy mieli prace. Ocknijcie się, ludzie! Mieli, bo takie były wymogi polityczne i tworzono sztuczne miejsca pracy!!! Kompletnie bzdurne pomysły typu wyśmiany chociażby w "Rejsie" sławetny KOwiec - każdy zakład pracy miał takowego! Co w tym złego? Ano to, że nadal za to płacimy. Przeczyło to wszelkim logicznym i sprawdzonym systemom ekonomiczno - gospodarczym. Dlaczego komunizm upadł? Czy to Wałęsa miał aż taką moc sprawczą? Nie! Upadł bo doprowadzili państwo na skraj załamania gospodarczego i sobie z tym już nie radzili, więc oddali państwo i niech se ci nowi radzą z całym syfem jaki zostawili.
Kto najbardziej tęskni za takimi czasami? Ano ci, którzy najwięcej z tego czerpali - byli prominenci, ustawieni członkowie partii i ci co niezważając na jakąkolwiek ideologie potrafili lepiej się ustawić poprzez kombinatorstwo, kumoterstwo i przynależność partyjną. I tyle.
Spójżcie jakim cudownym systemem jest komunizm - spójżcie na wszytkie kraje, które wdrożyły ową szczytną idee - kraje Europy Środkowej, dawny ZSRR, Chiny, Korea Północna, Kambodża itd - wszęcie normalnie dobrobyt pełną parą!!! I równość społeczna i sprawiedliwość!!! No równość to poniekąd tak - większość ma przesrane. Nie było przed komunizmem takiego ustroju, który by na taką skale robił z obywateli niewolników.
A teraz coś dla miłośników teorii - socjalizm - "najogólniej określenie zbioru różnych doktryn społ.-ekonomicznych, ideologii i ruchów polit. zmierzających do emancypacji klasy robotniczej (proletariatu) i dzięki temu osiągnięcia większej sprawiedliwości społ" a samo słowo powstało jako pejoratywne określenie nadmiernego uspołecznienia i było uzywane przez przeciwników "indywidualizmu" Natomiast wszelkie pomysły ekonomiczno - gospodarcze to już dzieło pana Marksa. Radykałowie nazwali się komunistami i stworzyli marksizm-leninizm, który królował nam ponad 40 lat!
Osobiście mierzi mnie pomysł, żeby to banda robotników, czy chłopów decydowała w głównej mierze o państwie, w którym miałabym żyć i nie mam dobrego zdania o jej "prostej mądrości" poza tym uważam, ze człowiek ma wewnętrzną potrzebę posiadania własności prywatnej i tylko o nią jest w stanie dbać i o nią zabiegać.
I dlatego nie mogę poprzeć nikogo kto deklaruje wartości socjalistyczne - nawet Borowskiego, którego uważam za człowieka kulturalnego i przynajmniej z dobrymi chęciami. Nie moge, bo nie ta ideologia, oraz w mojej opini jego zaplecze to w dalszym ciągu ludzie zbyt silnie związani z poprzednim ustrojem. I nawet jeśli ma dobre chęci to i tak będzie tańczył jak mu zagrają.
Kto najbardziej tęskni za takimi czasami? Ano ci, którzy najwięcej z tego czerpali - byli prominenci, ustawieni członkowie partii i ci co niezważając na jakąkolwiek ideologie potrafili lepiej się ustawić poprzez kombinatorstwo, kumoterstwo i przynależność partyjną. I tyle.
Spójżcie jakim cudownym systemem jest komunizm - spójżcie na wszytkie kraje, które wdrożyły ową szczytną idee - kraje Europy Środkowej, dawny ZSRR, Chiny, Korea Północna, Kambodża itd - wszęcie normalnie dobrobyt pełną parą!!! I równość społeczna i sprawiedliwość!!! No równość to poniekąd tak - większość ma przesrane. Nie było przed komunizmem takiego ustroju, który by na taką skale robił z obywateli niewolników.
A teraz coś dla miłośników teorii - socjalizm - "najogólniej określenie zbioru różnych doktryn społ.-ekonomicznych, ideologii i ruchów polit. zmierzających do emancypacji klasy robotniczej (proletariatu) i dzięki temu osiągnięcia większej sprawiedliwości społ" a samo słowo powstało jako pejoratywne określenie nadmiernego uspołecznienia i było uzywane przez przeciwników "indywidualizmu" Natomiast wszelkie pomysły ekonomiczno - gospodarcze to już dzieło pana Marksa. Radykałowie nazwali się komunistami i stworzyli marksizm-leninizm, który królował nam ponad 40 lat!
Osobiście mierzi mnie pomysł, żeby to banda robotników, czy chłopów decydowała w głównej mierze o państwie, w którym miałabym żyć i nie mam dobrego zdania o jej "prostej mądrości" poza tym uważam, ze człowiek ma wewnętrzną potrzebę posiadania własności prywatnej i tylko o nią jest w stanie dbać i o nią zabiegać.
I dlatego nie mogę poprzeć nikogo kto deklaruje wartości socjalistyczne - nawet Borowskiego, którego uważam za człowieka kulturalnego i przynajmniej z dobrymi chęciami. Nie moge, bo nie ta ideologia, oraz w mojej opini jego zaplecze to w dalszym ciągu ludzie zbyt silnie związani z poprzednim ustrojem. I nawet jeśli ma dobre chęci to i tak będzie tańczył jak mu zagrają.
Ymma podpisuję się pod twoim postem wszystkimi kończynami poza samiutkim końcem. Owszem kilka lat temu w SLD z tym zapleczem nie dyskutowałbym nawet, byłem - wiem. Jak jest teraz nie mam pewności, chyba się odmładzają ładnie. SDPL tu z odmładzaniem jest hmm różnie, ale tu nie trafił beton przynajmniej. No i nie ma raczej młodzieży 70 letniej .
Koniec końców - w Polsce nie ma czegoś takiego jak partia o programie komunistycznym ani socjalistycznym tak jak to słowo jest pojmowane w III RP. Mimo to wszystko z programem na lewo od PO to "czerwoni", "komuchy", "pachołki kremla" itp. A przecież partia lewicowa to taka sama partia jak prawicowa tylko w swoim programie kładzie nacisk na inne rzeczy. Dla przykładu partie lewicowe przykładają dużą wagę do kwesti edukacji czego zwykle próżno szukać w programach prawicowych. Partie prawicowe w programach szczególną wagę przywiązują do kwesti rodziny i pod tym kontem pojmują większoszą część kwesti socjalnych.
Oczywiście walka w oparciu o takie argumenty i próba jak najlepszego ich zaprezentowaniana wyborcom to na świecie, jak walka polityczna wygląda w Polsce widzi każdy.
.Koniec końców - w Polsce nie ma czegoś takiego jak partia o programie komunistycznym ani socjalistycznym tak jak to słowo jest pojmowane w III RP. Mimo to wszystko z programem na lewo od PO to "czerwoni", "komuchy", "pachołki kremla" itp. A przecież partia lewicowa to taka sama partia jak prawicowa tylko w swoim programie kładzie nacisk na inne rzeczy. Dla przykładu partie lewicowe przykładają dużą wagę do kwesti edukacji czego zwykle próżno szukać w programach prawicowych. Partie prawicowe w programach szczególną wagę przywiązują do kwesti rodziny i pod tym kontem pojmują większoszą część kwesti socjalnych.
Oczywiście walka w oparciu o takie argumenty i próba jak najlepszego ich zaprezentowaniana wyborcom to na świecie, jak walka polityczna wygląda w Polsce widzi każdy.
Eh jak ja lubie czytać te super--mądre posty Ymmy! Zawsze mądrze prawi i w tym przypadku jest tak samo (ale cukruje-hehe)!!
Powracając do tematu to chciałbym jeszcze wspomnieć o panu którego niektórzy wywołali juz w tym topiku.
Chodzi mi mianowicie o pana nazwiskiem Lepper. Wiele osób wyśmiewa się z niego, szydzi i nie pozostawia na nim suchej nitki. Ja nie traktuje go wten spoób jak większość społeczeństwa, odrazu mówie że nie jestem też jego zagożałym sympatykiem ale jednak musze powiedzieć że taki Lepper jest dla mnie 100 razy lepszy niż całe razem wzięte SLD, ma swoje wady ale ma też zalety które przeważają nad jego wadami.
Dlaczego tak uważam, a dlatego bo ten gościu dba o interesy Polaków a nie innych nacji.
Przykład: miał odwage wysypać zboże na tory kolejowe które nasz "kochany" rząd zaimportował z Czech, kiedy to w Polsce było pod dostatkiem zboża które wyprodukowali ciężką pracą nasi polscy rolnicy a którzy to dzięki tym na górze niemogli go sprzedać żeby zarobić na chleb dla swoich rodzin. Ja popieram i bede popierał takie czyny !!
Dróga rzecz która u Leppera mi się podoba to spryt. Na początku kadencji tego sejmu była sytuacja że Lepper wraz ze swoją partią blokował trybune sejmową. Chciał przemawiać z niej lecz marszałek wyłaczył mu mikrofony ^^, jednak zaraz skombinował sobie swój mikrofon i głośnik i mógł powiedzieć to co chciał !!
Według mnie te cechy o jakich wspomniałem mówiąc o Lepperze powinien mieć także prezydent który zostanie wybrany za 3 tyg. !!!
Powracając do tematu to chciałbym jeszcze wspomnieć o panu którego niektórzy wywołali juz w tym topiku.
Chodzi mi mianowicie o pana nazwiskiem Lepper. Wiele osób wyśmiewa się z niego, szydzi i nie pozostawia na nim suchej nitki. Ja nie traktuje go wten spoób jak większość społeczeństwa, odrazu mówie że nie jestem też jego zagożałym sympatykiem ale jednak musze powiedzieć że taki Lepper jest dla mnie 100 razy lepszy niż całe razem wzięte SLD, ma swoje wady ale ma też zalety które przeważają nad jego wadami.
Dlaczego tak uważam, a dlatego bo ten gościu dba o interesy Polaków a nie innych nacji.
Przykład: miał odwage wysypać zboże na tory kolejowe które nasz "kochany" rząd zaimportował z Czech, kiedy to w Polsce było pod dostatkiem zboża które wyprodukowali ciężką pracą nasi polscy rolnicy a którzy to dzięki tym na górze niemogli go sprzedać żeby zarobić na chleb dla swoich rodzin. Ja popieram i bede popierał takie czyny !!
Dróga rzecz która u Leppera mi się podoba to spryt. Na początku kadencji tego sejmu była sytuacja że Lepper wraz ze swoją partią blokował trybune sejmową. Chciał przemawiać z niej lecz marszałek wyłaczył mu mikrofony ^^, jednak zaraz skombinował sobie swój mikrofon i głośnik i mógł powiedzieć to co chciał !!
Według mnie te cechy o jakich wspomniałem mówiąc o Lepperze powinien mieć także prezydent który zostanie wybrany za 3 tyg. !!!
| CYTAT |
| Dlaczego komunizm upadł? Czy to Wałęsa miał aż taką moc sprawczą? Nie! Upadł bo doprowadzili państwo na skraj załamania gospodarczego i sobie z tym już nie radzili, więc oddali państwo i niech se ci nowi radzą z całym syfem jaki zostawili. |
na poczatek off topic. bedzie wywod, ale ciekawy, przeczytajcie
to panstwo to niestety bylo zsrr, glowny rynek zbytu polskich produktow.
a jeszcze wczesniej wydarzylo sie cos innego. jest pewna teoria na temat rozpadu zsrr co jest naprawde dziwnym zjawiskiem-jak taki ogromny twor z taka moca militarna mogl pasc i czy napewno najwazniejsze w nim bylo dzialanie solidarnosci i papieza?
otoz samo zarejestrowanie solidarnosci bylo niewyobrazalnym zjawiskiem i czemu w zasadzie rosjanie na to pozwolili? polacy w pewnym sensie powinni dziekowac mudżahedinom z afganistanu. czemu? otoz rosjanie wyslali tam ogromne srodki wojskowe i to byl szczyt ich mozliwosci i finansowych i militarnych, po prostu nie mieli jak i czym zareagowac w polsce. stan wojenny-nie bylo zadnych wojsk na pograniczu polski, z ww. powodow. jest to haniebne ze polacy sami siebie musieli zabijac, w przeciwienstwie do roku 68 w czechach. tymczasem koszty wojny afganskiej przerastaly mozliwosci zsrr i zaczela sie pierestrojka. gorbaczow jednak okazal sie jednak ostatnim przywodca zsrr, chociaz zapewne nie chcial. nie nalezy wlasnie zapominac o wojnie afganskiej(komunistyczny przywodca afganistanu prosil rosjan 17 razy o interwencje!!!), ale nie zmiejszajac rol solidarnosci, walesy, papieza, havlow i innych ludzi.
teraz top.
PO jawi sie jako partia prawicowo-centrowa, co jest wierutna bzdura dla mnie. to jak glosowalo PO w minionej kadencji, ukazuje ze blizej jest im do sld, czy tez sdpl.
pis-populizm i socjalizm-tyle o tej partii. program tej partii jest jeszcze bardziej utopijny niz PO-glowne haslo tej idiotycznej partii powinno brzmiec-wszystko dla wszystkich ktorzy chca wszystko-bez pokrycia, bez szczegolow itd. az ludzie sie obudza z reka w nocniku jak w 2000 roku jak partia kaczynskich(aws) oglosila ze polska w tym roku bedzie 80 mld dlugu poublicznego-z tego sie wzielo ze sld musialo robic tak ogromne ciecia i wytworzyc takie podatki, jak podatek belki.
mimo tego na 100% glos oddam na po lub sdpl, chociaz bardziej widzialbym po jako partia majaca wiekszosc w sejmie-tak nakazuje rozum :|
| CYTAT |
| Powracając do tematu to chciałbym jeszcze wspomnieć o panu którego niektórzy wywołali juz w tym topiku. Chodzi mi mianowicie o pana nazwiskiem Lepper. Wiele osób wyśmiewa się z niego, szydzi i nie pozostawia na nim suchej nitki. Ja nie traktuje go wten spoób jak większość społeczeństwa, odrazu mówie że nie jestem też jego zagożałym sympatykiem ale jednak musze powiedzieć że taki Lepper jest dla mnie 100 razy lepszy niż całe razem wzięte SLD, ma swoje wady ale ma też zalety które przeważają nad jego wadami. Dlaczego tak uważam, a dlatego bo ten gościu dba o interesy Polaków a nie innych nacji. Przykład: miał odwage wysypać zboże na tory kolejowe które nasz "kochany" rząd zaimportował z Czech, kiedy to w Polsce było pod dostatkiem zboża które wyprodukowali ciężką pracą nasi polscy rolnicy a którzy to dzięki tym na górze niemogli go sprzedać żeby zarobić na chleb dla swoich rodzin. Ja popieram i bede popierał takie czyny !! Dróga rzecz która u Leppera mi się podoba to spryt. Na początku kadencji tego sejmu była sytuacja że Lepper wraz ze swoją partią blokował trybune sejmową. Chciał przemawiać z niej lecz marszałek wyłaczył mu mikrofony ^^, jednak zaraz skombinował sobie swój mikrofon i głośnik i mógł powiedzieć to co chciał !! |
twoje posty co raz bardziej umacniaja mnie ze naprawde polacy(nie wszyscy, duza mniejszosc) sa ludzmi prostymi, podatnymi na populizm itd itd.
wiesz czemu ten ktos kupil zboze zagraniczne? bo w polsce bylo za drogie, bardzo niskiej jakosci. wlasciciel tego zboza, potrzebowal wlasnie bardzo wysokiej jakosci bo mial taka a nie inna produkcje. jak sie nie myle to byl nawet jakis posel.
osobny problem to polskie rolnictwo- jak ktos ma zyc dostatnie w zawodzie, gdzie srednie gospodarstwo wynosi 8 hektarow, a sens siania zboz jest przy kilkukrotnie wiekszych areałach. tyle. a prawda jest tez taka ze polski rolnik jest po prostu niedouczony i nie wie jak korzystac z doplat. a ze na zachowanie leppera, powie:swoj chlop, dobrze bogatemu-ukazuje zawisc bedaca w polakach czesta cecha charakteru-polak polakowi wilkiem-i taki bedzie lepper.
z ang. leper=trad, tredowaty.
pozdro
A ja to pierd.ole i nie pójde głosować , szkoda mojego czasu na tych matołów , zawsze patrze na koniec własnej dupy i nie intere mnie kto siedzi przy korycie.
A to że nie zagłosuje wcale nie znaczy że nie jestem patriotą ,poprostu nie przyłoże ręki do gówna. I tak w tych ławach znowu zasiądzie znany nam od x lat plebs.
imo zamiast narzekać że w rządzie siedzą same zje.by każdy niech wykorzysta swój potencjał do polepszenia swojego życia na własną ręke, napewno będzie miał z tego więcej pożytku.
Oni mają w dupie nas , więc odpłaćmy tym samym.
I tak musze płacić haracz na tych z!@#.ów w postaci podatków - z mojej strony wystarczy to i tak za dużo.
A to że nie zagłosuje wcale nie znaczy że nie jestem patriotą ,poprostu nie przyłoże ręki do gówna. I tak w tych ławach znowu zasiądzie znany nam od x lat plebs.
imo zamiast narzekać że w rządzie siedzą same zje.by każdy niech wykorzysta swój potencjał do polepszenia swojego życia na własną ręke, napewno będzie miał z tego więcej pożytku.
Oni mają w dupie nas , więc odpłaćmy tym samym.
I tak musze płacić haracz na tych z!@#.ów w postaci podatków - z mojej strony wystarczy to i tak za dużo.
Kiedys pewny filozof siedzial i naokolo niego lataly muchy. Przyszedl jego uczen i zaczal je odganiac. Na to owy filozof :
- Po co to robisz ?
- Zeby Ci pomoc
- Wcale mi nie pomagasz. Te stare muchy ktore odganiasz, juz mnie pokonsaly i teraz siedza spokojnie, za to nowe ktore przylatuja na ich miejsce na nowo mnie gryza.
Wnisko wyciagnijcie sami.
- Po co to robisz ?
- Zeby Ci pomoc
- Wcale mi nie pomagasz. Te stare muchy ktore odganiasz, juz mnie pokonsaly i teraz siedza spokojnie, za to nowe ktore przylatuja na ich miejsce na nowo mnie gryza.
Wnisko wyciagnijcie sami.
Zanim zrobie flame to odpowiem na temat:
Parlamentarne:Samoobrona.Spytacie czemu ten oszolom?A ja sie was pytam czy widzieliscie go choc raz na mownicy i posluchaliscie?Kazdy w parlamencie pier.doli tylko Andre pier.doli z sensem ma jakis pomysl i JESZCZE nie nakradl, reszta to "farbbowane lisy"
Prezydenckie- Chyba Tusk.Zapytcie czemu??Przecierz Andrew startuje!Jakby nie bylo charyzma jest prezydentowi potrzebna, A.L. takowej nie ma.Po za tym musi byc jakas rownowaga.
Tak btw.czytal ktos z was kiedys konstytucje z maja 97 roku?Chyba nie bo opiwiadacie bzdury...Prezydent moze BARDZO DUZO.Zapraszam do lektury, gruba nie jest.
A teraz ci co maja argumenty typu komuchy!Zle bo zle nie czytac tego txt bo szkoda waszego zachodu.
Ehhh....znalezli sie Ci ktorzy doswiaczyli czasow PRL-u.....Ja tez nie ale troszke sie nasluchalem i porownalem z dniem dzisiejszym.No to ja poprosze to co bylo przed 89 rokiem.D!zel CZERWONA ZARAZ RZADZI!!!!3/4 tych pseudo prawicowcow gófno wie co bylo za socjalizmu.Txt typu Lewica powinna byc martwa sa dla ludzi ktorzy nie maja wlasnego zdania tylko ktos im kiedys powiedzial Demokracja faja rzecz, socjalizmu fuu
to gratuluje Towarzysze.Brak wam KONKRETÓW
Parlamentarne:Samoobrona.Spytacie czemu ten oszolom?A ja sie was pytam czy widzieliscie go choc raz na mownicy i posluchaliscie?Kazdy w parlamencie pier.doli tylko Andre pier.doli z sensem ma jakis pomysl i JESZCZE nie nakradl, reszta to "farbbowane lisy"
Prezydenckie- Chyba Tusk.Zapytcie czemu??Przecierz Andrew startuje!Jakby nie bylo charyzma jest prezydentowi potrzebna, A.L. takowej nie ma.Po za tym musi byc jakas rownowaga.
Tak btw.czytal ktos z was kiedys konstytucje z maja 97 roku?Chyba nie bo opiwiadacie bzdury...Prezydent moze BARDZO DUZO.Zapraszam do lektury, gruba nie jest.
A teraz ci co maja argumenty typu komuchy!Zle bo zle nie czytac tego txt bo szkoda waszego zachodu.
Ehhh....znalezli sie Ci ktorzy doswiaczyli czasow PRL-u.....Ja tez nie ale troszke sie nasluchalem i porownalem z dniem dzisiejszym.No to ja poprosze to co bylo przed 89 rokiem.D!zel CZERWONA ZARAZ RZADZI!!!!3/4 tych pseudo prawicowcow gófno wie co bylo za socjalizmu.Txt typu Lewica powinna byc martwa sa dla ludzi ktorzy nie maja wlasnego zdania tylko ktos im kiedys powiedzial Demokracja faja rzecz, socjalizmu fuu
to gratuluje Towarzysze.Brak wam KONKRETÓW| CYTAT |
| k wszyscy narzekaja na komunizm nie doswiadczajac go, bo jak moglismy my go doswiadczyc? ja jedynie pamietam mieso na kartki i dosyc dlugie kolejki w sklepach |
Tranx podziekuj Wałęsie za to.....
Jedzmy dalej z tym kapitalistycznym gofnem
Mowi sie ze jestesmy zacofani w rozwoju(jako kraj).Wszycy zwalaja wine na PRL.A ja wam powiem tak.
Jak przez 16 lat rozkrada sie majatek narodowy i ma w du.pie wszystko inne to sie stoi w miejscu.Wezmy chociazby taka mala miescine jak moja.Ludzie z Wawy,Łodzi i okolic kojażą napewno żyrardów.Tylko od 16 lat miasto jest gospodarczym trupem..
Za "zlego" socjalizmu zaklady liniarskie pracowaly na 4 zmiany.Zmiana to chyba bylo cos ok 5 tys. ludz(tak wynika gdyz w dobie rozkwitu zaklady zatrudnialy ok. 29tys ludzi)Istnialy ponad 150lat.A teraz ch.uj babki strzelil!!!!Teraz mam chempiona i rudere w srodku miasta...poprostu ZA!@#ISCIE!!!
Ymma nie podejzewalem Cie o (przepraszam ale musze) taka GLUPOTE.
Przed 39r. bylo cos takiego jak Pan i nikt.Pan sral pieniedzmi a nikt na niego pracowal.ALe przyla pora...Ze ten nikt stal sie kims.Nie pier.dol glupot o niskim wyksztalceniu bo MOJ dziadek pochodzil ze wsi zabitej dechami.SPAL W STODOLE!!Zapier..lal caly dzien za szklanke mleka.Ukonczyl 3 wptarz sie dobrze 3 lata szkoly podstawowej.Po 46 ten !@#.any ustruj ktopry szeszyl glupote NAKAZL mojemu dziadkowi(w wieku chyba 40 pary czy nawet 50 paru lat) isc do SZKOLY SREDNIEJ I ZROBIC MATURE!!!Bo jak nie to go wywala z pracy.Dostal na to 5lat(1 rok jakby mu cos nie wyszlo).Dziadek zdal mature.
Dalej o edukacji.Powiedz mi dorga Kolezanko jak taki gowniany poziom nauczania jest na panstwowych studiach to czemu na UW jest po min.15 osob na miejsce?Jak nie kladziono na edukacje to czemu mamy tak wiele dobrych uczelni?i to w dodatku PANSTWOWYCH.Paradoks?NIE NIE PARADOKS,prawda.
Dlugi powiadasz?To ja sie smieje jeszcze glosniej.Ogladalem swego czasu program gdzie bylo o "dlugach" prl-u i skarbie panstwa.Dlugi to byla sprawa kilku przelewow.BO w SKARBIE panstwa BYLO tyle pieniedzy ze starczyloby na 2 albo i 3 razy wiekszy dlug.W skarbie, nie mowie o majatku narodowym ktorego teraz PRAKTYCZNIE NIE MA.Dziekujmy tym kapitalistycznym harpia!!.
Zapasc gospodarcza takTo juz wogole powalasz dziewczyno.Podaj mi 1 duza firme polska ktora ma pakiet kontrolny w swoich rekach i powstala po 89r.
Slucham...
No nic nie slysze.A slyszalas moze o czyms takim jak Huta Katowcie?Czestochowa?Stocznia Gdanska?Szczecinska?A kopalnie?Kto zamyka kopalnie?I z jakiego powodu?Bo ku.rwa biora jemioly wegiel z MADAGASKARU!!!TAK DOKLADNIE TAK.Wymienie jeszcze pare zakldaow ktore robily na caly kraj...
Zaklady Liniarskie-Żyrardów
Kable-orzarów
POLMOS BIAŁYSTOK teraz niestety ci z Usa sie panosza....
I wiele wiele innych.
Teraz niedawno byly obchody solidarnosci..Wypowiadal sie czlowiek ktory organizowal strajk.Ledwo zyje facet...Pracy nie ma.Za PRl-u mial tak zle ze stocznia robila na 4 zmiany jak 3/4 zakladow w kraju.Brakowalo ludzi do pracy.
TgcRap4, na rewolucje mysle jeszcze za wczesnie.Ale pomysl dobry zeby zbojkotowac wybory, czemu nie :)Niech no jeszcze troszke podrosne i znajde jakas zlota rzeke i bedziemy robic rewolucje
A prawicowcow nie bede przesladowal.Co najwyzej koazem im plywac w Wsile w betonowych butach:DNie no zartuje...Ale ilosc wiezien trzeba bedzie zwiekszyc bo zlodzieje wyladuja tam gdzie ich miejsce 
PRL wroci
Sprobojemy zrobic cos co Stalin swego czasu powiedzaial Leninowi:
"Łatwiej osiodłać dziką krowe niż wprowadzić komuniz w Polsce"
Jedzmy dalej z tym kapitalistycznym gofnem
Mowi sie ze jestesmy zacofani w rozwoju(jako kraj).Wszycy zwalaja wine na PRL.A ja wam powiem tak.
Jak przez 16 lat rozkrada sie majatek narodowy i ma w du.pie wszystko inne to sie stoi w miejscu.Wezmy chociazby taka mala miescine jak moja.Ludzie z Wawy,Łodzi i okolic kojażą napewno żyrardów.Tylko od 16 lat miasto jest gospodarczym trupem..
Za "zlego" socjalizmu zaklady liniarskie pracowaly na 4 zmiany.Zmiana to chyba bylo cos ok 5 tys. ludz(tak wynika gdyz w dobie rozkwitu zaklady zatrudnialy ok. 29tys ludzi)Istnialy ponad 150lat.A teraz ch.uj babki strzelil!!!!Teraz mam chempiona i rudere w srodku miasta...poprostu ZA!@#ISCIE!!!
Ymma nie podejzewalem Cie o (przepraszam ale musze) taka GLUPOTE.
Przed 39r. bylo cos takiego jak Pan i nikt.Pan sral pieniedzmi a nikt na niego pracowal.ALe przyla pora...Ze ten nikt stal sie kims.Nie pier.dol glupot o niskim wyksztalceniu bo MOJ dziadek pochodzil ze wsi zabitej dechami.SPAL W STODOLE!!Zapier..lal caly dzien za szklanke mleka.Ukonczyl 3 wptarz sie dobrze 3 lata szkoly podstawowej.Po 46 ten !@#.any ustruj ktopry szeszyl glupote NAKAZL mojemu dziadkowi(w wieku chyba 40 pary czy nawet 50 paru lat) isc do SZKOLY SREDNIEJ I ZROBIC MATURE!!!Bo jak nie to go wywala z pracy.Dostal na to 5lat(1 rok jakby mu cos nie wyszlo).Dziadek zdal mature.
Dalej o edukacji.Powiedz mi dorga Kolezanko jak taki gowniany poziom nauczania jest na panstwowych studiach to czemu na UW jest po min.15 osob na miejsce?Jak nie kladziono na edukacje to czemu mamy tak wiele dobrych uczelni?i to w dodatku PANSTWOWYCH.Paradoks?NIE NIE PARADOKS,prawda.
Dlugi powiadasz?To ja sie smieje jeszcze glosniej.Ogladalem swego czasu program gdzie bylo o "dlugach" prl-u i skarbie panstwa.Dlugi to byla sprawa kilku przelewow.BO w SKARBIE panstwa BYLO tyle pieniedzy ze starczyloby na 2 albo i 3 razy wiekszy dlug.W skarbie, nie mowie o majatku narodowym ktorego teraz PRAKTYCZNIE NIE MA.Dziekujmy tym kapitalistycznym harpia!!.
Zapasc gospodarcza takTo juz wogole powalasz dziewczyno.Podaj mi 1 duza firme polska ktora ma pakiet kontrolny w swoich rekach i powstala po 89r.
Slucham...
No nic nie slysze.A slyszalas moze o czyms takim jak Huta Katowcie?Czestochowa?Stocznia Gdanska?Szczecinska?A kopalnie?Kto zamyka kopalnie?I z jakiego powodu?Bo ku.rwa biora jemioly wegiel z MADAGASKARU!!!TAK DOKLADNIE TAK.Wymienie jeszcze pare zakldaow ktore robily na caly kraj...
Zaklady Liniarskie-Żyrardów
Kable-orzarów
POLMOS BIAŁYSTOK teraz niestety ci z Usa sie panosza....
I wiele wiele innych.
Teraz niedawno byly obchody solidarnosci..Wypowiadal sie czlowiek ktory organizowal strajk.Ledwo zyje facet...Pracy nie ma.Za PRl-u mial tak zle ze stocznia robila na 4 zmiany jak 3/4 zakladow w kraju.Brakowalo ludzi do pracy.
TgcRap4, na rewolucje mysle jeszcze za wczesnie.Ale pomysl dobry zeby zbojkotowac wybory, czemu nie :)Niech no jeszcze troszke podrosne i znajde jakas zlota rzeke i bedziemy robic rewolucje
A prawicowcow nie bede przesladowal.Co najwyzej koazem im plywac w Wsile w betonowych butach
:DNie no zartuje...Ale ilosc wiezien trzeba bedzie zwiekszyc bo zlodzieje wyladuja tam gdzie ich miejsce PRL wroci Sprobojemy zrobic cos co Stalin swego czasu powiedzaial Leninowi:
"Łatwiej osiodłać dziką krowe niż wprowadzić komuniz w Polsce"
To co napisałeś Zduneq, to wszystko wiekszy ciemnogród niż we wsi twojego dziadka za jego młodości. Ręce opadają. Dyskutować więcej z tobą nie będę, bo jesteś zacietrzewiony i przemawia przez ciebie chory fanatyzm, której to rzeczy absolutnie nie toleruję.
Twoje argumenty przyprawiły mnie o potężny opad szczęki bo nie wiedziałam, że dzieci w twoim wieku wierzą jeszcze w bociany. Rentowne kopalnie, huty??? A czy ty w ogóle wiesz gdzie węgiel i stal tych kopalń i hut trafiała? W 70%? Do ZSRR. A czy wierz czym nam za to płacili? Głównie braterskim uściskiem dłoni I-wszego sekretarza i kolejnymi technologiami równie nowoczesnymi co brony. Reszte kupowali nasi drodzy bracia w komuźmie z ościennych krajów, bo musieli od nas. A wierz czemu nie kupuje się polskiej stali? Bo dzięki tym cudownym, wielkim hutom ta stal nadaje się co najwyrzej do robienia łyżeczek do barów mlecznych. Nie ma obecnie przymusu kupowania beznadziejnych rzeczy tylko dlatego, że wyprodukowali je towarzysze z braterskiego kraju.
Twoje argumenty przyprawiły mnie o potężny opad szczęki bo nie wiedziałam, że dzieci w twoim wieku wierzą jeszcze w bociany. Rentowne kopalnie, huty??? A czy ty w ogóle wiesz gdzie węgiel i stal tych kopalń i hut trafiała? W 70%? Do ZSRR. A czy wierz czym nam za to płacili? Głównie braterskim uściskiem dłoni I-wszego sekretarza i kolejnymi technologiami równie nowoczesnymi co brony. Reszte kupowali nasi drodzy bracia w komuźmie z ościennych krajów, bo musieli od nas. A wierz czemu nie kupuje się polskiej stali? Bo dzięki tym cudownym, wielkim hutom ta stal nadaje się co najwyrzej do robienia łyżeczek do barów mlecznych. Nie ma obecnie przymusu kupowania beznadziejnych rzeczy tylko dlatego, że wyprodukowali je towarzysze z braterskiego kraju.
| CYTAT |
| Dalej o edukacji.Powiedz mi dorga Kolezanko jak taki gowniany poziom nauczania jest na panstwowych studiach to czemu na UW jest po min.15 osob na miejsce?Jak nie kladziono na edukacje to czemu mamy tak wiele dobrych uczelni?i to w dodatku PANSTWOWYCH.Paradoks?NIE NIE PARADOKS,prawda. |
Nie pisałam o poziomie nauczania, ale o procencie ludzi wykształconych. W czasach komunizmu, człowiek z tytułem naukowym był conajmniej podejrzany, utrudniano mu życie na każdym kroku, no chyba że skończył politologie w Moskwie. W społeczeństwie robotników, profesor był jednostką niemal aspołeczną.
I wierz mi, że w latach 70, czy początku 80 kilkoro chętnych na jedno miejsce na studia to była rzadkość.
A apropos twojej historii o dziadku to to co zrobił komunizm przypomina pewien kawał - " noo w sumie działamy jak Janosik, zabieramy bogatym a biednym? Biednych staramy się przy okazjii nie zabijać"
| CYTAT |
| Dlugi powiadasz?To ja sie smieje jeszcze glosniej.Ogladalem swego czasu program gdzie bylo o "dlugach" prl-u i skarbie panstwa.Dlugi to byla sprawa kilku przelewow.BO w SKARBIE panstwa BYLO tyle pieniedzy ze starczyloby na 2 albo i 3 razy wiekszy dlug. |
Tym to mnie po prostu rozwaliłeś - długi po prl-u to nie tajemnica można to sprawdzić i kompletnie nie wiem skąd ty te bzdury wyciągnąłeś.
I JESZCZE RAZ ZAAPELUJE - POKAZCIE MI JEDNO PAŃSTWO NA ŚWIECIE GDZIE REALNY SOCJALIZM SIE SPRAWDZIŁ, GDZIE KWITNIE OBIECYWANA SPRAWIEDLIWOŚĆ, RÓWNOŚĆ I DOBROBYT. NO GDZIE SIE PYTAM???
A odpowiedź jest prosta - niegdzie, bo to utopia niemożliwa do zrealizowania i EOT.
Oczywiście, to że komunizm był do dupy wcale nie oznacza, że teraz jest dobrze. Bo nie jest, kradną i źle gospodarzą to fakt i nikt nie zaprzecza, tylko, że skrajnym debilizmem, jest szukanie rozwiązania w powrocie do czegoś co się skompromitowało pod każdym względem. Niestety polacy to naród, który niczego się nie uczy i z niczego nie wyciąga wniosków.
Tak więc wybierajcie (lub pozwólcie poprzez obojętność) na to by o moim i waszym losie decydowały takie oszołomy jak np Lepper, który dba tylko i wyłącznie o siebie! Ja słuchałam nie raz co ma do powiedzenia i przeraziłam się jego pomysłami. Roz!@#ie ten kraj w 2 lata, a potem s(słowo na p)i do Wenezueli z przyjemnie pełnym kontem. Jego strategia to - wydajmy wszystko co mamy, zabawmy się dobrze, ludzie będą mnie kochali, a co będzie potem to już nie mój problem.
Co do wzruszającej historii twego dziadka zduneq - fakt, obowiązkowe nauczanie to był pewien sukces - tyle, że na świecie ( w tym strasznym, niedbającym o obywateli świecie zachodniej cywilizacjii, tego zgniłego kapitalizmu) w tym samym czasie zrobiono to samo, tyle, że z lepszym skutkiem. I niestety to właśnie tam a nie w byłych krajach komunistycznych prości obywatele zyskali najwięcej, także właśnie chłopi i robotnicy. Prosze, zapytaj może takiego francuzkiego rolnika, czy chciałby owej komunistycznej równości!
| CYTAT |
| Mialem nie opisywac ale nie AOczywiście, to że komunizm był do dupy wcale nie oznacza, że teraz jest dobrze. Bo nie jest, kradną i źle gospodarzą to fakt i nikt nie zaprzecza, tylko, że skrajnym debilizmem, jest szukanie rozwiązania w powrocie do czegoś co się skompromitowało pod każdym względem. Niestety polacy to naród, który niczego się nie uczy i z niczego nie wyciąga wniosków. |
Jak to bylo? "Mądry Polak po szkodzie".Najwidoczniej komunizm nie byl taki zly skoro tyle ludzie chce powrotu czasow Gmulki.
Po za tym Kapitalizm nie napisal jeszcze swojej historii.Z tego co pamietam to nie minelo 10lat po przewrocie a JUZ byly jakies strajki generalne, nie kojaze co bo za mlody bylem ale wiem ze cos sie gotowalo.Teraz co chwile sa jakies strajki generalne.
Ja nie mowie ze komuna to najlepsza opcja ale wypada duzo lepiej przy kapitalizmie.
| CYTAT |
| Tak więc wybierajcie (lub pozwólcie poprzez obojętność) na to by o moim i waszym losie decydowały takie oszołomy jak np Lepper, który dba tylko i wyłącznie o siebie! |
Pan Rokita,Borowski,Kaczory,Oleksy,Tusk i cala reszta tej halastry dbala o wyborcow?
LOL, jak PO dojdzie do wladzy to zoabczysz co to znaczy hardcore....Sld bedzie malutkie jak ziarnko piasku z palacu kultury.
Jak pan Rokita wprowadzi powszechna edukacje, tylko ze platna.To poprostu RoX.Powrot do feudalizmu.Znowu bedzie Pan i nikt, a boleszewicy powstana.Proletariat nie da sobie w kasze dmuchac...
Czytam , czytam i wyjść ze zdumienia nie mogę. Jeden fanatyk na prawo drugi fanatyk na lewo, trzeci wierzy w bajki populistów, czwarty w nic nie wierzy. Rozsądnie i z umiarem gadających jak na lekarstwo. Jak tu się dziwić że nasza rzeczywistość wygląda jak wygląda.
boze jedyny, w dzien w ktorym zarobilem 30% na akcjach pgnig dzieki kapitalistom musze czytac takie wymioty.
post zdunqa-ty naprawde sie z choinki urwales.
zaraz wszystko po kolei z!@#ie ale najpierw.
post zdunqa-ty naprawde sie z choinki urwales.
zaraz wszystko po kolei z!@#ie ale najpierw.
| CYTAT |
| Jak to bylo? "Mądry Polak po szkodzie".Najwidoczniej komunizm nie byl taki zly skoro tyle ludzie chce powrotu czasow Gmulki. |
komunizm padl, bo padla gospodarka ciemniaku, a niektorzy krotkopamietliwi ludzie chca powrotu gierka a nie gomulki.
| CYTAT |
| Parlamentarne:Samoobrona.Spytacie czemu ten oszolom?A ja sie was pytam czy widzieliscie go choc raz na mownicy i posluchaliscie?Kazdy w parlamencie pier.doli tylko Andre pier.doli z sensem ma jakis pomysl i JESZCZE nie nakradl, reszta to "farbbowane lisy" |
on ma takie schematy-a oni co? juz nakradli, juz rzadzili kolej na nas-nic wiecej, albo:a ten borowski to co? skad ma milion zlotych? w odpowiedzi skad 400tysiecy u begerowej.
| CYTAT |
Tak btw.czytal ktos z was kiedys konstytucje z maja 97 roku?Chyba nie bo opiwiadacie bzdury...Prezydent moze BARDZO DUZO.Zapraszam do lektury, gruba nie jest. |
gowno moze. konstytucje czytalem i moge ci to powiedziec prosto w twarz, gowno moze!
| CYTAT |
A teraz ci co maja argumenty typu komuchy!Zle bo zle nie czytac tego txt bo szkoda waszego zachodu. Ehhh....znalezli sie Ci ktorzy doswiaczyli czasow PRL-u.....Ja tez nie ale troszke sie nasluchalem i porownalem z dniem dzisiejszym.No to ja poprosze to co bylo przed 89 rokiem.D!zel CZERWONA ZARAZ RZADZI!!!!3/4 tych pseudo prawicowcow gófno wie co bylo za socjalizmu.Txt typu Lewica powinna byc martwa sa dla ludzi ktorzy nie maja wlasnego zdania tylko ktos im kiedys powiedzial Demokracja faja rzecz, socjalizmu fuu to gratuluje Towarzysze.Brak wam KONKRETÓW |
jeszcze w miare sloma nie wychodzi z butow. tylko ze ja mam konkrety ze demokracja to fajna rzecz. to ze tutaj wymieniamy poglady.
| CYTAT | ||
Tranx podziekuj Wałęsie za to..... Jedzmy dalej z tym kapitalistycznym gofnem Mowi sie ze jestesmy zacofani w rozwoju(jako kraj).Wszycy zwalaja wine na PRL.A ja wam powiem tak. Jak przez 16 lat rozkrada sie majatek narodowy i ma w du.pie wszystko inne to sie stoi w miejscu.Wezmy chociazby taka mala miescine jak moja.Ludzie z Wawy,Łodzi i okolic kojażą napewno żyrardów.Tylko od 16 lat miasto jest gospodarczym trupem.. Za "zlego" socjalizmu zaklady liniarskie pracowaly na 4 zmiany.Zmiana to chyba bylo cos ok 5 tys. ludz(tak wynika gdyz w dobie rozkwitu zaklady zatrudnialy ok. 29tys ludzi)Istnialy ponad 150lat.A teraz ch.uj babki strzelil!!!!Teraz mam chempiona i rudere w srodku miasta...poprostu ZA!@#ISCIE!!! |
to nie system zawinil, tylko ludzie.
u mnie w miescie byla najwieksza w europie fabryka nici. i padla po 89 roku, a wiesz czemu? bo to co sprzedawala to nawet za to pieniedzy nie dostawala w imie braterskiej przyjazni. a zaklady metalurgiczne tak samo. czemu? bo tak naprawde przez wiele lat produkowala cos, co bylo tylko produkowane w imie takze braterskiej przyjazni. oba zaklady zatrudnialy 10 tysiecy osob, w miescie 40-tysiecznyn. bezrobocie wynosi 34% a wynosilo ponad 45.
| CYTAT |
Ymma nie podejzewalem Cie o (przepraszam ale musze) taka GLUPOTE. Przed 39r. bylo cos takiego jak Pan i nikt.Pan sral pieniedzmi a nikt na niego pracowal.ALe przyla pora...Ze ten nikt stal sie kims.Nie pier.dol glupot o niskim wyksztalceniu bo MOJ dziadek pochodzil ze wsi zabitej dechami.SPAL W STODOLE!!Zapier..lal caly dzien za szklanke mleka.Ukonczyl 3 wptarz sie dobrze 3 lata szkoly podstawowej.Po 46 ten !@#.any ustruj ktopry szeszyl glupote NAKAZL mojemu dziadkowi(w wieku chyba 40 pary czy nawet 50 paru lat) isc do SZKOLY SREDNIEJ I ZROBIC MATURE!!!Bo jak nie to go wywala z pracy.Dostal na to 5lat(1 rok jakby mu cos nie wyszlo).Dziadek zdal mature. |
heh moj wciaz zyjacy dziadek nie byl panem i nie byl nikim, jego ojciec mial gospodarstwo domowe i ruscy(tak, ci sami od komunizmu, twoi idole, niczym spank the monkey on them) wywiezli go na sybir, stracil duza czesc rodziny(mojej w koncu takze), ale walczyl z bronia o wolna polske. po wojnie tak samo zdobyl mature itd. ale jak sam mowi to bylo tylko po to by takie ciemniaki jak ty mowily ze byla super oswiata, a nie ze kazdy musial to zrobic, a jak nie zrobil to i tak jakos ja zdobyl, by statystyki sie polepszyly i holota gratulowala systemowi za doskonala edukacje. glebsza rozkmina. polecam slowo propaganda i ksiazki na przyszlosc.
| CYTAT |
Dalej o edukacji.Powiedz mi dorga Kolezanko jak taki gowniany poziom nauczania jest na panstwowych studiach to czemu na UW jest po min.15 osob na miejsce?Jak nie kladziono na edukacje to czemu mamy tak wiele dobrych uczelni?i to w dodatku PANSTWOWYCH.Paradoks?NIE NIE PARADOKS,prawda. Dlugi powiadasz?To ja sie smieje jeszcze glosniej.Ogladalem swego czasu program gdzie bylo o "dlugach" prl-u i skarbie panstwa.Dlugi to byla sprawa kilku przelewow.BO w SKARBIE panstwa BYLO tyle pieniedzy ze starczyloby na 2 albo i 3 razy wiekszy dlug.W skarbie, nie mowie o majatku narodowym ktorego teraz PRAKTYCZNIE NIE MA.Dziekujmy tym kapitalistycznym harpia!!. Zapasc gospodarcza takTo juz wogole powalasz dziewczyno.Podaj mi 1 duza firme polska ktora ma pakiet kontrolny w swoich rekach i powstala po 89r. Slucham... |
ekonomiczny tepaku, nie znasz sie to nie wypowiadaj. poczytaj troche ksiazek o podstawach ekonomii i wiedz ze dlugow zaciagnietych u innych panstw nie mozna splacic tak o sobie, bez zgody pozyczajacego, nawet maja 100 razy wiecej. taka sytuacja byla rok temu, splacono caly dlug tylko paru panstwom, inne np. norwegia, japonia nie zgodzily sie na splacenie calego dlugu, a wiesz czemu? bo gierek wzial te dlugi z oprocentrowaniem 20-30% w skali rocznej jak sie nie myle i podpisal takie umowy ze teraz wlasnie nie mozna ich splacic, chociaz sa pieniadze. na szczescie dlug jest takze umorzany w czesciach i zmiejszane sa procenty, bo gdyby nie to to twoj obsrany komunizm doprowadzilby do tego co sie dzieje w argentynie. tam tez doszedl do wladzy taki wlasnie lepper i skorzystal z rezerw walutowych, co sie skonczylo dla kraju bankructwem.
1 duza polska firme co ma pakiet kontrolny w swoich rekach-moge wymienic kilka?
prosze bardzo:
AMICA
AGORA
CERSANIT
EUROCASH
GETIN
GROCLIN
HOOP
MACROSOFT
INTERCARS
nie mowiac o tym ze LOTOS, PKNORLEN, PGNIG sa spolkami zaleznymi od skarbu panstwa
| CYTAT |
No nic nie slysze. |
ale widzisz
| CYTAT |
A slyszalas moze o czyms takim jak Huta Katowcie?Czestochowa? |
no, naleza do mittal steel i zostaly kupione za duze pieniadze, chociaz ich dlug jest kilkakrotnie wiekszy niz wartosc.
| CYTAT |
Stocznia Gdanska?Szczecinska? |
no coz gdanska istnieje-wlasnie zamierzaja wybudowac nowe ogromne przechylnie.
szczecinska-po klopotach, ma bardzo duzo zamowien i jedna z najwiekszych przechylni w europie.
| CYTAT |
A kopalnie?Kto zamyka kopalnie?I z jakiego powodu?Bo ku.rwa biora jemioly wegiel z MADAGASKARU!!!TAK DOKLADNIE TAK |
polska wydobywa za duzo wegla, na swiecie rezygnuje sie z jego wydobywania, polska nadal jest jednym z najwiekszych eksporterow i wydobywcow wegla na swiecie, kopalnie po prostu zatrudnialy za duzo ludzi. twoje cepy za komuny sprzedawaly rosji wegiel za 5% ceny na swiatowych rynkach i jeszcze na dodatek placily za jego dostawe.
| CYTAT |
.Wymienie jeszcze pare zakldaow ktore robily na caly kraj... Zaklady Liniarskie-Żyrardów Kable-orzarów POLMOS BIAŁYSTOK teraz niestety ci z Usa sie panosza.... I wiele wiele innych. Teraz niedawno byly obchody solidarnosci..Wypowiadal sie czlowiek ktory organizowal strajk.Ledwo zyje facet...Pracy nie ma.Za PRl-u mial tak zle ze stocznia robila na 4 zmiany jak 3/4 zakladow w kraju.Brakowalo ludzi do pracy. |
masz cos do polmosu bialystok? to jedna z najlepszych prywatyzacji w histori RP. poczytaj troche w prasie co jest teraz na terenie zakladow ozarow.
| CYTAT |
TgcRap4, na rewolucje mysle jeszcze za wczesnie.Ale pomysl dobry zeby zbojkotowac wybory, czemu nie :)Niech no jeszcze troszke podrosne i znajde jakas zlota rzeke i bedziemy robic rewolucje |
ales ty malo rozsadny i prosty. ZNAJDE JAKAS ZLOTA RZEKE-czytaj odnajde sie w tym systemie bo nie moge sobie z nim poradzic, dosram tym co sie udalo. co nie? zwisc ludzka nie zna granic.
| CYTAT |
A prawicowcow nie bede przesladowal.Co najwyzej koazem im plywac w Wsile w betonowych butach :DNie no zartuje...Ale ilosc wiezien trzeba bedzie zwiekszyc bo zlodzieje wyladuja tam gdzie ich miejsce PRL wroci Sprobojemy zrobic cos co Stalin swego czasu powiedzaial Leninowi: "Łatwiej osiodłać dziką krowe niż wprowadzić komuniz w Polsce" |
powodzenia i zachecam do myslenia o wlasnej dupie i do samego myslenia takze. takich malkontentow jak ty, to mi jest naprawde zal. pozdrawiam ze smutkiem
a normalnym ludziom np. evingolisowi i ymmie chyba nie musze zapraszac do wziecia udzialu w wyborach. powodzenie i dobrego wyboru.
| CYTAT |
| Jeden fanatyk na prawo drugi fanatyk na lewo, trzeci wierzy w bajki populistów, czwarty w nic nie wierzy. |
Jeśli to ja niby jestem tym fanatykiem na prawo, to mnie niestety nieźle obraziłeś. Z dwóch powodów - fanatyzm to jedna z naprawdę niewielu rzeczy, której szczerze i od serca nienawidze i nietoleruję. Zabolało mnie więc określenie mnie owym mianem. Po drugie nie jestem zdecydowanie prawicowym radykałem.
Gdybym sama miała określić swoje poglądy to są one centro - prawicowe, przy czym bardziej centro niż prawico
Reaguję dość ostro na wszelkie wychwalanie komunizmu to fakt, ale moim zdaniem głupota ludzka powinna mieć swoje granice. Zupełnie inaczej ma się sprawa z pewnymi ideami socjalistycznymi w wydaniu zachodnioeuropejskim. Tu rozumiem, że pewna grupa społeczeństwa może je popierać, osobiście mi taka socjal-demokracja nie pasuje, ale absolutnie nie neguję ludzi o takowych poglądach. Mogę z nimi podyskutować, nawet się pokłócić, ale zdecydowanie nie uznam ich poglądów za bzdurne i warte pogardy. Oni mają swoje racje, które zaręczam szanuję, a ja swoje i również wymagam szacunku względem nich.
To, że jestem zdecydowanym wrogiem komunizmu nie oznacza, że jestem fanatycznym prawicowcem! Jestem przeciwnikiem wszelkich skrajnych i radykalnych ideologii z jakiejkolwiek bądź strony. Nie jestem nawet fanatycznym wrogiem fanatyzmu, bo brak mi takiego zacietrzewienia i dawki nienawiści jaką musi wykazywać się każdy "porzadny" fanatyk.
Falubaz:
Wow cóż za znajomość sytuacjii ekonomiczno-gospodarczej! A nie startujesz przypadkiem w wyborach, bo ciągle się wacham na kogo oddać mój cenny głos! ^^
| CYTAT |
| Wow cóż za znajomość sytuacjii ekonomiczno-gospodarczej! A nie startujesz przypadkiem w wyborach, bo ciągle się wacham na kogo oddać mój cenny głos! ^^ |
moze za 4 lata
najpewniej jako niezalezny 
swoja droga mila to slyszec 
a znajomosc wynika z "zamilowania" do geografii i historii, co dobrze mi wyszlo na maturze. lubie takie klimaty.
a ja juz wiem na kogo zaglosuje na 100%
No dobra - streszczać się z flejmami bo zaraz mamy ciszę wyborczą, trzeba zamknąć topik bo jeszcze jakis komitet wyborczy podważy wyniki głosowania przez wasze posty
OMFGROFLMAO
Od waszego flejmu rozbolala mnie glowa komunizm vs kapitalizm, left vs right o co tyle krzyku?
Kogos wybierzemy, ktos bedzie rzadzil, za cztery lata znowu, moze tym razem ktos inny.. co za roznica, myslicie ze ci ludzie naprawde dbaja o nas wyborcow i spelnia chociaz 10% swoich obietnic? na ta zeby utrzymac sie przy korycie beda musieli cos zrobic, ale czy zrobia to co zrobione byc musi?
Szczerze wam powiem ze mi to wisi czy bedzie prezydentem pan tusk czy pan lepper, a ostatnio moj patriotyzm jest na poziomie "DRE RYJA DO BOJU POLSKA" na meczach pilkarskich. Od politykow nauczylem sie jednego.. rob tak aby tobie bylo dobrze i pier.dol reszte. Wiec czemu pojde na wybory? Bo nie po to moi starzy walczyli o ta demokracje zebym teraz z niej nie korzystal, ch.uj z tym ze w praktyce nie mamy tej wladzy w rekach ludu, trudno. Jest pan a my jestesmy plebs, taka nasza rola. I kazdy kto mysli ze jest prawy i jak zostanie politykiem to moze mu sie uda cos zmienic niestety skazany jest na walke z wiatrakami. Polityka to bagno, jeden wyciaga syf na drugiego a trzeci odplaca mu tym samym i tk w kolko, a ci co naprawde chca cos zmienic to albo nie sa zrzeszeni albo siedza cicho bo jezeli nie beda posluszni swojej partii to ich poprostu stamtad wypier.dola...
Jestem juz doroslym czlowiekiem i sam musze dbac o siebie, nie zrobia tego za mnie politycy, nie sprawia ze nagle nie bedzie bezrobocia etc.. od kraju od polski nie wymagam niczego, czuje sie polakiem ale jezeli nie bede mogl zadbac o siebie tutaj to sie wyprowadze, no hard feelings
Od waszego flejmu rozbolala mnie glowa
komunizm vs kapitalizm, left vs right o co tyle krzyku?Kogos wybierzemy, ktos bedzie rzadzil, za cztery lata znowu, moze tym razem ktos inny.. co za roznica, myslicie ze ci ludzie naprawde dbaja o nas wyborcow i spelnia chociaz 10% swoich obietnic? na ta zeby utrzymac sie przy korycie beda musieli cos zrobic, ale czy zrobia to co zrobione byc musi?
Szczerze wam powiem ze mi to wisi czy bedzie prezydentem pan tusk czy pan lepper, a ostatnio moj patriotyzm jest na poziomie "DRE RYJA DO BOJU POLSKA" na meczach pilkarskich. Od politykow nauczylem sie jednego.. rob tak aby tobie bylo dobrze i pier.dol reszte. Wiec czemu pojde na wybory? Bo nie po to moi starzy walczyli o ta demokracje zebym teraz z niej nie korzystal, ch.uj z tym ze w praktyce nie mamy tej wladzy w rekach ludu, trudno. Jest pan a my jestesmy plebs, taka nasza rola. I kazdy kto mysli ze jest prawy i jak zostanie politykiem to moze mu sie uda cos zmienic niestety skazany jest na walke z wiatrakami. Polityka to bagno, jeden wyciaga syf na drugiego a trzeci odplaca mu tym samym i tk w kolko, a ci co naprawde chca cos zmienic to albo nie sa zrzeszeni albo siedza cicho bo jezeli nie beda posluszni swojej partii to ich poprostu stamtad wypier.dola...
Jestem juz doroslym czlowiekiem i sam musze dbac o siebie, nie zrobia tego za mnie politycy, nie sprawia ze nagle nie bedzie bezrobocia etc.. od kraju od polski nie wymagam niczego, czuje sie polakiem ale jezeli nie bede mogl zadbac o siebie tutaj to sie wyprowadze, no hard feelings
[QUOTE]komunizm padl, bo padla gospodarka ciemniaku, a niektorzy krotkopamietliwi ludzie chca powrotu gierka a post zdunqa-ty naprawde sie z choinki urwales.[/QUOTE]
W ten wlasnie sposob walcza kapitalisci z komunistami, obrazajac,ponizajac etc. ich jak moga...Proletaria pomimo sego "gorszego" pochodenia nie obraza kapitalistow.Co by nie mowili.Poprostu pewnego dnia przegniecie pale i upuscimy Wam krwi, wtedy bedziecie spiewac inaczej...
[QUOTE]komunizm padl, bo padla gospodarka ciemniaku, a niektorzy krotkopamietliwi ludzie chca powrotu gierka a nie gomulki.[/QUOTE]
Nie zrozumiales aluzji...(patrz ciemny czlowiek zna takie slowa), chodzilo mi o powrot PRlu...[/QUOTE]
[QUOTE]n ma takie schematy-a oni co? juz nakradli, juz rzadzili kolej na nas-nic wiecej, albo:a ten borowski to co? skad ma milion zlotych? w odpowiedzi skad 400tysiecy u begerowej.[/QUOTE] POki co nie nakradl....NIkt mu niczego nei udowodnil...Nie to co rescie,SLD,SDPL,PO,PImoze za 4 lata tongue.gif najpewniej jako niezalezny laugh.gif swoja droga mila to slyszec rolleyes.gif [/QUOTE]
Zapomnij...Moj ojciec probowal "cos" zrobic w radzie miejeskiej.....Niestety wszyscy mysleli o wlasnych kieszeniach...MOj tata przeznaczyl diete na stypendium na jakiegos dzieciaka....reszta zabierala 200zl za kazde posiedzenie do kieszeni...
PROLETARIUSZE WSZYSTKICH KRAJÓW ŁĄCZCIE SIE!!!!!
ps.c@#! strzelil ponad polowe postu....rano dodam reszte bo teraz juz mi sie 3 raz piac nie chce!!
W ten wlasnie sposob walcza kapitalisci z komunistami, obrazajac,ponizajac etc. ich jak moga...Proletaria pomimo sego "gorszego" pochodenia nie obraza kapitalistow.Co by nie mowili.Poprostu pewnego dnia przegniecie pale i upuscimy Wam krwi, wtedy bedziecie spiewac inaczej...
[QUOTE]komunizm padl, bo padla gospodarka ciemniaku, a niektorzy krotkopamietliwi ludzie chca powrotu gierka a nie gomulki.[/QUOTE]
Nie zrozumiales aluzji...(patrz ciemny czlowiek zna takie slowa), chodzilo mi o powrot PRlu...[/QUOTE]
[QUOTE]n ma takie schematy-a oni co? juz nakradli, juz rzadzili kolej na nas-nic wiecej, albo:a ten borowski to co? skad ma milion zlotych? w odpowiedzi skad 400tysiecy u begerowej.[/QUOTE] POki co nie nakradl....NIkt mu niczego nei udowodnil...Nie to co rescie,SLD,SDPL,PO,PImoze za 4 lata tongue.gif najpewniej jako niezalezny laugh.gif swoja droga mila to slyszec rolleyes.gif [/QUOTE]
Zapomnij...Moj ojciec probowal "cos" zrobic w radzie miejeskiej.....Niestety wszyscy mysleli o wlasnych kieszeniach...MOj tata przeznaczyl diete na stypendium na jakiegos dzieciaka....reszta zabierala 200zl za kazde posiedzenie do kieszeni...
PROLETARIUSZE WSZYSTKICH KRAJÓW ŁĄCZCIE SIE!!!!!
ps.c@#! strzelil ponad polowe postu....rano dodam reszte bo teraz juz mi sie 3 raz piac nie chce!!
Tranx ameryki nie odkryłeś mówiąc, że polityka to syf , że spora częśc (pewnie większość) ludzi z nią związanych to banda cwaniaków. Tyle, że w wyborach tak naprawdę nie chodzi o konkretnych ludzi tylko o programy. Ludzie, konkretni kandydaci to takie lalki na pokaz - wybierzcie nas, zobaczcie jak nasza lalka ślicznie rusza nóżkami, nie, nie nas bo nasza ma śliczną, czerwoną sukienkę. Pewnie, że z tych programów, które teraz tak ładnie deklarują wyjdzie głównie to, co obiecywali nie robić a nie to co mieli zrobić, ale coś tam w końcu wymóżdżą, z bólem bo z bólem, niedokładnie i partacko, ale coś tam, jakiś kroczek może do przodu pójdziemy. Przynajmniej jeśli wybierzemy w miarę odpowiednio. Kto ma racje pokaże pewnie czas. W ogóle widze, że większość ludzi zbyt patrzy i przejmuje się konkretnymi ludźmi. To tylko frontmani.
A twoje podejście - mam wszystko (większość) gdzieś, dbam tylko o siebie, bo inni tak robią, to błędne koło nieuważasz?
zduneq pożadni, albo starający się tacy być ludzie to cecha osobnicza a nie przynależności partyjnej. Wszędzie spotkasz ostatnie ścierwo i urodzonego altruiste.
, że spora częśc (pewnie większość) ludzi z nią związanych to banda cwaniaków. Tyle, że w wyborach tak naprawdę nie chodzi o konkretnych ludzi tylko o programy. Ludzie, konkretni kandydaci to takie lalki na pokaz - wybierzcie nas, zobaczcie jak nasza lalka ślicznie rusza nóżkami, nie, nie nas bo nasza ma śliczną, czerwoną sukienkę. Pewnie, że z tych programów, które teraz tak ładnie deklarują wyjdzie głównie to, co obiecywali nie robić a nie to co mieli zrobić, ale coś tam w końcu wymóżdżą, z bólem bo z bólem, niedokładnie i partacko, ale coś tam, jakiś kroczek może do przodu pójdziemy. Przynajmniej jeśli wybierzemy w miarę odpowiednio. Kto ma racje pokaże pewnie czas. W ogóle widze, że większość ludzi zbyt patrzy i przejmuje się konkretnymi ludźmi. To tylko frontmani. A twoje podejście - mam wszystko (większość) gdzieś, dbam tylko o siebie, bo inni tak robią, to błędne koło nieuważasz?
zduneq pożadni, albo starający się tacy być ludzie to cecha osobnicza a nie przynależności partyjnej. Wszędzie spotkasz ostatnie ścierwo i urodzonego altruiste.
| CYTAT (ymma @ 0:15, 24 09 2005) |
| A twoje podejście - mam wszystko (większość) gdzieś, dbam tylko o siebie, bo inni tak robią, to błędne koło nieuważasz? |
pier.dolic to droga kasiu ze to bledne kolo. samo zycie jest blednym kolem, rodzisz sie zakladasz rodzine umierasz - bledne kolo. wstajesz rano do pracy, wracasz, jesz obiad, idziesz spac - bledne kolo. Wali mnie ogolnie sytuacja w tym kraju, bylem mlodszy jakos sie jeszcze tym przejmowalem teraz mnie to nie rusza. czym ja sie mam przejmowac? ze jest duza dziura w budzecie, ze nowy rzad wprowadzil ustawe x ktora zwieksza podatki ?
Po co mam sie zastanawiac nad tym czy program parti x jest lepszy od programu parti y, bo moze w przyszlosci moim wnukom bedzie w tym kraju lepiej? niestety ale moje wnuki beda same decydowaly za siebie gdzie chca zyc i co robic. Ja bede glosowal na czlowieka nie na partie, wiem ze ten czlowiek ktorego wybiore pewno nawet nie wejdzie do sejmu trudno a jak wejdzie to i tak bedzie glosowal ta jak jego partia, leje na to. Zaglosuje bo mam takie prawo i nawet obowiazek poniekad.
caly ten polityczny crap jest bez sensu, cieszy mnie natomiast ze macie wlasne zdanie wiecie na co chcecie glosowac i po co. Moze macie jakies wlasne idealy walczycie o dobro calego narodu, chcecie naprawic ta poniszczona przez lata wojen i dykstatury polske
tak sobie mysle i mysle... twoje slowa kasiu i tak mi do glowy dochodzi jedna rzecz... czemu ja mam dbac o interesy narodu, ktory ponoc moze korzystac z demokracji, co 4 lata wybiera sejm na ktory ciagle narzeka, ze robia to zle tamto zle.. a sami ten sejm wybrali? kto moze mowic ze nie glosowal na sld 4 lata temu i ze to nie jego wina, ale dla mnie to nie argument.. i jak tutaj nie dbac tylko o wlasne ( i najblizszych interesy), skoro ludzie - wyborcy sami sobie zgotowali taki los ?
ja 4 ry lata temu glosowalem na sld nie ukrywam tego czlowiek ktorego wybralem nawet dostal sie do sejmu, nie mam do niego ani do sld pretensji ze jest zle, leje na to i wiem ze zapewne teraz bedzie gorzej ze kolejny rzad bedzie zwalal wine z tego ze jest zle na poprzedni rzad, wiem ze beda brali za to kase, ciezka kase na ktora my pracujemy, ale nadal mnie to jakos nie wzrusza, ktos pewno zaraz rzuci tekst ze nie jestem partiota ze nie kocham kraju... hmm nie wiem ale wiem ze jestem dumny z tego ze jestem polakiem, wiem ze leza w oku sie kreci jak slysze polski hymn narodowy.
ostatnie zdanie w tym temacie z mojej strony: ta zaglosuje, wybiore i prezydeta i posla i senatora, ale w zaden sposob nie przejme sie ich dzialaniami, fakt moge wziasc odpowiedzialnosc tak to ja na niego zaglosowalem, przyczynilem sie do tego ze jest tak a nie inaczej, ale nadal bede to mial w dupie i wszystko to co oni postanowia zrobia bedzie dla mnie niczym waznym, bo ja mam wlasne zycie w ktorym to podejmuje decyzje rozne ktore to nie beda mialy zadnego znaczenia na zycie reszty naszego kochanego spoleczenstwa
kkthx bye
Mówiąc fanatyk nie miałem na myśli ciebie Ymma. Jakkolwiek widac że poglądy masz nieco na prawo od moich to jednak są to poglądy a nie naiwne hasełka.
Ja również głosowałem na SLD, ba byłem członkiem parti przez kilka lat. Czy się zawiodłem? Owszem, wiedziałem że nie będzie po 4 latach krainy mlekiem i miodem płynącej jak to sobie iście kretyńsko wyobraża przy każdych wyborach nasze społeczeństwo. Wiedziałem że w 1997 kiedy oddawali władze szliśmy w dobrym kierunku, mieliśmy niezły start ale nie byliśmy nawet w pobliżu końca drogi. Kiedy znów je przejmowali w 2001 to była zdechła ruina. Trzeźwo myślący człowiek zdaje sobie sprawę że nie ma cudów, na sprawnie działającą gospodarkę i sprawiedliwy, wydolny aparat państwowy pracuje się dekady a nie miesiące.
Uważam że przez ostatnie 4 lata SLD-UP znów pchneły Polskę we właściwym kierunku, odrobiły w dużym stopniu kryminalne wręcz zaniedbania i szkodnictwo poprzedników. Czy mogli zrobić więcej? Jak cholera że mogli. Za bardzo poszli śladem AWS traktując kraj jak prywatny folwark, dojąc gdzie i jak się da.
Prawda, nie wykazali się takim szkodnictwem, chciwością i żądzą udupienia następców jak prawica. Wiele rzeczy które obiecali zrobić pchneli w odpowiednim kierunku jednak za wiele nawet się nie wzieli.
I dlatego mimo że się odmłodzili, zmienili ludzi u steru i zapowiedzilei zmiany, nie zagłosuję na SLD w tych wyborach. W przeciwieństwie do większości ludzi ja pamiętam kiedy ktoś mi coś obieca i tego nie zrobi ba czasem nawet nie próbuje. Narazie oddam głos na SDPL, poczekam 4 lata jak zachowa się SLD jako partia opozycyjna.
Boję sie tylko jak wyglądać będziemy za 4 lata. Będe czekał, strach pomyśleć czego się doczekam.
Ja również głosowałem na SLD, ba byłem członkiem parti przez kilka lat. Czy się zawiodłem? Owszem, wiedziałem że nie będzie po 4 latach krainy mlekiem i miodem płynącej jak to sobie iście kretyńsko wyobraża przy każdych wyborach nasze społeczeństwo. Wiedziałem że w 1997 kiedy oddawali władze szliśmy w dobrym kierunku, mieliśmy niezły start ale nie byliśmy nawet w pobliżu końca drogi. Kiedy znów je przejmowali w 2001 to była zdechła ruina. Trzeźwo myślący człowiek zdaje sobie sprawę że nie ma cudów, na sprawnie działającą gospodarkę i sprawiedliwy, wydolny aparat państwowy pracuje się dekady a nie miesiące.
Uważam że przez ostatnie 4 lata SLD-UP znów pchneły Polskę we właściwym kierunku, odrobiły w dużym stopniu kryminalne wręcz zaniedbania i szkodnictwo poprzedników. Czy mogli zrobić więcej? Jak cholera że mogli. Za bardzo poszli śladem AWS traktując kraj jak prywatny folwark, dojąc gdzie i jak się da.
Prawda, nie wykazali się takim szkodnictwem, chciwością i żądzą udupienia następców jak prawica. Wiele rzeczy które obiecali zrobić pchneli w odpowiednim kierunku jednak za wiele nawet się nie wzieli.
I dlatego mimo że się odmłodzili, zmienili ludzi u steru i zapowiedzilei zmiany, nie zagłosuję na SLD w tych wyborach. W przeciwieństwie do większości ludzi ja pamiętam kiedy ktoś mi coś obieca i tego nie zrobi ba czasem nawet nie próbuje. Narazie oddam głos na SDPL, poczekam 4 lata jak zachowa się SLD jako partia opozycyjna.
Boję sie tylko jak wyglądać będziemy za 4 lata. Będe czekał, strach pomyśleć czego się doczekam.
| CYTAT |
| 2:00, 24 09 2005 tranx-san Szczerze wam powiem ze mi to wisi czy bedzie prezydentem pan tusk czy pan lepper, a ostatnio moj patriotyzm jest na poziomie "DRE RYJA DO BOJU POLSKA" na meczach pilkarskich |
Fajne zdanko, wsumie to moge powiedziec ze mój patriotyzm przedstawia się tak samo co do wyborów na posła/senatora.
| CYTAT |
| 14:50, 24 09 2005 Evingolis Uważam że przez ostatnie 4 lata SLD-UP znów pchneły Polskę we właściwym kierunku, odrobiły w dużym stopniu kryminalne wręcz zaniedbania i szkodnictwo poprzedników. Czy mogli zrobić więcej? Jak cholera że mogli. Za bardzo poszli śladem AWS traktując kraj jak prywatny folwark, dojąc gdzie i jak się da. Prawda, nie wykazali się takim szkodnictwem, chciwością i żądzą udupienia następców jak prawica |
Eh Evingolis, Ty chyba masz klapki na oczach jak mówisz o tej swojej wspaniałej lewicy. Człowieku, oni narobili 2 razy wiecej afer niz kiedy to AWS rządził. I to niebyły takie malutkie- maluteńkie aferki, tylko były to największe afery w historii 3 RP!!!. Mam Ci przypomnieć !? OK, przypomne !! afera Rywina i jego ekipy trzymającej władze !-- 17 mln dolarów łapówki!, afera "jednorękich bandytów" ^^, afera Starachowicka, afera PKN Orlen, afera PZU, afera z Pęczakiem i kilka innych o których już zapomniałem i dlatego nie wypisałem ich tu!!^^. Więc z łaski swojej nie (słowo na p) już takich głupot bo poprostu nie zniose już więcej takich historii które wypisujesz o SLD !!
Ps. oj chyba bede miał bana po tym poście na forum !? ^^
D!z3l właśnie przydało by sie abyś te klapki usunoł...sobie. Fakty sa takie że w Polsce lewica ma dużo gorszą "prasę" niż prawica. Kiedy pojawia się jakaś afera zwykle wystarczy żeby wziął w niej udział człowiek z lewej strony sceny politycznej a już jet krzyk jak to lewica rozkrada Polskę. I to pomimo że często akurat z tym "komuchem" powiązany jest jakiś zupełnie poboczny wątek sprawy. Żeby nie być gołosłownym podżuce przykład. Swego czasu głośno było o aferze wydawnictwa "Stella Maris", setki milonów złotych stracone przez skarb państwa, oszukani ludzie poręczający za kościelne kredyty itp. Gdzieś po drodze okazało się że w sprawę zamieszany jest jeden z baronów SLD. W sumie chodziło właśnie o jeden z wielu wątków sprawy, na tle całości sumy wręcz głupie pieniądze. Ale oto niespodzianka, nagle sprawa zrobiła się dużo głośniejsza niż przedtem. Z newsów znikneło powiązanie Stella Maris-kościół a pojawiło się Stella Maris-SLD. Ot i SLD winne kolejnej afery, czasem ktoś tylko wspomniał że to tylko jeden z wielu wątków w sprawie i to wcale nie duży. Nikt jednak takich szczegółów nie słyszał wszyscy słyszeli Stella Maris-Afera-SLD.
Prawdopodobnie zaszłości polityczne w Polsce powodują że media dużo pilniej patrzą na ręce lewicy niż komukolwiek innemu. W sumie trudno się dziwić, kiedyś nie można było o wielu rzeczach pisać to teraz wali się jak w bęben.
Teraz wymienione przez ciebie afery SLD.
Rywin i jego tajemnicza grupa, jakim własciwie prawem wiażesz to SLD? Masz jakieś dowody? Komisja nie znalazła żadnych, oczywiście oprócz tych które można było "stworzyć" na potrzeby walki politycznej. Efekt - wykończenie Milera.
"Jednoręki bandyta" - owszem afera i owszem akurat człowiek lewicy okazał się czarną owcą.
PKN Orlen - Pół królestwa dla tego kto to wyjaśni i rozwikła, nie szafuj mi tylko komisjami bo to tylko narzędzie walki politycznej. Komisja żałosna, o ile ta od Rywina mało się hamowała to ta wogóle nie stara się ukrywać że chodzi o walenie w lewicę.
PZU - to już przesadziłeś, tą firmę rozwalili ludzie kierujący nią akurat z prawicowego nadania politycznego. Za!@#isty wręcz przykład jak można coś zepsuć a potem zwalić na innych. W normalnym kraju raczej by nie przeszło ale jak już pisałem w Polsce lewice krótko się trzyma a prawica ma prawie carte blanche.
Dalej nie ma co wymieniać bo oczywiście nagłośnionych było sporo. O tych w których biorą udział ludzie prawicy słychać niewiele a jak już to bardzo krótko. Szkoda przydało by się żeby wszyskie opcje polityczne miały taką poprzeczkę "zero tolerancji" jak lewica.
A propo malutkich, maluteńkich i maciupkich afer prawicy. To ja za przeproszeniem ku@%a uwarzam że pozostawienie takiej dziury budżetowej jak to się udało AWS to największa afera III RP. Afera z której nikt nie został rozliczony. Ci ludzie do dziś są szanowanymi politykami, ba oni dziś kandydują i chwalą się ile to dla Polski zrobili.
Więc się zastanów zanim coś napiszesz o aferach bo WSZYSTKIE afery w które zamieszani byli ludzie SLD to bilon w porównaniu z tym jak marnotrawione pieniądze były za czasów światłych, odważnych, nie skorumpowanych i kompetentnych ludzi prawicy.
Mam nadzieję że PO wygra te wybory miażdżąco, tak żeby zminimalizować wpływy PiS-u. Mam bowiem nadzieję że ta grupka ludzi interesu kradnąc będzie wiedziała jak nie wykończyć znowu złotodajnej kury jaką jest dla polityków Polska.
Prawdopodobnie zaszłości polityczne w Polsce powodują że media dużo pilniej patrzą na ręce lewicy niż komukolwiek innemu. W sumie trudno się dziwić, kiedyś nie można było o wielu rzeczach pisać to teraz wali się jak w bęben.
Teraz wymienione przez ciebie afery SLD.
Rywin i jego tajemnicza grupa, jakim własciwie prawem wiażesz to SLD? Masz jakieś dowody? Komisja nie znalazła żadnych, oczywiście oprócz tych które można było "stworzyć" na potrzeby walki politycznej. Efekt - wykończenie Milera.
"Jednoręki bandyta" - owszem afera i owszem akurat człowiek lewicy okazał się czarną owcą.
PKN Orlen - Pół królestwa dla tego kto to wyjaśni i rozwikła, nie szafuj mi tylko komisjami bo to tylko narzędzie walki politycznej. Komisja żałosna, o ile ta od Rywina mało się hamowała to ta wogóle nie stara się ukrywać że chodzi o walenie w lewicę.
PZU - to już przesadziłeś, tą firmę rozwalili ludzie kierujący nią akurat z prawicowego nadania politycznego. Za!@#isty wręcz przykład jak można coś zepsuć a potem zwalić na innych. W normalnym kraju raczej by nie przeszło ale jak już pisałem w Polsce lewice krótko się trzyma a prawica ma prawie carte blanche.
Dalej nie ma co wymieniać bo oczywiście nagłośnionych było sporo. O tych w których biorą udział ludzie prawicy słychać niewiele a jak już to bardzo krótko. Szkoda przydało by się żeby wszyskie opcje polityczne miały taką poprzeczkę "zero tolerancji" jak lewica.
A propo malutkich, maluteńkich i maciupkich afer prawicy. To ja za przeproszeniem ku@%a uwarzam że pozostawienie takiej dziury budżetowej jak to się udało AWS to największa afera III RP. Afera z której nikt nie został rozliczony. Ci ludzie do dziś są szanowanymi politykami, ba oni dziś kandydują i chwalą się ile to dla Polski zrobili.
Więc się zastanów zanim coś napiszesz o aferach bo WSZYSTKIE afery w które zamieszani byli ludzie SLD to bilon w porównaniu z tym jak marnotrawione pieniądze były za czasów światłych, odważnych, nie skorumpowanych i kompetentnych ludzi prawicy.
Mam nadzieję że PO wygra te wybory miażdżąco, tak żeby zminimalizować wpływy PiS-u. Mam bowiem nadzieję że ta grupka ludzi interesu kradnąc będzie wiedziała jak nie wykończyć znowu złotodajnej kury jaką jest dla polityków Polska.
| CYTAT |
| PZU - to już przesadziłeś, tą firmę rozwalili ludzie kierujący nią akurat z prawicowego nadania politycznego. Za!@#isty wręcz przykład jak można coś zepsuć a potem zwalić na innych. W normalnym kraju raczej by nie przeszło ale jak już pisałem w Polsce lewice krótko się trzyma a prawica ma prawie carte blanche |
GG dla ciebie Evingolis!!! Jakbyś miał troche prawdziwych wiadomości na temat tej afery to byś nie pisał takich głupot !!
To prawda że prawica miała udział w tej aferze, ale także i lewa strona sceny polityczej brała w niej udział i miała w niej ogromny udział.
Tak tak panie Evingolis, w tej aferze brali udział bardzo wysocy (a bardzo prawdopodobne nawet ze najwyssi) ranga ludzie wywodzacy sie SLD lub jego srodowiska!! Np. Belka, podobno skłamał ?? przed komisją śledczą, są na to dowody i dlatego sprawa została skierowana do prokuratury. Takrze podczas wyjaśniania tej afery przewinął się wątek z naszym ukochanym prezydentem kWASEM ! i fundacją jego wszechobecnej zonki !!!
1. Dobra, lewica miała również udział w tej aferze. Raczej jednak jak zwykle były to wątki poboczne które tylko są wyciągane z powodów o których już mówiłem. Jasne że dobrze że sie o tym mówi ale znowu o lewicy głośno, o prawicy szeptem. Belka? Kwaśniewski? Jolanta Kwaśniewska? Jeżeli masz jakieś dowody na przestępcze działania tych osób to zgłoś je do prokuratury, miło by było żebys też coś nam najpierw napisał. Tylko konkrety proszę bez zwyczjowych plotek i pomówień. Zamieszany często w naszym kraju oznacza "próba politycznego wykończenia". Dopóki sąd w sprawie Belki nie wyda wyroku skazującego pochamuj jęzor. Jeszcze w tym kraju obowiązuje domniemanie niewinności. nawet dla "czerwonej zarazy".
2. Z żony prezydenta zejdź najlepiej. Jej fundacja chociaż pewnie była wykorzystywana przez niektórych ludzi w mało legalny sposób, zrobiła tyle dobrego że poprostu niesmacznie się słucha jak ktoś sobie nią bez ograniczeń wyciera nią gębę. Szczególnie osoby które nic dla nikogo nigdy nie zrobiły, albo od święta na pokaz. Cała praca fundacji, wszystko co dzięki niej osiągnięto nagle zaczęto nazywać kryminalną działalnością. Ciekawe że jak chodzi o przekręty w kościelnych organizacjach charytatywnych to albo wogóle nic się nie robi "bo przecież robią tyle dobrego" albo wszystko się wycisza.
2. Z żony prezydenta zejdź najlepiej. Jej fundacja chociaż pewnie była wykorzystywana przez niektórych ludzi w mało legalny sposób, zrobiła tyle dobrego że poprostu niesmacznie się słucha jak ktoś sobie nią bez ograniczeń wyciera nią gębę. Szczególnie osoby które nic dla nikogo nigdy nie zrobiły, albo od święta na pokaz. Cała praca fundacji, wszystko co dzięki niej osiągnięto nagle zaczęto nazywać kryminalną działalnością. Ciekawe że jak chodzi o przekręty w kościelnych organizacjach charytatywnych to albo wogóle nic się nie robi "bo przecież robią tyle dobrego" albo wszystko się wycisza.
diz3l i zduneq to dwa typowe przyklady podatnych na populizm ludzi.
jezeli dizel piszesz o pzu to wiedz ze jedynie ludzi z aws-u beda pod trybunalem stanu. po drugie-eureko to bardzo mala firma i tylko !#@!e z prawicy mogly ja sprzedac za bezcen, po trzecie czemu nie sprzedano pzu grupie allianz(najwieksza na swiecie) tylko portugalsko-holenderskiej firmie mniejszej wowczas od pzu?
po prostu jestes zalosnym prawicowym c@#!em eot. ktory nie potrafi sluchac, nie zna sie w sprawach w ktorych sie wypowiada i nie potrafi przyznac racji.
a co do afer prawicy-najwieksza afera III RP to afera fozz-u idioto, w ktora powiazany byla poruzmienie centrum kaczynskich, tylko ze nie ma na to dowodow, tak ja na dzialania rywina z sld, wiec jezeli obrzucasz jedna strone to czemu nie spojrzysz na swoja. gl & hf, demokracja w polsce nie ma 4 lat, jak myslisz ale 16 i o tym zapominasz ze to pierwsze rzady doprowadzily do tego co sie teraz dzieje w polsce. prawicowe rzady.
po glosowaniu, wiec koncze udzial w tej debacie.
jezeli dizel piszesz o pzu to wiedz ze jedynie ludzi z aws-u beda pod trybunalem stanu. po drugie-eureko to bardzo mala firma i tylko !#@!e z prawicy mogly ja sprzedac za bezcen, po trzecie czemu nie sprzedano pzu grupie allianz(najwieksza na swiecie) tylko portugalsko-holenderskiej firmie mniejszej wowczas od pzu?
po prostu jestes zalosnym prawicowym c@#!em eot. ktory nie potrafi sluchac, nie zna sie w sprawach w ktorych sie wypowiada i nie potrafi przyznac racji.
a co do afer prawicy-najwieksza afera III RP to afera fozz-u idioto, w ktora powiazany byla poruzmienie centrum kaczynskich, tylko ze nie ma na to dowodow, tak ja na dzialania rywina z sld, wiec jezeli obrzucasz jedna strone to czemu nie spojrzysz na swoja. gl & hf, demokracja w polsce nie ma 4 lat, jak myslisz ale 16 i o tym zapominasz ze to pierwsze rzady doprowadzily do tego co sie teraz dzieje w polsce. prawicowe rzady.
po glosowaniu, wiec koncze udzial w tej debacie.
ja wlasnie ide na wybory :C
gl hf
gl hf
Pisząc te wczorajsze posty byłem pewien w 100% że nie wytrzymasz falub i wtrącisz te swoje nędzne 5 groszy do dystkusii pomiędzy mną i Evangolisem. Spodziewałem się że będziesz chciał mnie zmieszać z błotkiem, niestety nie udało ci się to^^. Tak samo jak Evangolis mijasz się z prawdą, twierdząc że lewica jest święta a prawica to samo zło. Co do PZU to nie zapominaj że komisja śledcza wysunęła wniosek żeby przed trybunałem stanu postawić Belke!!
Z mojej strony eot w tym topicku bo k#!@a niemam zamiaru odpowiadać więcej na głupkowate posty takich parapetów jak ty falub !!
Z mojej strony eot w tym topicku bo k#!@a niemam zamiaru odpowiadać więcej na głupkowate posty takich parapetów jak ty falub !!
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę kliknij tutaj.