Pomoc - Szukaj - Użytkownicy - Kalendarz
Pełna wersja: Wymagania sprzętowe ET i FPS ...
Forum Serwisu: Polskie Centrum Enemy Territory > Problemy Techniczne z Enemy Territory > W:ET - Komendy, Configi, Problemy z ET
Stron: 1, 2, 3, 4
Denver
@Estaloth:
Nie próbuję nikogo przekonywać do zmiany swoich przyzwyczajeń czy konfiguracji. Nie miałem w zamiarze wywołać u Ciebie poddenerwowania et cetera. Kiedyś po prostu obiło mi się o uszy, chyba od naszego Świętego, iż przy wyższej rozdzielczości łatwiej ubić rywala np. poprzez HSy. Logicznie rozumując jest w tym choć trochę racji, gdyż po porównaniu sobie teoretycznego monitora o rozdzielczości 40x30 px oraz 4000x3000 px dojdziemy do wniosku, że im wyższa rozdziałka, tym większe szanse skutecznej gry (wyobraźcie sobie trafienie heada na abstrakcyjnej rozdzielczości 40*30px - impossible). FPSy też mają duże znaczenie, i jeśli ktoś ma zamiar przesiąść się na 1024*768 ze względów "celowniczych", a w zamian straci 20 FPSów, to oczywiście nie widzę sensu.

zdrówko.
Akhor
Mógłby mi ktoś wytłumaczyć dlaczego im większa rozdzielka tym lepsza do trafiania hs'ów bo nie czaje tego za bardzo.
Denver
Wyobraź sobie prowizoryczny monitor o wspomnianej w poprzedniej mojej wiadomości rozdzielczości 40x30 pikseli. Cały obraz jest to kupa kwadratów (pikseli), im wyższa rozdzielczość tym jest ich więcej. Jeśli masz malutką rozdzielczość, to widzisz poszczególne kwadraty budujące obraz. Przykładowo hełm żołnierza przy niższej rozdzielczości zbudowany jest z mniejszej ilości czworokątów. Kursor tak czy siak przesuwa się piksel po pikselu, więc mniejsza szansa, żeby trafić w coś, co zbudowane jest z mniejszej ilości pikseli.
Jakoś zrozumiale to napisałem? Wątpię wink.gif
conish
A zrob sobie taki test... Ustaw sobie rozdzialke w windowsie na 1024x768. Popatrz sobie na pulpit. A teraz ustaw sobie 800x600. W ktorym przypadku latwiej trafic jakis folder?
Denver
A ustaw sobie rozdziałkę 80x60 ... Oczywiście nie da rady, ale gdybyś mógł... Nie da rady trafić w niektóre foldery, bo się nie mieszczą. Tak samo jest z headami - zmiana rozdzielczości w ET nie powoduej zmiany wielkości obiektów, lecz ich szczegółowości. Im więcej szczegółów, tym łatwiej trafić.
Akhor
Zaczynam rozumieć dzięki smile.gif Ale i tak w windzie łatwiej trafić na 800x600...ogólnie wiem o co chodzi
dupek
Otóż od pewnego czasu mam pewien problem z fpsami podczas początku gry. Problem polega na tym, że po wbiciu na serwer (jakikolwiek) przez około pierwsze 2 minuty fps skaczą pomiędzy 2-75 (com_maxfps 75) próbowałem juz sporo rzeczy ale dalej nie wiem w czym tkwi problem. Jeżeli możecie to podawajcie pirewszą lepszą możliwość (może tego jeszcze nie próbowałem). Z góry dziękuje za pomoc. wink.gif
Swiety
Athlon 64 3000@2500 Mhz, cooler Zalman, 1 GB DDR TwinMOS (500 Mhz), GF4Ti4800 :/ 128 MB RAM (700 Mhz), Gigabyte Nforce3, SB Live, HDD Seagate Barracuda 200 GB, najnowsze sterowniki.

W ET wszedzie stale 125 fps - gram w 800x600. Do stalych 333 fps oczywiscie brakuje ale i tak roznica pomiedzy 125 a 333 jest minimalne i juz z 333 fps grac nie mozna.
Planuje kupic jakas karte graficzna nowszej generacji (to juz raczej pod katem ewentualnego nastepcy RTCW/ET) ale to i tak nie powinno wplynac na framerate w ET bo to stara gra zbyt duzo nie zalezna od mozliwosci wspolczesnych grafik 3D
kichuSs
AthlonXP 1600+, GF3Ti200, 512 DDR ohmy.gif, SoundBlaster Audigy2 biggrin.gif płyta główna MSI KT3Ultra2 ;[ fps 76 zarówno na otwartej przestrzeni jak i w zamkniętych pomieszczeniach, a jak jest, kiedy za dużo się dzieje - nie wiem, nigdy nie miałem czasu popatrzeć, ale gra mi nigdy widocznie nie zwolniła, więc nawet jeśli fpsy spadają, to nieznacznie ^^
D!z3l
Ja ostatnio kupiłem sobie Leadteka 6600Gt, ogólnie dobrze się gra nawet jak sie ustawi com_maxfps 333 jednak niekiedy gra potrafi zwalniac do 40 klatek (dziwne), dlatego polecam dołożenie paru złotych i kupienie modowalengo 6800. Sam bym sobie kupił lecz musiałem wczesniej do tej karty zakupić sobie pożądny zasilacz i dlatego niestarczyło mi już na lepsza karte sad.gif
keinam
Cicho przygotowac sie na smiech!!! Pochwale sie moim kompem na ktorym obecnie gram w et!!! Intel Celeron 433 Mhz ,192 MB RAM, NVIDIA RIVA TNT2 Model 64!!! Poprostu cudo nie komputer!!! Gram na 640/480 i wszystko na low lub wylaczone i osiagam zabojcze FPS'y na wolnym powietrzu okolo 10 a w budynku ok 25!!! Gdy jet zawierucho(duzo ludzi) to spada mi so 4-5 FPS'ow!!! Co na to powiecie??
Jędras
Ja mam niewiele lepszy:
Duron 600
Riva TNT2 M64 32MB
320MB SDRAM
tez 640x480

Jednak na swoim cfg wyciagam od 7 do 43 fps (blokada na 43). Dlatego lepiej nie grac, niz grac i sie denerwowac smile.gif Chociaz nieraz popyka sie na FFA. Jedyna mapa, na ktorej da sie grac w miare komfortowo to Supply_depot.
Gh*5T
CYTAT
A ustaw sobie rozdziałkę 80x60 ... Oczywiście nie da rady, ale gdybyś mógł... Nie da rady trafić w niektóre foldery, bo się nie mieszczą. Tak samo jest z headami - zmiana rozdzielczości w ET nie powoduej zmiany wielkości obiektów, lecz ich szczegółowości. Im więcej szczegółów, tym łatwiej trafić.


Osobiscie ja w twoja teorie nie wierze denver... Po pierwsze jesli zmnijeszysz rozdzielczosc po przez zwiekszenie rozmiarow pikseli zwiekszaja sie cele dajac efekt przyblizenia... Zrob sobie test taki jak powiedzal conish tylko ze wez rodzielczosc 640/480 a pozniej przejdz na 1200/costam... Bys zauwazyl ze obiekty tj. ikony sa wieksze co daje wiekesze szanse trafienia w nie... A tak po za tym chyba masz szanse trafic predzej 1 punkt na ekranie przy ilosci pikseli=np. 200 niz przy ilosci=1000. Reasumujac teoria conisha jest prawdziwa twoja? Hmm....


CYTAT
Kiedyś po prostu obiło mi się o uszy, chyba od naszego Świętego, iż przy wyższej rozdzielczości łatwiej ubić rywala np. poprzez HSy.


Znalazlem wypowidz swietego na tem temat... Argumentowal zwiekszenie rodzielczosci wieksza widocznoscia nie wieksza szansa na trafienie...
ymma
CYTAT
Cicho przygotowac sie na smiech!!! Pochwale sie moim kompem na ktorym obecnie gram w et!!! Intel Celeron 433 Mhz ,192 MB RAM, NVIDIA RIVA TNT2 Model 64!!! Poprostu cudo nie komputer!!! Gram na 640/480 i wszystko na low lub wylaczone i osiagam zabojcze FPS'y na wolnym powietrzu okolo 10 a w budynku ok 25!!! Gdy jet zawierucho(duzo ludzi) to spada mi so 4-5 FPS'ow!!! Co na to powiecie??


No jeszcze roczek temu też miałam podobny sprzęt - tylko więcej ramu a słabszy procek. I szybko dałam sobie spokój z graniem w ET na tym rzęchu! Wolałam zamęczać chłopaka żeby mnie wpuścił na swojego kompa, co z reguły następowało w godzinach między 1 a 3 rano ^^ Wszystkie kampanie były moje :DDD
keNOOBie|PL
CYTAT (ymma)
co z reguły następowało w godzinach między 1 a 3 rano ^^ Wszystkie kampanie były moje :DDD


niektorym to sie nudzi chyba tongue.gif albo nie wiedza co robic miedzy 1 a 3 w nocy .... spac a nie grac :]
ymma
CYTAT
niektorym to sie nudzi chyba  albo nie wiedza co robic miedzy 1 a 3 w nocy .... spac a nie grac :]

No ale to było jak zaczynałam grać w ET tongue.gif Ha co ja nie robiłam, żeby chłopa od kompa odciągnąć!!! Kolacyjki, filmy kombinowałam, kumpli mu spraszałam, niejedno obiecałam ^^ (nigdy nie dotrzymałam obietnicy tongue.gif, nie było kiedy, przecież musiałam grać biggrin.gif) A spanie? Cóż do 17 da radę się człowiek wyspać, a że słońca nie widzi, cóż, a mało to razy widział? biggrin.gif

Ps. Dawno mi to przeszło, więc nie musisz się już o mnie martwić keNooBie smile.gif

A apropos tematu, to ciągle gdzieś informują/pokazują nowe cudeńka co powymyślają i tylko człowieka pomału szlak trafia, bo już nie wiadomo na co kurna zbierać :|
shalashaska
CYTAT (Swiety @ 3:22, 16 04 2005)
Athlon 64 3000@2500 Mhz, cooler Zalman, 1 GB DDR TwinMOS (500 Mhz), GF4Ti4800 :/ 128 MB RAM (700 Mhz), Gigabyte Nforce3, SB Live, HDD Seagate Barracuda 200 GB, najnowsze sterowniki.

W ET wszedzie stale 125 fps - gram w 800x600. Do stalych 333 fps oczywiscie brakuje ale i tak roznica pomiedzy 125 a 333 jest minimalne i juz z 333 fps grac nie mozna.
Planuje kupic jakas karte graficzna nowszej generacji (to juz raczej pod katem ewentualnego nastepcy RTCW/ET) ale to i tak nie powinno wplynac na framerate w ET bo to stara gra zbyt duzo nie zalezna od mozliwosci wspolczesnych grafik 3D

Ciągle nam wszystkim coś lata po głowie np.aby wyciągnąć więcej.Jestem ciekaw twojego configu.Sprzety mamy podobne no moze poza grafą 9800Pro i 1GB ram kingston.Owszem ja na 1024/768 mam 125fps,a kiedys mi napisałeś że spokojnie mogę wyciągnąć 333.no tak wyciągne ale w pomieszczeniach.A co do moich ostatnich problemow to okazały sie gryzące sterowniki nividi i Ati.Pozdrawiam.
Marycha
Moze i w 1024x768 lepiej sie trafia headshoty ale w 800x600 gra moim zdaniem chodzi plynniej! wink.gif
keNOOBie|PL
CYTAT (ymma)
Ps. Dawno mi to przeszło, więc nie musisz się już o mnie martwić keNooBie


Taki to juz ze mnie NooB... ze martwie sie o ludzi... i kobiety ;D

CYTAT (ymma)
nigdy nie dotrzymałam obietnicy , nie było kiedy, przecież musiałam grać


Jak to powtarza ciagle moja znajoma.... "Grzeczne dziewczynki pojda do nieba... niegrzeczne gdzie chca" ^^ grrrrrr


CYTAT (shalashaska)
W ET wszedzie stale 125 fps - gram w 800x600. Do stalych 333 fps oczywiscie brakuje ale i tak roznica pomiedzy 125 a 333 jest minimalne i juz z 333 fps grac nie mozna.


tutaj chodzi o fizyke gry bardziej ... 333 to taka magiczna wartosc :]
do ktorej moim niestalym 43 fpsom troche brakuje biggrin.gif... ale fpsy i ich wartosci zostaly omowione...


CYTAT (Marycha)

Moze i w 1024x768 lepiej sie trafia headshoty ale w 800x600 gra moim zdaniem chodzi plynniej!


w kazdej rozdzielczosci moze chodzic plynnie pod warunkiem, ze komputer wyrabia klatki....

ale osobiscie nigdy nie gralem wiecej niz 1024x768 .. obraz w grach staje sie taki "szpitalnie" czysty i bardzo nienaturalny....

nie ma to jak akcelerowany Quake2 w 320x200 wink.gif

Pozdrawiam
shalashaska
Mam pytanko.W poradniku dNkn! znalazłem coś takiego...r_previousglDriver
określa sterownik / bibliotekę / moduł odpowiedzialny za rysowanie /renderowanie/ grafiki.czy może mi to ktoś wytłumaczyć,tzn co mam wpisać?Moja karta to 9800Pro stery najnowsze omegi.
Kruzo
Ja mam:
Athlon XP 2500@3200
1024 MB DDR 400
GeFroce 6800 GT
i z taką konfiguracją liczba 76 fps-ów nie jest stale utrzymywana mad.gif Prawie wszystkie efekty mam włączone. Nie mam antylisingu ani filtrowania aniztropozowego. Configa mam całkiem dobrego. Wie ktoś czego to może być przyczyna ?
Mag_Gajwer
moja maszyna to:
celeron 633 mHz
192 SDRAM
karta graficzna: zintegrowana z plyta glowna ;/

niewiem co to jest fps ale powiedzcie mi jak mam ustawic konfiguracje w ET zeby gra sie nie przycinala ;p
RazoR
FPS- odświeżeń(klatek) na sekundę.
Od tej liczby zależy płynność twojej gry, jest to liczba generownaych obrazów(klatek) na sekundę(tak jak w telewizji masz 25, tylko tu ta liczba jest zmienna).
Żeby gra była płynna musisz wyciągnąć minimum 40 klatek(najlepiej 50).
Żeby zobaczyć licznik FPS musisz w konsoli wpisać cg_drawFPS 1
Na takim kompie z wolnym prockiem, małą ilością ramu i wdodatku zintegrowaną grafą możesz mieć problem z płynnością w grze. Najpierw spróbuj w opcjach et wszystko ustawić na min albo powyłączać. Jak nadal będzie się cieło to zajmij się robieniem configa. Na www.enemyterritory.pl jest dobry poradnik. Poszukaj też na forum też jest kilka tematów na temat configa.
Mag_Gajwer
Zrobilem tak jak mi poradziles stworzylem wlasny config na www.enemyterritory.pl i teraz gra chodzi o wiele lepiej. A co do FPSow to mam ich przecietnie od 5 do 35 czy to dobrze? Dzieki za wszystko RazoR :]
RazoR
CYTAT

A co do FPSow to mam ich przecietnie od 5 do 35 czy to dobrze?

Troche za mało... Na początek wystarczy, ale na dłużej nie ma sensu raczej.
A ten config to robileś za pomocą poradnika Raziela http://www.enemyterritory.pl/index.php?opt...id=448&Itemid=3

Czy cfg generatora?
http://www.enemyterritory.pl/index.php?opt...rapper&wrap=cfg

Jeśli za pomocą generatora to możesz jeszcze trochę pozmieniać swój config z pomocą poradnika Raziela.

Jeśli zrobisz naprawde dobry cfg i podkręcisz swojego kompa(oczywiście na własną odpowiedzialnoaść biggrin.gif ), to może uda ci się przekroczyć próg płynności, ale FPS musi być stałe(najlpiej jakbyś osiągął stałe 43), do ustalania maksymalnej wartości FPS służy komenda com_maxFPS"wartosc".

Dla mnie porzy takim sprzęcie wymiana kompa byłaby koniecznością wink.gif
keNOOBie|PL
CYTAT (RazoR)
Żeby gra była płynna musisz wyciągnąć minimum 40 klatek(najlepiej 50)


Dobrze myslisz, ale az tak doskonali to nie jestesmy...


Ludzkie oko jest na tyle niedoskonalym tworem, ze juz przy 24 obrazach na sekunde mozg generuje obraz ciagly... w wiekszosci przypadkow 25 klatek jest wystarczajaca iloscia informacji, dlatego tylez klatek mozna spotkac w wiekszosci divixow...

oczywiscie im wiecej klatek, komfort gry jest "wiekszy" a przy tym mniej sie meczysz.

Dochodza oczywiscie jeszcze 2 aspekty gry.

1) ograniczenia nalozone przez ET nie pozwalaja Ci (w normalnym trybie) na ustawienie COM_MAXFPS "X" mniejszych niz 41

2) fizyka ET przy pewnych wartosciach odbiega od "normy" ... lopatologicznie mowiac lepiej sie poruszasz (wyzej i dalej skaczesz)
Tutaj najmniejsza magiczna wartoscia jest 41
[COM_MAXFPS "41"]

CYTAT (Mag_Gajwer)

moja maszyna to:
celeron 633 mHz
192 SDRAM
karta graficzna: zintegrowana z plyta glowna ;/

----------------------
A co do FPSow to mam ich przecietnie od 5 do 35 czy to dobrze?


Mag_Gajwer ... jak na twoja konfiguracje uwazam ze 35 klatek to i tak sporo... moglbys takze sprobowac wystartowac ET z pod linuxa.... ale jezeli naprawde myslisz o dobrej i przyjemnej grze, niestety... mosisz pomyslec o lepszym sprzecie

P.S. Uaktualnienie Biosu oraz sterownikow grafiki + wylaczenie wszelkich programow zbednych podczas gry ... moze odniesc pozytywny skutek

P.S.2. Poeksperymentuj z konfigami innych graczy...


Pozdrawiam
RazoR
CYTAT

Ludzkie oko jest na tyle niedoskonalym tworem, ze juz przy 24 obrazach na sekunde mozg generuje obraz ciagly... w wiekszosci przypadkow 25 klatek jest wystarczajaca iloscia informacji, dlatego tylez klatek mozna spotkac w wiekszosci divixow...

Racja, ale obraz nie tworzy się tak samo w grach jak w filmach, zresztą:

CYTAT

FPS- Frames Per Second - klatki na sekundę. Jeśli ET wyciąga 50 FPS’ów na twoim sprzęcie znaczy to że komputer ten wyświetla nowy obraz grafiki w grze 50 razy na sekundę. Niektórzy twierdzą że 25FPS oznacza płynność jako że obraz telewizyjny składa się z 25 klatek i jest płynny. Technicznie projekcja telewizyjna wygląda inaczej niż w komputerze w grze 3D. Moim zdaniem o płynności rozgrywki można rozmawiać dopiero od 50FPS wzwyż, a im więcej tym lepiej.


Fragment z poradnika Raziela.
To właśnie na tym opieram moje twierdzenie, że w grach trzeba mieć min 50 fps...

Jedni mówią, że 25 fps wystarczy, inni mówią, że trzeba mieć min 50 fps dry.gif
Ju uważam, że obraz na kompie przy 25 fps nie jest tak płynny jak w telewizji...
Po prsotu fps w kompie są liczą się 2x mniej biggrin.gif

Ca tam dużo gadać to łatwo to sprawdzić. Wystrczy włączyć localhost'a, wpisać com_maxfps 25, na specie polatać spectem po mapie(najlepiej na shift'cie) i obraz nie jest tak płynny jak w telewizji... płynny obraz dziwnie skacze i po prsotu warpi.
Teraz trzeba wpisać com_maxfps 50 i zroibć to samo czy nie jest dużo lepiej? wink.gif
keNOOBie|PL
CYTAT (RazoR)
Racja, ale obraz nie tworzy się tak samo w grach jak w filmach


Oczywiscie, ze generowanie obrazu wyglada zupelnie inaczej i to bezspornie... ale ja zwracalem uwage na odbior wygenerowanych obrazow przez nasz mozg i nasze niedoskonaly jakze zmysl wzroku :]... nie mowiac o sposobie wyswietlania tych wygenerowanych obrazow [temat na inne forum]


jest roznica miedzy 25 klatkami a 50 gdzie w obydwu przypadkach jestesmy w stanie widziec plynnosc ruchu pomimo, ze ogladamy statyczne obrazy. Jak pisalem:
"oczywiscie im wiecej klatek, komfort gry jest "wiekszy" a przy tym mniej sie meczysz"
komfort spowodowany mniejszymi zmianami miedzy kolejnymi wyswietlanymi obrazami tworzacymi "plynnosc" przekazu

Jednak porownujac 20 klatek a chociazby 24 .. roznica jest kolosalna...

CYTAT
Jedni mówią, że 25 fps wystarczy, inni mówią, że trzeba mieć min 50 fps
Ju uważam, że obraz na kompie przy 25 fps nie jest tak płynny jak w telewizji...
Po prsotu fps w kompie są liczą się 2x mniej


25 klatek a nawet 24 klatki to nie jest wymysl z katowni... tylko tak wynika z powaznych badan biggrin.gif

Oparte na faktach :]


Mag_Gajwer
1) Podkrecilem sobie procka z 633 na 713 i zrobilem dobrego configa no i teraz osiagam nawet 35 FPSow. Ja uwazam ze 25 FPSow to troszke za malo zeby mowic o plynnej grze.


2)Wie ktos moze dlaczego jak chce podkrecic porcka do 830 mHz to przestaje mi dzialac karta dzwiekowa (zintegrowana AC'97) a jak podkrece tylko do 713 mHz to dziala?
urban
Celek 2 GHz @ 2.7 Ghz, Asus P4S-8X,512 DDR 333@400, Radeon 9000 Pro 128MB/128Bit na radarze potrafi spaść do 23 fps. A tak przeważnie to oscyluje w granicach 50-76 fps ( 76 lock ). cool.gif
csajolo
CYTAT (Mag_Gajwer @ 10:42, 28 07 2005)
2)Wie ktos moze dlaczego jak chce podkrecic porcka do 830 mHz to przestaje mi dzialac karta dzwiekowa (zintegrowana AC'97) a jak podkrece tylko do 713 mHz to dziala?

Jeśli podkręcasz procka przez zwiększanie FSB a nie mnożnika procesora zwiększasz jednocześnie taktowanie szyny PCI (domyślnie 33MHz) na której pracuje karta dźwiękowa (nawet zintegrowana) i jeśli przekroczysz pewną wartość to po prostu kodek AC97 nie daje rady ph34r.gif

U mnie Athlon 64 3000+, 1GB RAM, ATI 9600XT, gram w 1152x864, ustawienia video mid-high. Na większości map ponad 120FPS, na railgunie okolo 90-100, na radarze 45-100 zależy od miejsca sad.gif A jak patrze przez lornetkę na trawe to i do 20 FPS spada blink.gif
RazoR
CYTAT

A jak patrze przez lornetkę na trawe to i do 20 FPS spada blink.gif


To normalne nie martw się. Dobrze, że już usuneli to trawę na większości serwów wink.gif
D!z3l
CYTAT
Jeśli podkręcasz procka przez zwiększanie FSB a nie mnożnika procesora zwiększasz jednocześnie taktowanie szyny PCI (domyślnie 33MHz) na której pracuje karta dźwiękowa (nawet zintegrowana) i jeśli przekroczysz pewną wartość to po prostu kodek AC97 nie daje rady


Tak to wszystko jest prawdą, ale jst też dróga rzecz o której trzeba tu powiedzieć a mianowicie taka że płyta nie ma zaimpletowanego większego mnożnika dla magistrali PCI i stąd biorą się te problemy. Jeżeli chcesz koniecznie podkęcić wyżej swojego procka to najlepiej wyłącz karte muzyczną a wtedy będziesz mógł zapewne podręcić na maxa procka!. No chyba że magistrala dla PCI jest i tak już wyśrubowana (przekracza 38 mhz) to wtakim przypadku pozostaje tylko zmiana płyty głównej.
AsMaX
AMD Athlon 3200+ 256RAM Windows XP
Myszka: MX310
Grafika: 800x600 (nie lubie dużej...
Najgorsza grafika na Radar
FPS 43
FPS 74
FPS 500

[OFFTOPIC]Fajny sprzęt co?[OFFTOPIC]
'acx|BloOd
Sempron 2200
Radeon 9550 (256mb)
512 (Twinmos czy cos takiego)

I wyciagam 70 fps :/ wiec moze ktos mi pomoze w dobraniu odpowiedniego configu... Bo 70 jak na taki sprzet to bardzo malo :/...
Fasolka
Buuuuuuuuuu a jak tak sobie czytam ile co niektorzy FPS'ow wyciagaja to az mi sie plakac chce wink.gif
Zminilam sobie karte na lepsza bo kiepsko sie na starej gralo i teraz mam taki oto sprzet:
Celeron 1,7
grafika radeon 9550,
768 ddr ram
i system operacyjny win xp.

I jesli chodzi o fpsy to tragedia - wahaja sie miedzy 5-25 na radarze,a na mapkach ze sniegiem mam nawet miejscami po 3-4 fps'y sad.gif

Wlasnie teraz siedze i szukam czegos co by mi pomoglo zwiekszyc fps'ki.
Dodam ze config mam wyzerowany - brak wszelkich pozeraczy fps'ow smile.gif

Pozdrawiam
conish
Ty lepiej poszukaj co masz nie tak z systemem/sprzetem...
falubaz
QUOTE
Buuuuuuuuuu a jak tak sobie czytam ile co niektorzy FPS'ow wyciagaja to az mi sie plakac chce (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Zminilam sobie karte na lepsza bo kiepsko sie na starej gralo i teraz mam taki oto sprzet:
Celeron 1,7
grafika radeon 9550,
768 ddr ram
i system operacyjny win xp.

I jesli chodzi o fpsy to tragedia - wahaja sie miedzy 5-25 na radarze,a na mapkach ze sniegiem mam nawet miejscami po 3-4 fps'y (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Wlasnie teraz siedze i szukam czegos co by mi pomoglo zwiekszyc fps'ki.
Dodam ze config mam wyzerowany - brak wszelkich pozeraczy fps'ow (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


omg z takim czyms to powinnienes miec juz conajmniej 76 stalych przy dobrym cfg. na takim samym z 512ramu i r9k mialem 40-120, a na radarze 30 conajmniej. moze nie poinstalowales sterow or stmh.


teraz ja sie pochwale:
acer 5024 laptop
X700 128mb
512 ramu i kolejne 512 juz wkrotce
1,8 ghz turion 64 bity ( nie przeliczalne na desktopy, ale cos kolo athlona 3200-3700).

no i wszedzie 125 stale, wiecej nawet nie daje, ale na goldzie to w niektorym miejscach 300-400 fpsow. wiec sprzet jest pro. jak ktos bedzie mial zamiar kupic lapa to acer 5024 bardzo polecam
Fasolka
No wlasnie powinnam:(
Probowalam juz wszystkiego, ale nie pomoglo,wiec czeka mnie format - moze faktycznie system zawinil.
Zobaczymy cool.gif
Swiety
Athlon 64 3000 s754 jakaś tam shitowa płyta Gigabajta Nforce3 K coś tam plus cooler trochę zalmana trochę własnej robory. 2x512 MB Kingston, SB Live.
FSB 240 MHz. Asus Gforce 6800 GT podkręcony o jakieś ponad 20% (zarówno core jak i memory).
Neostrada 1 MB (łącze ma duży wpływ na fpsy podczas grania po sieci). Stery zawsze najnowsze.

Conf wszystko co się da minimum.

W niektórych zamkniętych pomieszczeniach przy małej ilości graczy fpsy dochodzą do 333 fps. Oczywiście na małych mapkach typu ctf stale.

Na jakiś warzywniakach przy dużej ilości luda i akcji, zalagowanym serwerze lub problemów z łączem fpsy potrafią spaść do 50.

Jednak w typowych warunkach utrzymuje się w granicach 100-200 fps, najcześciej powyżej 150. W sumie rzadko widuje licznik fps poniżej 100 i powyżej 200.
Fasolka
he he nie za dobrze masz?
tongue.gif
VeR
sempron 2.0 ghz , 512 ddr ram , gf fx 5200 128 mb
moj cfg juz chyba wiecej nie wyciagnie , com_maxfps 125 i na sd2 mam 125 fpsikow na innych mapach srednio 80-100.

edit:niedawno moi starzy zmienili neta na radiowke i zaowarzylem DUZY spadek w pingach np w niektorych miejscach do 20 fps ;[
mdlosz
Athlon xp 2200+ | 256 Ram | Radeon 9200 |
Na standardowych mapach nie mniej niż 50 ale to w kulminacji wielu efektów a normalnie 90 -100. I to wystarcza. smile.gif
Tapp
Athlon 2.0 ( czyli gdzieś 1.8 Ghz )
512 RAM
GeForce 5900 XT 128 MB
płyta główna - z roku 2002 ( jakiś shit VIA )

Od 100-200 fps normalnie, w tunelach 333 fps ( to mi powoduje lagi ). Święty, po co taki sprzęt, ja wyciągam to samo na moim złomie laugh.gif . Tylko dobry config trzeba mieć rolleyes.gif . Nie wierzycie ?

Screen:

http://mtvk.pl/nocun/fps.jpg - ( korytarz w tc_base ) - rozdziałak 1024x768, na 800x600 całe tc_base prawie powyżej 200 fps tongue.gif
conish
Jaka rozdzielczosc ?!
Swiety
QUOTE(Tapp @ 10:25, 17 03 2006) [snapback]57195[/snapback]

Athlon 2.0 ( czyli gdzieś 1.8 Ghz )
512 RAM
GeForce 5900 XT 128 MB
płyta główna - z roku 2002 ( jakiś shit VIA )

Od 100-200 fps normalnie, w tunelach 333 fps ( to mi powoduje lagi ). Święty, po co taki sprzęt, ja wyciągam to samo na moim złomie laugh.gif . Tylko dobry config trzeba mieć rolleyes.gif . Nie wierzycie ?

Screen:

http://mtvk.pl/nocun/fps.jpg - ( korytarz w tc_base ) - rozdziałak 1024x768, na 800x600 całe tc_base prawie powyżej 200 fps tongue.gif



GF 5900XT to karta z dużą przepustowością. Ponieważ ET to stara gra oparta na jeszcze starszym enginie jak już pisałem kiedyś nie potrzebuje wypasionych efektów graficznych i tym samym super nowych kart graicznych kosztujących tyle co samochód.
Engine Q3 zależy głównie od mocy procesora, ilości cache szyny FSB. Athlon jest mocny, ma dużo cache i szybką szynę FSB.
Grafika wystarczy że nie będzie tłumić procka więć taki 5900XT świetnei się do ET nadaje (bo w takim QIV czy DIII byłoby już dużo gorzej).
Sama płyta główna też nie ma dużego wpływu na fpsy podobnie jak roznica pomiędzy 512 a 1 GB RAM.

Co nie zmienia faktu że trudno mi uwierzyć abyś na Athlonie 2.0 osiągał takie fpsy nawet na najbardziej okrojonym configu.
di_kamilo
Celeron D 2.4GHZ, 512mb ram, gf 2 mx 64mb @ Quadro 2
mam ustawine maxfps na 76 i zazwyczaj tyle wyciągam, cfg mam tak zrobiony żeby bylo ładnie i w miare szybko smile.gif Bez ograniczenia fps ciagnie nawet 150...


// UPDATE:
Dopracowałem config, teraz max fps na 125 i tyle wyciągam w tunelach, na mapach w granicy 80 ~ 90 FPS, rozdzielczość 640x480 w 800 x 600 mam może połowę z tego smile.gif ( duzy plus to przeróbka na quadro 2 )
jarpen
ja mam troche gorzej.
athlon 2.0, gf4 mx, 256ram.
w cfg wszystko okrojone na max, picmip chyba na 5.
15 fps-w tunelach 25fps.
100 wirusow w kompie i za c.h.u.j.a nie moge ich usunac.
kompa formata tez nie moge bo filmy, gry itd. trzeba kopie porobic na plytach, ale pierw posegregrwac itd, ale sie nie chce i wychodzi na to ze dlugo bede mial jeszcze taki fps.
dziwie sie, bo w rtcw gram na strandard configu bez zadnych zmian w grafice i mam fps 40-50 blink.gif
di_kamilo
QUOTE(jarpen @ 0:27, 19 03 2006) [snapback]57220[/snapback]

ja mam troche gorzej.
athlon 2.0, gf4 mx, 256ram.
w cfg wszystko okrojone na max, picmip chyba na 5.
15 fps-w tunelach 25fps.
100 wirusow w kompie i za c.h.u.j.a nie moge ich usunac.
kompa formata tez nie moge bo filmy, gry itd. trzeba kopie porobic na plytach, ale pierw posegregrwac itd, ale sie nie chce i wychodzi na to ze dlugo bede mial jeszcze taki fps.
dziwie sie, bo w rtcw gram na strandard configu bez zadnych zmian w grafice i mam fps 40-50 blink.gif


Ustaw sobie:

seta r_ext_compressed_textures "1" // daje to jakieś +10FPS

Ja gram na 640x480 smile.gif

15 fps to naprawde mało jak ja mam około 30fps to odrazu widze jak mi się żle gra, trudno się celuje bo gra się "ślizga"....

QUOTE

http://mtvk.pl/nocun/fps.jpg - ( korytarz w tc_base ) - rozdziałak 1024x768, na 800x600 całe tc_base prawie powyżej 200 fps


No tak ale jak to wygląda tongue.gif....
morpho
QUOTE(Tapp @ 11:25, 17 03 2006) [snapback]57195[/snapback]


Screen:

http://mtvk.pl/nocun/fps.jpg - ( korytarz w tc_base ) - rozdziałak 1024x768, na 800x600 całe tc_base prawie powyżej 200 fps tongue.gif


Takie osiagi sa mozliwe! wiem to z wlasnego doswiadczenia poniewaz to ja dalem tappowi ten cfg wink.gif i wiem na co go stac ^^
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę kliknij tutaj.
Invision Power Board © 2001-2026 Invision Power Services, Inc.