moze dlatego, że tu wypowiadają się Ci, którzy wolą et ;o?

PS skoro retoryczne jest w nawiasnie, to pozwolę sobie to pominąć

1. Ale tylko w T .. CT moze kamipic ile kce (na mapach de_, na cs_ i as_ odwrotnie)
2. serverow TP jest 2 do 3 razy mniej niz FFA

Bzdura ... w CS (przynajmniej na publicach) najwazniejszy jest skill czyli aim + timing (bardzo wazny imo) + gra na sluch + umiejetnosc utawienia sie, przeglad pola etc etc:
1. Zajmowanie pozycji pozwalajacej zobaczyc przeciwnika zanim on ciebie zobaczy = win (umiejetnosc ustawienia sie)
2. Okreslenie mozliwych pozycji przeciwnika i kierunku jego ataku / poruszania sie = win (uzywanie radaru i komunikatow gry + gra na sluch + timing)
3. 1 HS = 1 trup wiec szybkie namierzezenie przeciwnika = win (aim)

Nie wiem gdzie i z kim grales w ET i w CS'a ale zabicie 3+ kolesi w ET na raz w jednym duelu na jednym magazynku nawet na FFA nie zawsze jest proste a w CS takie akcje sie zdarzaja duzo czesciej.

Co do taktyki i teamplaya ... nie nalezy zakladac ze public TP server CS'a bedzie mial cokolwiek wspolnego z teamplayem i takta poza tym ze odpowiedni team na odpowiedniej mapie bedzie zmuszony do atakowania pod grozba kick'a/ban'a .. tam tesh duzo zalezy od ludzi ktorzy aktualnie graja na servie.

Grasz na XP ?? O_o

Kupowanie broni jest rzecza bardzo subiektywna ... jedni wola grac z M4 inni z AWM ... a jesio inni Ak-47 ..... w CS kaske dostaje sie za win rundy, za fragi, za dotkniencie zakladnika (bzdura imo) oraz za doprowadzenie zakladnika do extraction point ...
tzw "eco" jest niewymuszonym przez sytuacje finansowa graniem z pistolem zeby zebrac kase na lepsza bron, np: masz na Mp5 i HE ale nie kupujesz ich tylko lecisz z pistolem. Oczywiscie ze jak nie masz kasy to poprostu nie masz i latasz z pistolem. Ale termin eco zostal kiedys tam wymyslony jako wariant taktyczny zakladajacy z gory oddanie jednej rundy (same pistole zero zakupow) i nastawianie sie na fragi nie obj (jak najwiecej kaski zroic bez kosztow) po to zeby w next rundzie miec dobre guny (ak, m4) i wygrac, w przeciwneistwie do watpliwego sukcesu rundy z np samymi mp5 i w razie porazki z tymi mp5 kolejnej na 100% przegranej rundy.

PS. Jakis lol moze grac w CT ... nie grac na obj, gdzies bezsensownie kampic, nie probowac odbijac BS i rozbrajac etc etc i bedzie mial w c@#! kasy i best guna i czy to swiadczy o jego poziomie ??? Imo to bardziej po!@#ane niz dawanie ammo w respie bo przynajmniej to ammo na cos sie przydaje innym

Wielkosc map nie ma zadnego znaczenia, liczy sie ich zbalansowanie, jezeli mapa jest dobrze zbalansowana to jest grywalna. Aktualnie (po all zmianach szczegolnie na battery i fuelu) all mapy z podstawki ET sa grywalne i zbalansowane (z customami bywa roznie) .. de facto zarzut o wielkosci map jest jaknajbardzie z dupy bo to nie ma nic do rzeczy.

Fakt bzdura z tymi 15 minutami. Glownym powodm dal ktorego gram n servach TP jest to ze jest bardzo prawdopodobn iz team atakujacy bedzie atakowal a nie kampil i mapa skonczy sie po jakichs 2-3 minutach ... poztym njwiecej w CS sie nauczylem patrzac ze specta (bedac martwym) na gre dobrych graczy.

Ehh uogolnienie .... widziales jakie zmiany kca wprowadzic (czy jush wprowadzili) w CPL czy tesh innych ligach CS .. ograniczenie czasu rundy do 1m45s bo gra byla nudna i nic sie nei dzialo przez pirwsze 3 min potem bylo 15 sek akcji plant albo i nie ktos win i next runda ... wiadomo ze fajny rush jest dynamiczny etc etc ... ale jezeli chodzi o ogolne odczucie to w ET sie wiecej dzieje i jest bardziej dynamiczne (imo of coz)

Ciekawy jestem jaka jest wedlug ciebie ta oczywista odpowiedz ......






neocron > all

Własnie nie. W porównaniu z innymi grami teamplay, skill w ET nie ma tak dużego znaczenia (mówie o ET 6/6 bo przy 3/3 już ma dość duże).
Żeby jeden koleś pojechał 3 graczy pod rząd w ET to oprócz skilla musi mieć też szczęscie, a gdzie tam do pojechania całego teamu - Mówie o typowych duelach a nie o zabijaniu w odsepach kilkunasto sekundowych czy też jakiś fragstealerskich czy analnych od dupy strony akcjach.

Zastanawiałeś się może dlaczego większość ludzi w-(słowo na p) np hamurgery a homary i kawior stanowią margines ?
Proste - Czym gra jest bardziej z dupy tym gra w nią więcej ludzi. Wystarczy popatrzeć na statystyki Gamespy gdzie przewodzi gra bardzo z dupy - CS a nastepnie gry troche mniej z dupy jak BF czy ET.
Gry najmniej z dupy (IMO) są troche dalej.

czyli GameSpy Poker ownz ya!!!

zle porownanie. porownaj cene hamburgera z homarem. wynikaloby z tego, ze darmowe gry powinny byc na pierwszym miejscu. aby zagrac w cs'a trzeba miec keya, natomiast et jest darmowe. w przypadku gier on-line jedynym wymiernym wskaznikiem popularnosci gier sa statystyki. jest to zbiorowa opinia, ktora w przeciwienstwie np. do twojego zdania , czyli 'z dupy' jest dosyc obiektywna.

5....taak i wszyscy w CS grają snajperkami i kampią...
6. tak w CS klanówki rozgrywane są bez żadnej taktyki i w ogóle tam tylko liczy się skill....tja....
7. buahahha Realizm? Im0 większy realizm jest w CS gdzie 1 strzał w głowę = śmierć. W ET są to 3-4 strzały, w zależności od klasy (med>all)
8 z dupy argument im0. W harrym potterze też jest sens ( zbieranie fasolek i hcuj wie czego.. ; o)
9. Dopracowane....zależy jak to interpretować. Jeśli chodzi o grafikę, to jest ona bardziej szczegółowa w ET, to prawda....ale po co wyciskamy z cfg tyle potu....aby było mniej detali i więcej FPS...

No dobra a co ty na takie porównanie . Jakaś hollywodzka szmira z mnóstwem efektów specjalnych vs dobry film z dobrym scenariuszem.
Albo jakiś undergrandowy zespół vs pop gwiazdka w typie Pameli Anderson.

1. To akurat dla mnie nie jest ani wada ani zaleta. Jeśli już miałbym się zdecydować to raczej wada.
3. Klimat to kwestia gustu - jeden woli klimaty WW2 inny odbijanie zakładników
4 eee???
5 eee??? x3. W ET też się wygrywa bez umiejętności strzelania - o kufa nie wiedziałem
6. We wszystkich team-multiplayer gra zespołowa to podstawa - w jednych mniej w drugich więcej.
7. LOL - gdybyś sie interesował e-sportem to byś wiedział że dla dobrych graczy platforma nie ma żadnego znaczenia. Chociażby z naszego podwórka - Poison zakładali ludzie (i grają w nim nadal) którzy wcześniej grali w Cs-a, takie osoby znajdziesz również w (ex) C4.
8. A w innych nie ma ?

Wracając do Cs-a to należy pamiętać że gra ma już ładne kilka lat ale trzyma się dzielnie (coby o nim nie mówić). Jeśli chodzi o e-sport i fps-y to właśnie w Cs-ie można najwięcej zarobić (a najmniej w ET )

A co do historii to ludzie nie oszaleli na punkcie Wolfenstein 3D (chociaż było on kamienim milowym w rozwoju gier) ale dopiero Doom i Quake od którego zaczęło się całe sieciowe szaleństwo.

3. Kwestia gustu
4. Buahahah - wytlumacz o co Ci chodzi, bo nie bardzo rozumiem
8. A w innych nie ma, czy jak ?

Ech, w Csie trzeba najczęściej tłuc sie zabijać itp. a w ET to ma sens ( misje, itp)
ET Rulezzz i tyle !

Święty ty niewiesz lepiej :/ Gdy pojawił sie Wolf 3D to ludzie kupywali i grali godzinami ( wiesz chodzenie między ścianami, tnieńcie nazistów itp.) Później jak pokazał sie RTCW to połowa sie przesiadła na lepszy model ( grafika, dopracowanie techniczne itp.) a teraz Wolf 3D nie jest może takie dobra jak teraz ET czy RTCW kupe ludzi gra w wolfa i czuje tego blusa. Ja np. gram od 2 lat w wolfa 3D (grafa troche stara) ale ta gra umi wciągnąć . Ty muwisz że to nieprawda bo pewnie nigdy niegrałeś w Wolfa 3D ja grałem i wiem swoje ! Wolf 3D ( ET i RTCW też ) Rulezz ! I nikt nie niesprzeciwi !

moge to skwitowac jednym slowem.

lol

ale po kolei.

To niby ludzie sie poprzesiadali z wolf3d na rtcw? przeciez to jest jak przesiasc sie z wartburga na nowe bmw 5. przeciez tego nawet nie mozna porownac wiec wtf?

nie kumam Ciebie w tej kwesti.

imo najlepiej jak sie czuje roznice miedzy singlem a multi.
i przede
wszystkim gra(ja)(m) w 3d chyba tylko z sentymentu.


a moze Ty grales w innego wolfa3d?:C

I przeczytaj dokladnie to co powiedzial Swiety:

Hmm pamietam jeszcze dooma i kwaka 1 na 486 przez modem z kuzynem z lagiem 400 :].
I zauwaz ze gdy te gry powstawaly, byles na koncowym etapie przedszkola(a wolf3d nie bylo jeszcze Ciebie), wiec stwierdzenie:

Jest bynajmniej nie na miejscu.

Co do topicu.
imo cs jest jakas taka specyficzna gra, cs wydaje mi sie szybszy, zwawszy, bardziej trzymajacy w napieciu i przede wszystkim prosta gra, zabij terroryste albo obron sie przed anty-terrorystami, co w pewnym sensie jest ograniczajace, wiec moze dlatego sa takie stereotypy(???????nie wiem jak to nazwac) o cs`owcach.
na informatyce cs>et
w sieci w bloku cs>et
w necie quakeI>all>et>all the rest>cs

a tak naprawde bierki>all

Hmmm w Wolfa 3D zagrałem krótko po tym jak się pokazał. Nie pamiętam ale to chyba był rok 1991 r ? Byłeś już wtedy na świecie ? . Posidałem wtedy kompa 386 który był wówczas szczytem techniki.
Był to mój pierwszy fps na PC (wogóle to był pierwszy fps w historii nie licząc wcześniejszych gier podobnych do fps ale w sumie nimi nie będącymi).

Ludzie nie mogli go kupować bo w tamtych czasach kupno legalnych gier graniczyło z cudem. Dopiero później zaczęli działać na szerszą skalę dystrybutorzy gier jak LEM czy CD-Projekt, powstawały pierwsze sklepy i stoiska z grami (legalnymi). A do tego czasu królowała giełda i dyskietki wymieniane między posiadaczami kompów.

Zastanawiałeś się jak dużo ludzi którzy grali w Wolfensteina 3D grają teraz w RTCW lub ET ? Połowa ? LOL. Wolf 3D był ponad 10 lat temu, obecnie większość ludzi grających w ET jest poniżej 20 czy nawet 18 roku życia i nie grała w RTCW nie mówiąc już o graniu w Wolfa 3D (bo raczej nie ma dużo 6 czy 8 latków grających w fps-y ).
Jeśli grała to tylko po to żeby zobaczyć jak wyglądała historyczna gra.



A wracając do historii. Wolf3D robił duże wrażenie i przykuł mnie na długie chwile, ale pamiętam jak wszystkim w liceum na przerwie podczas lekcji informatyki opadła kopara jak zobaczyli Doom-a. Poza tym Doom był grą w która można było pograć na LAN-ie co prawda było to dostępne dla nielicznych ale było.
Pózniej pojawił się Doom w klimatach fantasy czyli Hexen, Doom II. Warto wspomnieć również o Descent, chociaż nie był klasycznym FPS-em to był pierwszą grą w pełni 3D.
Następnie nastała era Duke3D - jedna z najlepszych gier z jajem a to za sprawą głownego bohatera kto grał pamięta że mozna było odlać siew kiblu albo wsunąć tańcząćej panience kilka dolców. (w Duke można było pograć równiez po LAN-ie np na zajęciach na uczelni ).
Niedługo potem przeżyliśmy "wstrząs" za sprawą Quake'a - pierwszy w pełni trójwymiarowy FPS. Niesamowicie mroczna grafika i klimat i również niesamowite wymagania sprzętowe. Mój super jak na tamte czasy P133 ledwo to ciągnął.
Wtedy jeszcze toczyły się dyskusje o wyższości Duke nad Quakiem i na odwrót.
Na początku bardziej podobał mi się Duke (ze względu na jajcarski klimat) ale to się wszystko niebawem zmieniło za sprawą dwóch bardzo ważnych kamieni milowych w rozwoju gier typu First Person Shooter.
- wprowadzenie akceleratorów (3dfx Voodoo)
- QuakeWorld umożliwiający grę po sieci.
Akcleratory - dzisiaj coś normalnego zintegrowanego z każdą kartą graficzną - wtedy robiło ogromne wrażenie. Nie tylko dawało kopa grafice ale polepszało jej jakość.
- Co prawda w Quakea można było grać po sieci i słyszałem bardzo dobre opinie na ten temat ale dopiero przekonałem się gdy ściągnąłem patch umożliwiajcy grę po sieci czyli QuakeWorld. Tak mnie wciągnęło że na scenie Q1 byłem prawie 2 lata. O ile singleplayer w Q1 część osób uznawała za przeciętny to multiplayer za fenomenalny. Nawiasem mówiąc nasuwają się skojarzenia z RTCW - tryb muti i single odp@!@ny odrębnymi programami, singiel przeciętny a multi fenomenalny, obydwie gry to przełomy w historii FPS-ów.
To właśnie od Q1 wszystko się zaczęło - powstała pierwsza scena gry sieciowej, pierwsze klany, spuścizna QW jest do dzisiaj chociażby pod postacią konsoli czy komend itd itp. Nie licze Diablo ale to inny rodzaj gry.
ID Software zebrało wówcza jedną z najlepszych ekip jaka kiedykolwiek robiła grę (no może dorównuje jej trochę ekipa Nerve ), obecnieostał się jedynie głowny programista - John Carmack.
Później pojawia się Hexen2 wykorzystujący na maxa engine Q1.
Po czym następuje Quake2. Bardziej nastawiony na singleplayer, bardziej cukierkowa grafika (ale również zwalająca z nóg i dużo lepsza niż w Q1), tryb multi dużo mniej dynamiczny (i imo gorszy) niż w Q1 ale to Q2 zdobywa masę nowych graczy a nieliczni pozostają przy Q1. Tu również nasuwają mi się analogie z RTCW i ET (Q1 i Q2).
Następnie mamy wysyp klonów na engine Q2 z których najwazniejszym jest Half-Life do którego stworzono później moda - CS - który okazał się i jest do tej pory najpopularniejszą grą sieciową.
Póżniej ukazuje się Unreal - z grafiką tak piękną i dokładną że aż "nierzeczywistą". Niestety multiplayer w Unreal ssie.
ID odpowiada Q3 - pierwszy FPS w historii który jest przeznaczony wyłącznie do gry sieciowej, najpopaulraniejsza gra sieciowa w historii ID Software. Epic/Gt Interactive odpowiada Unreal Tournament.
Na engine Q3 powstaje RTCW z nowatorskim systemem rozgrywki (podział na klasy, wspólpraca w teamie itd)co powoduje że jest jedną z najlepszych gier sieciowych. No bo byle gówno nie powoduje że jest w stanie przykuć mnie na kilkadziesiąt godzin do monitora bez przerwy i na całe lata z przerwami
Następnie powstaje mod do RTCW zwany ET który zostaje wydany jako oddzielna gra. Okazuje się tak kiepski że wydają go za darmo co oczywiście nie przeszkadza mu zostać drugą najpopularnijeszą grą na świecie zaraz po Cs-ie
No i to właściwie koniec historii.

chyba musze znowu skwitowac. zazwyczaj filmy hollywodzkie oglada sie w kinie i zapomina. film, ktory byl hitem i zdobyl wielo milionowa publicznosc odchodzi do lamusa. natomiast kino niezalezne, niskobudzetowe splodzilo wiele kultowych filmow, ktore sa wrecz czczone przez grupe fanatykow (mad max, cube etcera etecera). wszystko tworzone jest na potrzeby biznesu. istnieje ryzyko stworzenia czegos tak dobrego, ze reszta wyda sie marna inspiracja. lepiej produkowac filmy jednosezonowe, poniewaz bardziej to sie oplaca (n-liczba squelow mile widziana). cs'a ma swoje lata i narazie sie nie widac jakiegokolwiek oslabienia. watek moglbym dlugo kontynuowac. jednak po co mam podawac kontrargumenty do twoich argumentow, ktore sie nie pojawily? daj cos konkretnego, a nie wymyslasz porownania na poczekaniu, ktore maja udowodnic, ze cs jest z dupy.

niedlugo potem nvidia zaczyna walke i w koncu wykupuje cale voodoo, niestety...

carmack - milosnik nvidi. przepraszam, ze do tego nawiazuje w taki sposob. jednak doom3 okazal sie jednym z gorszych produktow id software - pozostal klimat i dorzucono wysmienita grafike, a gdzie reszta?

w hl przerobiono praktycznie wszystko co sie dalo do tego stopnia, ze silnik ma malo wspolnego z pierwowzorem. okreslenie 'klon' moim zdaniem jest nie na miejscu. zreszta hl to takze kultowe single player, a cs przedluzyl tylko (a moze az) zywotnosc gry.

http://archive.gamespy.com/stats/ - obecnie 4 miejsce.


btw. cos sie po!@#alo i zamiast zedytowanego posta pojawil sie drugi.

Przeciez mowie ze gralem :C no dobra, wybaczam ci ze czytanie ze zrozumieniem jeszcze jest dla Ciebie mega trudne :/

Co do Duke3d podobala mi sie mozliwosc "sporzadzenia" mapy przed pojedynkiem w sieci. Szczegolnie miny laserowe(wiesz o co cho ). hrhr. A single`a chyba nigdy nie zapomne i tego jak duke spiewal karaoke :XXX.

Imo Q1 ma jak narazie najlepszy klimat, wg mnie oczywiscie. Taki po prostu jest za!@#isty ;] dobermany etc.