![]() ![]() |
11:22, 9 07 2004
Post
#1
|
|
|
Gefreiter Grupa: Użytkownicy Postów: 45 Dołączył: 5-12-2003 Nr użytkownika: 857 |
Temat pewnie, gdzieś już był, ale gusta użytkowników systemów operacyjnych zmieniają się i dlatego proponuję podzielić się, uwagami na temat oprogramowania (systemu operacyjnego) swojego komputera.
1.Czy uważacie, że system operacyjny ma być "niewidocznym" oprogramowaniem w tle, czy pełnym bajerów i wodotrysków 2.Który z systemów według was jest najszybszy na obecnym poziomie sprzętu? (wg. mnie win 2000 z sp4 jest najstabilniejszy i najszybszy na obecnym sprzęcie, testowałem wiele systemów) 3.Co zamierzają zrobić użytkownicy nielegalnych windows XP po wprowadzeniu SP2 pod koniec lata? (nie będzie można pobierać żadnych updates z oficjalnych stron Microsoft) 4.Jak ktoś chce jeszcze coś dopowiedzieć to zapraszam do dyskusji! Besti |
|
|
|
14:29, 9 07 2004
Post
#2
|
|
|
General Grupa: Użytkownicy Postów: 6661367 Dołączył: 26-09-2003 Skąd: z dupy Nr użytkownika: 306 |
Mój punkt widzenia:
1) OS bez wodotrysków i bajerów - poprostu ma działać szybko i stabilnie a wszystkie te (słowo na p)niki napewno nie powodują przyspieszenia i stabilności. 2) Chodzi ci o gry czy ogólnie ? O stabilności trudno dyskutować bo jak ją mierzyć ? Siedzieć tydzień przed kompem odpalać tysiące programów i mierzyć dokładnie ile aplikacji się wywaliło. Wydaje mi się że mimo wszystko XP jest najstabilniejsze (tylko wydaje mi się) Jeśli chodzi o szybkość w grach to jakiś znaczących różnic pomiędzy windami nie ma. Oczywiście trzeba uwzględnić to że na słabych kompach np XP będzie dość wolny a na szybkich rozwinie skrzydła. 3) Jakto co ? |
|
|
|
17:23, 9 07 2004
Post
#3
|
|
|
Leutnant Grupa: Moderatorzy Postów: 166 Dołączył: 13-03-2004 Skąd: Tychy Nr użytkownika: 1439 |
Ja używam Windowsa 98 bo jakoś to standart w moim domu
Co do ME to on ten system operacyjny nie jest zbyt stabilny. Przekonałem się o tym wiele razy będąc u kuzyna, który ma ME. |
|
|
|
17:38, 9 07 2004
Post
#4
|
|
|
Hauptmann Grupa: Half ProPlay0r Postów: 352 Dołączył: 16-04-2004 Skąd: Telefonia Dialog Nr użytkownika: 1724 |
1) Do grania, system powinien być pozbawiony jakich kolwiek bajerów. Wszystkie dodatki spowalniają prace naszego kompa.Ograniczamy do minimum ilość ikonek na starcie. Największe pożeracze pamięci to cała rodzina Nortonów. Na czas grania używamy opcji "disabled" 2) Zetknąłem sie prawie z wszystkimi windami oprócz win 2003.Nie uwzględniałem też innych sysów, bo uzleżniłem sie od windowsa Klasyfikacja jest następująca: 1.Win XP 2. Win 98 3.Win 95 4.Win 98 ME 3)Bez SP2 też da sie żyć |
|
|
|
2:05, 10 07 2004
Post
#5
|
|
|
Gefreiter Grupa: Half ProPlay0r Postów: 21 Dołączył: 10-07-2004 Skąd: Warszawa Nr użytkownika: 2270 |
Odpowiedz krotka: Linux
Odpowiedz dluga: Zaden inny system (upps wykladzik Pozdrawiam Riot777 |
|
|
|
11:55, 10 07 2004
Post
#6
|
|
|
Gefreiter Grupa: Użytkownicy Postów: 45 Dołączył: 5-12-2003 Nr użytkownika: 857 |
Moim ulubionym systemem operacyjnym jest także Linux, nie mnie jednak realne testy jakie robiłem przy rozmaitych konfiguracjach sprzętu i oprogramowania, hmm zaskoczyły mnie bo windows 2000 + sp4 okazał się najszybszy zarówno przy starszych +256 mega pamięci konfiguracjach jak i najnowszych, przy założeniu że posiada się około 256 pamięci operacyjnej, poniżej tego to tylko windows 98, bo nawet Linux w X potrzebuje minimum 256 ramu inaczej wlecze się niesamowicie i nie pomoże nawet używanie WM czy nawet TWM (używałem w czasach RTCW
Besti |
|
|
|
9:31, 4 08 2004
Post
#7
|
|
|
Gefreiter Grupa: Użytkownicy pbm Postów: 22 Dołączył: 22-06-2004 Nr użytkownika: 2135 |
Ja tam używam Linuxa Mandrake 10.0. Przerzuciłem się z Win XP. Moim zdaniem Mandrake ma same zalety w przciwieństwie do Wina!! Jest o wiele stabilniejszy. No może ma jedyną wadę- instalacja poszczególnych plików wygląda zupęlnie inaczej niż w okienkach i jest nieco trudniejsza. No ale moim zdaniem Linux to system przyszłościowy
|
|
|
|
| Go��_Tom3K |
18:19, 4 08 2004
Post
#8
|
|
Goście |
A więc ja gram na linux'sie. najlepszą korzyść z tego mam. na windowsie najczęsciej to co jakiś czas trza go reinstalować a linuxa jak zainstalujesz to masz go dokońca i niepotrzeby żaden reinstal.
A nie ma takiego wirusa ktury bo coś pomieszał na linux'sie |
|
|
|
19:45, 4 08 2004
Post
#9
|
|
|
Leutnant Grupa: Half ProPlay0r Postów: 114 Dołączył: 14-11-2003 Nr użytkownika: 737 |
ja wole żeby system miał pełno bajerów, dzieki temu nie musze szukać i instalować dodatkowego oprogramownia
choćby takie ustawienia sieciowe sa imo za ubogie |
|
|
|
18:57, 5 08 2004
Post
#10
|
|
|
Gefreiter Grupa: Użytkownicy Postów: 37 Dołączył: 5-01-2004 Skąd: GMT+01:00 Nr użytkownika: 1053 |
tesh mam linuxa konkretnie slackware 10.0 i jestem z niego bardzo zadowolony
|
|
|
|
19:53, 5 08 2004
Post
#11
|
|
|
Feldwebel Grupa: Użytkownicy Postów: 66 Dołączył: 31-07-2004 Skąd: z Pola Bitwy Nr użytkownika: 2463 |
Ja gram na Windows XP i nie narzekam, wcześnie miałem Millenium, jeszcze wsześnie 98. Aktualnie mam zainstalowane XP i 98. Chociaż częściej korzystam z tego pierwszego. Mam włączonego firewall'a i antivirusa, jak na razie wszystko w porządku nigdy nie miałem Wirusa, a ET działa jak powinien na max detalach.
|
|
|
|
21:03, 5 08 2004
Post
#12
|
|
|
Feldwebel Grupa: Użytkownicy Postów: 77 Dołączył: 28-07-2004 Skąd: z qnetu Nr użytkownika: 2434 |
Ja jako zawzięty człowiek to testowałem wszystkie Windy.I dla mnie lista wygląda tak:
1.WinXP 2.Win98 3.Win 3.1 4.Według uznania teraz każdy. |
|
|
|
13:15, 25 08 2004
Post
#13
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 135 Dołączył: 28-03-2004 Skąd: Z Domanic Nr użytkownika: 1621 |
Ja używam Windows 98SE (nie ME). Ma on standardową ( tą zielonkawą) tapetę i wygaszacz. Na pierwszy żut oka wydaje się biedny, ascetyczny. Nie sypie się za często i w ogóle jest dobrze
|
|
|
|
20:33, 25 08 2004
Post
#14
|
|
|
Hauptmann Grupa: Użytkownicy Postów: 264 Dołączył: 19-03-2004 Skąd: Warszawa Nr użytkownika: 1539 |
Według mnie najlepszym sytemem dla zwyklego uzytkownika kompa jest win 98se. Nigdy nie mialem z nim takich klopotow jak z innymi np. XP. XP wedlug mnie to totalna padaka. Z 2 tyg. temu zainstalowalem sobie na probe wina 2000 ale podczas grania w ET lagowalo mi tz. jak sie nie ruszalem to pingi byly normalne czyli ok 50 ale jak chodzilem to odrazu drastycznie podnosily sie do wartosci 400 a pozniej do 900 nie wiem co powodowalo taka dziwną anomalie!!!!!.
|
|
|
|
2:58, 26 08 2004
Post
#15
|
|
|
Major Grupa: ProPlay0r Postów: 852 Dołączył: 24-10-2003 Skąd: Płock Nr użytkownika: 551 |
dziwi mnie jedno.. dlaczego po ostatniej pozycji a mianowicie Mac OC jest usmieszek ?
Moze sie ktos zdziwi ale ja akurat testowalem Macintosha i system Mac OS ktorystam z kolei i byl to system bardzo podobny do windowsa 95 + bardzo stabilny Wracajac do systemu jakiego uzywam, jest to windows xp, jako ze seria 9x mi nie przypada do gustu nie wiem jak wam ale mi te niebieskie ekrany sie znudzily. Dodam ze kazdy system dobrze zainstalowany + dbany nie zasmiecany bedzie wam dziala stabilnie i jezeli nie nawalicie tam syfu to na dobrym sprzecie duzej roznicy jakosci pomiedzy systemami nie zauwazycie... podobno linux jest bardzo stabilny i dobry wyciaga duzo fpsow.. nie wiem wierze wam na slowo chlopaki... poprostu jestem za leniwy zeby sie dowiedziec osobiscie win xp i jazda :E |
|
|
|
19:10, 4 09 2004
Post
#16
|
|
|
Gefreiter Grupa: Użytkownicy Postów: 45 Dołączył: 5-12-2003 Nr użytkownika: 857 |
Zgadzam się że win 98 jest OK do wszystkiego, ale nie ma podpikselowego wygładzania czionek , na wyświetlaczu LCD, który posiadam czcionki są postrzępione i widać prawie każdy ich piksel, dlatego chyba wszyscy użytkownicy LCD są zmuszeni do winXP no chyba żę kogoś to nie wkurza, gdyby 98 miał ClearType te bym go używał
uśmieszek przy MacOS podróba linuxa czy BSD jak kto woli nie będę się kłócił |
|
|
|
11:50, 5 09 2004
Post
#17
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 194 Dołączył: 25-09-2003 Skąd: Szczecin Nr użytkownika: 305 |
Ja używam Windows Server 2003 Enterprise Edition. Wiem ze ten system nie jest nastawiony na granie, ale wystarczy pozmieniać klika rzeczy w opcjach. System jest bardzo stabilny, zabiera dosyć mało pamięci RAM. Ja nie mam na nim żadnych problemów z ET (nie wiem jak to tyczy się innych gier). Pod tego wina działają sterowniki z win2k i XP oraz directx 9.0c. Działają także stare stery 30.82, z których zresztą korzystam
|
|
|
|
12:07, 18 09 2004
Post
#18
|
|
|
Feldwebel Grupa: Użytkownicy pbm Postów: 69 Dołączył: 12-08-2004 Skąd: New York Nr użytkownika: 2566 |
Jeżeli chodzi o Wolfa ET to wszystko ale nie XP pro albo Home. Jezu to jest tak glupi systtem i ma tyle bagów ze ja pi%#^le!! (pszepraszam za wyrazenie) Ja go niestety musze miec bo chce grac np w Doom'a 3 albo w Far Cry'a (extra gra!) i niewiadomo jak Half Life 2 bedzie chodzil pod XP. Także mówie ci co chcą grać tylko w wolfa to se wgrajcie Linux'a albo Win 98.
|
|
|
|
10:14, 20 09 2004
Post
#19
|
|
|
Gefreiter Grupa: Użytkownicy pbm Postów: 31 Dołączył: 28-05-2004 Skąd: Biłgoraj Nr użytkownika: 2014 |
Gram na xp chodzi stabilnie chociaz teraz bede bawil sie w linuxie
|
|
|
|
20:19, 20 09 2004
Post
#20
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 167 Dołączył: 12-10-2003 Nr użytkownika: 442 |
ja gram na xp i nie narzekam :/ to jest pr0 system... najlepszy z windowsow :/
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Wersja Lo-Fi |