Covert ops, Sniper czy szpieg?? Opcje

[Goel]

Cześć!!

Mam do was pytanie. Może sie wydać bardzo głupie ale zaryzykuję

Co sądzicie o klasie Covert ops??

Czy jest to klasa lepsza jako sniper czy raczej to typowy szpieg??

Z jednej strony: mam 2 rodzaje karabinów sniperskich. Nie ma jednak kamuflażu i spootera
do pary.

Z dugiej strony: Może się przebierać, ma wyciszoną broń, no i oczywście C4 . Nie może jednak
podsłuchiwać komend przeciwników i zabierać ich porzuconej broni( dlatego dość łatwo poznać
kto jest covertem )

Czekam na wasze odpowiedzi

Pozdrawiam

Goel

[Pentel]

Ci tak wykpiwani pro-plajerzy są mn dlatego pro że w przeciwieństwie do niektórych widzą różnicę w neiskuteczności używania coverta.

Mówimy o 6:6 tak? Bo tak jak sam zauważyłeś, przy większej ilości graczy Covert wcale nie jest taki nieskureczny (zwłaszca na ffa).
I wcale to nie jest tak, że proplayerzy zapominają, że taka klasa w ogole istnieje. Na jakimś meczu na ETTV widziałem jak Aliant na SD2 wziął Coverta żeby rozwalić CP i zaoszczędzić 30 sekund Inżynierowi. Więc okreslenie nieskuteczny trochę nie jest zbyt poprawne - chodzi o to, że każda klasa ma swoje zadanie, może oprócz Soldiera, którego zresztą wyeliminowano z CB Mom zdaniem mówienie, że jaaś klasa jest nieskuteczna traci rację buty, dopóki nie wyjaśnie się, w czym jest nieskuteczna.
Można się kłócić, czy garand, fg-42 lub sten są gorsze w zabijaniu niż mp40 ale medyk nie wysadzi wrogiego gniazda MG-42...
Pozdrowienia

PS: Bo właśnie tym ET rózni się od CoD czy CS, że tutaj klasa nie jest uzależniona od broni ale od tego, co będziesz robił na polu bitwy. I dlatego lubie ET. I dla objective też.