![]() ![]() |
10:58, 30 11 2003
Post
#1
|
|
|
Generalmajor Grupa: Half ProPlay0r Postów: 2750 Dołączył: 27-09-2003 Skąd: tychy Nr użytkownika: 318 |
Hmmm wiele wypowiedzi było na temat np. broni obu "ras"
Wracając do tematu (dla niektórych off-) topica czy nie sądzicie, iż ich zadania są nudne....na każdej mapie (oprócz rail gun) Alies atakuje, Axis natomiast broni hmmm.. poza tym spotkałem się ze stwierdzeniami, że Axis mają zawsze więcej xp (oczywiście jeśli poziom graczy jest wyrównany) dlaczego? dlaczego oni mają łatwiej zdobywać xp? mam swoje skromne podejżenie, ale czekam na wasze wypowiedzi ---- edytowany przez moderatora ---- rozszerzyć według |
|
|
|
11:29, 30 11 2003
Post
#2
|
|
|
General Grupa: Użytkownicy Postów: 6661367 Dołączył: 26-09-2003 Skąd: z dupy Nr użytkownika: 306 |
Czy Mp40 jest lepsze od Thompsona w ET ?
Takie dyskusje można było robić w RTCW chociaż przypominało to dyskusje o wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świetami Wielkiej Nocy Praktycznie obydwie bronie są do siebie bardzo podobne - Ta sama szybkostrzelność w ET (ok 200 na minute) - w RTCW mp40 było szybsze od thompsona - Ten sam damage 50/40/18 (hs bez hełmu, hs z hełmem, korpus) - w RTCW było inaczej dla każdej z broni. - Rozrzut ? no własnie nie wiem jak jest z rozrzutem w ET, ale zauważyłem że grając mp40 mam więcej hsów czy mp40 ma rozrzut mniejszy niż thompson (tak jak było w RTCW ?). Ktoś wie jak jest z rozrzutem ? ale dokładnie a nie na oko bo na oko to sam moge se sprawdzić. Jak się komuś nudzi grać wciaż axis lub tylko allies to niech gra stopwatcha. Axis z reguły mają więcej xp bo z reguły bronią (oprócz railgun). Łatwiej jest bronić i łatwiej zdobywać fragi w obronie (nie licze tu kampowania przez allies respa w kampaniach). Poza tym do ataku (allies) potrzeba większego zgrania niż do obrony (axis) Covert Axis przydaje się na battery do rozwalania rampy i może na fuledump jako snajper. W innych przypadkach to tylko marnowanie slotu który mógłby zając bardziej przydatny med, fops, pf lub eng. |
|
|
|
11:36, 30 11 2003
Post
#3
|
|
|
Feldwebel Grupa: Użytkownicy pbm Postów: 66 Dołączył: 25-10-2003 Nr użytkownika: 563 |
Hmm... Mozna duzo polenizowac..... Bo np. bronie axis mozna przeladowac nie to co bronie Allies... Dlatego wole grac Axis.... Nie chodzi o wszystkie bronie takie sa ale K43(axis) i Gernad(czy jakos tak u allies)...
|
|
|
|
12:16, 30 11 2003
Post
#4
|
|
|
Feldwebel Grupa: Użytkownicy pbm Postów: 50 Dołączył: 20-09-2003 Skąd: Łaziska Górne Nr użytkownika: 264 |
jeśli chodzi o Covera i o Enga to tylko Axis . Ale to zależy od mapy ........na jednej lepiej być Axis na innej Allies
|
|
|
|
12:38, 30 11 2003
Post
#5
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 129 Dołączył: 17-10-2003 Skąd: Bochnia Nr użytkownika: 513 |
Zadane tutaj pytania mogą mieć każda p o100 odpowidzi.Po pierwsze zalezy na jakim serwie gracie i czy team jest zgrany...Po drogie zalezy jak czesto kto uzywa broni Mp40 a jak thopsona.Moim zdaniem thopson ma gorszą celność od mp40.Mp40 ma więcej w magazynku o 2 naboje a czasami o pokonaniu przeciwnika decyduje jeden strzal..więc rożnie to bywa...zdecydowanie latwiej jest bronic się axisami niż atakowac aliesami
|
|
|
|
13:05, 30 11 2003
Post
#6
|
|
|
Leutnant Grupa: Użytkownicy Postów: 165 Dołączył: 28-09-2003 Nr użytkownika: 330 |
Rowniez wydaje mi sie ze mp40 ma mniejszy rozrzut - ba nawet z ta szybkostrzelnoscia to nie wiem czy thomp dorownuje.
A w axis wiecej xpa mozna zarobic ze wzgledu na ulozenie plansz - medycy axisu stoja i rzucaja apteki w okolicach walki (battery , fuel , radar , rhine 2 ) a z drugiej strony medycy aliantow czesciej gina od pfa czy arta starajac sie podniesc. Filedzi axisu wiedza ze alianci musza przejsc przez konkretne gardla , natomiast field allies jak rzuci arta to axis rozbiegna sie bo moga. Ja w axis gram rzadko bo mi nie daje satysfkacji bycie szkopem i koszenie aliantow. Poza tym ciut zbyt banalne sa obj axisu - bo sprowadzaja sie do koszenia max ilosci wroga gdy u aliantow potrzeba skutecznej akcji w danym miejscu. Na takiej battery to fieldowie axisu z reguly wybiegaja ze sprintem ze spawna , rzucaja arta/nalot i gina od mozdzierza. Po 10 s powtorka. |
|
|
|
13:20, 30 11 2003
Post
#7
|
|||
|
Grupa: Użytkownicy Postów: -999899 Dołączył: 9-09-2003 Skąd: z dupy Nr użytkownika: 200 |
rozebrałem gre (pk3) na części i szczerze mówiąc, nie znalazłem tam nic dla mnie czytelnego odnośnie parametrów broni, poza tymi które określają ich animacje (trzesięnie broni, odrzut, zmiana, wyrzucenie broni, etc.). Być może nie ma tych parametrów w paczkach, bądź są zapisane w nieczytelnej dla mnie formie i nie zwróciłem na nie uwagi. mi osobiście też lepiej gra się mp40, chociaż jeszcze nigdy nie udało mi się nikogo trafić w głowe |
||
|
|
|||
13:40, 30 11 2003
Post
#8
|
|
|
Generalmajor Grupa: Half ProPlay0r Postów: 2750 Dołączył: 27-09-2003 Skąd: tychy Nr użytkownika: 318 |
Jeśli chodzi o "wole"... to wole thopmsona i aliantów i jeśli tylko moge to gram alies a jeśli musze to axis
|
|
|
|
14:30, 30 11 2003
Post
#9
|
|
|
Leutnant Grupa: ProPlay0r Postów: 120 Dołączył: 15-09-2003 Skąd: Warszawa Nr użytkownika: 218 |
Co do broni to mi to różnicy nie robi i nie definiuje mojego upodobania do grania po którejkolwiek ze stron. Zdecydowanie wolę jednak grać po stronie allies gdyż atak sprawia mi więcej frajdy (na railgunie wolę grać axis). Poza tym atakując można rundę skończyć w krótkim czasie, a broniąc MUSISZ wytrzymać te 20 minut, bo innej drogi do zwycięstwa nie ma. Co jak co, ale w pewnym momencie mnie to strasznie nudzi :-/. A dodatkowym czynnikiem "nudowym" jest fakt, że broniący często muszą grać statycznie aby osiągnąć zamierzony cel. Dynamika ataku - to jest to!
|
|
|
|
16:04, 30 11 2003
Post
#10
|
|
|
Feldwebel Grupa: Użytkownicy pbm Postów: 76 Dołączył: 21-10-2003 Skąd: poproszę inny zestaw pytań... Nr użytkownika: 539 |
Tutaj wszystko jest wyrównane - Thompson M1923A1 ma nieco większą siłę ognia, MP40 Shmeiser ma o 2 naboje więcej. K43 Karabiner Gewehr daje się przeładowywać w każdej chwili, ale jest nieco słabszy od M1 Garanda. Luger P08 Parrabellum ma nabój więcej od Colta M1923A1, ale jest odrobinę wolniejszy. Za to w rzeczywistości aliancki granat odłamkowy MarkII Fragmentation Grenade był znacznie silniejszy od niemieckiego granatu trzonkowego Fragen Stielhandgranatte II.
Alianci mają często ciekawszą robotę - cały czas się biją o spawn i o objective. Axis zaś ma szansę wygrać nawet kiedy zostanie zepchnięty do spawna - wystarczy kumaty Soldat z Flamethrowerem :/ |
|
|
|
16:22, 30 11 2003
Post
#11
|
|
|
Major Grupa: Użytkownicy Postów: 673 Dołączył: 19-10-2003 Skąd: Łódź Nr użytkownika: 519 |
Jak zaczalem grac w ET i bylem kompletnym noobem gralem tylko aliantami, bo stwierdzilem, ze nie lubie Niemcow (jesli chodzi o II WŚ). Jak przystapilem do klanu zupelnie przestalem na to zwracac uwage i teraz na FFA gram tam gdzie jest mniej osob. Co do coverta w axis wolf powiedzial, ze przydaje sie on na battery i fuel czasami. Zgadzam sie, ale ja dodalbym jeszcze Railgun. Znajduje miny przy szlabanie i ew. rzuca zaslony dymne.
|
|
|
|
19:09, 30 11 2003
Post
#12
|
|
|
Hauptmann Grupa: Użytkownicy Postów: 347 Dołączył: 23-11-2003 Skąd: Starogard Gdański Nr użytkownika: 795 |
Ja lubię i przeważnie staram się grać po stronie Axis. MP40 jest o wiele lepsza niż THOMPSON. Fajniej też wygląda!
Tylko nie uważajcie mnie za jakiegoś zwolennika nazistów i ich ideologii. |
|
|
|
19:44, 30 11 2003
Post
#13
|
|
|
Feldwebel Grupa: Użytkownicy pbm Postów: 56 Dołączył: 19-10-2003 Skąd: Tarnowskie Góry Nr użytkownika: 523 |
Ja przewaznie gram Axis, bo maja lepsza bron tzn. mp40 nie ma takiego rozrzutu jak thompson i ma wieksza sile, no i mam wieksze wyczucie w tej broni niz w thompsonie. A thopmson jest bedziej szybko strzelny. (moje spostrzezenia). No i lubie jak kolesie sie rozwalaja na moich minach. Allied gram w ostatecznosci (za duzo ludzi w axis).
PZdr |
|
|
|
20:40, 30 11 2003
Post
#14
|
|
|
Feldwebel Grupa: Użytkownicy Postów: 77 Dołączył: 3-07-2003 Skąd: Opole Nr użytkownika: 21 |
hmmm gram mniej więcej po równo - lubię atakować ale również lubię bronić (tylko jeżeli kumaty team - nie ma nic gorszego od gry Niemcami z głupimi ludźmi w zespole) co do wyposażenia - mp40 ponad thomsonem ale garand zamiast k43
ale co do sympatii to wolę Niemców - zarówno w ET jak i z historycznego punktu widzenia oczami fana II WŚ |
|
|
|
20:50, 30 11 2003
Post
#15
|
|
|
Schutze Grupa: Użytkownicy Postów: 3 Dołączył: 28-11-2003 Nr użytkownika: 823 |
Hehehe, oczywiście że Axis są najlepsi.
1.MP40-perfekcyjnie wyglądająca i brzmiąca giwera, thompson taki bardziej wytłumiony 2.K43-w przeciwieństwie do Garanda można przeładować w środku magazynka i magazynek jest bardziej pojemny 3.Konstrukcja map-zdecydowanie faworyzuje ona Axis, można się wybronić z każdej sytuacji. |
|
|
|
20:57, 30 11 2003
Post
#16
|
|
|
Feldwebel Grupa: Użytkownicy Postów: 95 Dołączył: 17-11-2003 Skąd: Białystok Nr użytkownika: 755 |
mi to obojetne po ktorej jestem stronie ale o wiele ciekawiej gra sie Allies niz Axis.
co do mp40 i thompsona to uwazam zupelnie odwrotnie niz MajCock12 |
|
|
|
| Go��_[=||=]no0by |
0:34, 1 12 2003
Post
#17
|
|
Goście |
1. AXIS FOREVER ! ! ! - kolor mundurow / modele postaci / sentyment lub wszystko naraz, no i klimacik :>
2. MP40 > THOMPSON why? nie znosze nowego dzwieku thompsona chodzi mi o roznice miedzy RTCW a RTCW:ET co do celnosci MP40 jest celniejsza na 100% ( niestety oprzec to moge jedynie na filmiku 4K prezentujacym porownanie obu broni w ET i starym RTCW 3. Co do covertow : Swiety nie masz racji nie tylko battery/fuel. NP Axis covert na Radar rozwalajacy Cmdpost w eastentrance i zabierajacy allies resp w ten sposob. Ktos powiedzial ze miny widac na 4 lvl "czujnosci" mam taki conf ze na sniegu nie widze i co wtedy? watpie tez aby na innych confach na sniegu bylo je widac. |
|
|
|
1:15, 1 12 2003
Post
#18
|
|
|
Gefreiter Grupa: ProPlay0r Postów: 41 Dołączył: 15-10-2003 Skąd: Ozorków Nr użytkownika: 481 |
najlepiej sie gra na specie bo masz wszystko w dupie hyhy
imo axis rox mp40 rox |
|
|
|
8:04, 2 12 2003
Post
#19
|
|
|
Oberschutze Grupa: Użytkownicy Postów: 15 Dołączył: 29-10-2003 Nr użytkownika: 606 |
Allies. Dzwiek mp40 mnie wnerwia na potege. trajkocze tym metalem
|
|
|
|
15:39, 2 12 2003
Post
#20
|
|
|
Feldwebel Grupa: Użytkownicy pbm Postów: 76 Dołączył: 21-10-2003 Skąd: poproszę inny zestaw pytań... Nr użytkownika: 539 |
A czego się można spodziewać po broni z początku lat 40. - jakbyś się urodził tamtego roku i byś usłyszał odgłos powiedzmy, M-16, to byś narzekał, że to takie ciche
Pojedynek jest wyrównany: Allies: Mają nieco silniejszy sprzęt (jednak jest mniej celny i ma mniej pocisków) i ciekawsze zadania Axis: Mają nowocześniejszy sprzęt (ale nieco słabszy od amerykańskiego) i dynamiczną obronę. |
|
|
|
![]() ![]() |
| Wersja Lo-Fi |