Nvidia czy Radek Opcje

[sayetan]

letkas co Ty sie tak do tego DX9 przyczepiles? powiedz co by bylo gdybys wiedzial ze istnieja takie systemy
ktore nie wiedza co to directx bo im to niepotrzebne... wtedy chyba nie mialbys argumentow zeby napisac tego posta...
jak widzisz jest to tylko bariera, ktora nie pozwala w pelni wykorzystywac niektorych kart
za to inne az sa reklamowane ze chodza "bosko" na DX9, klocic sie nie ma co czy to oplacane
przez firme X czy przez Y bo i tak to nic nie zminenia DX dalej bedzie w windowsie
wiec nie moge zrozumiec dlaczego reklamuejsz tak tego radeon`a? placa Ci za taka tania reklame ?
tak sie sklada ze niedawno bylem posiadaczem WinFast GF4 Ti4200 AGPx8 128 MB DDR i faktem jest ze na gold rush`u w 1152x864 detale na max(bez nieba, dynamic light i particles) nie bylo takiego miejsca
zeby magiczna liczba 125 fps zmienila sie na inna nizsza, a na oasis nie widzialem mniej niz 100(kazdy wie ze od commanda[balkon] spadaj fpsy)
a mam wiadomosci ze ze na podobnych paramterach kompa z ta roznica ze radeon 9600 pro
i niestety o nie dorownuje w fpsach
i prosze nie mow tutaj o zadnych benchamrkach, o DX, o windowsach bo ja juz o tym zapominam(na szczescie)
a wypowiedz Twojego ostatniego posta wskazuje na to ze piszac go sliniles sie albo cos w tym stylu
zakochales sie w tym radeonie ze sie tak przy nim trzymasz? zachowaj troche obiektywizmu przy ocenach
i nie ma sie co oszukiwac ale to Twoja wypowiedz byla na poziomie nie gimnazjalisty a na poziomie podstawowki
i zamiast szastac tak kasiora wydalbys troche na wlasna edukacje

[LETKAS]

Sayetan - jeden wydaje na dz!#@i, drugi na narco, trzeci na znaczki a ja zbieram i oszczedzam i wydaję na grafy. Ja rozumiem ze kochacie Nvidie i nie potraficie przyjąc do wiadomości że niestety seria GF 4 (włączając w to FX-y do 5600) ma się do serii Ati 9600 - jak nie przymierzając trampek do Skyline`a. Ale mniejsza o większość, nie będziemy w końcu na siłę się przekonywać. Ja wiem w swoje, ty wiesz swoje - w każdym razie nie piszę o tym z wyobraźni tylko z osobistych doświadczeń i godzin spędzonych na kręceniu, podkręcaniu i paleniu sprzętu (hardware`u oczywiście). I oczywiście w aplikacjach wykorzystujących tylko dx 8 ati również wyprzedza Nvidie. Oczywiście nie mieszam do tego najnowszej 6800 przed którą chylę czoła i mam niekłamana ochotę ją posiąść. A pisząc ostatniego posta z wrażenia nie ciekła mi ślina tylko szampanskoje i kavior ale ze smiechu.
Dezel- z Panami to skończylismy po wojnie. Gołdy nie piliśmy ale z prostej przyczyny- za młody jestes. uwielbiam sposób w jaki odebrałeś mojego poprzedniego pościka. Hehe taki miał byc efekt m.inn. A to że jest to strona o ET to znaczy że wszyscy maja się koncentrować nad wynikami graf tylko w tej grze?? ja sobie nie zaprzeczam niestety jak ty - po prostu widzę fakty ewidentne - czyli do znudzenia bedę się upierał - ati dyma nvidie. k#!@a gdyby było inaczej nie pozbywałbym sie winfasta i nie wciągałbym Ati. Więc jedynie rozumiem że przemawia za wami żal że nie możecie wciągnąc obie Ati (obojetnie z jakich powodów) i w idiotyczny sposób obstajecie przy gruzie jakim jest Ge 4 Ti nie dopusczając do mysli że może byc odwrotnie. No ale cóż jest to typowe dla mieszkańców wichur. A swoja drogą to jest jeszcze bardziej żałosne że mając 21 lat walisz takie byki - niestety to tylko gorzej o tobie swiadczy -bo zwyczajnie juz na starcie się kompromitujesz choćby z tego wzgledu że nie potrafisz obsłuzyc edytora w wordzie poprawiające takowe błędy.
RIP

[D!z3l]

Heh widze że twoja mózgownica jest juz dobrze zlasowana. W tej sytuacij gdy twoja głupota sięga zenitu jedyną szansa obnizenia jej lotu jest moje "wyjście" z tego topica .
Więc mówie ci--trzymaj sie ciepło, albo inaczej " TRZYMAJ SIĘ RAMY TO........."

NARA !!!!

[LETKAS]

QUOTE (DIZEL (PL) @ 9:26, 26 05 2004)

Heh widze że twoja mózgownica jest juz dobrze zlasowana. W tej sytuacij gdy twoja głupota sięga zenitu jedyną szansa obnizenia jej lotu jest moje "wyjście" z tego topica . Więc mówie ci--trzymaj sie ciepło, albo inaczej " TRZYMAJ SIĘ RAMY TO........." NARA !!!!

Zlasowana to jest twoja odbytnica mr. dezel. Zenitu siega jedynie mój wzrok, głupota którą tak chetnie mi przypisujesz ewidentnie jest tylko twoja domeną. Trzymam się przeważnie zimno. A ty trzymaj się ramy i majtek mamy
nara nara

[blinkkin]

ostatnio mialem koazje pogrania na kompie z matroxem i musze powiedziec:

matrox > ati > nvidia

tylko koszt najtanszej takiej karty to okolo 3000 zl, nawet nie wiem czy dostepna w polsce.

[LETKAS]

QUOTE (blinkkin @ 21:05, 26 05 2004)

ostatnio mialem koazje pogrania na kompie z matroxem i musze powiedziec: matrox > ati > nvidia tylko koszt najtanszej takiej karty to okolo 3000 zl, nawet nie wiem czy dostepna w polsce.

Ale to jakaś do zastosowań że tak się wyraże profesjonalnych? Do obróbki obrazu, animacji czy innych AutoCad`ów?

[blinkkin]

QUOTE (LETKAS @ 18:03, 27 05 2004)

Ale to jakaś do zastosowań że tak się wyraże profesjonalnych? Do obróbki obrazu, animacji czy innych AutoCad`ów?

czym sie rozni matrox od zwyklej karty? wyjscia cyfrowe plus kilkukanalowe analogi. jesli chodzi o robienie profesjonalnej grafiki i obrobki video to tylko na tej karcie. mialem okazje pracowac w 3d maxie i musze powiedziec, ze nie ma porowniania tej karty z renderingiem mojego radeona.

[Go��_Stick]

Moim zdaniem lepszy jest Radek z tego względu, ze nawet po testach na odpowiednich grach, radek wygral z Nvidia! Nie polecam kupowac GeForce bo to szajs, sam mam go, ale kupilem za 30 zl
Radek rzadzi!

[guNNer]

QUOTE (blinkkin @ 0:21, 30 05 2004)

czym sie rozni matrox od zwyklej karty? wyjscia cyfrowe plus kilkukanalowe analogi. jesli chodzi o robienie profesjonalnej grafiki i obrobki video to tylko na tej karcie. mialem okazje pracowac w 3d maxie i musze powiedziec, ze nie ma porowniania tej karty z renderingiem mojego radeona.

Akurat jeśli chodzi o rendering to karta graficzna nie ma nic do rzeczy, za to odpowiada moc procesora. Karta graficzna opowiada za to tylko co widzimy w viewportach. Karty Matroxa to niedościgniona jakość obrazu i duża wydajność 2D. Model o którym piszesz to zapewne G200 MMS Quad, która ma możliwość obsługi kilku monitorów, stąd wysoka cena. Wydajność w 3D mizerna (z Matroxów jedynie Parhelia sobie radzi w 3D ale to karta mało popularna). Dobra teraz wracam do tematu Nvida vs. Ati. Opowiadam się za Nvidią, właściwie tylko dlatego, że ma lepsze sterowniki. Śmieszy mnie trochę jak ludzie z najnowszymi Radeonami mogą grać w najnowsze gry tylko na średnich detalach i czekać na nowsze stery. Na szczęście dla nich sytuacja taka zmienia się na lepsze.