Prosiłbym o opisanie wpływu systemu operacyjnego na wydajność (liczbę klatek itp.) ET. Tzn. jaki system jest najlepszy do grania w ET. Słyszałem że na windzie XP gra wyciąga więcej klatek. Z drugiej strony windows XP zabiera więcej Ramu.
Mój sprzęt (jakby co to podaję ) to:
Duron 600@650 MHz
320 MB SDRAM
Riva TNT 2 32MB
Windows 98 SE

Piszcie na jakim systemie wam się lepiej gra.

Ja mam XP inie nażekam. Wcześniej miałem Me
i nie zauważyłem jakiś radykalnych zmian
na plus czy minus. Jednak plusem Xp jest brak jakiś
zwiech nie wiadomo skąd. Jeżeli ktoś ma w miarę
pożądny sprzęt to polecam XP.
A mój to:
2500+Barton
MSI K7N2 nForce2 400
GeForce4 440MX 64MB
DDR 256 MB 333MHz
SB Live

Jedras: winxp zjada wiecej ramu, ale ma tez lepsze zarzadzanie takowym, wiec jednoczesnie nadrabia swoje wady plusami w twoim jednak przypadku pomoze chyba niestety tylko zmiana kompa, albo moze sproboj jakos stweakowac swojego durona.

rover <-----

To co powiesz na takiego kompa

PIII 600 MHz
128 SDRam-u 133 MHz
GF2 MX 400 32 MB SDRam-u 133 MHz
Samsung 20,4 GB Baracuda 7200 obrotów
Windows Me
Detonatory 45.23
DirectX 9.0b

I powiem, że gra chodzi dosyć dobrze. Tylko mam kłopoty z ładowaniem map w kampani, za mało ramu

Rover te lepsze zarzadnie ramem polega na tym ze xp skutecznie wywala z pamieci nieuzwane biblioteki i inne smieci pozostale po uzywanym osttanio programie, jak wlaczasz gre tuz po zaladoniau systemu to nie ma to jakiegokoliek znaczenia. Win XP to fajny system (taki kolorowy i z bajerami ) dla kogos kto ma procesor >1.5 GHz, min 512 RAMu i duzy HDD. Ogolnie system ten ma duuzo wieksze wymagania, a ja uwazam, ze system operacyjny to nie gra pod ktora musze upgrejdowac hardware zeby mi dobrze chodzila.

Czyli jak mam durona 650 i 320 MB Ramu to nie opłaca mi się instalować windy XP???
Słyszałem że jednemu kolesiowi po zmianie systemu z 98 na Xp fpsy prawie podwoiły się !!!

QUOTE (EmbeZZlemEnt @ 8:12, 27 10 2003)

A ja marudze bo mam najbardziej kiczowata karte jaka jest na rynq Ogolnie sprzet mam taki: P4 2.4 GhZ VIAPSD (nie pamietam modelu) 256 MB Ram 266MhZ GeForece 4 MX 440 64MB Extreme jak mozesz zapodaj jakie sterowniki masz do tej karty bo ja za swoja juz nie moge, chyba s(słowo na k)iela rozp...e na ...ane kawalki do !@#a

A ile masz średnio fps'ów? Pociesze Cie- u mnie na prawie max'a i w 1024 i 32 bit'y mam 20-30 fps

"Słyszałem że jednemu kolesiowi po zmianie systemu z 98 na Xp fpsy prawie podwoiły się !!!"
odpowiem tak: buhahahah

Gdzies kiedys widzialem testy wydajnosci w paru pod win98se, 2000 i xp - roznice byly minimalne, ale xp byl na koncu w tym tescie. (2000 byl najwydajniejszy lol) To bylo juz dosyc dawno wiec serwis packi mogly co nieci zmienic. Ogolnie XP to odbry system jak ktos ma bardzo dobry komputer i sporo dodatkowego osprzetu w nim. Druga sprawa ze ET pracuje na sterownikach opengl ,a nie directx i rodzaj windowsa ma niewielki wplyw na fps

W twoim przypadku polecam sciagniecie scrackowanych sterow do tej rivki o nazwie fachman, sam ich kiedys uzywalem jak mialem rive - gralem wtedy sporo w kwaka 2 i mialem na nich kilkadziesiat fps wiecej niz na tych od nvidii. Jak masz SBlive to tez sa scrackowane stery do niego ktore poza zwiekszeniem wydajnosci zamienaija nam sblive w audigy 2.

A wiesz może skąd można ściągnąć te sterowniki - fachman??
Byłbym bardzo wdzięczny za podanie adresu strony.
Z góry dziękuję .

[off topic]

szukaj tu:

http://www.google.pl
http://filesearcher.com/
http://www.filesearching.com/
http://www.download.com/
http://www.filemine.com/
http://www.filez.com/
http://sunsite.icm.edu.pl/tucows/

http://www.nvidia.pl/download.html?Fachman

Niestety dział download tej strony jest chwilowo niedostępny. Ale wracając do driverów Fachman 1.2
Rzeczywiście przyspieszyły ET, ale jednocześnie pojawiły się bugi w grafice ale tylko na niektórych mapach. Np. na Siwa Oasis widok w promieniu jakichś 10 najbliższych metrów łącznie z bronią jest jaskrawo żółty - tak jakby gamma była ustawiona na maksa. Dotyczy to tylko najbliższego obrazu bo dalej widzę już wszystko normalnie.
No ale jak tylko naprawią dział download ściągnę sobie inną wersję - może pomoże.

QUOTE (Jędras @ 20:18, 28 10 2003)

Niestety dział download tej strony jest chwilowo niedostępny. Ale wracając do driverów Fachman 1.2 Rzeczywiście przyspieszyły ET, ale jednocześnie pojawiły się bugi w grafice ale tylko na niektórych mapach. Np. na Siwa Oasis widok w promieniu jakichś 10 najbliższych metrów łącznie z bronią jest jaskrawo żółty - tak jakby gamma była ustawiona na maksa. Dotyczy to tylko najbliższego obrazu bo dalej widzę już wszystko normalnie. No ale jak tylko naprawią dział download ściągnę sobie inną wersję - może pomoże.

Nie ma sie co dziwić- te stery powstały daaaaaawno przed pojawieniem sie RTCW, a co dopiero ET

QUOTE (Kleryk @ 19:25, 27 10 2003)

"Słyszałem że jednemu kolesiowi po zmianie systemu z 98 na Xp fpsy prawie podwoiły się !!!" odpowiem tak: buhahahah

Zasandiczo on mówił chyba o mnie. A twoja postawa wskazuje jedynie na brak wiedzy. Nie wierzysz, że mam dwa razy więcej fpsów na XP niż na 98? Chcesz loga z timedema z konsoli? Na różnych Deotnatorach na tym samym demie na tej samej mapie z tymi samymi ustawieniami miałem max 23 fpsy (zawsze był reset żeby system był czysty), zainstalowałem Win XP Prof i na tym samym configu na tym samym demie na tych samych ustaweniach miałem coś 43-48 fps. Więc proszę cię nie piedziel głupot jak ci po prostu do głowy coś takiego przyszło i nie zlewaj się ze mnie jak nic w tej kwestii nie wiesz. Nie instalowałeś, nie zmieniałeś systemu, nie próbowałeś więc uprzejmie proszę żebyś się uciszył i nie lał się jak opętany z tego.
Zostało to poparte wieloma doświadczeniami. Na Winie 98 instalowałem system jeszcze raz, Optymalizowałem go jak szalony. Defragmentowałem HDD, formatowałem go, instlowałem różne sterowniki, kombinowałem z configiem ET jak chciałem. Nic. Na Battery jak skakło tak skacze (skakało? ). Nic nie pomagało. Ale zainstalowałem Win XP i już jest kewl. U kolegi było właściwie to samo. Instalacja Win XP pomogła.

A co do wymagań XP. Mam Durona 850, 256 SDR RAMu, GF2MX 32 mega. HDD 40 giga. Po ztweakowaniu systemy tak, że wygląda jak Win 98 (raczej bardziej przywiązanie do klasyki niż wymagania sprzętowe chyba) chdozi mi tak samo jak Win 98. Nie zauważyłem żadnej różnicy prawie. Co do zawieszania się to i tak zdarzyło mi się, że zawiesił się na kilka różnych sposobów. Ale ogolnie polecam instalację XP (z ewentualnym zachowaniem jako drugiego systemu 95, 98 albo Me).

No i co wy na to?? Chyba EL Mariachi nie kłamie. Spróbuję zainstalować XP i miec go razem z 98. Zobaczę różnice. A nóż ET będzie mi chodziło szybciej na XP.
Proszę o pisanie dalej na ten temat i o dzielenie się własnymi doświadczeniami.
Thanx.
PS. Zainstalowałem fachmana 2.9 i błędy w grafice zniknęły - alleluja!!!!

Jędras po co miałbym kłamać? Nie lubię XP bo wydaje mi się ze wszystkich Winów najgorszy. Ale używam go bo ET chodzi na nim szybciej. Jeśli wyłączysz w nim wszystkie pierdoły, ładniejszą grafikę i inne takie rzeczy to chodzi całkiem spox. Nie potrzeba nawet aż tak wypasionego kompa.

Xpeka Profa warto instalować dla pogrywania w nowsze gry. Bowiem stary poczciwy W98 nie wykorzystuje wszystkich możliwości dzisiejszych procesorów i kart graficznych. Znam to z własnego doświadczenia. Na W98se takie gry jak Silent Hill 2, Need For Speed HP2 i wiele innych śmiały mi skakać w pewnych momentach, i wogóle animacja była jakaś taka szarpana, natomiast w XP te same gry chodziły płynniutko i bez żadnych zacięć.

Mój komp to Dureń 900, 160MB Ram, Winfast Titanium

Ja mam celerona 700 512 RAMów i GeForce'a 32MB i ET na win98 chodził jak... nie wiem co, ale strasznie lagowało, a i fpsów było z 8 ... na winxp już jest o wiele lepiej, tzn. da sie grać i lagów nie ma , moim zdaniem WinXP to najklepszy windows w historii... zobaczymy jaki będzie longhorn

El_Mariachi widzialem swego czasu sporo testow wydajnosci XPka oraz sam mam spore doswiadczenie z korzystania z prawie akzdego windowsa i to co wypisujesz (podwojenie ilosci klatek) to jak dla mnie herezja, cos jakbys probowal mnie przkonac ze ziemia jest plaska Jednak przyznam szczerze, ze Et nigdy pod Xpkiem nie widzilem i ciezko zebym tu siwe wdawal w dyskusje z kims kto testowal gre na obu systemach Tak wiec na dniacj zainstaluje XPka i podzile sie wrazeniami z gry, mam nadzieje ze moja oponia o XP jest mylna pzdr

QUOTE

Jednak przyznam szczerze, ze Et nigdy pod Xpkiem nie widzilem i ciezko zebym tu siwe wdawal w dyskusje z kims kto testowal gre na obu systemach  Tak wiec na dniacj zainstaluje XPka i podzile sie wrazeniami z gry, mam nadzieje ze moja oponia o XP jest mylna  pzdr

Co do p[odwojenia liczby klatek to nie wiem czy to tak jest ale jak zauwazylem u siebie i u sąsioada a praktycznie takie same kompy mieliśmy to no jest róznica.
Loadują się szybciej mapy to raz po drugie to no jednak klatki ida w wzwyż. O stabilnosci systemu nie wspominając.
Generalnie po zmianie z Celerona 500 mhz na coś lepszego zrezygnowałem calkowicie z Win 98. Nie wiem wyskoczyły mi jakieś błedy. Może to zwiazane z archotektuja płyty głownej ? ( dual ram ? )

El_Mariachi, zobacz jak mozesz ile pamieci zzera taki okrojony z bajerow XP jak ty masz. Bo przy moim 256 MB moze byc przy xp nieciekawie jakbede gral w et.

Kleryk nie będę się sprzeczał na temat wydajności Wina XP bo prawdę mówiąc nigdy się tym nie interesowałem bo w ogóle nie miałem zamiatu tego instalować. Ale w końcu doszliśmy z kolegą do wniosku, że mając prawie takie same kompy, takie same RAMy, takie same procki on ma w 1024x768 z medium detail płynną grę a ja w 800x600 z wyłączonymi wszystkimi rzeczami miałem grę raczej skokową na parwie każdej mapie to jedynym wyjściem które możnaby zastosować był OS. Ja miałem Win 98 a on Win XP. Dla testó zainstalował sobie kolega Wina 98 bo mu się ET na XP zawieszał. Zainstalował i co? Mówi do mnie skacze. No to było już wiadomo. Zainstalowałem XP i naprawdę z dema z którego na kilku różnych Detonatorach miałem max 23 fps na XP (XP czystym, świeżo po instajacji) miałem 46-48 fps na tych samych ustawieniach. Nie sprzeczam się na temat wydajności XPa bo tego po prostu nie wiem. Ale sprzeczać się będę na temat tego czy giera mi skacze czy nie. Mogę ci dać loga z konsoli ale to przeciez i tak se można swojego samemu napisać więc to dużo nic nie da. XP mi ETka przyspieszył i tyle wiem.

A co do RAMu to teraz w tym momencie (działa GG, przeglądarka, działał Winamp i jeszcze jakieś tam pierdoły) to mam zajęte koło 100Mb. Jak mam zamiar grać w ET to zazwyczj robię najpierw reseta tak żeby wszystko było czyste. Na fpsy się nie skarżę (com_maxfps mam ustawione na 43 ale jak coś się dzieje no to troszeczkę spada, inna kwestia, że XP już taki czysty nie jest, ale grać się da luzacko). Ja do wydajności XPa swoich spostrzeżeń nie mam. Może szybszy, może wolniejszy, ale wiem na pewno, że mi ETka dwa razy przyspieszył. Taka jest prawda.

QUOTE (Jędras @ 19:47, 2 11 2003)

No widzę żę dyskusja nabiera rumieńców. Jutro kumpel przynosi mi XP i zobaczę czy rzeczywiście ET bedzie mi szybciej chodzić. Wtedy podzielę się z wami moimi uwagami.

Żeby ET na XP chodził o wiele lepiej niż na innych systemach musisz mieć przynajmniej 256MB RAM, ponieważ XP pobiera zaj******e dużo RAMów (trudno sie mówi i żyje sie dalej)

ehh... ja tam niczego wylanczac nie musze...bron Panie Boze restartowac...
komp smiga na okraglo 24/7 , mozilla sobie chodzi... kadu, psi, xmms... nawet kilka sesji ssh wisi (czesto zapominam =] ) a ja ciukam w ET =]

sprzet : cel1.7 256ramu radeon9100 (stery ati 3.2.5) i plytka ecs p4s5a dx+

pointa .

Linux

ps. jesli zrobic koledze psikusa poleccie mu moja plyte ( chetnie swoja odsprzedam )

ps2. sorka.... jednak musze wylanczac xmms'a bo mi dzwiek nie dziala... ale to we szystkich grach tak mam.. bu
musze przestac sie lenic i zrobic to


tymczasem.....

Win 98 i Me to koszmar, syf a takze ..tandeta


Gram w FPP Multi od Q1 (doom2 wlasciwie) I zawsze staralem sie miec duzo FPS...i malo zwisow.
Jednoczesnie uzywalem kompa do pracy (grafika 3d) - do tego 98 nie nadawal sie juz zupelnie.
Z braku laku mialem 2 systemy - W98 i NT4.0. Jedene niestabilny drugi "niegrywalny"

Pewnego dnia kumpel (tester mikroszita) przyniosl mi bete NT5.0 (windows 2000)
Po raz pierwszy w zyciu spodobal mi sie system Bila Geja. Do tej pory jade na NT2000 - Jest swietny i do pracy i do grania. Nie ma masy bzdetnych wodotryskow (vide XP) jednoczesnie obsluguje DirectX i cala reszte giercowego stafu.

Lepsze sterowniki, stabilnosc, lepsze PINGI ...lecz zaden system raczej nie zapewni ci wielkiego przyrostu FPSow.
50% wiecej fps...po zmianie systemu? Na 90% twoj stary windows jest maxymalnie zasmiecony/zle zainstalowany i pewnie zwykly format/reinstal zalatwi sprawe zanizonej wydajnosci.

Pod NT2000 ramu masz spoko - lecz z reszty sprzetu (proc,grafa) to ty wiele nie wyciagniesz i zaden system ci raczej nie pomoze...

Bad Idea przeczytaj to co piszę. OS zainstalowany na świeżo sformatowanej (i wcześniej zpatrycjonowanej) partycji. Instalacja minimalna. Win98 SE2. Instalacja tylko Detonatorów, 3DMarka i ET. Bez dźwięku. Jeśli to nie jest zwiększnie wydajności to ja nie wiem co jest.

naah.. jak ktos ma karte dzw. zintegrowana z plyta glowna to w2k akturat sobie z tym nie radzi (o dziwo w98 sobie radzi w tym przypadku) kazdy serwisant ci to powie

ZAINSTALOWAŁEM XP:D
No i musze powiedziec ze nie zauważyłem istotnych różnic jeśli chodzi o ping.
Jeśli chodzi o fpsy to chyba ET zwolniło, z tym że na windzie 98 używałem znakomitych sterowników fachmana, których niestety nie moge uruchonić na XP:(. Wersja fachman 2.9 jest niekompatybilna z XP i teraz szukam nowszej. Ale zainstalowałem stery StarStorm a potem Omega. I są całkiem niezłe (przyspieszają), ale daleko im do fachmanów.
No cóż, reasumując, instalka XP nie przyniosła polepszenia wydajności ET ani pod względem pingu ani fps'ów - przynajmniej na MOIM kompie - tak więc nie sugerujcie się tylko tą wypowiedzią.
Jak chcecie to możecie jeszcze coś pisać.
PS. Może ktoś wie gdzie można ściągnąć jakieś dobre stery pod XP zwiększające fps?? Najlepiej fachman:D, ale mogą być inne.

QUOTE (Ciocia k Rysia @ 21:50, 3 11 2003)

ps2. sorka.... jednak musze wylanczac xmms'a  bo mi dzwiek nie dziala... ale to we szystkich grach tak mam.. bu musze przestac sie lenic i zrobic to

Witam
No ja tez musze tak robic ,nie wiesz czy jest jakies rozwiązanie tego -zeby zmusic ET zeby z np arts korzystało ?bo bym sobie tego artsa włączył ,a tak to ...
Pozdrawiam

Kwestia jest taka, że widocznie mój komp jest taki szczególnie do tego przystosowany . Chyba lubi Wina XP bo u mnie przyspieszyło go znacznie. No albo Win98 mój jakiś dziwny był ale to raczej nie sądzę.

Zobaczymy jak z XPekiem bedzie u mnie. Jutro powinienem zainstalwoac. A narazie maly test ET na win98:

ET odpalone po restarcie systemu (195mb ram free)

Timedemo 1
Demo test.dm_83 (takie demko na "radarze" jeszce z boarda hive) - (dzwiek wlaczony)

FPS = 54.2
Czas ladowania = 12.5s

Na XP beda stery w tej samej wersji tylko ze pod tem system, cfg wolfa ten sam. Narazka

a ja tam nie narzekam, postawiłem sobie ET na Linux'ie Debian'ie Woody jądro 2.4.22-ac4; grafika GeForce4 440 MX 128 MB; procesor intel pentium III 1200 Hz; ram 512 MB; i mi się w ogóle nie wiesza ani nic nie zacina, mówiąc w skrócie chodzi jak marzenie....
a tak swoja drogą to nie wiem jaki mam FPS bo nawet nie wiem jak się mierzy.....

Wyniki na XP Pro po super tunningu (podkrecona grafam, defragmentacja, max uproszczony pulpit ala 98, za pomoca programu "xp lite" wywalone mase niepotzrebnego shitu - np IE . Reszta ustawien podobna do ych z win98. Et wlaczone po restracie systemu.

Pierwszy test wypadl ogolnie mowiac fatalnie, mniejsza ilosc ramu spowodowala ze za 1 razem non stop pracowal dysk - szok, na win98 przy 256 ramu po tych 12.5 sekundzie prawie nic jkuz nie dogrywalo, kilka razy tylko slabo mignela dioda.

FPS = 38.x
Czas ladowania = 49 s (!)

Wyniki po jakims 4 wlaczeniu demka:

FPS = 52 (max po paru wlaczeniach demka 53.2 - gdyby ramu bylo wiecej sadze ze wyniki fps bylyby identyczne jak pod 98)

Czas ladowania = 8.5 s

No i to by bylo na tyle. Gdybym mial 512 ramu moze i bym zostal przy XP, a narazie wracam do 98.

Wlasnie gralem pierwsza gre pod nowym systemem i poprostu nie dalo sie grac, non stop cos dogrywa, animacje szarpie. Nie jest tragicznie, ale w porownaniu do tego jak mi gra chodzi pod 98 to pieklo i niebo. XP przy 256 ramu to zwykle gowno! *speuntowal filozoficznie swe przemyslenia biorac sie za instalacje win98*

Mam dwa systemy win me i win xp pro ,jakiejś wyrażnej różnicy nie ma pod xp troche więcej fps i bardziej stałe,gra potrafi przychamować.Przypuszczam że wiencej ramu da lepsze efekty,mój sprzęt duron 1200,geforce mx 400 64mb,256ramu ddr,płyta ecs k7s5a,dysk maxtor 60gb 7200rpm .Xp ma włączone wszystkie bajery,jeszcze nie sprawdzałem jak będzie po wyłaczeniu ,sprawdze i napisze.Wczasie gry działa cały czas firewall.

Ja mam w swoim kompie 256 MB SDRAM-u (Duron 850, GeForce 2 MX 64 MB) i po przesiadce z Win98 na WinXP jest o wilele lepiej. Plansze ładują się krócej (o ok. 10-15 sek.), w czasie gry dysk tylko co jakiś czas niechętnie pomrugje , mam o 1/3 więcej fps (mam teraz 25-60 fps, zależy od ilości ludzi w tym samym miejscu). Jestem z tego bardzo zadowolony.

Kurde, widzę że jednym lepiej się gra na XP innym lepiej na 98. I naprawdę nie wiem dlaczego jedni mają więcej fps na XP a inni na 98. To chyba sam Bóg wie:D.
I chyba od ramu to nie zależy, bo GUY7 ma 256 MB ramu i ET chodzi mu lepiej pod Xp. Hhhhmmmm....
Ta zagadka pozostanie niewyjaśniona do końca świata:D

Wasze roznice w fps na korzysc XP wynikaja z prostej przyczyny - nie potraficie dobrze skonfigurowac 98 Wszystkie aktualizacje sterownikow, latek, konfuguracvja przydzielania pamieci itp itd, ktore od razu macie w XP, w win98 trzeba samemu zainstalowac. Plus inne p...ki, typu kanaly dma HDD, ktore w 98 defaultowo sa wylaczone (!)

Wrazenia po paru godzinach grania w ET pod XP:

- dluzsze ladowanie mapy za 1 razem
- z dysku faktycznie przestaje dogrywac (o casu di czasu mignie tylko dioda), ale dopiero po 3-4 minutach!
- nawet jak mapa juz sie "dobrze wgra" to "animacja" w niektorych momentach (duele!!!) traci u mnie na
plynnosci. Niby nic nie szarpie , ale nie jest tak ultra plynnie jak na 98.

Za to na XP-ku lepiej mi sie wczytuja strony - ale ping na serwach tak samo niski jak na win98.

Jedras, zadna tajemniaca, imo wydajnosciowo kazdy z windowsow 95/98/me/2000/xp sprawuje sie tak samo. Diabel tkwi w konfiguracji

Co ty gadasz. Niestety, ale umię bardzo dobrze skonfigurować Win98 tak jak WinXP. Dysk podziliłem na partycje (oddzilene na plik wymiany i pliki tymczasowe(FAT32), gry(FAT32), system(NTFS), programy(NTFS)), ustaliłem własną, stałą wielkość pliku stronnicowania (1 GB). Dbam, aby żaden zbędny program nie zajmował RAM-u. Dysk przestaje u mnie chodzić chwilę po wczytaniu mapki. Animacje wyglądają tak samo płynnie jak na Win98.

heh no to moze ja cos schrzanilem :/ Tylko nie wiem co. Intsaluje jeszce raz go, tylko ze juz z service pakiem. System mi sie podoba, jest bardziej "frendly" od 98, ale te dogrywanie... spowolnienie animacji to tez raczej wina malej ilosci ramu. Moze kto moglby opisac wrazenia zgrania pod w2k w ET?

W czym NTFS jest wydajniejszy od fat 32? Pod plik wymiany fat16 jest chyba lpeszy od 32 z tego co slyszalem.

a ja słyszałem że pod windowsem nie powinno się robić żadnych dodatkowych pratycji bo się sypie i to bardzo często. zato pod linuxem partycje są bardzo przydatne bo główne drzewo katalogów to root (/) i można sobie podmontować np. katalog /home zawierający dane użytkowników jako jedna partycja (np. /dev/hda3). robi się to ze wzgledów bezpieczeństwa....

No właśnie. Mało wypowiedzi o win 2000. Bo jest to jakaś alternatywa pomiędzy 98 a XP. Ciągnie mniej ramu od XP. I słyszałem że to dobry system - wszystkie gierki na nim chodzą.
Win 2000 to może być to czego szukałem:D
Piszcie.

QUOTE (Kleryk @ 18:00, 10 11 2003)

W czym NTFS jest wydajniejszy od fat 32? Pod plik wymiany fat16 jest chyba lpeszy od 32 z tego co slyszalem.

System plików NTFS daje większe bezpieczeństwo przed utratą danych, ale jest wolniejszy o FAT32 i zajmuje realnie więcej miejsca (dlatego w NTFS mam system i programy). FAT16 jest najszybszy, ale przestarzały i łatwo utracić dane (dla mnie jest to ważne, gdyż zajmuję się programowaniem, wprawdzie amatorskim, ale zależy mi, aby nie utracić kodu, nad którym pracowało się tygodniami).

QUOTE (bartez @ 22:16, 10 11 2003)

a ja słyszałem że pod windowsem nie powinno się robić żadnych dodatkowych pratycji bo się sypie i to bardzo często.

Poczytalibyście trochę fachowych pism i wiedzielibyście, że podzielenie na partycje dużego dysku jest korzystne (między innymi bezpieczeństwo danych, wyszukiwanie ich, mniejsze prawdopodobieństwo złapania wirusa itd.). WinXP nie sypie się po podzieleniu dysku na partycje, chyba tylko jak ktoś zrobi to nieumiejętnie. Poza tym WinXP korzysta z jądra Win NT 4.0, czyli "profesjonalnej" wersji Win przygotowanej do pracy z dużymi serwerami.

Dalej walcze z XP :/ Zauwazylem, ze wraz ze startem systemu wlacza sie zkilkanascie-dziesiat roznych uslug. Moze ktos wie ktore znich moznaby wylaczyc, tak by system dalej poprawnie funkjonowal, nawet kosztem bezpieczenstwa?

QUOTE (Guy7 @ 12:16, 11 11 2003)

System plików NTFS daje większe bezpieczeństwo przed utratą danych, ale jest wolniejszy o FAT32 i zajmuje realnie więcej miejsca (dlatego w NTFS mam system i programy)........

Witam
Ja bym sie kłócił czy ntfs jest wolniejszy i czy zajmuje wiecej miejsca -wszystko zalezy od wyboru jednoski alokacji -im ona jest mniejsza tym system pliików jest wolniejszy ale mniej miejsca sie marnuje ,jezeli jest duza to system dziala szybciej plików ale wiecej miejsca sie marnuje ...
Standartowo w XP jest (chyba 4096 bajtów ) i to jest pośrodku możliwych wyborów ,w FAT32 chyba nie ma możliwosci ale głowy nei dam bo kiedy to było ...

To tak a propo (wiem ze ma to tyle wspólnego z ET co kot z wielorybem ale jak widze trza niekóre rzeczy wyjasnic )
Pozdrawiam

Jak juz pisalem - W2K - jest bardzo dobry pod ET (IMO)

Kiedys czytalem, ze gry na enginie q3 - chodza najlepiej pod linuxem ?!
Ktos ma jakies doswiadczenia?

Chcetnie zainstaluje linuxa do testow... tylko hymm.... nie mam pojecia o tym systemie.
Jak sobie radzi na nowych kompach?

Ktos ma linuxa i windowsy?

QUOTE (BadIDea @ 13:00, 12 11 2003)

Jak juz pisalem - W2K - jest bardzo dobry pod ET (IMO) Kiedys czytalem, ze gry na enginie q3 - chodza najlepiej pod linuxem ?! Ktos ma jakies doswiadczenia? Chcetnie zainstaluje linuxa do testow... tylko hymm.... nie mam pojecia o tym systemie. Jak sobie radzi na nowych kompach? Ktos ma linuxa i windowsy?

Ja gram ale tylko pod linuxem w ET ,duron 700 398mb sdr ramu ,gf2 64Mb ,ecsk7s5a no i chodzi tak ze mam na radarach mam 20 fps ,a momentami spada do 7 ale ogólnie jest oki .
Na innych mapach jest tak ze nie mam problemu z fpsami no chyba ze jest taka rzeźnia ze strach...
Linux radzi sobie całkiem dobrze na nowych kompach ,ale jeśli mam byc szczery to lepiej czas jaki miałbys poświęcic na uruchamianie ET pod linuxem ,wykorzystaj na "dopieszczanie" ET w windzie ...troche sie trza namęczyc zeby wszytko działało...

Jak ktos sie meczy z konfiguracja systemu (jak ja , polecam 2 ciekawe stronki:

http://www.technews.pl/forum/index.php

http://www.winxp.com.pl/art.html

Moze jakis Axis moglby mi napisac ktore sterowniki i soft sciagnac ze strony ponizej jezeli mam sblive!:)

http://www.mediaxplosion.biz/viewtopic.php?t=48

Dzięki Kleryk - fajne stronki. Wprowadziłem trochę zmian do systemu.
A tak poza tym to widzę że zostajesz jednak na XP?
PS. Proszę piszcie jeszcze coś o win 2000.
PS 2. Polecam programik Riva tuner (chyba że macie ATi albo coś innego niż NVidia).