Maryha to legal, Co o tym sądzicie Opcje

[blinkkin]

po przeczytaniu waszych wypowiedzi musze stwierdzic, ze nie potrzeba nam legalizacji marihuany, ale poprawy poziomu nauczania w szkolach. widze takze, ze mamy nastepcow kolodki i jemu podobnych, ktorzy dzieki legalizacji 'soft' narkotykow chca wyciagnac polske z zapasci gospodarczej. wasze typowo populistyczne argumenty smiesza zamiast dawac do myslenia.

[blacktyger]

im0 ja se tych postów nie cofnołem, nie mam takiej władzy ;o?

podejżewałem że to Ty ... ale jak widać kobieca intuicja zawodzi

[falubaz]

[LoLeQ]

Heh,marychy nie pali sie po to zeby od czegos zaczac,jednakze zawsze wtedy sie poznaje kumpli rowniez palacych,ktorzy czasem poczestuja czyms mocniejszym ,a jak sie spodoba to kkthxbye.

[Kiler]

[robak]

[tranx-san]

[dNkN!]

"to jest dla ludzi, co umieją jak bumerangi wrócić" - czaicie ten tekst erudyci?

szeroko pojmowaną inteligencję się ceni... ale od miejsca w którym jej brak, do momentu kiedy zaczyna graniczyć z czeskim filmem więc nie roz-(słowo na p)jcie mnie lamusy tekstami typu soft, hard i jak poczęstują to kkthxbye bo stwierdzenie !@#ie kupą. większość z was nie widziała tylu klonów w star warsach ile ja znam postaci, które - jak przystało na prozioma - są jaraczami na potęgę i jakoś nie słyszę/nie widzę/nie odczuwam żeby popadały w jakieś gówna. na 500 postaci z mojego środowiska nawet jedna !@#ana postać nie popłynęła w skrajności, które oglądacie w telewizji debile, a to że na 100 000 postaci jeden zastosuje na sobie ścierwo i niedługo potem umrze albo obetrze się o śmierc to raczej norma - mało jest na tym świecie obszczymurków?
ja sam sobie nie żałuje, jak mogę / mam ochotę to coś spale, połkne, albo powącham - wedlug, którego z was geje jestem gorszy, dziwny albo (słowo na p)nięty, co? hahaha, założe się że wielu z was w!@#ało się w nieadekwatnie gorszą sytuacje życiową z tą waszą odpowiedzialnością niż ja ze swoją spontanicznością (btw. wiedzie mi się wyśmienicie)
poza tym, człowiek jest z natury głupi - zwykle smaczniej smakuje to czego się zabrania. pewnie stąd też, holandia ma tak niski współczynnik uległości różnego rodzaju narkotykom, a kuba tak niski stopień umieralności dzięki naturalnemu koksikowi. zresztą, cokolwiek prorocy - z wami mogę podyskutować o bindach, cfg, albo trick jumpach (i to też nie zawsze wiecie o co chodzi) ale nie na ten temat

wielkie yo ziomy, pa

[tranx-san]

imo poniekad zgadzam sie z dankanem :U chociaz jego jezyk jest troche nie zrozumialy aczkolwiek ciekawy...

prawda jest taka ze wszystko jest dla ludzi, jedni lubia sobie palic, cpac nie widze w tym nic zlego, ich zycie ich wybor, legalizacja marychy ? ok, napewno procent cpania by spadl, bo co zakazane lepiej smakuje, jak pisal przedmowca.

Prawda jest taka ze jak ktos bierze sie za palenie wcale nie oznacza ze siegnie po cos mocniejszego, t tylko od niego zalezy, czy bedzie walil w kanal czy tylko sobie popali od czasu do czasu.. nikt wam stzykawki nie w(słowo na p)i :U

ja sam nie biore, powodow jest kilka
1. brak kasy
2. nie odczuwam takiej potrzeby
3. za szybko sdie uzalezniam

w moim srodowisku ludzie cpaja w c@#! roznych rzeczy, palacze trawki ktorzy lubia sie czasami zrelaksowac, ziomki na spidach, jaracze browna (aluminium szelesci ^^), niektorzy przez dragi maja z!@#ana psyche, inni pala 24/7 i sa normalni

jak pisal dankan rzeczywistosc jest troszke odmienna od tego co pokazuja wam w tv malolaty, wiec moze czas wyjsc na ulice i zobaczyc jakie to zycie jest naprawde :U

imo wszystko jest dla ludzi, tylko z umiarem i rozsadkiem :<

[D!z3l]

To fakt że media troche naginają sprawe uzależnienia od narkotyków w swoich progamach, jednak wystraczy sobie przejsc kolo centralnego w wawce ...

[dNkN!]

widziałem ten dworzec, gdybym nie widział innych i miał inny albo słabo skrystalizowany pogląd na ten temat byłbym zaskoczony.

ilu ludzi mieszka w wawie? ilu z nich to narciarze?
ilu ludzi mieszka w wawie? ilu z nich pali albo wciąga i raczej nigdy nie będzie narciarzami?

odpowiedź jest prosta - ci których widać na załączonym obrazku byli szmaciarzami na długo przed tym jak zaczeli grzać.

[falubaz]

wa-wski centralny od razu sie kojarzy z elektrycznymi narciarzami, a szczerze to bedac kilka-nascia-dziesiat razy we wrocku na glownym, moge stwierdzic ze jednak statystycznie warszwa jest dosc w porzo, a ja jestem z 2-giego miasta w polsce pod wzgledem dragow, co nie jest powodem do dumy, lecz wlasnie w tej z!@#anej miescinie wynalezli kompot .

a dankan wyszedl co dopiero z izby wytrzezwien i moralizuje tutaj ludzi

a tak o drugach to polecam film requiem for a dream aka requiem dla snu, imo obowiazkowa pozycja.

ku pamieci, nie badzcie pogieci ;o


dobra usuwam, mial to byc :joke: ale jednak chyba zbyt hard.
a zreszta twego ostatniego postu to jednak raczej b to dla mnie c , a u mnie istnieje b (czy jak tam k#!@a inaczej nazwac) b w ktorych raczej bym dopisal tylko kwasy.
no i sie nie dziwie ze bys u!@#al, zreszta ja tez :>

Ten post edytował falubaz 16:52, 21 12 2004

[dNkN!]

owszem wyszedłem...ale nie z izby, a z założenia, że tak samo jak ktoś kto ma jakiekolwiek pojęcie na temat dragów rozgraniczył z miejsca bake, witaminy, pigsy, kwasibory (na grupe A - nie widzę w tym nic złego) i browna, here, polski kompot,itd (na grupe B - której nawet słowem nie rusze bo to ścierwo od którego trzeba trzymać się daleko_zdala).

grupa a jest dla ludzi, gruba b dla szmaciarzy i dziwek.

...i nie wkręcaj falub tekstów typu łapy dizela jemu ani innym bo ja np. bym ci za to łep u(słowo na p)ił.

[tranx-san]

ee tam warszawski centralny rox, mniej tam szmaciarzy niz np na meczu legi

w kazdej grupie spolecznej znajdziemy szmaciarzy, dz!#@i, konfidentow, psychopatow pedofili, narkomanow... etc

imo jednych bardziej grzeje wachanie/palenie, innych picie alkoholu.
Sa ludzie ktorzy pija, dla smaku, dla przyjemnosci, dla towarzystwa, a sa tacy ktorzy czatuja przed sklepem od 5tej rano i wyciagaja od malolatow kase na winciacho, tak samo z dragami, mami tutaj dwie skrajnosci.

Ja sie obracam w towarzystwie w ktorym wiele osob bierze, glownie sa to studenci, ktorzy lepiej lubia sie bawic, na codzien ucza sie/pracuja, funkcjonuja w trym spoleczenstwie jak kazdy inny normalny osobnik ktory nie bierze. Stac ich na lepsza zabawe to ja maja...

co do filmu requiem for a dream, ten film to istna psychoza... jak slucha soundtracku z tego filmu to mam ochote wziasc kose i zastabowac pol mojej ulicy :X

btw wkur.wia mnie caly ten bullshit o dragach ktory ogladamy na codzien w tv... madrzy ludzie moiwa nam tam zeby nie brac, bo to wciaga... gowno prawda kur.wa, moze i wciaga ale co to za problem nie brac? rzucic palenie czy picie, byc czystym... to wina slabej psychiki ludzi ktorzy nie moga przestac z nalogiem :U, zreszta branie to nalog o podlozu psychologicznym, tak jak palenie

Ja bym zalegalizowal dragi, ch.uj, przynajmniej ludzie by nie musieli siedziec w pierdlu za nielegalne dilowanie + sluzba zdrowia by zarabiala na leczeniu pacjentow :U, wszyscy by na tym skorzystali, a ci co by brac nie chcieli to by nie brali :F

[D!z3l]

[tranx-san]

haha, wiedzialem Dizel ze cie to zaboli wkoncu jestes fanem legi

zgadzam sie z twoja wypowiedzia.. szczerze jest jeszcze inaczej... kiedy znajdujemy sie w towarzystwie 10 osob, z czego polowa z nich pali, i chca sobie przyjarac, czy tam hapnac dzidke, to pytaja tylko i wylacznie bo tak wypada.. kto sie chce kur.wa dzielic z innymi czyms co jest drogie? Jak ja jestem z kumplami i oni wyciagaja grass, owszem pytaja sie "zapalisz z nami", ja mowie "nie dzieki", na co idzie odpowiedz "ok, to dobrze, wiecej dla nas".

Kiedys dawno temu jeszcze panowal taki mit, ze diler rozdaje dragi nowym za free, zeby sie wciagneli... moze kiedys tak bylo ale w dzisiejszym swiecie kapitalizmu, nikt nic nie daje za darmo

[egzystor]

Oczywiście jestem przeciw. Nie jarałem, nie jaram i nie będę jarał. To co mnie otacza i tak wprowadza mnie w taki trans, że nie potrzebuje dodatkowych bodźców. Nie potrzebuję też uciekać z realności w świat narkotycznych uniesień.
A kto chce jarać i tak wie gdzie i od kogo kupić.

[ymma]

Hmm miałam się nie wypowiadać na ten temat, bo jest to jeden z tych co nikt nikogo nigdy nie przekona a czasem prowadzą do kłótni - to taki rodzaj tematu jak wiara, aborcja czy gust. Jednak miałam wczoraj pewną wizytę, która sprawiła, że jednak skrobnę co nieco. O wizycie jednak za chwilę.

Chwila zwierzeń - pierwszy raz zajarałam trawę (jak ostatnio policzyłam) ponad 16 lat temu!! W tym czasie były okresy kiedy paliłam przez kilka lat prawie non stop i takie kiedy całymi miesiącami nic. Obecnie rzadko, czasem towarzysko, albo jak mnie natchnie Większość (oczywiście nie wszyscy) moich znajomych pali, lub kiedyś paliła. I mój wniosek jest taki - trawa nie powinna być zalegalizowana!
Dlaczego? Ponieważ nie każdy powinien palić, czy nawet próbować. Przez te 16 lat przez moje życie i życie towarzyskie przewineło się kilkadziesiąt osób, które paliły mniej lub więcej i wśród nich znalazłby się przykład na każdy argument za i przeciw paleniu, czy legalizacji. Naprawdę każdy, który tu wymieniliście i jeszcze kilka o których nikt nie wspomniał, lub o nim po prostu nie wie. Nie będę tu ich wszystkich wymieniać, ale wspomnę o takich co palą od lat i nic, nic im nie jest, ot bawią się i tyle, albo relaksują itd, ale są i tacy, którzy zaczeli brać inne rzeczy właśnie dlatego, że trawa okazała się taka "niewinna" i wierzyli, że identycznie będzie i z innymi urzywkami - oczywiście nie muszę tłumaczyć, że się mocno mylili. Itd i itp.

Pytam się jednak jakie korzyści byłyby z legalizacji? Moim zdaniem jest mniej osób, które mogą se palić i wiedzą jak to robić i nie wpływa to na ich życie w jakiś szczególny sposób, od takich, dla których może to być problem, lub nawet dramat. I nikt nie wie do których się zalicza nim nie zacznie palić. To nie ma nic wspólnego z silną wolą, charakterem, czy zdrowym rozsądkiem. Problem z marihuaną jest właśnie taki, że przez baaardzo długi czas nie widać żadnych skutków ubocznych. Te pojawiają się zazwyczaj po latach.

Trawa nie uzależnia. A przynajmniej nie w taki sposób jak papierosy, czy alkohol. Trawa nie wywołuje raka w takim stopniu jak np papierosy, czy marskości wątroby - to wszystko prawda, ale jest jak zwykle jakieś ale. Nie będę wspominać juz o tym o czym była mowa tylko o rzeczach, które zostały pominięte. To co mi się najbardziej nie podoba u wielu ludzi palących trawę przez długi czas i dość intensywnie, to to jak się zmieniają. Zawsze na gorsze (nie wszyscy - mówię tu o tych właśnie na których trawa wpłyneła a jest ich większość) - trudno to w kilku słowach wytłumaczyć - dość powiedzieć, że przestają być tacy jakimi się ich polubiło, zaczyna irytować ich towarzystwo.

Trawa to środek wysoko depresyjny. Wszyscy palący długi czas odczują to prędzej czy później. Zaczynają się pojawiać coraz częstrze okresy depresji. Niestety nikt, kto jej nie miał, lub nie zna osoby na nią cierpiącą nie docenia jej wagi. Roz-(słowo na p) całe życie (kiedy trwa), a czasem zostawia ślad na trwałe.

A teraz o mojej wczorajszej wizycie. Otóż odwiedził mnie znajomy, który jest chory psychicznie - cierpi na jeden, lub kilka odmian schizofreni. Choroba u niego ujawniła się przez palenie marihuany - trawa stała się u niego katalizatorem wywołującym chorobę. Oczywiście miał genetyczną podatność na nią, oczywiście chorobę mógłby wywołać też inny czynnik - np stres, ale tego nie wiadomo. Faktem jest, że w jego przypadku była to trawa. I powiem Wam, że spotkanie z nim to zawsze jest straszliwe przeżycie. Widzieć jak wyjątkowo inteligentna osoba walczy ze sobą i całym światem bez chwili ustanku, jak ciągle się miota i cierpi, jaką agresję wywołuje sama u siebie, ciągłą nienawiść do wszystkich i wszystkiego, a najgorsze jest to że nie można jej pomóc, zrozumieć i przede wszystkim to że osoba ta wywołuje u innych strach i obrzydzenie! Nawet wiedząc, że jest to chory człowiek.

I dlatego jestem na nie. Bo zbyt wielu jest ludzi, którzy nigdy nie powinni urzywać trawki. Zbyt wielu jest takich których odmienia na gorsze - ich, lub ich życie. Pewnie, że nic się nikomu nie stanie jak se zapali od czasu do czasu, ale po co ułatwiać im stały dostęp. Kto chce bardzo i tak sobie poradzi. Może i papierosy i alkohol są równie "złe" lub gorsze, ale nie widzę powodu by dorzucać jeszcze narkotyki takie czy inne do ogólnie dostępnych urzywek. Nie tępię tych co palą (jakbym mogła - to byłaby hipokryzja ), niech robią co chcą, ale nie uważam też, by było w tym coś absolutnie niegroźnego. I to tyle ode mnie. Choć wiem, że niewielu zrozumie co tak naprawdę chciałam powiedzieć i nikogo do niczego nie przekonam i nie mam zamiaru. Piszę tylko o tym do czego doszłam po tych 16 latach, ktoś inny może będzie miał inne wnioski.

[ReiL]

palilem przez okolo 2 lata od 2 juz prawie lat nie pale i po wiem wam ze jestem z tego bardzo zadowolony.Zgadzam sie z Opinia Ymmy ze Trawa nie powinna byc legalizowana(choc panstwo na tym traci gigantyczna kase)gdyz jak to mowia daj komus palec a bedzie chcial reke czyli apetyt rosnie w miare jedzenia,pozatym legalizacja ulatwia dostep mlodziezy(mam na mysli ta bez dowodu)do trawy a demoralizacja mlodziezy poprzez roznego rodzaju uzywki jest i tak juz znaczna wiec po co poglebiac problem??Pozdrawiam!!