Gry strategiczne, w jakie graliscie jakie lubicie Opcje

[MastaBlasta]

Warcraft II
Warcraft III i Frozen Throne

Gry z serii Command & Conquer:
Red Alert 2:Yuri Revenge Rulez!! Najlepsza gra w jaką grałem , pomimo tego że giera ma jush kilka wiosenek zawsze chętnie do niej wracam: Grafa 9!! Muza The Best!! szczególnie gadanie jednostek w tym Apocalypse Tanka "It will be your last moments, the instruments of Doom"
Giera pozostanie u mnie na 1 miejscu na bardzo długi czas. Szkoda że tak mało poziomów trudnosci bo jush sie nudzi z deczka.

Lubiłem również Age of Empires i Age of Mythology oraz Spodobałm sie Castle -Sim Stronghold crusader

Pozdro (aC)MastaBlasta

[blinkkin]

QUOTE (DaBi @ 18:22, 24 02 2004)

Co do Fallouta tactics to mnie szczerze powiedziawszy zawiódł mocno spodziewałem się rpga a otrzymałem taktyczną grę bitewną. Sama w sobie rozgrywka była przyjemna choć przyznam się że nie grałem w to po sieci wiec w tym wzgledzie nie moge się wypowiadać. Choć troszkę Blinkkin mnie zskoczyl piszac ze Fallout Tactics jest rtsem... jak dla mnie to jest raczej strategia taktyczna. Z możliwościa wyboru trybu gry. ja bym powiedział że bliżej mu do turowej startegii niż do rtsa. W multi też logiczniejsze byłyby imo tury.

w sumie tak i nie. w sumie fallout: tactics nie mozna zaszufladkowac do zadnej kategorii gier. jednak oprocz rozgrywki turowej istnial jeszcze tryb rts. i to wlasnie on byl znacznie popularniejszy byl na necie. czemu? czekanie na ruch przeciwnika jest cholernie meczace. strategia taktyczna, troche to brzmi jak maslo maslane. zawsze byly dzialania taktyczne>>operacyjne>>stategiczne (kolejnosc ze wzgledu na skale, od najmniejszych dzialan). najlepiej przytoczyc pelna nazwe gry, czyli fallout tactics: a post nuclear tactical combat game. mozna to przetlumaczyc jako post nuklearna taktyczna gra walki. chyba wszystko wyjasnione. zreszta w cdaction ukazywal sie kacik na plycie pod nazwa rts-zin (czy jakos tak) i stala zawartoscia byly pliki do fallota tactics. troche to zamotane, wiec zostawiam w spokoju.

teraz co do strategii. ogolnie ten gatunek mozna podzielic na rts (przykladowo klasyczny strarcraft) i turowki (np. heroes of might and magic). istnieja jeszcze inne dziwne kombinacje. gdzie wrzucic np. jagged alliance?

wracajac do gier to chyba najlepiej wspominam przyklady wymienione przez dabiego, czyli hereos (4 sux) i kepper (ktory nalezy do tych 10% nieklasycznych strategii). jednak obie gierki nadaja sie bardziej do singla niz grania online. tak z ciekawosci spytam kto gral w dosyc kontrowersyjny tytul hooligans? zarzynalem takze tryb gry pojedynczej w cala serie c&c. w3 dosyc szybko sie nudzi w przeciwienstwie do w2: battle.net. na koniec wspomne o dispiplesach, ktre sa swietna gra, tylko, ze poziom trudnosci 2 ostraszyl sporo osob. jedynka natomiast ukazala sie w polsce pod tytulem apostolowie: ziemie swiete.

etboy wspominalem o podziale jednostek na 4 glowne kategorie, ktore musza ze soba wspolpracowac. nie znalazlem jakis specjalnych strategii dla w3. tak jak w kazdej grze trzeba przebic sie glownym atakiem do bazy przeciwnika (mozna zrobic zmylki, atakowac z 2 flanek etc.) jednak w3 jest troche przybugowana. raz zdarzylo mi sie zdobyc pierscienie obronne o wartosci okolo 40 plus 12 poziomowa postac. rezultatow chyba nie musze tlumaczyc? wyslalem jedna jednostke do ataku, z czego przeciwnik mial niezly ubaw. kiedy jednak rozwalilem mu pol bazy zmienil zdanie (juz nie pamietam ras, ale gralem ludzkim magiem, wiec non stop sie leczylem). we frozen nie gralem, wiec nie powiem.