Wymagania sprzętowe ET i FPS ..., wasz sprzęt i ocena wymagań ET Opcje

[YANEK!]

A ja mam:
Athlon 1700+, Gf4ti 4200 64MB, 512DDR 266mhz,
wszystkie detale oprócz nieba ustawione na low, rozdziałka 800*600 ogranicznik 90fps i fps potrafi spasc do 20fps jak to możliwe przy takim sprzęcie :/

[tranx-san]

[jacoq]

hm mi chodzi na full z 1024x768 efekty na max [moge wlaczyc AA & FSA] ale nie uzywam tych funkcji...]
na sprzecie asus a7v333; athlon xp1800+@1720MHz; 512DDR; X Power Radeon 9500 64MB [ nie modowalny ]

[majcok]

Moj sprzet.
GF 5900XT, Athlon 2600+(2.1Ghz), 512 MB RAM 333Mhz, Abit AN7
Detale wszystko na max. i na radarze dla proby zrobilem naloty (z wlaczonym parciles, efektami atmo. i trawa) i przy ograniczniku do 85 fps mialem 90 fps.
Imo et ma male wymagania, choc ogolnie zbytnio zotymalizowany nie jest(niekiedy chodzi tak samo jak cod, ktory ma lepsza grafe).

[K@F@R3K]

no to moj konfig:
AMD ATHLON 2500XP+,Nvidia GEFORCE FX 5200,512 RAM,ABIT NF7
JAK TO CHODZI?
a wiecie ze nawet ciagnie srednio mam ok 60-70 fps (wszystko wlaczone max rozdzielczosc i detale:trawa luski tekstury high,niebo high i te inne (słowo na p)y na maksa podkrecone) max 120 fps a na radarze ok 30 no czasami spadnie do 25

[LaM]

[K@F@R3K]

o jezu mi np. lepiej sie gra jak mam wszystko na max ustawione bo nielubie poprostu grac w niskich detalach i tym podobne a gra mi plynnie chodzi przecierz zaznaczylem ok 60-70 fps nie umiesz czytac czy jak? a na radzarze tez sie da grac konfortowo a jak denerwuje cie ze nowe gry sa przebajerzone to poco grasz w et? przeciez gra ma ok 1,5 czy 2 lata to tez prawie new gra aa i polecam ci tetrisa lbo cos bedzies zmial ok 300 fps i bedziesz mogl szpanowac

[Bongo]

P4 1.80 Ghz 768 ramu DDR ATI 9600 XT 256Mb i czasem tylko spada mi ponizej 60 fps w gaszczu wrogow i na fueldumpie. A tak "na codzien" mam maxfps na 125 i tyle trzyma, kiedys testowalem na maxfps 333 i np. na ctf multi mialem 333 fps :]

[Kebes]

Duron 1200MHz, GF2MX200 64MB, 256MB RAM, Win XP. Ogranicznik na 76FPS. Skacze średnio ok. 40-76FPS, ale czasem potrafi skakać od 20-26 lub nawet spaść do ok. 17 (OMG)... Prosiłbym o podanie komend, które powodują zwiększenie il. FPS i o krótką instrukcję jak edytować plik .cfg. Czy da coś wymiana karty graficznej??

[Swiety]

[carrl]

Ja gram na GeForce 2 MX400 64 MB , system : Linux , FPS-y nie są pr0 , ale styknie btw, zakupuiłem mój sprzęcior na Allegro płacą 73 zł , ale i tak w dalekiej przyszłości zamierzam kupić jaką kartę z serii FX 5200-5900 chyba

[Muminek]

Ja mam:

Procesor: AMD Athlon XP 2000+
Plyta: PC CHIPS M848a
RAM: 768 DDR 333
Grafika: Leadtek GF6600GT 128 DDR 570/525

Teoretycznie powinno smigac bez problemu. Szkoda tylko, ze srednio grajac wyciagam przy dobrych obrotach 40 fps bo tak ogolnie to mam 20-30.

Najśmieszniejsze jest to, ze bez problemu gram np. w NFS:U2 na wszystkich detalach na maxa, rozdzielczosci itp. i mam srednio 35 fps a wolf mi sie chaczy jak byk. Szkoda gadać.
Dodam, ze moj wynik w 3dmarku03 to 7311.

Pozdrawiam,
Muminek

[Dark]

Ja mam tak:
celeron 700 mhz
płyta apollo chyba
GF2 MX 64 mb
320 sdram
20 GB


Z moim configiem mam od 15 do 35 fps ale będe poprawiał jeszcze cfg i wyciągne jeszcze troche fps.

[shalashaska]

Mój sprzet to amd64 3000+(2000Mhz),2x256/400,Ati His Excalibur 9800PRO 129mb/256bit ICE-Q(stery omega2567),epox nforce3,cheftec420W,pentagram frezone 80alcu,neo+(640 i orginalne badziwie od TPSA wyawalone i zainstalowany Thomson SpeedTouch 330 v2.0.1.
Teraz ciagne na stale 76fps albo 125fps.Ale sa momenty co ciagnie 333fps.Oczywiscie wszystkie efekty mam włączone.Ustawienia 1024/728.Natomist mam inny poważniejsze zmartwienie.Prosze o pomoc:(http://www.board.enemyterritory.pl/index.php?showtopic=5111&st=0&#entry47792

[Akhor]

Mój sprzęt :
Athlon 1700+
Abit AN7
512 ram ddr 333mhz
GeForce 4 mx 440-8 128 mb 128 bit (modowane zegary, nie dużo o 10 lub 15 mhz)

Na cfgu locka, mam stałe 76 fpsy, ale patrzałem że na cfgu defaultowym 1024x768 rozdzielka na np. tc_base,ctf_multi mam stałe 76 też, to dobrze znaczy, a na radarze na tym defualtowym od 35-60..

[Estaloth]

MoBo: ASUS A8V-E Deluxe, pci-e
CPU: AMD Athlon 64 3200+@2,2GHz (10x220), 939
Cooler: Pentagram Freezone QVC-120 Cu+
RAM:Kingston 512 DDR, 440mhz, 2,5-3-3-8
Graphic: Sapphire x700Pro 128mb, 128bit, 425/860 @ 450/1000, Catalysty 5.2
HDD: Samsung 80GB, 7200, sata
Zasiłka: Chieftec 420W PFC
Mouse: Logitech MX510 @ 500mhz

Najwydajniejsze stery zarówno pod mobo jak i graphic card. System zoptymalizowany (wyczyszczony rejestr, tweak systemu, defragmentacje wszystkich dysków). Config w ET 800*600, detale max (oprócz zbędnych typu wolfparticles etc) = 125 klatek niezależnie od miejsca (na oasis czasem spadnie do 110 w niektórych miejscach). Time test dema 124-126 klatek testowane na podstawach + sd2 z cw.

[Denver]

Myślę, że lepiej byłoby tobie grać na 1024*768 z \com_maxfps 76 - płynność gry nadal pozostanie, a celować będzie łatwiej.

[Akhor]

Celować łatwiej na 1024x768 ? Chyba aiming nie ma nic wspólnego z rozdzielką ? Chyba, że się myle...oprócz fpsów nie ma żadnej różnicy.

[Estaloth]

@re Denver: imo to moja sprawa jak gram. Nie gram w 1024*768 bo mam z dupy odświeżanie (70hz), a minimalnie powinno być 75 (minimum dla wzroku wg norm - w 800*600 mam 85). To nie kwestia fpsów bo w 1024*768 tez jest 125 stałe i tez spada do 110 na oasis w paru miejsach. Nie mam zamiaru męczyć oczu tylko po to żeby mieć pare hsów więcej. Co z tego ze przez godzinę niby będę lepiej strzelał, jesli już w następnej oczy zaczna boleć i bede strzelał gorzej. Zauważ też, że wymienie tylko Sanctity'ego i DeadMeat'a którzy grają na 800*600 a strzelają lepiej niż masa graczy w wyższych rozdziałkach (nie licząc tego ze Sanc juz nie gra, a był najlepszym graczem w europie imo), nie bede pisał o Tsunamim który gra w 640*480 a i tak ma jednego z najlepszych aimów w pl imo. Osobiście mam całkowicie w dupie kto jak gra bo liczy sie moja wygoda, ale masz przyklad (może trochę z dupy, ale jednak). Inną rzeczą jest to, że sporo graczy gra w powiedzmy 1024*768 ale na fovie wiekszym niż 90 i na dystans mają takie same szanse trafic hs'a jak ja (chyba ze bawią sie w skrypty zmiany fova or smth). Swiety kiedys pisał ze fpsach lepiej mieć wiekszą rozdziałkę, bo czasem wali się w pixel który jest głową kolesia. To prawda jednak mapy w wolfie to nie są jakies kolosy i na fovie 90 spokojnie można trafić heada kolesiowi z kazdego miejsca na mapie. Kwestia tego jaki masz monitor (jak masz 19' to i tak lepiej przycelujesz w 800*600 niz 1024*768 ale na 15' imo), jaki config, fux, ping, skill i mase innych rzeczy. Rozdziałka to tylko jeden z elementów pomagających celować, ale oprócz tego jest masa innych dupereli jak choćby b.dobrze dopasowany sensitivity. Powiem tak: jesli komuś wygodnie z tym jak gra to niech nie zmienia tego na siłę. Jeśli na wiekszym dystańsie dany gracz widzi przeciwnika w rozmiarze wiekszym od paru pixeli i może załozyć mu hs'a to imo nie widze powodu zmieniać rozdziałki jeśli klatki czy tymbardziej oczy mają na tym ucierpieć. Ofkoz jeśli mozesz miec stałe klatki, dobre odświeżanie i wysoką rozdziałkę na której wygodnie Ci się gra to oczywiście graj na takiej. Nie mówie ze niższe > wyższe, ale trzeba wziąc pod uwagę inne rzeczy niż tylko chęć trafienia hs'a za wszelką cenę.

[Akhor]

Nom, to właśnie zleży np. ja na moim LCD 17" FLATRON mam max. 75 hz odsiwiezanie obojętnie czy na 800x600 czy 1024x768. Ale lepiej np. mi się gra na 800x600, stałe 76 fpsow itp.
Off topic : Sancity był najlepszym graczem eu ? dla mnie darkie